- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
- Játékfejlesztés
- Microsoft Excel topic
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz bagyulajuve #123552 üzenetére
Most felsoroltál néhány embert a régi idők focijából akik top védők voltak, meg két darab szélsőt (igen, ők valószínűleg a mai korszerű fociban is komolyan megállnák a helyüket, amúgy sztem Carlos kicsit pont a bukott szélső kategória, de ezen ne vesszünk össze ). Ezzel nehéz vitatkozni, amikor magáról a kor futballjáról beszélünk (most is vannak Marco Rui-k meg Bernatok ellenpéldának), nem a játék olvasása, a befutások lehelyezkedése, a magas szintű védekezés labda ellen, a centire kiszámolt labda nélküli pozíciós játék, proaktívan, reaktívan, levegőben, földön, sebességben volt jellemző az akkori védekezésre (nem az egyénekre, hanem kollektíven a focira), de attól még nyilván voltak egyénileg kimagasló védők. Érdekes hogy a cselgépek már nem tudnak ebből megélni, mert egyből elveszítik a labdát az esetek túlnyomó többségében még egy középcsapat ellen is, és nem azért mert a középszer védők jobbak lennének mint Cafú volt..
A régi kapus szerepe is megérne egy misét, akinek az volt a dolga hogy a vonalon álljon mint a kézilabdában, még akkor is ha 1v1-be mennek rá, és akkor most felhozhatod René Higuitat is kitűnő ellenpéldának.
Igen, pl. a 74-es vb-n a holland válogatott totális futballja nagyon meghatározó volt, az volt az első olyan rugalmas rendszer, amiben a mezőny minden játékosa bármelyik pozícióban játszhatott. És mivel ezt egy csapat válogatottja tudta, pontosabban Rinus Michels akkoriban megálmodta és kivitelezte, ezért irreleváns hogy a régi fociban a szélső védő inkább szégyenposzt volt, meg hogy a cb legnagyobb skillje az volt hogy kifejelje a labdát (most meg van a Guardiola foci, ami nagyon kimagaslik, még a kapus is szinte mezőnyjátékos mégsem az jellemzi a mai futballt, de lehet 20 év múlva már alap lesz, hogy középpályás szinten passzoljon egy kapus és kivegye részét a mezőnyjátékból). De meg lehet nézni a tavalyi VB-t is, még a tevehajhajcsár nyikhaj csapatok is képesek voltak komoly gondot okozni a legjobb csapatoknak a szervezett és jól begyakorolt védekezésükkel. Na és erre mondja Iván hogy ez azért van mert a focisták régen jobban voltak, és ezért nincsen elég gól..
RoyBatty - pont ezt mondom, hogy régen is voltak ilyen csapatok, de meg is magyaráztad hogy ez miért működik ma sokkal hatékonyabban, egyet is értek
-
DeathAdder
veterán
válasz MdewC #123555 üzenetére
Látom átjött a mondanivaló, jöhetnek az érvek a minősítgetésem helyett, én elmondtam az enyéimet, ami rohadtul nem az volt hogy firmit meg ronaldot hasonlítgatom a két játékos között akkora különbség van hogy a fal adja a másikat, de azt had tegyem már szóvá amikor valaki annyira sötét hogy egyedül a páváskodó skillek hiánya miatt derogál le folyamatosan másokat 2019-ben (de úgy látom szinte a teljes topik ezt helyesnek látja, aztán meg csodálkozunk hogy ilyen emberek írhatnak és a tv-ben szakérthetnek, többet biztos nem hozok semmi ilyet, már ezt is megbántam). Múltkor Ronaldinhora is megkaptam, mert hát milyen kurvajó dzsigás, nézzem már meg jutubon mielőtt marhaságokat beszélek, közben meg volt életében 2 jó szezonja, és rengeteg sokkal jobb AM van tőle, csak ők nem páváskodnak így jelentéktelenek. És leszarom hogy Firmino bazmeg, mindenkire ezt mondja aki nem a fenomén támadó, vagy a Ronaldinho KP egy eltűnt korból.
Nézzünk már meg egy régi focit könyörgöm, akkoriban még valóban léteztek a különböző stílusok: egy angol csapat karakteresen más focit játszott, mint egy spanyol, és az egyik tényleg abszolúte nem volt felkészülve a másikra, mert egyszerűen eszköze sem volt erre.
Ma a topszinten nagyjából minden meccs ugyanolyan, leheletnyi nüanszok térnek csak el, amiket ugyan próbálunk így, vagy úgy magyarázni, felnagyítani, de lényegi különbség nincs.
Akkor még volt, és ennek van egy bája, egyfajta - lehet, hogy hamis, de - romantikája, ami nekem is kifejezetten tetszik.És szerinted vajon miért mondják, hogy 98, 00, 02 (kinek mi, ez megoszlik) volt az utolsó igazán jó EB/VB? Nyilván mert azóta a játékosok szarabbak lettek, és nem szórakoztatnak eléggé, ahogy Hegyi bárszá Iván is gondolja.
-
DeathAdder
veterán
válasz omfgk #123831 üzenetére
és 150 millás kivásárlási ár, amit -ha beválik- akkor néhány éven belül egy barsza féle mamut le is tesz, amiből Raiolanak újabb villa és luxusautó esik le (biztos vagyok benne hogy ez a célja)
Annak örülök hogy most nem a barsza erősödik még tovább vele, nagyon okosan igazolgat a Juve.
-
DeathAdder
veterán
válasz bagyulajuve #123834 üzenetére
lehet bár az ilyen focista szerintem mára már teljesen kihalt (és aki leszerződik egy raiolával...)
-
DeathAdder
veterán
válasz LyonnaisFan1 #123845 üzenetére
Srácnak nincs térde, ezért úgy tűnik nem kell senkinek. Ha poolnál elbukott (nem ugrik újból az ügynek, az a hajó elment) akkor szerintem a spursnél sem megy át, lévén nagyon nagy rizikó. Múltkor már a Betis-el hozták szóba. Nagyon sajnálom, remek játékos, sokat erősödne vele bármelyik csapat, és nem is kerülne sokba. Egy united simán megkockáztathatná, vagy a cselzi, csak ők elvileg nem igazolhatnak.
-
DeathAdder
veterán
válasz Citroware #123849 üzenetére
Orvosi konklúzió szerint allograftos ACL műtétet (műanyag szalag) végeztek rajta. Ennek az az előnye hogy sokkal gyorsabb a felépülés, de nagy a rizikó mert sokkal könnyebben el is szállhat megint (sokkal kevésbé tartós). De az is lehet hogy a kényszer szülte, mert az ínszalagok nem voltak elég jó állapotban ahhoz hogy patellaris vagy gracilis+semitendinosus metódussal végezzék el a műtétet.
Az esetek felében gracilis- semitendinosus, másikban patellain pótlást végeznek. A teljes gyógyulás mindkét műtétnél kb fél év. Ha jó technikával végzik ugyanolyan jó végeredményt adnak és a térd szinte olyan lesz, mint a régi. ld. Lucas Leiva, Oxlade, csak nálunk. A műanyag szalagos pótlás hamarabb terhelhető, de hosszabb távon rosszabb eredményt ad.
Úgy gondolom az orvosok szerint ez volt a hatalmas rizikó, amiért megbukott az orvosin. A porc meg csak a hab lehet a tortán, ami a sérülés komolyságából adódhatott, és visszafordíthatatlan. Ezek miatt szokták azt mondani hogy "nincs térde".
Régen a cselzi minden gond nélkül vásárolta az olyan embereket, aki másnál elbukott az orvosin pénz nem számít alapon pl. Remyt, neki a szívével volt valami, másnál megbukott, náluk meg simán átment az orvosin.
Tényleg sajnálom szegényt, kegyetlenül jó játékos, és egy igazi xG killer, mégsem kockáztatja meg senki
-
DeathAdder
veterán
válasz LyonnaisFan1 #123922 üzenetére
A FÉKIR-REJTÉLY
Rejtvény:
💰💰💰 Nabil Fékirt tavaly az FC Liverpool közel 70 millió euróért megvette (a részletek most nem fontosak, csak a számok - lásd majd lentebb).
💰 Ma a Real Betis sajtóértesülések szerint kicsit több, mint 20 millió euróért csábította magához.
Mi a fene történt? A megoldókulcs sok elemű.
A legnyomósabb ok az, amiért a Liverpool az utolsó utáni pillanatban lékelte meg a dealt: valami nincs rendben Fékir térdével. Már megvolt a hivatalos kép a piros mezben, a bemutatkozó videó, kis social media-poszt, a bulit mégis lelőtték. Iparági pletykák szerint (csapatorvosok, gyógyterapeuták és persze újságírók) Fékir korábbi keresztszalag-szakadása egyáltalán nem jött rendbe az elvártak szerint. Térde még 2015-ben egy francia válogatott meccsen reccsent meg, a gyors felépülés reményében (a 2016-os hazai Eb képe ott lebegett) artroszkópos beavatkozást választott, ami a térdszalagoknál bevett eljárás, viszont elsiettetheti a megfelelő felépülést és a felmerülő fájdalmakat is tompítja, mivel a cél, hogy a játékos minél gyorsabban visszatérhessen a pályákra.
Fékir ugyan visszatért, de a berobbanása körüli időket nem tudta felidézni. Vagy inkább: az a trendvonal, ami karrierje elején körvonalazódott, évről-évre lejjebb ereszkedett.
A liverpooli átigazolásnak két komoly következménye volt: Fékir kénytelen volt maradni még egy évet Lyonban, majd ügynököt váltott. Elmúlt szezonja pedig pont olyan volt, mint egy foghúzás: 12 góllal és 9 gólpasszal meg sem közelítette legjobb szezonját (21 gól, 9 gólpassz). Szerződéses ügyeit pedig Franciaország egyik leghatékonyabb ügynöke helyett az apja vezeti.
Egészségügyi állapotának híre és a gyengébb ügynöki munka persze nem magyaráz mindent. A körülmények sem játszanak most Fékir kezére.
Az angol liga például most - kis túlzással - pang. A Chelsea egy éves büntijét üli csendben, a Liverpool a sikerét ünnepli hangosan, a City-nél nincs középpályás-kérdés, csak az, kit hozzanak Vincent Kompany helyére. A United-nél egy randomgenerátor kormányoz sportkérdésekben, az Arsenalnál pedig Stan és Pan, ráadásul utóbbi két csapatnál létezik már más (=nem feltétlenül jobb, de létező) opció Fékir helyére (Mata, Lingard vs. Özil, Mkhitaryan).
Marad az olasz liga, ahol a sikeresen érvényesülő 10-esek meglehetősen ritka példányok, vagy a spanyol csapatok, ahol a Real Madrid már kiköltekezte magát, a Barcelona Antoine Griezmannra, az Atletico Madrid pedig Joao Félixre tette le a tétjeit. Maradt az alsóbb polc, az olyan csapatokban, ahol a 26 éves Fékirre már nem mint a “jövő” tehetségére számítanak, hanem mint egy késztermékre.
Rejtély, hogy Fékir fog-e valaha európai top20-as csapatban játszani. A Betishez való igazolásában sérülése, tavalyi lagymatag szezonja és a körülmények szerencsétlen összejátszása is szerepet játszott, ugyanakkor motivációt is adhat abban, hogy ez nem az az állomás, ahol fél- egy évvel ezelőtt láthatta magát.
Szerinted: helyes út, vagy pocsékolás?
Omlett du fromage
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #124057 üzenetére
én nem igazán értem, így is fejnehezek voltak, de így... ott van Auba, Lazac, meg még Özil és Miki is..
kvázi a padra igazoltak 80 milláért úgy hogy 3 éve zsinórban nincs nekik BL és már 40-et költöttek a nyáron és csak özil bére heti 350k
szerintem Auba elmegy kínába ha ez a deal összejön, akkor már egy indokolt és jó üzletnek mondanám én is
igazi kontraember a csávó, ilyen embert kerestek Zahaval is sokáig össze voltak boronálva
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #124059 üzenetére
Akkor más sztárjuk szorulna padra, vagy 4231 és allin előre, ahol nem lesz ember aki védekezne (pepe sem védekezett lilleben) + özil sem tud.
Szép lenne ha nettó 150 millát eltapsolnának úgy hogy bl-be 3 éve nem jártak, bár eddig is keményen költöttek a szurkolóik állítása ellenére.
Jó igazolás, bár nem ismerem az anyagi helyzetüket de meglep hogy nyújtózkodhatnak ennyire
-
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #124067 üzenetére
jahogy ez magasnak számít.. én meg az oddsok
gondolom azért mert a nyár egyik legfelhájpoltabb neve és több befutó is lehet az utolsó pillanatig, mondjuk nem lepne meg ha utolsó pillanatban a Bayern lecsapná, vagy a united, párizs, napoli. Én mondjuk még mindig nem mernék rátenni 300 ezret hogy megkockáztassam a 30%-át megnyerni hogy az arsenalba megy, míg mondjuk hazardra simán rátettem volna, ott nyilván ilyen 1.00001-es szorzó volt
-
DeathAdder
veterán
válasz ZavaBalazs #124069 üzenetére
Akkor tartanám én is lehetségesnek, ha nem sikerülne Sanét leigazolni
Amúgy ja, vicces hogy a Lille meg a Sporting egész nyáron próbálta benyomni a portékáját (Pepe és Bruno) minden topkulbba, ehhez képest meg nagyon úgy tűnik hogy koránt sincs akkora versengés értük, legalábbis a legmagasabb szinten biztosan.
Nyilván Arsenal és London egy kurvajó hely, félreértés ne essék, de jelenleg mégsem az a klub amivel a menedzsment felhájpolta, hogy mennyire frekventált játékos. (ettől függetlenül nagyon jó igazolás)
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz simondr #124074 üzenetére
Ez legtöbb helyen így van, és ez akkor is nagyon nagy beruházás, az amortizációs költségekről nem beszélve (kiadás, bérek, szerződések hossza, ez alap esetben sehol sem egyben jelentkeznek költségként, hanem a szerződésük teljes tartama alatt, egyenletesen kerülnek leírásra)
DE egyetértek, egyáltalán nem igazolnak rosszul (csak eléggé meglep hogy ilyen drágán, de nyilván tudják mennyire nyújtózkodhatnak, csődbe meg valószínűleg nem kormányozzák őket)
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz omfgk #124093 üzenetére
Érdekes megítélése van Lukakunak, még csak 26 éves, de már több PL gólja van mint a csatáristenség Drogbának összesen. Drogbának voltak ilyen 6 gólos szezonjai, mégis mekkora csatár volt, Lukakon meg általában mindenki röhögni szokott.
Lukaku nagyon béna first toucban, de erős, gyors, jól lő, jól fejel, érzi a kaput, összjátékba is jól bevehető, visszazár, védekezik (btw, mu-ban szerintem még Mbappé is szar lenne), a válogatottban is jó volt, főleg az volt nagy húzás amikor Martinez kirakta a szélre, ezt Gúnár is csinálta párszor és nagyon jól is működött.
Az igaz hogy a nagy csapatok ellen gyakran befuccsol (drogba meg pont a fordítottja volt), de a mezőnyjátéka ott is nagyon hasznos szokott lenni. Szóval na, nem egy klasszis csatár, lehet hogy nem is Juve szint, de az átlagtól bőven sokkal jobb
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz omfgk #124096 üzenetére
Lampard volt ott a tizilövő
Érdekes ez valóban, nyilván hozzájárul az is, hogy Drogba igazán nagy meccseket döntött el, de amúgy egyáltalán nem volt egy nagy gólvágó.
Lukaku meg Evertonból kilógott felfelé, mu-ban meg egy jó squad player, belga válogatottban is okés, nyilván sosem lesz egy Suárez típusú gólgép, de azt el tudom képzelni hogy Conte kihozza belőle az állatot
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Gueye -> psg, £29m
szvsz. nagyon nagy igazolás, ahogy a többi nyári transferük is. Ha meg elmenne Neymar is, csak jól járnának.
Amióta a bohóc Henriquet leváltotta Leonardo a sportigazgatói székben elég okosan igazolnak, és nem a világ pénzéért meggondolatlanul. Most már kezdek tartani attól, hogy szintet fognak lépni.
Korábban az összes edzőnek meggyűlt a baja Henriquevel (Tuchel még valami tv-s kvízjátékban is beszólogatott neki élő közvetítésben annyira összetűzésben voltak), aki csak azért volt ott mert aki elintézte a Neymar dealt az kérte hogy őt tolják be, mert haverja. Sajnos ennek már vége... egyre kevésbé tűnnek kaotikusnak.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Hajdú b nagyot jinxelt, már a 10. percben levezette, hogy mikor lesznek a Dinamo Zagreb elleni meccsek, és hogy természetesen azt is ők fogják közvetíteni.
-
DeathAdder
veterán
-
DeathAdder
veterán
További érdekesség a tegnapi Drogbás analógia után.
A büntetőket nem számítva:
Lukaku a Unitedben - 0,63 (gól+assziszt)/meccs
van Nistelrooy a Unitedben - 0,65 (gól+assziszt)/meccsLehet ezt szépíteni, de lukaku sokkal szarabb futballistának van elkönyvelve mint ami.
-
DeathAdder
veterán
Lehetséges ellenfelek a BL főtábláért:
Young Boys
Slavia Praha
Apoel/Qarabag továbbjutója
Maribor/Rosenborg továbbjutójaMinden esély meglenne rá, csak ez a Dinamo Zagreb ne lenne kb. lehetetlen küldetés
-
DeathAdder
veterán
Luki
-
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #124172 üzenetére
-
DeathAdder
veterán
válasz NyxNyxNyx #124176 üzenetére
Tanulva a Fulham hibájából, szerintem nemigen éri meg. Pedig ott még papíron úgy is tűnt, hogy okosan költöttek, de egyszerűen annyi embert nem lehet egyszerre beépíteni egy csapatba, ez még a legjobb edzőknek sem megy.
Ott az Everton is aki konkrétan a legtöbbet költött a két manchesteri után nettóban az elmúlt 5 évben, és tapodtat nem léptek még előre. Vagy a mu, az arsenal, akik szinten nemigen léptek előre, pedig minden ablakban drágáért igazoltak.Ha kevesebb a lóvé akkor okosabban kell gazdálkodni, mint a többi klub (ld spurs, pool, annó arsenal) és nem ilyen kockázatokba belemenni, mert egy Fulham, Villa esetében könnyen csőd is lehet a dologból. Pool is amikor Downingra meg Carollokra költött rohadt nagy pénzeket ugyanolyan szarok maradtak. Nyilván a Fulham kap parachute paymentet a csampóban, szóval csődbe menni ma már nem olyan könnyű, de mégsem lehetetlen, miközben érdemben semmit nem léptek előre.
Nyilván legkönnyebb helyzete a szitinek van, mert bárkire van bármennyi pénzük, és a szakmai stáb is rendkívül okosan végzi a dolgát.
A Tottenham full mást csinál, nagyon okosan igazolnak, nem sokat, hiányposztra, és valószínűleg van pénzük arra akit akarnak, de azért nem költenek csak azért, hogy igazoljanak. Pont azt csinálják, amiért tavaly azt mondtad h irigyled a pool átigazolási politikáját. Én nem aggódnék
(#124179) ZavaBalazs - valóban eltűnt. [link]
(#124180) omfgk - gondolom ezért is írta
-
DeathAdder
veterán
válasz KisTücsök #124259 üzenetére
Mert nem mindenki rajongásból nézi a világ 10 legjobb csapat egyikét pusztán a szórakozás kedvéért, akik jórésze nem is csapatot akarja látni hanem leginkább a trófeákat amiket felhalmoznak, hanem patriótizmusmból, szülőtől eltanulva, a sport iránti szeretetből, ami bármennyire is szar, bármennyire is korrupt, de a sajátjuk. (érdekes h ilyen erkölcstelen aggályai top szinten nincsen a magyar embereknek, pedig rengeteg eu-s meg közpénzt elsikkasztanak mondjuk a spanyolok is, jó lehet abban a tudatban is lenni, hogy katalán adófizetőkből gazdagodik a real madrid, vagy hogy nulla munkával a lehető leg erkölcstelenebb rabszolgatartásból felhalmozott pénzt egyesek játékszernek tekintenek, hogy lehet ott bármi is őszinte...sem a szurkolás, sem a bevételük, sem a sikereik, semmi).
Megjegyzem egy olyan európai néppel sem találkoztam még a magyaron kívül aki "szereti" a futballt, de közömbös lenne a sajátjához, sőt mi több a hazája csapata ellen szurkolna, akár válogatott szinten is.
És nem, ez nem azért van mert szarok, egyre több magyarral tapasztalom akik pl. angliában vagy németországban élnek, hogy direkt az adott ország ellen szurkolnak legyen az bármilyen sport.Meg lehetne kérdezni a United of Manchester szurkolóit is, hogy amúgy miért váltak ki a mu-ból és kezdtek el szurkolni egy amatőr csapatnak...
Nyilván nem mindenki így gondolkodik, és ezért nem kell szemrehányni, ettől nem lesz jobb vagy rosszabb ember a másik, nem is érdemes ezen vitatkozni, de nyilvánvalóan ez lehet az oka hogy sokan néznek magyar focit, és ez jól van így, nehogymár magyarázni kelljen...
Mondjuk az a túlkompenzálás valóban elég kellemetlen, amikor a kommentátor nemzetközi szerepléseken a magyar klubcsapatokra a T/1-et nyomatékosítja percenként hatszor. Ezek nem válogatott meccsek, ezek a meccsek megoszthatják a nézőket, nem ildomos állást foglalni, ahogy külföldön sem teszik. Ez valószínűleg egy kis ország kisebbségi érzése miatt szükséges..
-
DeathAdder
veterán
Hátezz
___
Közben Maguire-> MU £85m
-
DeathAdder
veterán
válasz omfgk #124273 üzenetére
Tavaly feléért vihették volna, amikor José akarta.
Hát igen, a PL-belső egy külön piac, de ő biztos hogy nem lefelé fog kilógni a csapatból bármilyenek is legyenek a szezonban. Ligaelit védő, build upban nagyon jó, jól passzol, jól fejel, gólerős, elég erős számai vannak.Kérdés hogyan fog ez összeállni a reaktív AWB-vel akinek a védekezés az igazi skillje, nem biztos ebben az igazolásban is van tudatosság, de vele rosszabbak biztos hogy nem lesznek.
-
DeathAdder
veterán
válasz DeathAdder #124276 üzenetére
-
DeathAdder
veterán
válasz omfgk #124282 üzenetére
Jaja ez CB-nél nagyon nagyon becsapós volt mindig is, pl. most jönnek azok a statok hogy Mustafinak jobb mutatója van
De tavaly láttam olyat hogy Lovren mindenben jobb volt mint Varane, és ami a legjobb hogy gólt érő hibája nulla volt, hol ott pont tudok egy meccset ahol egy támadás alatt 4x is hibázott miután gólt kaptak CB poszton valóban rengeteg olyan szám van amit egyszerűen nem tudnak mérni, pl. lekapcsolsz, rosszul helyezkedsz, elöl maradsz, nem futsz fel, nem ugrasz fel, alászaladsz etc.. -
DeathAdder
veterán
válasz máyköl #124333 üzenetére
Elvileg csak poénkodás volt, Verratti elkezdte csipkedni, Mbappé meg beszállt. A nem levágott jelenen (amit nem láttam, csak mondták, ezért írom hogy elvileg) ez így néz ki, de a teljes részt látva látszik hogy csak hülyéskednek.
(annyira azért nem érdekelt, hogy rá is keressek )
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz sh4d0w #124403 üzenetére
xg-ben is nagyon gyengék voltak, csoda hogy egyáltalán gólt tudtak szerezni, nem hogy gólokat, miközben Dibusz nagyon nagyokat védett, kulcsmomentumban a tizilövő nagyon nagyképű volt. Nem volt rossz a Fradi de szerintem azért jó adag mák kellett hogy úgy alakuljon a két meccs ahogy
btw, látszik hogy tud focizni a Zágráb, de nagyon nagy pofával lazáznak sokszor, megérdemelték a gólt
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Végre vége
Egy kis statisztika, 2016 óta a top6 PL csapat nettó költése:
sziti: £527m
mu: £437m
arsenal: £305m
cselzi: £148m
spurs: £127m
pool: £69mÉrdekes hogy a két legkevesebbet költő tette meg a legnagyobb lépést, kvázi kerültek fel (újra) a futballvilág elit térképére a masszív középszerből
És ami még érdekes, hogy a top6 közé beférkőzik még 10 "kiscsapat" akik 70 meg 250 között költöttek
Ami legjobban meglepett, hogy az arsenal milyen szépen előadta tavasszal, hogyha nem lesz BL, akkor max £40m pénz lesz lóvéra
A másik nagy kérdés, hogy vajon ki a franc fogja pótolni Lukaku meccsenként kiesett 0,7 gól-gólpasszait.[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
-
DeathAdder
veterán
válasz DeathAdder #124501 üzenetére
és már össze is jött
Iwobi -> Everton, £40m
Everton azért szépeket erősített idén nyáron.
-
DeathAdder
veterán
válasz #16514048 #124506 üzenetére
Ennyivel többet kellene szerezniük, és nem 12-vel, hanem 20-25-tel, amit általában hozott szezononként összesen, nem csak a PL-ben (tavalyi volt a leggyengébb szezonja, de a legkaotikusabb csapatban is).
Tehát rá lesz adva egy 20 éves angol támadóra a nagykabát, és nem lesz mentség hogy fiatal még bele kell szoknia, kvázi elvárás lesz tőle, hogy hatványozottan hozza azt amit tavaly, és ha nem hozza akkor csalódottak lesznek.
NA de holnap indul rajt, jajj és lesz VAR is juhhéj már lelki szemeim előtt látom Ratkinsont a VAR-ral ügyködve
-
DeathAdder
veterán
válasz simondr #124509 üzenetére
Igazából nekem is mindig olyan szürke eminenciás volt, de több Arsenal szurkolóktól, pundittól olvastam, hogy nagyon nem örülnek az elengedésének, mert szerintük a PL egyik legalulértékeltebb játékosa, és valamiért a szurkolói sem tudták befogadni.
Ami szerintem egyszerűen azért van, mert nem szerez gólokat. Nálunk is vannak ilyen játékosok, és csak azért vannak lehúzva mert nem szereznek elég gólt, de nélkülük nem lenne váza a csapatnak. Mondjuk Hendersont mindig is utáltam és életemben először pezsgőt fogok bontok ha elmegy, de objektíven egy baromi hasznos játékos.Iwobira is olyanokat mondanak, hogy kimagaslóan fedezi, játssza meg, viszi fel, cipeli és tartja meg a labdákat kis területen is, és elit hatékonysággal és gyakorisággal képes eljuttatni a labdát a tizenhatoson belülre (csak ilyen Messi, Neymar, David Silva, Hazard van előtte).
Ha ennek csak harmada igaz, akkor nagyon nem gyengítés, sokkal inkább erősítés lesz nekik. Azért remélem Marko Silva nem hozza ki belőle az állatot, bár a Kean, Richarlison, Sigurdsson, Iwobi kvartett azért nagyon nem gyenge.
-
DeathAdder
veterán
válasz aswyx #124518 üzenetére
Valószínű, hogy volt rávalójuk különben nem igazoltak volna
Az igazolások meg szinte mindig részletben történnek, ezzel nem ők a kivétel.
A klubok ezt teljesen máshogyan tartják számon, mint a szurkolók, a média etc.. ők egy játékost lassan lefolyó amortizációs kiadásként tartják számon, amiben benne van a játékos bére, szerződésének hossza, vételára, és minél hosszabb a szerződés annál kisebb az éves költség, és nyilván tudja a klub hogy meddig mehet el. Minden ilyen kiadás egyben a jövő költsége is, kérdés, hogy mi lesz ha jövőre sem lesz BL pénz, akkor nem igazolnak senkit? Nyilván csak találgatok, sosem másztam bele a klub üzleti modelljébe (elég egy csapatét követni ), de olyat is olvastam már hogy az egyik legmagasabb készpénzkészlete az arsenalnak van.
-
DeathAdder
veterán
válasz venember83 #124541 üzenetére
Korán van még, így nemtom irónia-e, de szerintem nagyon komolyan fel van szopva a srác, olyan kis dél-amerikai ügyeske, de semmi extra. Nem bizonyított annyit, hogy ennyire fel legyen értékelve. Spursben elhiszem, hogy kihoznák belőle a maximumot és kurvajó lenne, de egy mu-ban szerintem irtózatosat bukott volna, nyitván te jobban ismered, de nem látom, hogy vezérszerepet tudna betölteni, meg úgy egyáltalán konzisztens magas szintű teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Jók ezek a digis kommentátorok, ma Kandó, tegnap Szarka.
Összességében azt hiszem levonható hogy a digi az egyetlen felkészült sportcsatorna Mo-n akinek jó meritese van a szakmához (méghozzá no name fiatalokból) , mint musorvezeto úgy kommentátor téren.
Amikor Baumstark, Haraszti elmentek azt hittem nagy érvágás lesz nekik, de simán pótolták őket, most hogy újból van nekik PL.Sőt Harasztit minta kezdené magával rántani a Hegyi, Puhl, Nyilasi felé koromsötét álomtrió
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 5
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ldave: New Game Blitz - 2024
- További aktív témák...