Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • atee_13

    őstag

    válasz Soulfly842 #179877 üzenetére

    "Marketing:" itt pontosan tudni kellene az eloszlást. Pl mennyi a klubbé mennyi a játékosé. Pl. ha nem tudod megvenni a felső polcos játékost (nem a vételárért hanem a fizetéséért pl alaba rüdiger nemrégiben tőletek) akkor a marketingbevételeid is kevesebben lesznek mert a nem felsőpolcosok jellemzően keveset hoznak.

    "Nyereségesség:" lebontás nélkül kb annyi értelme van mint a TM számnak.

    " (de nem igaz, hogy kevesebb, mint a top kluboknak)" ha még a linkek után sem látod, hogy kb felét tudja költeni fizetésre a pool mint a margit ott akkor gond van.

    "illetve a BL-t sűrűn el is nyeri ezt kompenzálja." most nem keresem vissza mert láthatóan hiába teszek le konkrétumokat... tavaji BL cím 100 milla körül hozott nektek,(pool valami 80 körül ha jól rémlik) előző szezonban csak a csak a fizetésben majd 200 milla volt a margit felára.

    "De az alap állítást viszont azért sem tartom igaznak, mert a vásárlásra fordított potenciál, a megszerzett játékosok a fő együtthatói annak, hogy milyen keret épülhet fel, amiben eltérés van, hogy milyen sikereket érhet el, hogyan épülnek fel a játékosai és mennyire voltak hatékonyak a transzferek. Ebben a Realnál rendkívül sikeres." Jah mert rüdigert meg alabát is csak a margit vette észre nem arról volt szó, h ő adta a legnagyobb fizetést nekik :C

    "rendelkeznek nagyobb klasszisokkal más csapatok, így a Real Madrid is'" csak a te állításod nem az volt, h ki rendelkezik klasszisal vagy ki nem.

    "Ez az állítás akkor is vitathatlanul nem áll meg. A tehetőssége (átigazolásokra szánt összeg) a mellékelt számok alapján hasonló a Liverpoolnak" És itt látszik potyára fárasztottam magam, mert mint jeleztem nem az átigazolás szerződésen szereplő összeg az össz kiadás egy játékosra és itt viszed tévútra az egészet.

Új hozzászólás Aktív témák