-
IT café
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kayla
tag
válasz jones965 #21251 üzenetére
Akkor hogy érhetek el pl.: 28 ezres értéket?
Csak kíváncsi volnék, mert ahogy láttam I5 procival és 275GTX el meglett srácnak 25 ezer oké tuningolva de megtolta. Mindössze tuning?A halál eljő, akarva akaratlanul. Csak rajtunk áll, hogy szép emlékkel zárunk, vagy keserédes tapasztalatokkal.
-
Kayla
tag
Válaszod köszi előre is, most néztem alpachino 33 ezres eredményét XD hasonló konfiggal
[ Szerkesztve ]
A halál eljő, akarva akaratlanul. Csak rajtunk áll, hogy szép emlékkel zárunk, vagy keserédes tapasztalatokkal.
-
Kayla
tag
Oh értem, akkor hétvégén én is kipróbálom, köszönöm a gyors választ.
A halál eljő, akarva akaratlanul. Csak rajtunk áll, hogy szép emlékkel zárunk, vagy keserédes tapasztalatokkal.
-
Alpachino
veterán
5.3GHz-es 2500K-val és 1040MHz-es GPU-val Neked ezen értékek mellett több fog lenni a 2600K miatt A 10000 körüli CPU score, sokat nyom a latba....viszont, még fesz emelés mellett sem biztos, hogy a GPU-dat 1000MHz fölé tudod vinni A GTX560 TI-n
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
subaruwrc
félisten
válasz ->Raizen<- #21261 üzenetére
-
Alpachino
veterán
válasz ->Raizen<- #21261 üzenetére
Ez elég gyenge....ennél többet kellene, hogy kapjál, még ilyen CPU score melett is.....
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz ->Raizen<- #21264 üzenetére
Értelek
Csak abból indultam ki, hogy nekem pont ennyit csinált a 4GHz-es X6, az 5830-al... És azért van különbség a GTX560 TI és 5830 között, még akkor is ha 06 Dmark-ról beszélünk.....
Egyébként, ha megkéred, joshua7 feltölti neked...nekem is Ő csinálta, mivel "sikerült" az SLI eredmények közzé pászítanom, a GTX560 eredményemet
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz ->Raizen<- #21267 üzenetére
Itt van ni : [link]
Ez nem a legjobb.... azt hiszem volt egy olyan ahol 21K fölött volt valamivel.... De azért ez sem csúnya
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
subaruwrc
félisten
válasz ->Raizen<- #21265 üzenetére
cpu-z memory fül se ártott volna ..
én se látom, még a legutóbb feltöltöttek között sem, úgyhogy valamit sikerült elbacni ..
[ Szerkesztve ]
-
-
Alpachino
veterán
válasz ->Raizen<- #21270 üzenetére
5830 volt...
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
jones965
Modder
Alapórajeles vga, tuning kategória.
[ Szerkesztve ]
-
orochi_gold
tag
válasz ->Raizen<- #21270 üzenetére
Hatalmas cpu limited van ez az eredmény nagyon gyenge,olyan 60%-kihasználtsága lehet a gpu-nak maximum egy ilyen cpu-val!
HD5830 volt amit Alpachino belinkelt szemem előtt futtatta le
X6 proceszor sajnos nem ezekhez a felső kategóriás videó kártyákhoz van tervezve,sőt az AMD-nek egyetlen csúcs cpu-ja sincs a piacon ami megállná a helyét. De mindenki azt használ amit csak szeretne
I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
->Raizen<-
veterán
válasz orochi_gold #21276 üzenetére
Komolyan nem értem miért kell lehurrogni mindenhol azt aki x6-os procival tesztel. Nekem nem kell az intel örüljetek hogy van pénzetek a drága intel platformra annyival nem jobb hogy meg is érje a ráfizetést! Újabb benchmarkokba érdekes módon eltűnik a cpu limit! Ja és játékokba is! Nekem ne mond hogy játékokba 60% körül hajtja ki az x6-os az 560 ti-t mert orbitális baromság! A (...) 3dmark 06 (...) elavult cpu limites egy program már. De tudom hogy az amd vs intel pártiak között végtelen háború dúl szóval elnézem de nem fogadom el az egyes célzásaidat! Inkább úgy kellett volna írni hogy az amd nem 3d markokra csinálja a processzorait hanem játékra\alkalmazásokhoz renderhez például
[ Módosította: Pompi ]
-
orochi_gold
tag
válasz ->Raizen<- #21277 üzenetére
Pedig hidd el hogy hatalmas limited van,semmi értelme hogy egy 50000FT-s vga mellé teszel egy AMD cpu-t.
De mindenki maga dönti el mire kell a gép, és mennyire lesz az értékálló
Nekem volt x6 proceszorom,és hidd el már az 1156-platformba is jobban megéri az i5 750 proceszor mint az x6 Árban pedig megközelítőleg használtan azonos a két proceszor.(...)azt nem mondtam hogy nem tudsz azzal a gépel játszani mert az nem így van!Csak azt is hidd el hogy játékok alatt is megmutatkozik a proceszor(ahol a proceszornak kel számolni oda cpu kel nem pedig vga )
De nem OFF.....topikot
[ Módosította: Pompi ]
I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
->Raizen<-
veterán
válasz orochi_gold #21278 üzenetére
Nincs az a játék ahova nem elég ez a processzor és akkor az alap órajelére gondoltam de tud 24\7 stabil 3.8 ghz-t is majd ha kell. Nekem teljesen mindegy hogy mennyi a max fps egy játékban 90 vagy 110 mert nem nézem! Nem jelzi ki nekem semmi éppen hány fps-em van! És sokszor vertikális szinkronizációval játszom mert nagy tv-m van és zavaró ha anélkül van szóval sok esetben fix 60 fps-el tolom nem zavar. Ja és még valami a mai játékoknak főleg az erős vga számít jobban mint egy processzor de cáfoljatok meg nyugodtan ha nincs igazam. Parancsolj lásd mekkora hatalmas cpu limitem van
! [link][ Szerkesztve ]
-
winhate
őstag
válasz ->Raizen<- #21279 üzenetére
"Ja és még valami a mai játékoknak főleg az erős vga számít jobban mint egy processzor de cáfoljatok meg nyugodtan ha nincs igazam."
Hat ne haragudj de nincs igazad...
Itt a konfigom:
Abit NF7 v2
Amd Athlon 2500+
3gb DDR 400Sapphire Ati Radeon 3850HD
Ebbol a 3850 HD a legerosebb siman kirazza kisujjbol a fullhd mkv -t.
Ha arrol van szo hogy game mar semmi se megy ezen a gepen!
Ennyit az eros VGA -rol.Regi proci felejtos ,minnel ujabb gyorsabb szamitasi teljesitmennyel rendelkezo a nyero a hoki gammakhoz.
Itt mar a penzrol szol a dolog.... mondjuk 10 eve is arrol szolt.[ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
->Raizen<-
veterán
válasz winhate #21280 üzenetére
Tudtam hogy valaki bele fog kötni ebbe is. Írnom kellett volna azt is hogy egy phenom 2 x4 955be elég minden játékhoz ettől erősebb proci csak azoknak éri meg akik nem csak játszanak mint például én konvertálás stb még befigyel. Vagy intel fronton egy i3-as ami egyező árú a phenom 2-vel megéri annak aki játszana. Hozzáteszem elolvad a játékra használható procik között a különbség fullhd felbontásban élsimitással. Winhate gondolhattad volna hogy nem az olyan kövület pc-re gondoltam mint ami neked van. Persze hogy kevés a vga kihajtásához.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz orochi_gold #21278 üzenetére
Hatalmas CPUlimit..Ez egy közel 7 éves benchmark, ami 1280x1024ben fut képjavítók nélkül..persze, hogy CPUlimit..
Frissebb alkalmazásokban bőven VGAlimitbe futsz már egy alap 955BEvel is, ha FullHDban tolod, főleg AA/AF alkalmazása mellett..teljesen rendben van az az X6, semmivel sem rosszabb játékokban min/avg fpst nézve a 2600knál..viszont ~fele áron beszerezhető, a körítésről nem beszélve.
B55@3.6GHzről váltottam i7/860ra, nem a játékok miatt..ha arról szólt volna, még az X4et sem kellett pöckölgetni, alapon elég volt (FHD/GTX460GLH).[ Módosította: Pompi ]
-
Alpachino
veterán
válasz Speed® #21282 üzenetére
Neked volt X6 vs. 2600K-d......? vagy netalántán tesztelted játékok alatt őket ? Mondjuk egy 6950 szintű karival...mert akkor beszélgethetünk a teljesítményük viszonyáról, ellenkező esetben szerintem nem kellene eröltetned ezt a dolgot...
"X6, semmivel sem rosszabb játékokban min/avg fpst nézve a 2600knál."
Ez nem igaz...teszteld le őket, majd meglátod, aztán gyere vissza az eredménnyel....
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
orochi_gold
tag
válasz Speed® #21282 üzenetére
De nekem x6 proceszorom olyan 1-évvel ezelőtt volt
X4 pedig olyan 1.5-éve nem vagyok elájulva az AMD prociktól sajnos,akkoriban jó áron voltak teljesítményükhöz képest de ez megváltozott azóta!
Most már egy i5 750 ami használtan maximum 27K sokkal jobb választás mint bármely AMD proceszor ami most kapható!"X6, semmivel sem rosszabb játékokban min/avg fpst nézve a 2600knál.."
Na hát erre a kijelentésedre meg nem tudok mit írni majd tesztelj egy i7 2600K proceszort meglátód mekkora hülyeséget írtál,ne a gtx460 videó kártyád mellé mérd már a proceszorokat
Azért mert még nem volt alkalmad tesztelni vagy megvásárolni egy nagyobb vga-t addig ne tegyél kijelentéseket hogy mekkora cpu kel azok alá
A felső kategóriás vga-k nagyon cpu éhesek,én személy szerint egy X4 proceszort használtam 4.0ghz-n HD6950 videó kártyával..nem voltam elájulva a proceszor teljesítményétől.
i7 2600K proceszort ne hasonlítsuk ezekhez az
AMD szutykokhozOFF
darky@:
igazad van nem ismerem a proceszorokat
Amit csak feltudsz sorolni AMD oldalon mindegyik volt,intel sem kevesebb..
"Az intel az Mercedes"
AMD=LADA[ Módosította: Pompi ]
I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
->Raizen<-
veterán
válasz Alpachino #21283 üzenetére
Alpachino linkeltem guru3d-s tesztet ott az akkor legkeményebb i7-essel mérték össze az x6-os procikat én nem vallottak szégyent. Speednek szerintem igaza van mondok még jobbat szerintem a battlefield 3 szeretni fogja a minél több magos procikat nem lennék meglepve hogy nekem jobb lenne majd a minimum fps-em benne mint neked.
[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
válasz ->Raizen<- #21286 üzenetére
Nem kellenek a netes tesztek
Nekem volt szerencsém személyesen mind két procihoz. ill. négyhez hidd el nagy változás volt az X4, ill. x6 után a 2500k ill. a 2600k röviden ennyi..."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
->Raizen<-
veterán
válasz orochi_gold #21285 üzenetére
Mindenki azt használ amire van pénze lehetősége. Csak hülyeségeket ne írjunk erre akartam rávilágítani. Sok embert elvakulttá tesz a telhetetlensége minél jobban minél erősebbet akarok stb nem elég a gép. Ez egy ördögi kör majd kiszabadulsz belőle ha a mindennapi megélhetés lesz a tét és akkor beéred a kissebbel is.
-
orochi_gold
tag
válasz ->Raizen<- #21286 üzenetére
"battlefield 3 szeretni fogja a minél több magos procikat nem lennék meglepve hogy nekem jobb lenne majd a minimum fps-em benne mint neked."
Lehetne 18magos az a f@s x6 akkor sem érné el azt a szintet soha az életben,mert a proceszor nem csak magokból áll (utasításkészlet,stb..)
Az Amd-nek nincs is felső kategóriás cpu-ja és nem is lesz soha az életben,mert ha lenne is az csak egy kis ideig élvezhetné az amd..intel azonnal válaszolna rá!Most is Bulldozer esetében mi megy??Húzzák halasszák a megjelenés időpontját.
Nem véletlen valószínű nem lett az igaziX6-ra éppen jó példa elavult a proceszor felépítése K10...
ez olyan mintha a (GTX460,560,,stb..) g92 maggal lenne építve nem tudom mennyire lenne sikeres mint most például a fermi!I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alpachino #21283 üzenetére
Volt B55öm, akár csak neked, 4GHzen, és most van i7em..nem, nem 2600k, "csak" egy 860, ami alig lassabb. Semmi egetverő különbség nincs köztük, főleg, természetesen FullHDban nézve, ahol közelebb a GPUlimit.
Nem azt vitatom, hogy nem gyorsabb, hanem azt, hogy be van állítva valami isteni magasságba a Sandy, miközben bőven elég az az X6, sőt. nézzetek már szét, hányan játszanak sokkal gyengébb procikkal..orochi_gold
Messze állok a személyeskedéstől..de te is a normális véleménynyílvánítástól, mikor leszarozod a másik cuccát, miközben tökre értelmetlen az összehasonlítási alap. Toljál már egy tesztet FullHDban 4xAAval, akár DM06ban is..rögtön kiderül, mennyire volt CPUlimit..
Hovatovább, nem tudom, mi a bajod a 460ammal, biztos ez is egy szutyok ;p -
Johni5
őstag
Ezt a vitát nem itt kellene bonyolítani Lenne hozzászólásom,de kinek a pap,kinek a papné.
-
Badman 4ever
őstag
válasz winhate #21280 üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de: Klikk! és Klikk!
Illetve bacsis mester gépeinek is nézz utána. (Többek között: Klikk! és Klikk!.)Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Pompi
MODERÁTOR
Na akkor intel vs amd vitát, és a személyeskedést abbahagyni, akinek hiányzik hozzászólása vagy bele van moderálva az pedig még eggyel jobban figyeljen oda, mert legközelebb komolyabb gondja lesz.
Feel Good Inc.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Le Mans Ultimate
- Mesterséges intelligencia topik
- Asztrofotózás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- bambano: Bambanő háza tája
- Óra topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest