-
IT café
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Jut ezsembe,FutureMark féle HallOfFame oldalán miért nem látni az nV8800xxx eredményeket? Mindegyik rekordnál RadeonCFek vagy 7900GTX SLIk vannak Vagy én nézek el valamit de nagyon? -Hja,erről van szó => [link]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
1. Azért van a MOD gomb, hogy használd. 5 percig élhetsz vele. Élj vele!
2. Azért van a fórum, hogy írhass, véleményedet kifejtsd, de tartalmasan tedd.
3. Elmúlt már karácsony és kifestőt is letesszük általában ovi után.
4. Nem, nem kötözködöm és nincs harapós hangulatom.
5. A rangvadászat nem módi, türelem, gazdagítsd a topikot értelmes hsz.ekkel.
Köszönöm, leülök magamtól is. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
BUÉK beléd is. <= Bár erra is van céltopik...de ez évben utoljára elnézzük
Képet úgy tudsz beszúrni a szövegbe,hogy egy ingyenes képtárba feltöltöd a kívánt képet és a kapott linket (avagy a neten talált képnek a linkjét) beilleszted a Kép gombra felugró ablakba. De amiatt,hogy ne lassítsa a fórumozást, általában érdemesebb csak simán [link]-ként betenni a kép helyét. Így aki akarja megnézi, aki nem,az meg nem kényszerül rá átgörgetés gözben Ennyi.
DMark07 meg sztem nem lesz,egyből a 08 valószínűbb.
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #97544192 #170 üzenetére
Hi4all!
Én úgy értettem, hogy 3DMark07 nem lesz, hogy az elnevezésnél kihagyhatnák ezt a nevet. Általános tendencia, hogy mindig az eljövendő játékok szintjét próbálják megjeleníteni. Ha már 2007ben járunk, nem lenne logikus ezt a nevet adni neki.
Én a következő 3DMarktól minimális DX9 támogatást várok (legyen egy tesztje, ami lefut a DX9 SM3&HDR képes karikon,hogy azért mégse legyen harakiri a mostani csúcskártyatulajoknak /bár a kapott eredmény úgyis eléri majd a hatását / ), a többi tesztje pedig elkezdhetne már közelíteni a valós körülményekhez, értem ezt úgy, hogy legyen hang miatti prociterhelés, scriptfüggetlen AI, komoly fizikai számításokat igénylő effektek, és ezután jöhet természetesen az agyeldobó grafikai orgazmus DX10hez méltó kinézettel. Had izzadjanak a streamprocik AMD és nV oldalról is. Az alap felbontás maradhatna 1280x1024, de alapértelmezetten 2xAA&8xAF mellett, ez eléggé alap sztem bármelyik játéknál.
Ja,ha vki kifizeti a Prof Editionért az árta, kapjon ajándékba egy dedikált R600at
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Mivel eretnek módon X800assal nyomultam, egy gyengusz 2.200-as erdményem eddig a max. Februárban összedobom az E6400@3.2-3.6GHz,2GB 800-900@CL4, X1950XT@''ameddig megy'' konfigomat,aztán majd meglássuk mire jutok vele. Bár a DMarkolás nem szokásom annyira és Rover toplistájánál mutatott diszkriminatív hozzáállása miatt itt nem is lesz sok következménye a kapott eredménynek, de azért pár nV karit beelőz majd, az biztos
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A teljesítményére én is kiváncsi leszek, de főleg arra, hogy visszaesnek-e addig a karácsonyi prémiumárak. 8800GTX nem az én pénztárcámnak van kitalálva, mindig az egészséges középkategóriából válogatok, ott nincs akkora veszteség rövid időn belül a cuccokon. Általában 4-6 havonta pumpálom a konfigot eladás+KP=újabb cucc formájában, ilyankor karácsonykor mindig kiárulom a full konfigot a jó eladhatóság miatt és február-márc környékén a kapott cashből egy kis rásegítéssel szépet lehet fejleszteni. Kispénzes tuningos vagyok, ez van. Félévente max 20-25k belefeccölés, így követem a fejlődést.
Kalwa Ahogyan a 8800GTX, úgy az R600 sem fogja nagy mértékben megkavarni a közép-felső kategória állóvizét sztem. Az X1950XT és a 7900GTO marad a 60-70e körüli szinten míg meg nem jelenik a 8800GT vagy az R600 valamelyik középkategóriásra méretezett származéka. Addig számomra a legjobb választás az X1950XT az áráért.Tervezek még rá egy Thermalright HR-03mat,azzal aztán megtépem a bajszát.
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
#182 Soak What's your problem?
#183 Tivi32 Azért nem veszek GT/GTOt, mert gyengébb mint az X1950XT, az újabb játékok alatt a 48shaderegység odaver rendesen.
#184 t1 Ha az új évet morcosan kezdted, kötözködj mással, egyéb esetben olvasd el még egyszer, hogy mit írtam. Semmi olyasmi felhangja nem volt, mint ami a te írásodból kitűnik. No offense.
#185 Kalwa Ha valaki józanul gondolkodik, akkor csakis igazat adhat
#186 rob210 A hsz.ed a looool. Tudod mi a különbség az XT és az XTX között? +256MB és +25/200 Mhz az XTX javára. (XT 625/800, XTX 650/1000). Szerinted ez mekkora teljesítménykülönbséget okoz? Sztem max. 2-3%ot. Az XT egy GTXnél gyorsabb,fejlettebb a felépítése (48 shaderegység,AA+AF+HDR 1xre ésatöbbi) és olcsóbb. Egyetlen hátránya, hogy melegszik, mint a veszett fene, de ezt bármelyik értelmesebb VGA-hűtő megoldja (VFx00as szériára gondolok főleg, az említett HR-03 már az extrém kategória)
De ha továbbra is úgy véled, hogy a GTX gyorsabb, ajánlom ezt a sort, a PH! teszt írójától: ''..Az X1950 XTX valójában csak egy megerősítés a vásárlók felé, miszerint továbbra is az ATI a leggyorsabb egy-GPU-s videokártyák gyártója, hiszen a GeForce 7900 GTX csak elvétve tudott a nyomába eredni..''
Elég az Offból, nem itt van a helye, ráadásul felesleges is ilyeneken vitázni. Mindenkinek más más kártya más okokból favorit. Akik DMarkozni akarnak, DMarkozzanak, én játszani szeretek. Piece4All
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Most komolyan nem értem mi bajod van? Írtam egy mondatot, amibe belefűztem, hogy hiába is érek el akármilyen 06os eredményt,ha eljön az ideje, az itt nem sok vizet fog zavarni ,mert Rover nem foglalkozik Ati cuccokkal valamilyen meggyőződése miatt. Ebben mi zavar? Az, hogy szóvátettem, vagy az, hogy nem nV karit szándékozom venni? Mert bármelyik is zavar, azt értelmes mondatokkal szóvá teszed, véleményként elolvasom, még lehet, hogy értelmesen is válaszolok rá. De ilyen benyögött félmondatból, amit úgy érzem cininkus hangnemben ejtettél meg engem idézve, másra nem tudok gondolni, csak arra, hogy bunkózol. Egyébiránt nem értem, hogy miért kellene magát Rovernek megvédenie, egyrészt kitől/mitől, másrészt kire/miért célzol védőügyvéd címén Kicsit zavaros Ha gondolod,magyarázd el priviben, ne offoljunk itt feleslegesen.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Értem. Lelked rajta, de félreértettél. Nem sírtam, nem panaszkodtam. Egyszerűen csak azt mondtam kicsit lehet kacifántos módon, hogy ha lesz is konfigom, amin értelmesen fut le a DMar06, ide hiába szúrom be az eredményem, mert pontosan Rover munkássága miatt itt főleg az nV tulajok versengenek. Hozzáteszem, kívülállóként szemlélve a dolgot, nem értem, hogy mennyivel nyűgösebb beírni azt, hogy X1950XTX, mint azt, hogy 7900GTX. Csak 1el több karakter.
Mindegy, részemről téma off. Majd jövök ha meglesz a gépem, a GeF3 DMark03 alatt teker 1200pontot,a 06' el sem indul rajta
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Te, nézz már meg egy eredményt részletesen ugyanazon VGAtól különböző processzorral és lásd már meg hogy miért beszélsz itt hülyeséget már vagy 10 hsz. óta.
A DMark06ban a végeredmény 3 összetevőből áll: SM2.0, SM3.0, CPU
Azért nő az eredmény egy erősebb procival, mert a CPUscore magasabb lesz, de a VGA nem lesz ezáltal gyorsabb! Egy C2D E6300 már alapórajelen kihajtja a maxot szvsz bármelyik vidkariból ha a videótesztekben vizsgálgatjuk az FPSeket. Más kérdés, hogy 3.5GHzre tuningolva a CPUScore megduplázódik és emiatt a végeredmény is olyan lesz amilyen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #217 üzenetére
Jogos a visszacsipke, de nem igaz a vád. Elnézést kérek a keresetlen szavakért, kicsit pozitívabb olvasatban kérem őket értelmezni, nem célom sosem mások lelki békéjének megbolygatása! (dehogynem )
Ami az Atis lista készítését illeti, nagyon szivesen adnám hozzá a tudásomat és a lelkesedésemet, ha valaki kitalálná, hogyan lehet egy 24 órás napból legalább 36ost csinálni. Más problémám nincs ezzel..ui.: Csapj már szét a kiscserkészek közt
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Tehát akkor nem JohnR volt a hülye....Speed egyébként neked valami problémád van vele?
Á semmi. Csupán telehányta kb. 50hszel ezelőtt a topikot (#190után valahol9 és azóta emiatt vitázik itt 10 ember felelslegesen. Lnézést ha valakit megbántok a stílusommal, cseppet feszült vagyok mostanában és ez akarva-akaratlanul belekavar a kifejtőkém kultúrszintjébe. Majd leszokok róla.
De ne OFFoljuk szét a 3DMark06 topikot!
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
1. Nem csak neki van baja.
2. ''Kicsit'' túlzottan pörögsz.
3. Nem kéne mindent leragálni, elég ha elolvasod.
4. Akkor írj, ha eredményed vagy kérdésed van.
5. Nem vagyok morcos, nem kötözködöm. Még mindig nem. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Én is Atis/de leginkább ''aktuálisan jó kártyás'' vagyok,de ne flamelj és ne szíts vitát feleslegesen, egyáltalán nem akartam semmi olyasmit írni amire gondolsz, sőt...hagyjuk. No offense.
Loretto Nem nyert,gyors vagyok mint a villám, csak nem olyan cikkcakkos. NEm akartam balhét, azért nem írtam be amit akartam.
Soak Megy privi mindjárt
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Imageshack és Kepfeltolto nálam mindig müxik, előbbi azért jobb esetleg, mert külföldről is tuti elérhető. Ha Kepfeltoltot használsz, ezt a címet linkeld: [link]. Ilyenkor csak a kép látszik majd, rendes méretben.
Az eredményedhez egy CPUz kéne még CPU/Memory ablakkal. Figyelj oda -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz valentinho #3307 üzenetére
A képen nem látszik az SM2.0/3.0/CPU score...nem mindenkinek van kedve ORBt bogarászni
Amúgy azt hogy csinálod hogy 1008Mb memóriád van? (06' főablak)
16MBos integrált vidkarival támogatod a GTt hogy jobban menjen?
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
X2 3800+@2.6GHz, DDR400@433, X1800GTO 500/1000@650/1300 (VF700)
3DMark06 3.981 [link] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Rosszul tudom a 2FPS limitet a CPU tesztnél? C2Quad@~5GHz majd 4 FPS [link]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem csak Rover állította, magam is így tudom, sőt, maga a programkészítő gárdais ezt írta a Mark readme fileban:
''The CPU tests are run in fixed frame rate (2fps) to make a more equal CPU load for all systems.''
Namost hogy futhat 2FPS felett, mikor korlátozva van ez alá? Hülyék ezek -
Speed®
HARDVERAPRÓD
De ha nem jeleníti meg, akkor hogy méri? A videókarinak meg kell kapnia a feldolgozott megjelenítendő képet valahogy, nem? Innen meg már értelmetlen lenne korlátozni a képek megjelenítésének sebességét, hiszen nem ezen van a hangsúly, hanem a proci feldolgozóképességén.
Amúgy azt se értem, mi szükség CPU tesztnél grafikai megkelenítésre, oké, fizikai számítások meg útvonaltervező algoritmusok, de nem lenne egyszerűbb vmi összetett anyagszimulációt futtatni vagy mittommén, van rengeteg erre a célre kifejlesztett progi, aka Prime/Fibo. Miért kell ezt grafikai köntösbe bújtatni, ami ráadásul idegesítően ostoba módon fossá akadozva fut..ciki amikor a fél milkás gépen meglát a kevésbé jártas vevő egy ilyet, kicsit se kap agyf@szt -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kérek javítást 1800GTOnál, a kari 650/1300 helyett 700/1400on már.
750/1500 Work in progress
Szóval MSI X1800GTO 2ns memókkal és Cat7.7. Ja, hűtőcsere is volt, AccS1
4.250 pötty: [link] 2db 1950Prot lenyomtam (OK, X2 ) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Sok fürdős qrva.. Türelem, frissítést terem..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz littlelion21 #3484 üzenetére
Ugyan..ne drámázz. Szedd le a CCCs Catalytot és tedd fel a 7.7CPt. [link]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DeviL-B #4428 üzenetére
Volt valahol egy site, ahol tesztelték, akkor úgy is van? Ez hihetőbb teszt.
Volt alkalmam kipróbálni a 8600GTt, a tuningosabb fajtából, mégis Prom van.Ha Vis Major eredményére célzol, nézz szét mit mennek valójában a Prok.
5500 pöttynél kezdenek lemaradozni az antituningosabb példányok.
Nem mintha bármit is számítana hány pontot megy akármelyik kari is egy tesztben, amire tudvalevő, hogy driverből optimalizálják a cuccokat..nomeg nem utolsó sorban ahol a végeredmény ennyire függ a proci teljesítményétől.
Már régóta el kellett volna különíteni a CPUscoret a végeredménytől és külön-külön vizsgálni az SM2.0/3.0 eredményeket. Azok alapján lehet vidkarikat besorolni.Ellenben a felesleges vitát és a flamekeltést itt fejezd be, keress más topikot ahol kíváncsiak a teljes mértékben megalapozott és megkérdőjelezhetetlen véleményedre a csodálatos 8600GT kategóriájában felülmúlhatatlan erejéről.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DeviL-B #4432 üzenetére
Valamivel 5700 felett ha jól emlékszem, screen nincs mert közvetlenül X2->C2D váltás után csináltam és rájöttem, hogy sz@rt sem ér a végeredmény, mert a különböző proci miatt ugrott meg olyannyira..meg amúgysem izgat a ponthajhászás, egyszeri élvezet Inkább az számít, hogy játékokban mit teljesít a vas
Szerdán lecserélem a Prot...egy Prora 1950->2900. Oszt majd meglássuk[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #5637 üzenetére
Azt is látod ugye, hogy ahol megelőzte, nagyjából olyan "nagy" mértékben, mint amekkora órajeleltérés van? A felezett memóbusz szerencsére nem okoz lassulást a magas órajelek okán ugye. A belsejéről túl sok mindent nem kell tudnunk az R600 után szerintem, a teljesítményadatok láttán is az jön le, hogy szinte tökugyanaz. Azt meg már több forrásból hallhattuk, hogy miben több a DX10.1..
"Nem kellene a tuningpotenciált keverni az abszolút teljesítménnyel." "Pláne nem kellene ilyen jellegű "beszólásokkal" elcsúfítani egy benchmark topicot. "
Csak én érzem visszásnak eme "kérést" az #5635öt olvasva[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #5670 üzenetére
Az az igazán sajnálatos, hogy oltogatsz ahelyett, hogy beismernéd, te magad is részese voltál annak ami ellen szót emeltél.
"a 2900pro is fog tudni annyit DX10 alatt mint a 3870...?"
"Ráadásul a legtöbb Pro nem tud ennyit, de ezt te is tudod..."
Ha megkérhetlek, az epés megjegyzéseidet tartogasd másoknak. Köszi. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hát ja, lévén a CPUscore is beleszámít a végeredménybe..de nem csak erről van szó, kell a gyors proci ahhoz is, hogy a kártya igazán ki legyen hajtva. Ha nem kapja elég tempósan a feldolgozásra váró adatot, nem tud villantani.
A pricidat meg ne félj rendesen megtuningolni..2.7G alapfeszes móka vele.
8x400on járatva, mellé meg memókat 800/CL4ben hajtva már kellemesebb.
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel