- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Asustor NAS
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Amazon
- Videó stream letöltése
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
T_Stark
őstag
Üdv!
Mi most a preferált lejátszó 3D filmekhez?
Eddig MPC-HC-vel néztem, de ugye ez nem kifejezetten 3D-re való, van esetleg valami jobb?
Első sorban ingyenesre gondolok.LG Cinema 3D TV-m van, ezért általában Half-OU verziókat nézek rajta.
(Gép: Phenom II X4 945 + HD7770, HDMI 1.4 kábellel kötve a TV-re) -
T_Stark
őstag
válasz ruszi_tomi #6284 üzenetére
Én ha PowerDVD-n bekapcsolom a 3D-t, a TV magától kiírja hogy 3D tartalmat ismert fel, és át is vált 3D-be, semmit nem kell csinálnom vele.
-
T_Stark
őstag
Mi alapján jelented ki ilyen magabiztosan ezt a sok hülyeséget?
Olyan TV-m van, szóval tudom hogy milyen, és hidd el, teljesen jó a 3D abból a távolságból is.
Az aktív vibrálást meg onnan veszem, hogy vásárlás előtt megnéztem milyen, és láttam. Van akit ez zavar, van akit nem, engem zavart.
Az is hülyeség hogy olcsóbb a passzív, mert az aktív 3D-s amit nézegettem még emellett, ugyanannyiba került volna mint ez.Nem próbálom magam meggyőzni semmiről, kipróbáltam mindkettőt, utána jártam sokat, és az alapján vettem a passzívat, ennyi. Nekem ez jött be inkább.
[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
-
T_Stark
őstag
Pont erről beszélek, tesztelni lehet hogy tudod úgy ahogy a TV-nek a legmegfelelőbb, de az átlag ember megveszi, hazaviszi, berakja oda ahová szánta és nézi. Nem fog távolságokkal meg fényviszonyokkal stb foglalkozni.
Nálam sem úgy van elhelyezve ahogy optimális lenne, mivel nincs külön moziszobám, így tudtam megoldani, ez van, így is legyen jó a TV. -
T_Stark
őstag
válasz donceleger8 #6310 üzenetére
Ez Te vagy, más meg nem így csinálja.
Amúgy Én nem mondtam hogy szar az aktív 3D, azt mondtam hogy NEKEM jobban tetszett a passzív, azért vettem azt. Csak a passzívat szarozni nagy divat itt úgy látom, még akkor is ha tulajok írják le az ellenkezőjét, akik nap mint nap ezt nézik, de ugye itt egyesek mindig mindent jobban tudnak.De már értem mi itt a lényeg, a topikot kb ennyivel össze lehetne foglalni:
-Ha passzív 3D-t nézel az szar
-Ha nem BD50-et nézel az szar, nem 3D
-Ha nincs profi médialejátszód cseszheted az egészetEzzel Én be is fejeztem ezt a "vitát", tényleg nincs értelme.
-
T_Stark
őstag
válasz devil-k #6317 üzenetére
A TV beépítettjéhez képest minden profi
Amúgy Én gépről nézem, HDMI-vel van rádugva a TV.m3gtr
Kit győzködtem miről? Én csak az örökös "szar a passzívháromdé" beszólásokon akadtam ki.
Elhiszem Én hogy lehetne jobb is, ha átrendezném a szobát, meg ha vennék + XY pénzért egy lejátszót, meg 40-50 GB-os filmeket néznék, a mostani 15-20 GB helyett, de na... Ez még nem jelenti azt hogy a mostani egyenesen szar, ez elég gyerekes dolog szerintem. Ha nem lehet Ferrarid, már kocsit se vegyél inkább...[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
válasz donceleger8 #6320 üzenetére
Hát nem tudom, nálam nem ritka hogy ágyból fekve, kb 3 méterről nézem a 3D-t egy 106 cm-es TV-n, amit itt egyesek kapásból eretnekségnek tartanának, és még így sem rossz a 3D. Inkább az a fontosabb hogy jó szögből nézzem.
-
T_Stark
őstag
A múltkori (és szokásos) nagy aktív vs. passzív 3D vitához szólnék ismét hozzá.
Nekem egy passzív LG 42LA620S-em volt, amit pár napja cseréltem le egy aktív Samsung UE40F6500-ra.
(Nem a 3D miatt, főleg a fekete/kontraszt az oka)Úgyhogy már ismerem mindkettőt, ugyanolyan körülmények között, itthon kipróbálva. Hát, azt kell mondjam, célját mindkettő eléri, de egyik sem tökéletes.
A passzívnál hátrány ugye hogy nem tud Full HD 3D-t (bár ezen én szemre, megfelelő távolságból szinte semmit nem vettem észre), és közelről nézve láthatóak voltak a fekete csíkok.
Aktívnál ez nincs, viszont látok egy pici vibrálást, és egy nagyon kis "áthallást", ezt passzívnál nem vettem észre. A szemüveg is kicsit jobban nyomja az orrom mint a passzív, de kibírható. 3D élmény megvan rendesen mindkettőnél. Az aktív hátránya még, hogy majd elemeket cserélgethetek a szemüvegekben.Ezek után azt tudom mondani, hogy sem Isteníteni sem köpködni nem fogom egyiket sem, célnak mindkettő megfelel, de megvannak a saját hibáik is. Talán Én még mindig inkább a passzívat tartom jobbnak, de megleszek ezzel az aktívval is. Amúgy sem 3D-t fogok rajta a legtöbbet nézni, de azért használom rendszeresen.
Más:
Az miért van, hogy ha pl MPC-HC-vel játszok le egy Half-OU vagy Half-SBS filmet, és a TV távirányítóján választom ki hogy 3D legyen, akkor sokkal szellemképesebb a kép, mint ha pl PowerDVD-vel nézem, és a programon kapcsolom be a 3D gombot?
Más program van ami így tudja a half... filmekből a 3D-t megcsinálni mint a PowerDVD? Mert az nálam hajlamos összeomolgatni. -
T_Stark
őstag
válasz donceleger8 #6463 üzenetére
Tudom, Én is a PowerDVD-t hansználom, a 14-est (használnám, ha nem omlana valamiért össze nálam 5-ből kétszer).
A TV beépítettjét nem használom, mindig gépről nézek filmet, csak a lejátszó változik. Akkor nincs más olyan lejátszó ami a PowerDVD-hez hasonlóan tudja kezelni a 3D-t?(#6464) m3gtr
Pont az általam is kipróbált típusokat keresik talán a legtöbben, az ár/érték arányuk miatt. A Samsung még így is drágább volt egy jó húszassal mint az LG, szóval szerintem igenis összehasonlíthatom őket.Lehet hogy van ami jobb ennél, súlyos pénzekért, de ebben az árkategóriában nézve, ami nem csak újgazdagoknak elérhető, szerintem a passzív a jobb egy kicsivel, vagyis inkább úgy mondanám hogy annak van talán kevesebb hátránya. Ezzel nem fikázom az aktívot, azzal is megleszek, ez az Én saját véleményem a kettőről, saját itthoni tapasztalatok alapján.
-
T_Stark
őstag
-
T_Stark
őstag
válasz peteralbert7 #6515 üzenetére
Nálam is csak 3D-ben vált magától 24p-re. 2D filmeknél át kellene állítani kézzel 24Hz-re a képfrissítést előtte, ha nem felejteném el
-
T_Stark
őstag
válasz peteralbert7 #6517 üzenetére
Nálam simán átvált ha kiválasztom az 1080p/24p-t.
-
T_Stark
őstag
válasz donceleger8 #6532 üzenetére
24Hz-re állítva nálam az egér mozgása is nagyon belassul, meg az ablakok animációi, lomha lesz minden.
Nem jó ha mindig úgy van, csak filmezés előtt kapcsolom át. -
T_Stark
őstag
válasz radi8tor #6536 üzenetére
Igen, tudom hogy normális, csak arra reagáltam hogy nem jó folyton így használni, pont emiatt a lassúság miatt. Csak filmezés előtt érdemes átállítani 24Hz-re, ha magától nem vált át a lejátszó program, film után meg vissza 60Hz-re.
(#6537) Dave567
Amikor csak monitorként használom, akkor játék módban van. A fentebb említett lassulás a 24Hz miatt van, nem az input lag miatt. Durva is lenne ha az input lag miatt ennyire belassulna. -
T_Stark
őstag
válasz Túrósmákos #6612 üzenetére
Az érdekes, ha felezett filmeket nézel, azt nálam mindig is kézzel kellett 3D-be kapcsolni, soha nem ismerte fel magától. Csak a BD 3D-ket.
És ha kézzel kiválasztod a TV-n a megfelelőt, akkor jó lesz, nem? -
T_Stark
őstag
válasz Túrósmákos #6615 üzenetére
Pedig felezett filmet a VLC nem tud összefésülni. Arra pl a PowerDVD a jó. Azzal nem is olyan szellemképes mintha a TV-n kapcsolod 3D-be.
-
T_Stark
őstag
Szerintem ez csak szőrszálhasogatás. Technikai értelemben lehet hogy nem "igazi 3D" a felezett anyag, de kb az összes 3D demo is half-SBS. Marha jó vele a 3D hatás? Igen. Akkor miről beszélünk?
Biztos is hogy egy BD50 3D jobb minőségű (de a mérete is sokkal nagyobb), viszont attól még a felezett is megadja a 3D hatást, nem is rosszul. -
T_Stark
őstag
Pont erre írtam hogy "technikai szempontból".
Nyomjátok itt ezerrel a tech maszlagot, pedig akár tetszik akár nem, a felezett 3D-vel is elérhető a 3D hatás, és pont.
A különbség csak a képminőségben van, de 3D hatás a felezett filmekkel is van, így pont nem izgat hogy ez most technikailag 3D-nek számít-e vagy nem, látom hogy kijönnek a bizbaszok a TV-ből, szóval 3D. Nálam itt a vége. -
T_Stark
őstag
válasz donceleger8 #6703 üzenetére
Szerintem itt abból vannak a nagy egymás mellett elbeszélések, hogy az egyik oldal magát a forrás anyagot veszi figyelembe hogy 3D-e, míg a másik a kapott képet.
Én is az utóbbiba tartozok, vagyis az érdekel mit látok, nem az hogy ezt hogy hozza össze a TV/akármi kütyü, milyen forrásanyagból.Igaz hogy a half-OU/SBS videó maga nem 3D-s, de 3D-s képet csinál belőle a TV/lejátszó, így nálam ez is 3D-nek számít, mivel 3D élményt nyújt.
A másik oldalon ott a BD, ami ugye "igazi" 3D-s anyag, szebb képminőséggel, de maga a 3D hatás ezzel sem jobb, és a mérete is jóval nagyobb.
Ennyi ez az egész.
-
T_Stark
őstag
válasz thomasz01234 #6867 üzenetére
Tuti hogy high speed kábeled van? Lehet hogy az a 10 méter nem tetszik neki, bár elvileg nem kéne hogy gond legyen, de már nem tudok mire gondolni.
Én is PC-ről nézek 3D-t PowerDVD-vel, de nekem elsőre ment minden pöccre. -
T_Stark
őstag
válasz thomasz01234 #6872 üzenetére
Hát azt nem tudom megnézni mert nekem csak a TV van rádugva a gépre, monitor nincs.
De azt én nem is babráltam, hagytam auto detect beállításon. -
T_Stark
őstag
válasz thomasz01234 #6882 üzenetére
Ja hogy még XP-d van, ezt nem tudtam, akkor az tényleg lehet gond.
Sőt több mint valószínű hogy az les az ludas. -
T_Stark
őstag
válasz thomasz01234 #6909 üzenetére
Ezekkel csak magadat szívatod.
Ha a Vista megy, a 7/8.1-nek is menni kell.
Szoftverekből/driverekből meg mindig a legújabb stabilat használd, és nincs gond.
Nálam Win 8.1/PowerDVD 14 alatt rögtön ment a 3D pöccre, mindenféle mókolás gányolás nélkül.Persze a gép se legyen azért gyenge, de nem feltétlen kell hozzá atomerőmű.
Nekem egy nem éppen mai darab Phenom II X4 945 van, HD7770 VGA-val és 4GB RAM. BD50 3D alatt 13-15%-ra van terhelve a CPU, úgy hogy nem is az alap 3 GHz-en megy, hanem lejjebb veszi energiatakarékosságból 1,8 GHz-re. -
T_Stark
őstag
Igen, nem is az a baja hogy nem viszi, hanem hogy szellemképes. Én úgy vettem észre hogy akkor lesz szellemképesebb, ha a TV csinál 3D-t a half-ból.
Én azt tapasztaltam, hogy ha a PowerDVD-n kapcsolod be a 3D-t, és már eleve 3D jelet kap a TV, sokkal kevésbé jelentkezik szellemkép, ezért gondoltam hogy megér ez is egy próbát. -
T_Stark
őstag
Szerintem elég kell hogy legyen (de ha rá tudsz kérdezni valamelyik fórumban egy tulajtól, az a tuti).
Nem feltétlenül csak HD4000 jó, elvileg a HD2500 is tudja már ami neked kell.
Egy i3 3220 tulajt próbálj keresni aki 3D-zik, és faggasd ki. De szerintem az már elég lenne hozzá (viszont lejjebb sem adnám). -
T_Stark
őstag
Hát én nem tudom mit szenvednek itt sokan ezzel. Nálam pöccre ment.
7770-es Radeon kártya + legújabb stabil Catalyst, High Speed kábel, Win 8.1, PowerDVD 14.Összekötöttem, Catalyst-ben beállítottam az overscant hogy normális méretű legyen a kép, elindítottam a PowerDVD-vel egy 3D filmet, bekapcsoltam rajta a 3D kapcsolót, és lám, 3D.
-
-
-
T_Stark
őstag
válasz devil-k #7184 üzenetére
Én nem a marketing miatt mentem be, azért tetszik mert tetszik, nem azért mert a filmkészítők/TV gyártók azt mondják hogy ennek tetszenie kell.
Engem meggyőzött, és bár tényleg nincs túl sok jól kidolgozott 3D film, de azért mindig hozzátesz a látványhoz valamennyit (főleg moziban), hol többet, hol kevesebbet.TV-t is úgy vettem hogy csakis 3D-s érdekel, és nézek is rajta legalább havi 1-2 3D filmet biztos. (Vagy amennyi éppen kijön ami érdekel)
(#7185) BBéci
Nézd már meg a nagy húzócímeket, ahol van értelme a 3D-nek mert mondjuk látványos a film, nem egy dráma, ott 90% hogy 3D-s lesz.[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
-
T_Stark
őstag
Szerintem inkább te vagy képtelen elfogadni, hogy amit firkálnak meg vészmadárkodnak, az nem mindig úgy is van. Ha már legalább egy éve erről rikácsolnak hogy hát ez megdöglött, kész vége, akkor miért jön még a mai napig is 3D-vel minden nagy látványos mozifilm, meg miért van minden komolyabb TV szériában benne alapból?
Különben is, nem kötelező ez, akinek nem tetszik ne nézze, még ha tudja is a TV, nem muszáj bekapcsolni rajta. De én pl pont emiatt vettem TV-t, nem is olcsón (számomra) és elvárom hogy legyen rá tartalom is akkor már. És eddig azt tapasztalom hogy van is. Minden hónapban meg tudok nézni rajta legalább 1-2 új filmet 3D-ben, a nagy haldoklás ellenére is.
-
T_Stark
őstag
Samsung BD-D5500 asztali BD lejátszóról mi a véleményetek?
Főleg 3D Blu-Ray filmeket néznék rajta.
Van valami ismert nyűgje? Írott lemezekkel hogy boldogul?
Bármi amit tudni érdemes? -
T_Stark
őstag
válasz Probert75 #7429 üzenetére
Igen, átfutottam. A cikk kicsengése elég pozitív, a hozzászólások meg vegyesek, szóval nem tudom igazából mi tévő legyek. Mert csakis akkor venném meg, ha mindenféle hiba, akadás stb nélkül vinné a BD 3D-t, írott lemezről is. Mivel csakis emiatt venném, smart/egyéb dolgok nem érdekelnek.
Ja és sztereó erősítőre lenne kötve, szóval az analóg sztereó hangkimenet is alap követelmény, de úgy látom az van rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Ingatlanos topic!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Spórolós topik
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elengedheti a köztes generációkat az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen