Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #40553216 #20333 üzenetére
Mint mondtam ezt a funkciót már régóta kérik, sokan, mégsem kerül megvalósításra, vagyis szembe mennek az igényekkel, de rosszul emlékeztem, nem is fél, hanem 3 éves a kérés. [link]
Megcsinálhatom magam is... na látod ez az, ami tényleg nagy butaság, a felhasználók túlnyomó többsége nem programozó, erre nem lehet építeni, ez nem több a felelősség áthárításánál, az átlagfelhasználó lehülyézésénél.
Itt szó nem volt driverről, a 32 bites Skype sara, az indítóikont meg nekem nem sikerült megfelelően szerkeszteni, csak konzolból működött, mivel ritkán kell webkamera, nem is álltam neki túrni a netet, hogy megoldást találjak, erre is. (nyűglődök eleget fontosabb dolgokkal is)
Egyébként meg ha Windows-on nincs driver, még mindig nekieshetek magam és írhatok egyet, a Te filozófiád szerint legalábbis, ugye ha nincs mögötte ez a tipikus opensource bullshitt már nem is hangzik olyan jól."ha az általad említett felhasználói igényeket akarná kielégíteni, akkor pont olyan lenne, mint a windows. de akkor minek hívják Linuxnak?"
Ez meg no comment, de csak a többiekre való tekintettel... és mert egyébként is ki lenne moderálva.
#20334: Na abból lenne csak káosz, ha minden kattintásra aktiválódna valami, így is szerencsétlenkednek eleget...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#40553216
törölt tag
válasz VaniliásRönk #20351 üzenetére
"Na abból lenne csak káosz, ha minden kattintásra aktiválódna valami, így is szerencsétlenkednek eleget...">nézd, ha ennyire semmi közük a témához, ahogy írod, hogy azt sem tudják megszokni, mire kell egyet, mire kettőt, akkor ott szimplán annyi a baj, hogy annyira sem érdekli őket, mint téged, hogy megtanítsd nekik.
én contra tudok olyan funkciót, ami valószínűleg sokkal-sokkal több Linux júzernek hiányzik, de Redmondba kb. addig küldözgetheted az emaileket, míg az összes ujjad elkopik. ez pedig a Linux által használt fájlrendszerek támogatása, hogy a windows alól lássa a Linuxos álloményait. (szerintem ez amúgy az önkéntes kínhalál bevezetője, de igen nagy rá az igény. ráadásul pont olyanok részéről, akik éppen alig régóta használnak Linuxot, azaz azok, akikről te írsz.) vagy pl. ha dual-trial-bootban van a gép, és az egyik egy windows, akkor a windows újratelepítése ne bassza tönkre a rendszerbetöltőt, ne kelljen már csak azért ezzel elbaszni az időt, mert a windows úgy települ, ahogy.
skype-ot nekem is kellett külön indítóikonnal, ld-preload-dal indítani. egy kétsoros szkript, futtathatóvá teszed, és erre mutat az ikon. és lőn, működött!
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz VaniliásRönk #20351 üzenetére
"még mindig nekieshetek magam és írhatok egyet, a Te filozófiád szerint legalábbis">nem neked volt pár nappal korábban hiányod a copy-cut-paste gomb? oda tudtad rakni, ahova kellett? windows intézőben (vagy mi a neve) ezt vagy hasonlót hogy csináltál volna?
-
ntomka
nagyúr
Nem lehet tudni, hogy a végleges 3-as verziójú Thunderbird mikor kerül be repóba? Folyamatosan frissítgetem a csomaglistát, de a synapticban még mindig csak a 2-es verza van, pedig már kipróbálnám.
ツ Headphones on - World off
-
#40553216
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz VaniliásRönk #20351 üzenetére
skype alatt nekem csak static verzióval volt webkamera, amúgy csak zöld zaj jött be a képbe. azt esetleg próbáltad?
-
FixY67
senior tag
válasz #40553216 #20346 üzenetére
Halkan jegyzem meg: nekem már fagyott le úgy linuxon az X, hogy magával rántotta a billentyűzetet is, egyedüli gépként meg nem volt mivel rámenni, hogy terminálból kilőjem...
És azért otthoni környezetben még azt hiszem ez a jellemzőbb. (mármint az egy gép)Hogy fotót parancssorból konvertálsz... bocs, de tőled tutira nem rendelnék képet még akkor sem, ha én nem fotóznék.
Ami tény: linuxra nem létezik professzionális kép(fotó)feldolgozó környezet! A gimpet szokták emlegetni, de mutasson nekem valaki egy verziót, amiben megvan a teljes funkcionalitás és képes 16 bites képekkel dolgozni! Próbáltam ligthroomot futtatni wine alatt, nem megy. (nem képes írni a katalógust)Hogy ki adja a lovat ki alá... hát ezen lehet vitatkozni. Én a gépet akarom használni, nem az op.rendszert. Feltételezem, érzékelhető a különbség. ('98-ban kezdtem ismerkedni a linuxokkal és bőven látom a hátrányait desktopon - néhai munkahelyemen kétszer irtottam ki a desktopon használt linuxot és mentem vissza XP-re az olyan apróbb hülyeségek miatt, hogy az apt-get dist-upgrade után működésképtelenné vált a rendszer)
...
-
Vladi
nagyúr
válasz upszilon #20335 üzenetére
(#20335) upszilon
Ha már flém akkor legyen jó forró.
"Például mik?"
Páldául, ha driver kell, szoftver kell, frissíteni kell ez mind win alatt fél-1-15 napos munka. Csomagkezeléssel most kezdenek valamit bohóckodni, de sehol sincsenek.
Próbáltál már dump fájlból értelemet kinyerni win alatt? Nem?
Nekem linux alatt már sikerült dmesgből.
Nyitottál már meg 27 alkalmazást win alatt? Hogy különböztetted meg a tálcán, hogy melyik melyik? Vagy 6 méter széles a monitorod?(#20341) upszilon:
Amíg nem tudsz megnevezni - márpedig nem tudsz - 1 (azaz 1 nem sok, csak 1) szabadon kószáló kártevőt linuxra, addig pihentesd ezt a marhaságot.
(#20345) upszilon
Linux alatt el tudom végezni a napi érdemi munkám. Egyszerűen megvannak azok a programok (vagy azok linuxos megfelelői) amikkel dolgozom.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#40553216
törölt tag
válasz upszilon #20358 üzenetére
"...ponthogy dícsétem őket!">na jó, lehet, összevontalak. bocsi
"Nem, mert tudom a választ a kérdésre.">egyfajta választ én is tudok, de ez olyan, mint a technikai elemzés a pénzpiacon: a múltbéli árfolyammozgásokat elemezve von le következtetéseket, és tippel a jövőbeliekre. ez, ugye ördögi kör: nincs, mert nem használják, mert nincs... -
addikt
válasz #40553216 #20346 üzenetére
5. a nem aktív ablakban IS tudsz görgetni.
hehe, a w7 alatt az aktív ablakba se tudsz csak ha belekattintasz a tartalomba Az agyam szoktam széjjeldobálni ilyenkor
Még kiemelném a kijelölsz egy szöveget és középső gombbal beilleszted dolgot, a "pár" db asztalt, a terminált...
szerk.: ja, a terminált nem, azt már írtad
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
#40553216
törölt tag
válasz FixY67 #20357 üzenetére
"nekem már fagyott le úgy linuxon az X,"<>"a az egész lefagy, nem (vagy csak nagyon ritkán) kell restartolni a gépet."
tiéd<>enyémviszont én is hadd jegyezzem meg halkan: ez a szarrá fagyás szűk látókörű emlékeim szerint jóval nagyobb arányban fordult elő XP-n.
"Hogy fotót parancssorból konvertálsz">bocsi, otthoni felhasználásra ez miért is rosszabb, mint grafikus felületen kötegelt módon elvégezni ugyan ezt? miért kéne mindenkinek minden fotóját a NatGeo-ba küldeni?
"de mutasson nekem valaki egy verziót, amiben megvan a teljes funkcionalitás">megszoktál valamit, azt kéred számon a másikon is.hát, a gimp tényleg gagyi: miért is nem tud 5 1/3 bitnyi színmélységet csatornánként... hát én kérek elnézést... amúgy kicsit nézz utána!
érdekes, minden windows júzer photoshophuszár pozícióból támadja a Linuxot vagy a gimpet. de ezek miatt ki kell hajítani? mert nem olyan? mert különben a többség ennek sem használja a 95%-át.
(#20362) body007
shadow írta őket.[ Szerkesztve ]
-
Major Major
őstag
-
moma
őstag
ó, hogy ez a karmic mekkora egy bugos ez simán egy bétás rendszer. folyton van valami random probléma. egyszer valahogy törlődött a /media alól a mappa amibe egy particióm csatolva volt, wtf? most meg egy másik particiót egy másik mappába ugyan itt nem akart csatolni. szenvedek össze vissza, hogy rájöjjek mi ez, aztán a nélkül, hogy bármely állítgatási kísérletem sikerrel járna az x-edik log out után sikerül simán kézzel felcsatolni. wtf?
annak híve vagyok, hogy ne frissítsük a stabil rendszert túl gyorsan az új kiadásra, de könyörgöm, már december közepe van! nem irigylem azt, akinek ez az első ismerkedési pontja a linuxal... mindenesetre, ha ilyen marad ez a dolog, a köv kiadásra lehet nyugodtan frissíteni kiadás napján, mert rosszabb már úgy sem lesz
we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
válasz Alexios #20373 üzenetére
nem tudom lehet a frissítés miatt van. de az eddigiekkel semmi gond nem volt és ez már a harmadik frissítés ezen a rendszeren asszem. azt terveztem, hogy majd a következő LTS-nél újra rakom akkor már ext4-el, de lehet itt az ideje. de még reménykedem, hogy megszelídül azért is fura, mert az eddigiek nagyon stabilak voltak nálam. nagyon minimális gond volt csak az is csak akkor, ha közvetlen kiadás után frissítettem, de ezek is megszűntek egy két hét alatt.
jó hallani, hogy nálatok rendben van
we all deserve a bit of luck.
-
rtom
senior tag
válasz upszilon #20377 üzenetére
Igen, ez az. Kb. a kernelt teszi fel, onnan kezdve pedig azt raksz fel amit akarsz, saját magadnak választhatod ki az a desktop managert, desktop enviroment-et/ablakozót, az alkalmazásokat stb. Szal alapból nincs grafikus felület, parancssorból kell telepítened, de így könnyedén állíthatsz össze olyan rendszert, amilyenre szükséged van.
Példák:
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz upszilon #20379 üzenetére
Igen, pontosan az, amit linkeltek visszább. Pont azért választottam ezt a megoldást, mert a desktop-cd rengeteg, számomra felesleges csomagot felrak. És válasz a kérdésedre, a rengeteg függőség ellenőrzés miatt nehéz leszedni, amire nincs szükséged. Leglábbis számomra ez így egyszerűbbnek tűnt. Felment a kernel, utána sudo apt-get install gdm gnome-terminal firefox synaptic, egy reboot, és mindent csinálsz aztán gnome felületen, és a szükséges dolgokat teszed fel. Szerintem hasznos, a rendszer optimális. Nekem pl így harmad annyi memóriát fogyaszt indítás után és a boot idő is radikálisan gyorsabb!
ツ Headphones on - World off
-
moma
őstag
válasz upszilon #20379 üzenetére
ha van elég helyed a vinyán, akkor alapvetően tök mindegy mennyi minden van fenn, ami neked nem kell. itt van egy előny a winhez képest: ilyenkor csak a hely fogy, de a rendszer nem "kopik", lassul ezektől. ahogy idővel egyre több lesz a fel és le instalálás ez nem érinti a sebességet. nincs registry, amit takarítani kellene.
szóval szerintem fölösleges ezzel szórakozni (pontosabban nem felesleges, mert sokat tanulna belőle az ember, de jelentős javulás e miatt szerintem nem lesz). szed le ami nem kell és kész. vagy ha nem zavar és nem kell a hely, akkor ott is hagyhatod.
we all deserve a bit of luck.
-
zed01
őstag
válasz upszilon #20358 üzenetére
"a kedvenc videószerkesztő programod fejlesztőinek írtál már, hogy miért nem csinálják meg Linuxra"
De emberek a fizetős Mainconcept MainActor professzionális videoszerkesztőnek van natív linuxos portja. Nem tudom miért sírtok. Akinek ez kell, vegye meg.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
upszilon
őstag
válasz ntomka #20380 üzenetére
És válasz a kérdésedre, a rengeteg függőség ellenőrzés miatt nehéz leszedni, amire nincs szükséged.
Értem. Viszont akkor kellene egy lista amit feltétlenül fel kell rakni. Ilyen lista nekem nincsen a fejemben, nem vagyok linux-szagember. Tudnál adni ilyen listára linket? Jó lenne ha magyarul lenne és valami 1-2 mondatos magyarázat is lenne, hogy mi-mire való.
(#20381) Speeedfire: dehát ez egy régi verzió. Nincsen belőle kerámikuskóla?
(#20382) moma: ilyenkor csak a hely fogy, de a rendszer nem "kopik", lassul ezektől
Mások azt írják hogy de, lassul. már a rendszer betöltése is lassú. Pedig nekem nem kellene túl sok dolog. Hangkezelés, VLC-player, WiFi, Tűzfal, Opera, OOo, PDF-olvasó, mc, Skype. Talán még a fényképezőgép és egy képnézegető is elférne. Más nekem nem kellene. Ehhez képest a mostani rendszer még vagy ezer dolgot felrak, amiről azt sem tudom, hogy micsoda. És éppen ez adja a gondot. Mert lehet, hogy nem tudom mi, de mégis kellene. Szóval eléggé nagy csapda ez szerintem.(#20384) zed0: Tudod az is probléma, hogy a jelenlegi szoftvereimet már megvettem. Elég drágák ahhoz, hogy most a linux használat kedvéért eldobjam őket és új, szintén drága programokat vegyek. Amellett egy Edius már bizonyított, széles körben elterjedt, jól szupportált program. Minden ízében ismerem, jól és gyorsan tudok vele dolgozni. De amiket te itt írsz, azokról még a vénisten sem hallott. meg kellene tanulni kezelni, miközben nem tudni mivel, milyen hardverrel kompatibilisek (és annak a hardvernek van-e linuxos drivere, mert valószínűleg nincs), nem tudni kitől kérdeznék telefonon és magyarul ha gondom van. Meg még sorolhatnám az ellenvetéseimet. Amik nem öncélúak és amik mögött kemény százezrek vannak. Érted Te ezt?
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
válasz upszilon #20386 üzenetére
kezdd alulrol. felteszel egy ubuntu server-t a legkevesebb cuccal, majd apt-vel amit akarsz. a fuggosegek miatt ugyis feltesz mindent amire szukseged van. ugye ennek feltetele h be tudd hegeszteni server ala a halozatot, ha nem egyertelmu (tehat pl nem realtek halokartya drottal)
-forditashoz szuseges cuccok (ha kell)
-ablakkezelo (fluxbox, openbox, lxde, akarmi - jo esetben felteszi az xserver-t is)
-bongeszo (ff, chromium-browser, stb)
-stbte tudod mit szeretnel, az apt tudja hogyan tegye fel.
-
upszilon
őstag
válasz #25954560 #20387 üzenetére
Servert? Ezt nem értem. Eddig az volt, hogy ezt a 12MB-os minit. Mi lenne a hátrányom a server változathoz képest?
te tudod mit szeretnel, az apt tudja hogyan tegye fel.
Dehogy, képes vagyok tanulni, de itt még az alapvető összefüggéseket sem látom tisztán. Például nem tudom, hogy ami a mini után feláll, az mégis mit tud? OK, van vezetékes internetem a ruterből, bedugom, de ha nem kezeli valamiért akkor nálam egyből megállna a tudomány. Akkor odaadnám mondjuk CD-n vagy USB-n, miután letöltöm egy másik gépen? De USB például van alapból, vagy előbb azt is telepíteni kell? Bocs, de nálam ilyen és ehhez hasonló elemi kérdések merülnek fel, nem pedig az, hogy valami nekem automatán dolgozik, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
válasz upszilon #20388 üzenetére
az ubuntu server egy linux alapszolgaltatassal, grafikus felulet es gnome-os scriptek nelkul gyakorlatilag. kb ott vagy vele mint a minivel, csak ez nagyobb
ahogy irtak neked, ezutan feltehetsz bongeszot es minden mast, amire szukseged van. pl a linuxappfinder-en megtalalhatod h mire van szukseged. ezutan megnezed h benne van-e az ubuntu repository-jaban (apt-cache search akarmi) es ha igen, felteszed (sudo apt-get install akarmi)a megallna a tudomany az mondjuk gond, bar leirasokat ahhoz is tudsz keresni. szoval legyen egy masik geped is, mukodo net-tel ha errefele indulsz
-
#40553216
törölt tag
válasz FixY67 #20366 üzenetére
azért válaszolok, mert másról beszélünk. házi körülményke között a legtöbb embernél igénytelen fotók készülnek. ebben én (a nagy többséghez képest) még kivétel is vagyok. de nem azt írtam, hogy mindig is csak kötegelt "feldolgozást" csinálok, de vannak olyan helyzetek, amikor igen. mert azokkal a fotókkal nem akarok mást tenni. pl. az egyéves lányom eksönjeiről készült pillanatfotókat minek retusálnám? legtöbbször még csak raw állományt sem csinálok ilyenkor, mert minek. nem arról szól.
és igen, vannak olyan képek, amiket (ezek szerint számodra meglepő módon) én is egyesével dolgozok fel, akár raw-ból is.
és ha már fotófeldolgozás: itt jön össze a Linux több asztalos megoldása a sokak (nyilván windows júzerek) által kényelmetlennek tartott többablakos Gimp. ugyanis a feldolgozandó kép és az eszközök mehetnek külön asztalra. így fullscreen-en van a kép. ennél jobb térkihasználást nem igen tudnék. az asztalok közötti váltás igen gyors.
-
upszilon
őstag
válasz #25954560 #20389 üzenetére
Félreértesz engem. Az igaz, hogy a LinuxAppFinder-ben mindent megtalálok, de pont ez a baj. Minden van ott, nem pedig az a minimum ami nekem igazán kellene ahhoz amiket használni szeretnék. Másképpen: Például kellene mondjuk egy külső DVD-írót használnom, akkor mivel kezdem? Azzal, hogy DVD-íro programot keresek, vagy azzal, hogy USB-drivert?
És nem világos ez a mini/server-dolog sem. Most akkor légyszíves mondd el nekem azt, hogy melyik miben különbözik a másiktól.
-
#25954560
törölt tag
válasz upszilon #20392 üzenetére
sztem menjunk at a linux kezdobe.
usb-t mar alapbol felismer, az usb-re dughato eszkozok nagy reszet is. ezzel alapesetben nem kell foglalkoznod. nagy valoszinuseggel egy usb-s dvd-irohoz nem kell semmi extra. felteszel egy szivednek kedves iroprogit es hajra. ha nem gnome-ot tettel fel, akkor a grafikus feluletuek kozul lehetoleg ne gnome-osat valassz.
a minit es a servert megtalalod guglival.
-
moma
őstag
válasz upszilon #20386 üzenetére
hát én spec nem látom, hogy a plusz instalállt szoftver miért lassítana a rendszeren. meg hát nem is tapasztalom, pedig már sacc két éves a jelenleg használt telepítésem.
valaki esetleg ezt kifejthetné.
vagy esetleg linkelnéd, azt ahol ezt írják (főleg ha indokolva van).
we all deserve a bit of luck.
-
ntomka
nagyúr
válasz upszilon #20395 üzenetére
Ez a mini olyan, hogy telepítés után van egy kerneled a driverekkel beleforgatva. Szóval nem igazán kell telepítgetni azokat, max a grafikus vezérlőt, miután felraktál egy ablakkezelő rendszert. De ez utóbbit is megoldja neked automatikusan már egy apt-get is (ahogy írták, te tudod neked mi kell, az apt-get tudja hogyan tegye fel). Jah, ami még fontos. Ha DHCP-s neted van, akkor azt is belövi neked még telepítéskor, ha nem, akkor megkérdi a net beállításokat, mert fontos dolgokat a repóból szed le, így telepítés után pl a legfrisebb kernel lesz a gépeden, ilyesmi.
(#20396) moma: Igen, én sem azt írtam, hogy lassítja a rendszert, hanem egy ilyen tiszta telepítés a boot időn és a memória használaton javít radikálisan. Csak hogy szám adatokat is közöljek, a memória használat nálam egy desktop install indítása után kb. 380MB, míg mini install indítása után kb. 120MB. A boot idő desktop installal kb. 1-1.5 perc között van, míg minivel 10-20 másodperc (attól függően, hogy tudja belőni a fájlrendszert és a hálózatot pl). Azóta raktam fel egy-két rezidens programot, ami indul az ablakkezelővel, így kitolódott kb 30 másodpercre, de még ez is elfogadható. Szóval ha a hardver kihasználtság maximális optimalizálása szempont, akkor érdemes használni ezt a telepítési módot, még ha van is nyűg vele utána (mert van, mire mindent belő magának az ember), különben marad a desktop rendszer a maga egyszerűségével.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Vladi
nagyúr
válasz upszilon #20392 üzenetére
Tehát akkor most egy minimális rendszert szeretnél csinálni? Ahhoz tényleg alulról kellene építkezni.
Az alap rendszert az kapod, ha pl: szerver vagy alternate telepítőt használsz.
Hogy mi tartozik az alap rendszerbe? Ami elengedhetetlen a működéshez:
- kernel
- shell
- rendszer alkalmazások (hálózatkezelés, csomagkezelés stb.)
Ezt tuti kapod. Hogy a 12 megásból mi lett kivéve, azt nem tudom.
Ezzel már van egy rendszered, ami mindent megcsinál rendszer szinten. De felhasználói programok nincsenek, vagy alig, max terminálban tudsz pötyögni és van egy nano-d.Driver ugye nem kell, mert ha a kernel kezeli a cuccot, akkor kezelve van. Ha nem akkor jön a hajtépés, de ez egy másik történet.
Most ezután kell egy ablakozó. erre lehet gnome, vagy valami könnyebb, mostanában tipikusan lxde, mer az jó. Nagyon.
Elvileg a függőség miatt ez hozza magával azt ami még kell. pl: gdm, x. Ez az alap. Hogy ezen felül mit rak még fel, az leginkább a disztribútor döntése. De ennyivel már elvileg kapsz grafikus felületet.Ezután jön a rendszer belakása. Ha jófej a disztró, akkor tett fel minden kütyüt - például grafikus csomagkezelőt - vagy nem. Ez ízlés és disztró kérdése. Telepíted a felhasználói alkalmazásokat.
Nagyjából ennyi. Amit függőségként felpakol, az vagy szükséges, vagy a disztibútor szerint szükséges, első körbe ebbe azért ne piszkálj. Majd úgyis kiderül, hogy ez sincs, meg az sincs. Na majd akkor pótolod.
Egyébkén pont e miatt találták ki a csomagok csoporotosítását, és végső soron magát a disztribúció rendszert is, mert feltesz mindent ami kellhet, aztán majd válogatsz.
Jó munkát.(#20396) moma:
Azért lassít, mert beteszi autoatikusan indulóba, már ha olyan. Más okát én nem látom.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ntomka
nagyúr
"Hogy mi tartozik az alap rendszerbe? Ami elengedhetetlen a működéshez:
- kernel
- shell
- rendszer alkalmazások (hálózatkezelés, csomagkezelés stb.)
Ezt tuti kapod. Hogy a 12 megásból mi lett kivéve, azt nem tudom."Semmi, pontosan ennyi van csak a miniben.
ツ Headphones on - World off
-
moma
őstag
válasz ntomka #20397 üzenetére
ok, de akkor ha jól értem itt sem a plusz szoftver lassítja a boot időt és növeli az alap memória használatot, hanem csak az, ha ezek automatikusan el is vannak indítva.
azt amúgy látod nagyjából, hogy mik azok a programok, amik indulnak az alap installnál és most nálad nem mennek? tehát a miről való lemondás, hozza ezt a nyereséget.
we all deserve a bit of luck.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest