Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
gtasystem
őstag
Az egykulcsos SZJA 800 milliárddal rövidíti meg az államkasszát, ezért van szükség megszorításokra
erre meg azt lehet mondani hogy a többkulcsos meg majdnem államcsődöt okozott..
az egykulcsos még nem is működik, szóval így leírni anélkül hogy egyáltalán életbe lépett volna szerintem nem túl korrekt..addig ezek a kijelentések csak egyszerű frázisok..nekem inkább úgy tűnik hogy más sem megy mint az átalakítás késleltetése..az EU ott tesz keresztbe ahol csak tud..mint pl a tárgyalások elhúzása..aminek például egyenes következményei a mostani adók..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
veterán
Az adórendszerrel semm baj nem lett volna. Ha kivezetik a szuperbruttót akkor még a minimál béresek is jobban járnak az egykulcsos adóval. A baj ott van h jöt a válság és a fogyasztádsi határhajlandóság a béka segge alatt van. Ezért nem lehet megpörgetni a gazdaságot.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
gtasystem
őstag
Ennek a mondatnak se értelme, se igazságalapja nincs.
szerinted..szerintem meg van mindkettő..
még csak az átmenet van az egykulcsos adó felé, de ezt már leírták előttem is..egy adórendszer átalakítás nem úgy zajlik hogy ma még ez van holnaptól meg az..évekbe telik maga az átalakítás is..meg az is amire láthatóak az eredményei is..
amúgy te speciel akkor már jól jártál vele..szóval egy szavad nem lehet..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
gtasystem
őstag
de, szerinted..szerintem meg nem..érted..ezt hívják véleménykülönbségnek..
te pedig olvass vissza légyszíves..már leírták hogy miért nem működik még..Csak tudod én olyan vagyok, hogy elsősorban a többség érdekét nézem, nem a sajátom.
hiába na aki szent ember az szent ember..
biztos tudták ezt rólad, és azért lettél az elsők között aki jól járt az új adórendszerrel..Dave™: miért, szerinted mi lenne a másik alternatíva? ha jól emlékszem a 'pislogós' idejében már kész tervek voltak az éhséglázadások kezelésére..az talán jobb lenne?
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
veterán
Ebben nagyon nincs igazad.
Az adók nem csak az szja-ból folynak be, hanem az afa-ból.
Kevesebb adó>több fogyasztás>több afa bevétel>több termelés>nagyobb nem gazd-i jövedelem>több adó a vállalati szektortól.
(makroökonómia)Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
gtasystem
őstag
nalátod..máris nem stimmel számszerűen amit írtál..és a mondat többi részével is lehetne vitatkozni..ezért írtam hogy nem érdemes ilyen kijelentéseket tenni..
mint ahogy az sem mindegy hogy hova lesz az az 500 milliárd..elvileg a 'zembereknél' marad..mint ahogy ez meg is történt pl. a te esetedben..
az már egy másik kérdés hogy miért is nem rohantál belőle venni magyar paradicsomot..vagy bármi más ilyen dolgot..
azon már lenne értelme vitatkozni..Az a probléma az egykulcsos adóval, hogy jelentős forrásokat von el - egy szélsőségesen eladósodott - büdzsétől
és szerinted mi az alternatíva?
maradjunk a szélsőséges eladósodást okozó előző rendszernél?Rive: konkrétan hol is? én nem látok ilyet..idézd már légyszives..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
MCGaiwer
addikt
azért ez komoly tévedés. egyrészt konkrétum még sehol nem volt. (egy indexes cikk nem az) Fele csak feltételezés. a másik meg hogy még mindig nem az állampolgárokra, hanem a szolgáltatókra vetik ki ezt az adót. A forgalmazott percek után kell fizetniük. viszont ha szerződésben X ár van, akkor azt csak módosítással változtathatja, amit nem vagy köteles elfogadni. azért nyár elején örömmel fogok 2 éves szerződéssel venni telefont, aztán majd jól nem fogadom el.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
erdoke
titán
Még mindig sokkal kevesebbet von el a költségvetésből, mint ha a magas fehér keresetű átteszi a székhelyét egy másik országba. Nem önmagában a több kulcsos SZJA volt itt a probléma, hanem a régióban drasztikusan magas átlagos adóztatás, ami még a Nyugat-európai átlagot is meghaladta. Az a nagy büdös helyzet állt fenn még 2 éve is, hogy a nappaliban szétterített Közép-Európa térképen bármerre gurítottam el a kockát, olyan országon állt meg, ahol ugyanabból a bruttóból százezrekkel lett volna magasabb a nettóm, mint itthon. Emellett általában még a munkáltatóm is jobban járt volna...
Mindez azért, mert itthon kiugróan alacsony a közterhet viselők aránya, és még durvábban kevés a rendszerbe nettó befizetői száma. A közhiedelemmel ellentétben elég nyilvánvaló, hogy nem a nettó haszonélvező (nem pejoratíve a "melós") elvándorlása okoz nagy problémát az országnak, hanem a nettó befizetőké. Ráadásul szinte minden esetben ők azok, akik a legkönnyebben találnak munkát külföldön. Hiszen kik keresnek fehéren magasan az átlag fölött? A több diplomával, folyékony nyelvtudással, (vezetői) tapasztalattal rendelkezők. Meddig lehet az arany tojást tojó tyúkot szívatni?
Én magam pl. bármikor áttehetem a székhelyen másik országba, egyetlen emailbe kerül. Ha szerinted lényegtelen, hogy itt csengetek én és a munkáltatóm havi egy millát, vagy inkább másik országban 700 ezret, akkor nem voltál túl jó matekból...A hazai közteherviselési probléma a fentebb leírtak szerint mar régóta ismert: nem keveset fizetek, hanem kevesen fizetünk, mert túl sokan nem dolgoznak, akik pedig dolgoznak, nem fizetik meg az államnak, ami jár. Magyarul kibújnak az adó- és járulékfizetési kötelezettség alól, azaz csalnak, élősködnek az egyre kevesebb becsületes adófizetőn.
Erről kell beszélgetni, mert ez az a specifikus hazai probléma, ami minél sürgősebb megoldást igényel. Ennek egyik módja az adók kiterjesztése minél több emberre, azaz olyan adók bevezetése, ami alól nehéz kibújni. A jövedelemadó jelenleg nem ilyen Magyarországon, és ha visszahozzák a 3/4 a közösbe rendszert, akkor el is megyek, mert gyerekeim vannak, akiknek a jövőjéért felelősséggel tartozok. Sokkal inkább, mint a 8 millió élősködőnek, akik (velem ellentétben!) nagy ívben tesznek a közzel szembeni felelősségükre.(#415) ollie
Csökkent a jövedelme a minimálbéren bejelentett, de zsebbe feketén tíz- és százezreket kapó százezreknek? Ennyi év szipolyozás után csak azt tudom mondani: telibe xarom. Még akkor is, ha több ismerősömet is érinti a dolog. Eddig nem fizették meg, amit nemcsak illett, de kötelező lett volna, most pár ezerrel többet befizetnek, kevesebbet kell másoknak pótolni helyettük... Sajnos vannak valóban minimálbéren dolgozók, akikkel szemben igazságtalan a lépés, de ezeket lehetetlen megülönböztetni a csalóktól. Ők kérjenek szociális támogatást.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
MCGaiwer
addikt
nem az emberek száma alapján találják ezt ki, hanem a potencia alapján. aki eddig minimálbér közeli szinten élt, az így is többe volt az országnak, mint ami hasznot hozott (mármint pénzbelit). most erre kellene építeni hogy van X millió csóró aki se így, se úgy nem tud költeni? nyílván a közép és felső réteg, még ha a számuk tört része is az alsó rétegnek, de mind a lehetőségük, mind a hajlandóságuk nagyobb a pénz elköltésére. Ehez hozzátartozik, hogy egy alsó rétegbe tartozó max akkor keres pénzt, ha valaki a felsöbből alkalmazza. Ha nincs alkalmazás semmit se kap.
ha most azt nézem, a 4millió keresőből 3,5 millió minimálbér közelében keresne, akkor az a ~4.000 ft amit minden ilyen keresetű bukott az max jó 15milliárdot jelentene havonta, szóval évi 180at. nem hiszem hogy az a 180 milliárd olyan nagy keresetet generálna és fellendíteni a piacokat...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
erdoke
titán
Ha racionálisan leírod, hogy mennyiben nem veszem ki a részem most a közösből, akkor talán meggyőzhető vagyok. Jelenleg ha 1 M bruttót keres valaki, akkor durván 1,3 M a bérköltsége a munkáltatónál, tehát ez az, amit úgymond magának megtermel. Ebből az összegből nettóként megkap úgy 600 e Ft-ot. A fogyasztási típusú adókkal nem számolva még mindig több, mint a fele megy a közösbe (nameg a maradék 600-nak legalább 20 %-a fogyasztási adóként). Ha van 3 kiskorú gyereke, akkor már átfordul az egész, 600 megy a közösbe, és 700 marad nála.
Mielőtt valaki elkezd hőzöngeni, az egyszerűség kedvéért számoltam kerek bruttó 1 M-val, nyilván nem pont ennyit keresek...
Ellenben ha valaki bruttó 140e Ft-ot (a minimálbér kétszeresét, sok ilyen ismerősöm van, talán nem véletlen) keres papíron, de ugyanennyit kap még zsebbe is, akkor arányosan sokkal kevesebbet fizet a közösbe.(#433) wwenigma
Nyilván racionális döntés azt elküldeni, aki fizeti az említett segélyeket és nyugdíjakat, utána nyilván sokkal jobb lesz a maradóknak... Tehát nekem közöm nincs az általad említett "átlagemberekhez", de a pénzem nem büdös?[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Dany007
veterán
Ez szerintem is így van.
Viszont a fordulat akkor jön a témába, amikor arról beszélünk, hogy az Ausztriában előállított - mondjuk - kenyér nagyjából ugyanannyiba kerül, mint itthon. Csak a példa kedvéért vegyünk mindkét esetben egy kisvárosi pékséget és közel azonos árfekvést.
Szóval az az érdekes különbség, hogy miközben az osztrák pékség ugyanúgy eladja ~300 forintért a kenyér kilóját, mint a magyar, viszont az osztrák pékség mégis kitudja fizetni a dolgozóinak az ottani minimálbért. Itthon meg az itthonit is nehezen tudják kitermelni. Természetesen a felvetésben egyik pékség sem szállít külföldre terméket (hiszen kisvárosi kis pékségről van szó).Szal érted mit nem értek? Több akár fórumos forrásból is megerősítést kaptunk, hogy az osztrák, német stb... alap élelmiszer árak közel azonosak az itthonival, de pl a tojás németben feleannyiba kerül, mint itthon.
Ezért nem értem, hogy képes egy német / osztrák pékség megadni a német / osztrák minimálbért a dolgozóinak, miközben ők is ugyanannyiért adják a terméket, mint itthon az itthoni pékségek.(egyet tudok elképzelni, itthon sokkal magasabbak a vállalkozásokra háruló terhek, mint külföldön. na de ennyivel? Ennyivel magasabb, hogy ottkint az itthoni 3x-sát is kitermelik itthon meg még a minimált is alig? )
-
Vukmir
aktív tag
Passz, valami biztosan... Az, hogy egy ország úgymond becsődöl nem azt jelenti, hogy minden szar lesz, nagyon nagyon sok spekulánsnak sokkal jobb lesz mint előtte. És én ezt gondoltam úgy, hogy az állam is be tudja játszani. De ezt csak felvetettem, ilyen kis agytornaként, hogy mi lenne ha
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
luciferc
őstag
Rendben, lehet máshogy is fogalmazni kedves modi
Szóval a gonosz spekuláló bácsik vagyona tud növekedni egy ilyen manőver által, akárkik is legyenek azok.Természetesen hazánkban ilyenek nincsenek.
Így megfelel? Ebben nincs aktuálpolitika, csak közgáz.
mod: megjegyzem a 2010-es manőver már történelem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Robogó, kismotor
- Motoros topic
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek