Új hozzászólás Aktív témák

• #424 #06658560 törölt tag MCGaiwer #422

  Új Válasz 2012-04-24 17:02:43 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz MCGaiwer #422 üzenetére

  Igazad van, löjük le a minimálbéreseket, egyböl eljö a kánaán. Nem lesz ugyan takarítónö, pénztáros a boltban, raktáros, stb., tanító, tanár, növér, stb., de mindenki milyen oskat fog befizetni.

  erdoke: akkor lefordítom érthetöre, mit is írsz. van két milla aki rendesen befizeti az adóját és letartja az országot, mint te, mert sokat fizet. A többi meg csal, lop, hazudik,nehogy be kelljen fizetnie, mind. A nyugdíjas is, a gyerek is, a minimálbéres is. Aha, persze. mondd, melyik párhuzamos világbna élsz?

• #425 adamssss veterán MCGaiwer #422

  Új Válasz 2012-04-24 17:03:07 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamssss

  veterán

  válasz MCGaiwer #422 üzenetére

  Ott a pont. A kormánynak a célja a középréteg megerősítése volt a cél és ehhez jó volt az eszköz. Tényleg több marad a zsebükben.
  Igen a minimálbéresek szívtak, de ők eddig kb csak vitték a pénzt.

  Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

• #427 Dany007 veterán MCGaiwer #422

  Új Válasz 2012-04-24 17:13:12 #427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz MCGaiwer #422 üzenetére

  Ez nagyon korlátolt gondolkodásmód. Mutatom:

  "az a ~4.000 ft amit minden ilyen keresetű bukott az max jó 15milliárdot jelentene havonta, szóval évi 180at. nem hiszem hogy az a 180 milliárd olyan nagy keresetet generálna és fellendíteni a piacokat..."

  Itt nem csak arról a 180mrd-ról van szó, hanem a tényről, hogy a minimálbéreseknek tovább csökken a költeni való pénze. Itt a hangsúly a "továbbon" van! Mert ha csak ennyi lenne a megszorítás akkor azt mondom okés, le van kakilva.
  De ugye ott van az áfa emelés, ott van a csekk / utalásadó, mostmár itt a telefonálás adó. És akkor még az általános értelemben vett inflációról nem is beszéltünk.

  És igen, ha fogyasztásról van szó, akkor az a ~3,5 millió ember a döntő! Mert hiába van a jómódúaknak sok pénze nem fog több kenyeret almát vagy húst venni csak azért mert több pénze. Viszont ha annak a 3,5 millió embernek már nem jut pénz húsra - vagy kevesebbre jut csak - akkor az bizony mocskosul megérződik!

  A felsőbb réteg költekezése gyakorlatilag irreleváns. Illetve nem az, de gazdasági szempontból sehol sincsen a további 3,5 millió átlagbéres emberhez képest. És akkor még nyugdíjasokat ide se vettük. Hiszen ez a réteg se egy "jólkereső".

  Amúgy egy másik fontos dolog. A láncreakció. Miszerint az alsóbb többségi réteg anyagi ellehetetlenítése magával sodorja a vállalkozókat, vállalkozásokat is. És én ezt a saját bőrömön munka közben úgymond "élőben" tapasztalom.
  Reklámdekorációs cégnél dolgozom. És már évről évre csökkennek a megrendeléseink. Pedig mi nem magánszemélyeknek dolgozunk, hanem cégeknek, nagyvállalatoknak. És mégis. Nekik is csökken a pénzük. Elmondta az egyik nagyobb kereskedelmi lánc boltvezetője, hogy neki nem kell karácsonyi dekoráció, mert nincsen rá pénze. Mert nincs kereslet a boltjában. Inkább tegyük fel a tavalyit, mert az 10x olcsóbb. Mi következik ebből? Az, hogy a cégünk egy 100-200 ezres megrendelés helyett kapott egy ~ 15 ezrest. Ergo a mi bevételünk is csökken. Aminek a vége az lesz, hogy nálunk is leépítések vagy fizetéscsökkentés következik.
  És mindez miért? Azért mert az átlagembernek nincs pénz bemenni abba a boltba és vásárolni. -> ezért a boltosnak csökken a bevétele. -> ezért spórol a dekoráción (gondolom máson is) -> ezáltal a mi cégünknek is kevesebb lesz a megrendelése és a mi bevételünk is csökken -> közelebb kerülünk a csőhöz és a munkanélküliséghez.
  Na így lehetséges az, hogy az átlag kiskeresetű emberek elszegényedése hogy tesz tönkre nagy cégeket, akik közvetlenül nem is nekik dolgoznak.
  (és ezt most tessék mégegyszer átolvasni és értelmezni)

• #428 Rive veterán MCGaiwer #422

  Új Válasz 2012-04-24 17:14:23 #428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MCGaiwer #422 üzenetére

  aki eddig minimálbér közeli szinten élt, az így is többe volt az országnak, mint ami hasznot hozott (mármint pénzbelit).

  Tekintve, hogy a minimálbérből a megélhetéshez kénytelen az ember ~ 150% körül adózni (a full bér plusz mellékesek ÁFÁ-n és gazdaságon keresztülhajtva, nuku megtakaritás) ezt a vélekedést igen nehezen lehetne számokkal is alátámasztani.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Új hozzászólás Aktív témák