- AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
- Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Milyen program, ami...?
- Programozás topic
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Linux - haladóknak
- Sweet.tv - internetes TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Steamen úgy van, hogy amit megveszel, azt megkapod az összes támogatott platformra. Jellemzően egy Linuxra is kiadott játékot rögtön megkapsz OSX-re és Windowsra is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kispx
addikt
Sehol nem hallottam olyat, hogy egy nyílt forráskódú ingyenes oprendszerhez csak nyílt forráskódú ingyenes programok érhetők el. (sem itt*, sem hup.hu*, sem ubuntu.hu ... etc fórumon sem). Nem látom azt, hogy akik ismerik a opensource világot, azok ilyeneket hirdetnek. (Viszont azt, hogy egy raklap program elérhető ingyenesen az =/= minden program elérhető ingyenesen && Van olyan szoftverközpont amiben csak ingyenes programok érhetők el. Ott helytálló, hogy onnan csak azokat lehet használni. (de ezt mindenki tudja, aki látott egy Ubuntu Software Centert vagy tudja, hogy mi a Stream)).
*
Számtalanszor látom leírva, hogy "a linux az jó, mert architekrúrálisan védve van a vírusoktól." Ezek után szoktam az adott személy wines topicban lévő tevékenységét is megnézni. És még sosem csalódtam. Viszont akik a Linuxos topicokban tevékenykednek (és nem trollkodnak), azoktól ilyen leírva sosem láttam. Szóval a kis offom mondanivalója, hogy akik egy ilyen alapdologban keverik a dolgokat érdemes megnézni a másik topicokban lévő hszeit, és úgy bekategorizálni az embert. Nagyon nagy arányban nem fog az ember csalódni.Az pedig, hogy mostantól több fizetős zárt forráskódú szoftver érhető el abban semmi kivetnivalót nem látok. Csak a platformra elérhető programok számát gyarapítják, és számtalan közvetett hatása is van. Az oprendszer fejlesztőinek a fizetése, az pedig egy külön világ.
[ Szerkesztve ]
-
Az a lényeg, hogy megy.
"Mármint az OS maradt meg annak."
Az operációs rendszerről beszélünk. Windózra is vannak ingyenes progik, de a legtöbb fizetős (és warez )GPL megvan? Kérhetsz pénzt a progiért. Linuxért is. De a hardcore Linux nem cégek pénzéből fejlesztődik.
Amúgy pl. a VLC fejlesztői miből élhetnek? Mert az ingyenes winnyózra is.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Dany007
veterán
válasz Stauffenberg #185 üzenetére
Ejha, tökéletesen leírtad azt amit én is éreztem!
Ahogy mondod, komfort zóna, megszokás. Erről szól az egész. Nehéz a megszokottból kilépni, mégha összességében jobban is járna az ember.
Ezt tetézi hogy család / munka mellett az embernek már nem sok ideje marad egy új "világot" kiismerni. És igen ez az az embercsoport akik már tényleg csak használni akarják a rendszert és kész.
Nekem is, mióta családom van, azóta fut a Win7 a gépen. Cirka 3 éve. Azelőtt egy Win fél évet se bírt ki.Továbbra is úgy gondolom, hogy a iskolákban párhuzamosan mindkét rendszert kellene "oktatni", legalább megismerés szintjén. Hogy aztán mindenki maga tudjon választani és ne az legyen a visszatartó erő, hogy macerás meg időigényes stb...
Jó, persze ott vannak a szoftverek. A játékok... Nekem mondjuk a Photoshop fontos, Gimp sajnos nem tudja helyettesíteni, de a legtöbb embernek igen. A Libre officce-szal is sok gond van / volt. Nálunk a cégnél is próbáltunk átállni rá, de tényleg súlyos gondokat okozott az inkompatibilitása. Röviden több esetben is kihagyott 1-2 dolgot a dokumentumból amit a küldő MS office-ban berakott. Kellett egy kis idő mire rájöttünk, hogy a Libre egyszerűen nem jelenít meg, kihagy dolgokat szó nélkül.
De átlagembernek átlagmelóra teljesen kiváló lehet. A játékok ami kérdéses. Én anno Quake 3-aztam linux alatt simán (2004-ben). De a mostaniaknál úgy olvastam elég hiányos a támogatottság.No mindegy végülis ez is egy előnye a linuxnak hogy relatíve kevesen használják.
-
fsb1000
nagyúr
Én sem hallottam ilyet.
És abban is igazad van, hogy akik ismerik a opensource világot, azok ilyeneket NEM hirdetnek.Azonban más a helyzet a fórumók jólértesült lakóival. Sok-sok vitát olvastam ez ügyben, de minden esetben az a végkövetkeztetésem, hogy kár beleszólni, mert olyan mintha egy muzulmánnak azt magyaráznád, hogy az istene nem is az aminek gondolja.
Most is csak azért merészeltem megszólalni, mert előjött az a nyilvánvaló butaság, hogy winfos telepítése 8-10 óra. Persze lehet ekkora ökörségeket is szó nélkül kéne hagyni, végül is semmi sem számít ma már. Bárki bármit mondhat következmények nélkül, és ha páran bólogatnak neki egy fórumon, akkor másnapra már kőbevésett igazságnak is hiszik és így terjesztik tovább.
-
-
Penge_4
veterán
"GPL megvan? Kérhetsz pénzt a progiért."
Ezt egyébként nem igazán értettem soha. Ha nyílt forráskódú, akkor mi értelme van annak, hogy pénzt kérsz a programért? Az adományos megoldás oké, de semmi logikája nincs, mert ha nem akarsz fizetni érte, akkor forráskódból forgatod le és legálisan nem fizettél érte. Maximum forknak nevezed és lecseréled a nevét és az ikonját és onnantól már minden jogi oldalról be vagy védve. Nem?
Meg ha már itt tartunk, akkor zárt forráskódú programokból (pl. Opera) hogy tesznek közzé tar.gz fájlokat? Mert akkor elvileg az már a forráskód. De valójában pl. az Opera esetében ugyanazok a fájlok vannak csak benne (beleértve a binárisokat), amiket megkapsz USB módban történő telepítésnél (plusz a Linuxos mappaszerkezet, hogy mi hova települjön, /usr/share meg /usr/lib/opera). Szóval akkor ez sem helyes meghatározás, hogy tarball-ban forráskódot kapsz, amit "leforgatsz". Mert nem minden esetben igaz. Inkább csak olyasmi, mint mikor megkapsz egy IKEA-s bútort. A gyártási eljárást nem ismered meg (forráskód), csak a darabokból "csináld magad" módon kell a "telepítened".
"Amúgy pl. a VLC fejlesztői miből élhetnek?"
Egyébként tényleg, ki pénzeli őket? Mert ahhoz már túl nagy projekt, hogy hobbifejlesztők legyenek.
(#557) fsb1000: "Most is csak azért merészeltem megszólalni, mert előjött az a nyilvánvaló butaság, hogy winfos telepítése 8-10 óra."
Ha kulcsra készen akarod odaadni (vagy önmagadnak belakni), akkor igenis kell annyi idő. Ha átlagos gépet feltételezünk mondjuk 7200 rpm-es vinyóval (nem SSD-vel) és max Core 2 Duo-val. Mert akkor a telepítés (a sok újraindítással és SP-vel) is elvesz vagy 3 órát, aztán Office, Photoshop, meg minden, amit az ügyfél kér, rohadt sok idő tud lenni és akkor még nem számoltam bele az esetleges hibákat, amikor a telepítés alatt döglik meg és utána vissza BIOS-ba, majd újra nekikezdeni.
-
-
fsb1000
nagyúr
Pontosan hány újraindítás is van egy win7 + alaplapi driver + VGA driver + office2013 + PS CC + ESS + egyéb alkalmazások telepítése esetén?
6-nál több?
És mennyi is az újraindítási idő friss rendszeren? 1,5 percnél több?
Mennyi is 6x1,5 perc?
És mi szokott megdögleni telepítés alatt, amiért a BIOS-ba be kell lépjél?[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
Szerintem kezdésnek egy Knoppix...Utána jöhet egy Suse. Később elmélyülhetünk a Unix világában, tanulmányozhatjuk az X Window System történelmét. (ha jól tudom a Suse 6-ban még benne van X-es indítás lehetősége is)
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
LordX
veterán
Nem a cégek pénzéből. Aha. Azért küldték be a kernel patchek kb. 15%-át független programozók, és a maradék potom 85%-ot meg a Red Hat, Intel, IBM, Novell, Oracle, stb.? (első sor, bal oszlop)
[ Szerkesztve ]
-
-
ceia
őstag
Nekem az egyik problémám a Linuxokkal, hogy egyik sem tetszik igazán. A Mint már egész jó, de azt sem mondanám pont olyannak, amilyen nekem tetszene. Tudom, vannak grafikus héjak, de mi van, ha egyik készre csinált sem tetszik - van olyan lehetőség, hogy bármit külön is megváltoztassak?
it's more fun to compute
-
HuMarc
addikt
Biztos, hogy láttad már az összeset? LXDE, Unity, KDE, XFCE, Cinnamon, MATE, Gnome, stb. Pl. a Pear OS-t nézd meg, annak OSX-like felülete van. Vannak egyébként Windows-like felületű disztrók is, csak jól körül kell nézni. Meg az összes felület testreszabható akár a végtelenségig.
-
Penge_4
veterán
válasz #32839680 #571 üzenetére
"Én egy a kezelésében windows szintű disztrót várnék, kigyomlálva a hülyeségeit, ötvözve a Linux előnyeit"
Ezt KDE-vel megkapod. Ezért is nem értem igazán, hogy miért nem azt népszerűsítik jobban. Tényleg nem értem, mert a KDE a Windows-ról áttérőknek tökéletes lenne.
Emellett szép is és erőforrások terén sincsenek túl nagy igényei, ha mondjuk egy Gnome-hoz vagy Unity-hez viszonyítjuk.
"Most egy core i7-es SSD-s gépet minek kínoznék Linuxal?"
Mert mondjuk nem azért veszi az ember a hardvert, hogy az OS terjeszkedjen, hanem azért, hogy a programjait futtassa? Bika gépen is megvan a Linux előnye, csak ott már a stabilitás és a multidesktop meg hasonlók fognak több szerepet játszani, nem a memóriahasználat. A konfigurálhatóság meg nem feltétlenül jelenti azt, hogy azt most csak erőforrásigény csökkentésből csinálja az ember.
A Linux meg alapnak kiváló. Pl. Inkább Linux alól virtualizálok párhuzamosan egy Win7-et, egy Win8-at meg egy OSX-et, mint bármilyen más rendszer alól. Szóval megvan ott az előnye neki erősebb gépen is.
-
-
dragon1993
őstag
válasz joysefke #575 üzenetére
java script+php
Azért a JavaScripttel elég sok mindent meg lehet ám oldani nem kéne leszólni.
Nyilván nem egy Apache kiszolgáló , de lehet azért csinálni pár érdekes dolgot.GameBoy Emulator tetszetős.
De ha C/C++ párti vagy akkor ott a asm.js egész komoly dolgokat összehoztak vele.
-
Sir Ny
senior tag
-
Vladi
nagyúr
"Ezt egyébként nem igazán értettem soha"
A nyílt forrás egy állapota a szoftvernek. De nem biztos, hogy így tudod használni. A Red Hat üzleti modelljét ha megnézed, megérted. A szoftver nem termék, hanem szolgáltatás. Lefordítva, letesztelve árulod, de a forrás látható.Plusz egyéb szolgáltatást árulhatsz hozzá. xy featuret megcsinálsz, bugot fixálsz stb.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kispx
addikt
válasz CaNNa3IS #566 üzenetére
Olvasd el még egyszer. Nem nehéz rájönni.
(#571) morgyi
> "kimutatható és érezhető a win8 javára, és itt nem kell feltétlen ssd-re gondolni."
Valamelyik hétvégén álltam vissza az egyik gépemen win8-ról win7-re. Felfrissítettem és minden programot feltettem ami a 8-ason volt. Pont ugyanolyan gyors volt mint a 8, egyedül a boot idő amiben különbözik. De ez a placebo hatás minden win megjelenésekor meg van, mert egy belakott rendszert hasonlítanak a frissen telepített rendszerhez.[ Szerkesztve ]
-
Miért lenne a tar.gz forrás mindenképpen? Az csak egy tömörített cuccmány. Ha a beforgatott, vagy preprocesselt forrás van benne, már nem olyan egyszerű visszafejteni.
Hogy miért kérhetsz pénzt a progiért? Később leírták. De ha esetleg találsz olyan idiótát, aki fizet neked az ingyenesért, semmi nem akadályoz meg
@CaNNa3IS : Azért nem küldünk .doc-ot, mert komolytalan. Kapsz egy szerződést docban, és simán átírod. Önéletrajzot is pdf-ben küldünk, főleg IT-s munkákra.
@LordX : Senki nem kényszerítette őket, hogy patcheljenek.
@morgyi : Miért, mi támogatja a hardvert? (Én, hogy el ne dőljön, de azon kívül?)
" én nem várom el egy modern OS-től hogy 10-15 évvel ezelőtti hardvert támogasson. "
Én meg igen. Hiszen a hw nem változik. Ha egy állítólag kuka oprendszerrel meg lehet ezt csinálni, akkor A CSODÁVAL miért nem" A sebességnövekedés (persze modern hardveren nem 5-6 évesen) kimutatható és érezhető a win8 javára, és itt nem kell feltétlen ssd-re gondolni."
Igen, a céges gépemen a Win7 után a 8 lassabb. Nőtt a sebessége negatív irányba."Soros, párhuzamos port meg nem nagyon kell már microcontroller flasheléshez, fasza kis soros-USB, párhuzamos-USB konverterek vannak."
És az nem soros meg párhuzamos port? Attól, hogy kapott egy USB illesztőt, még az
Amúgy nekem pl. nagyon jól jön a párhuzamos port az öreg laptopon, mert egy egyenlőre hobbicélú dologba nem nagyon akarok annnyi pénzt önteni, amibe egy gyári író kerül. Főleg, hogy az Arduino, ha van belle noader, utána már USB-soros átalakítóval írható."Nem hiszem hogy ha komolyabb felhasználóknak szánt programot írsz, és úgy adod ki, hogy bocsi de fordítsátok ti le otthon"
Csomag, az megvan? Illetve ha olyan a szerződés, hogy kell neki a forrás...
A nyílt forrás azt jelenti, hogy megkapod a forrást. Nem azt, hogy le kell fordítani otthon.
Felteszel egy csomagot repóból, valószínűleg lesz mellette egy csomag src véggel az az adott csomag forrása. Ha nincs rá szükséged, le se töltöd.Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
válasz #32839680 #571 üzenetére
Én egy a kezelésében windows szintű disztrót várnék, kigyomlálva a hülyeségeit, ötvözve a Linux előnyeit, megfelelő bugmentes hivatalos driveres ellátottsággal.
Ilyen most is van. Úgy hívják OSX
Ahogy én eddig tapasztaltam a linux használók viszonylag korosodó hardverrel rendelkeznek
A kivétel jelentkezik. Ivy Bridge i3, 8 GB RAM, 128 GB SSD.
(#584) hcl
De ha esetleg találsz olyan idiótát, aki fizet neked az ingyenesért
Alig pár hónapja volt itt valamelyik topicban egy észlény. Vett(!!!) valam ősrégi disztribúciót és szenvedett a telepítésével. Szóval nagy Isten állatkertje
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
bzoley
veterán
Hasonló masinával bohóckodtam végig a hétvégét, ismerkedtem, ha már ennyire felbíztatott a cikk. Visszatértek a régi "szép" idők, amikor minden a homokóráról szól, csak itt pörgő karikák vannak. Win8-hoz képest, ahol már megszoktam, hogy minden azonnal történik, gombnyomásra rögtön megjelennek dolgok, nagyjából úgy működik, mint a másik gépemen az XP 700-as cerkával, 192MiB rammal. Érzésre tetű lassú. Le még nem töröltem, ha lesz időm, foglalkozok még vele, de mivel a tvtuneremmel sem boldogul, tartós használatra alkalmatlan számomra. Na meg persze a sebesség.
-
BatchMan
senior tag
Nekem dual boot Win7 (legális!) és Ubuntu van fenn. Közel sem jók a tapasztalataim a Win7-tel. Alapelvárásom volt, hogy Win esetén hátradőlök, működik magától. Hát nem. Sőt alapból nem enged a saját gépemhez hozzáférni. Lámer user lettem - bő 30 év után.
Linuxon nincsenek ilyen korlátaim. Pl. kottát kellett írnom a gyereknek, és Ubi szoftverközpont pick-pack adott egyet. Video nem ugrál, szaggat, fagy le. Nyomtat, szkennel, szöveget szerkeszt, csak konvertálni kell a végén, hogy a Win-es tábor is tudja olvasni. Mert konvertáló progi mindenféle van. Win-en nincs ekkora választék. Steam is nyomul ezerrel, pár év múlva talán használható is lesz.
Linuxnak az a baja, hogy nem kompatibilis a Windows-os megoldásokkal? Miért nem ad ki az M$ linuxos MsOffice-t?
Még egy gondolat. Android fejlesztés linuxos gépeken zajlik szerintem.
USB-soros porthoz: régi PLC-k nagy része nem elérhető konverteren keresztül, mert a soros portot direkt kezeli a programozó progi. Nagy becsben ápolgatjuk azokat laptopokat, aminek még van natív soros portja.
-
Syl
nagyúr
Mint, Kubuntu ugyanez. Kattintok és egy másodpercig nem történik semmi. Win8 egy fokkal rosszabb, mert ott egy felesleges animációval takarják el a késést (mint az első iphone-oknál). Unity alatt meg kattintok és már megy is.
Egyébként meg ha nem megy a számodra nélkülözhetetlen tévékártya, akkor nem kell erőltetni a linuxot. Nem neked való. Nálam minden hardvert azonnal kezelt. A HP Photosmart hálózatos nyomtató/szkenner/fax gépemet win alatt egy 350 megás telepítővel lehet életre kelteni. Ubuntuban volt vagy három kattintás.(#591) BatchMan
Miért nem ad ki az M$ linuxos MsOffice-t?
Skydrive kliens sem tud kiadni (pedig használnám), majd éppen az Office-t fogja
(#593) tomtyi
A Canon pl. a linuxos hómjúzerekkel kifejezetten köcsög módon bánik
A Canon a windowsos júzerekkel is köcsög módon bánik! Ott van az irodában a szkenner (fejből nem modom meg a típusát, de nem 20e forintos kategória volt). Nyamvadt Vista drivert nem képesek hozzá írni, nemhogy 7-est! Szerintük vegyek új gépet. Tök ugyanaz mint a mostani, ugyanazt tudja, csak egy karakterrel más a típusszáma. Ahhoz már van win7 driver. Hát kapják be!!! Win7 professional alatt van XP Mode és abban szkennelek.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#40553216
törölt tag
válasz #32839680 #571 üzenetére
A Canon pl. a linuxos hómjúzerekkel kifejezetten köcsög módon bánik, de az irodai és egyéb professzionális dolgokban tudja, mi éri meg neki.
Szóval csak az hiányzik, hogy elhatározzák: ezt is csinálják. És pikk-pakk. Mert nem hiszem, hogy pár tízmillió lehetséges vevő nem éri meg a driver megírását. És nem hinném, hogy minden cuccukhoz az utolsó bitig külön-külön kellene megírni a drivert.
[ Szerkesztve ]
-
Csávó kap egy levelet, céges rendszerbe, hogy változtasson jelszót, mert security okokból soron kívül kell.
Megkérdez, hogy akkor most jelszót kell változtatnom?
Ilyen szinten szerintem mindegy, milyen OS.@tomtyi : Legalább a BJC csodán mennek már Linuxról 5 éve még nem tudott egy olyalt rendesen kinyomtatni
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bzoley
veterán
Nélkülözhetetlen, mert az az egy tévé a házban. Más, speciális igényem nem lenne, akár használhatnám is. Már vagy négy tunert kipróbáltam, még egy lehetőség van.
Win8-on én még egy animációval sem találkoztam(metrót nem ismerem, én az os-t használom, nem a hülyeségeit), indítom a programot, és ott is van. Ubuntut kukáztam, nem tetszett. Most Kubuntu van fönn, de lehet visszatérek Minthez, bár kezdőként így is kisebb kihívás volt beállítani a boot sorrendet. -
#40553216
törölt tag
Még rosszabb. De akkor miben lenne előny, ha Wint használnék?
Nekem CanoScan 8400F van. XP vígan elmegy VBoxban, pár havonta használom. Sajna, előbb lett a szkenner, mint a Linux.(#595) bzoley
"bár kezdőként így is kisebb kihívás volt beállítani a boot sorrendet."
Elég jól dokumentált, lépésről lépésre beírod (vagy bemásolod), és lőn.[ Szerkesztve ]
-
-
bzoley
veterán
Ismerkedni ezek is megteszik, és azért a "még elmegy" határon belül van a sebesség, de a komfort-érzet nem ugyanaz, mint win7/8 esetén.
Eddig próbáltam WinFast PVR3000-et(ez lett volna az alap, de senkit nem találtam, akinél menne), volt még DTV Dongle H, Dongle H Plus, DTV200H, DTV2300 H. Van még egy TV2000XP Expertem, ami talán jó lehet, mert elég alap, és régi, csak ahhoz ki kéne venni a PVR3000-et. Dvb-t részüket nem próbáltam, mert nem érdekel.
Mondjuk használható tévés alkalmazást sem találtam nagyon. Ami volt, azok nagy része sem működik normálisan. -
A TV2000 XP Expert 100%, hogy megy Ubuntuval, ugyanis nekem is olyan van
Milyen alkalmazásokat néztél? Én a Tvtime-ot használom nézésre, felvenni (1000 évente ) meg parancssorból mencoderrel szoktam, de arra van mtvcgui is (amit meg lusta vagyok használni).
@Dhampir : Régi, Bt878-as Havermedia kártyám nekem is volt, az ment is. Nemrég volt egy ajándék Avermedia digitális nálam, az nem mment. De az windózon se nagyon volt jó (a saját progija nem kezelte )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen program, ami...?
- Óra topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Xbox Series X|S
- Három Pixel 9 is lebukott
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs