Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Én a Windows 7 beépített vírusírtóját és tűzfalát használom, HSPDA -Hiperneten illetve korábban Vodaneten keresztül csatlakozom (gondolom ez már önmagában sokmindent megfog) és meg kell erősítenem az elöttem szólót, tényleg nagyon kevés a riasztás és eddig nekem minden rendben volt. Ha riasztást kaptam akkor általában warezgyanús tevékenységet folytattam (ergó kihívtam a sorsot).
Be még egyetlen vírust sem szedtem a W7 rendszeremen... -
-
-
-
Szvsz a jobb Linux programozók között (aki -komoly- pénzt is kap azért amit csinál és nem csak passzióból bohóckodik sourceforge-on) és Wines kollégák között elég kicsi lehet az átjárás és nem a toolok miatt.
Ami /C++-os/ Linuxos fejlesztést láttam az mind szerveroldalon egy komoly rendszer (SIP/TDM PBX, többprocesszoros blade szerver plattform etc) fejlesztése volt. Aki benne van, az nem fogja eldobni az applikációs specifikus tudását és átmenni egy Windowsos fejlesztésre, akkor sem, ha ott sokkal kényelmesebb toolok vannak.
Ugyanígy, ha valaki Windowson komoly tapasztalatot szerzett, nem fog átmenni Linuxra csak azért mert szeretné kipróbálni a makefile+vi kombót.
Legalábbis ez az én észrevételem, bár szerencsére programozóként már rég dolgoztam, de a munkahelyi környezetem tele van és mindig is tele volt velük.
J.
-
Én inkább azt mondanám, hogy az a szégyen, hogy 16GB-ból _csak_ 1,5GB-t használ prefetch-re a Win7.
A memória azért van, hogy használja a rendszer és nem azért hogy, csak legyen.Az, hogy némely linux nem hajlandó prefetchelni és emiatt alacsonyabbnak tűnik a memóriahasználata mint egy Win7-nek (vagy Linuxnak, ha támogatja) amelyik jól betárazott a memóriába, az nem az optimalizáció meg a jó működés, hanem a funkciószegénység mérőfoka.
Nekem 8GB-RAM om van és nem örülnék neki, ha az (20mp-en belüli) indulás után 500 MB fogyasztást kéne látnom. Page file kikapcsolva és fut a gép mint a veszedelem. Még sosem fordult elő, hogy /nem memory leakes alkalmazás mellett/ kifutottam volna a 8GB-ből (azonnal doba egy figyelmeztető ablakot).
Memory leakből is csak 1 darab volt, mégpedig a chkdsk /R. (nem, semmi fagyás nem volt)
J.
-
válasz #40553216 #706 üzenetére
Elfogadom a grafikonokat, annak bizonyítására, hogy a Linux is képes a prefetchre, mindenesetre azt fenntartom, hogy a memóriakezelés (minden komoly oprendszeren) egy nagyon bonyolult dolog és nem lehet eggyetlen számmal (indulás után az oprendszer mennyit használ belőle a rendszerkomponensek tárolására) jellemezni a jóságát. Bár ezt Te nyilván tudod, ha jól emlékszem, nem a te posztodra reagáltam a legelején.
Példával: A DOS kevesebb memóriát fogyasztott mint a Win98 mégsem gondolja senki (komolyan), hogy jobb volt a memóriakezelése, ugyanez igaz a 98 és az XP viszonyára, ugyanez igaz az XP és a W8 viszonyára (nyilván a Unix evolúciójánál is lehetne ilyen összehasonlításokat csinálni).
És mellékesen jegyzem meg, hogy nem tudom milyen virtualizációs környezetet használsz, de onnantól kezdve, hogy fennt van egy ESX guestben a Vmware tools vagy valami hasonló onnantól kezdve a virtuális géped memóriakezelése már nem teljessen olyan, mintha egy fizikai gép lenne: A virtualizációs réteg tudja szabályozni a guesten belül a memóriakezelést néhány primitív eszköz segítségével.
J.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen