- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Milyen program, ami...?
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Milyen routert?
- foobar2000
- Programozásról_szubjektíven
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenMediaVault
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribarszki
őstag
válasz makoss #28430 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy az árukeresőre boldog boldogtalan irogathat hülyeségeket. Az összekattanó cső az egyik nagy előnye. A fej ettől forog balra jobbra, ennek semmi köze a csövek csatlakozásához. Miért fordulna jobban az ágy alá az ami összeszorul és nem kattan. Az árukeresőn jobb hanyagolni a kommenteket, amit 1használat után írnak. Ezért istenítik a kis zsáknélküli gépeket is, hogy milyen jók 1hét tapasztalattal. Jah, de fél év múlva azt már nem írja le senki, hogy legszívesebben kivágná az ablakon.
-
ribarszki
őstag
válasz makoss #28432 üzenetére
Árukeresőn nézd meg. Azt jegyezd meg, hogy S-bag szabvány. Lehet gyári Electrolux is, de jók a Menalux Sbag porzsákok is! Ahonnan a porszívót rendeled, ha lehetséges tegyél be mellé a kosárba 1-2doboz porzsákot is, akkor 1,5évre letudod a kérdést.
De a porzsákbázis, porzsákcentrum, stb pl jó választás, csak van postaköltség.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz BB9360 #28534 üzenetére
Szia! A szónikus Philips nagyon jó, hatékony fogkefe. Nagyon szeretem, de úgy tűnik, hogy az alap EasyClean modellnek van egy komoly hibája. 2-3 év után elöregszik a tömítés, és beázik a gép, nem tölt. A családban most térdelt le a 3. Sonicare 3hónapon belül, és együtt lettek vasarolva 3 éve! A drágább típusok lehet jobbak. Szétszedtem őket, kiszárítottam, gumiámmal tömítettem, de sajna nem lett az igazi. Most berendeltem a Xiaomi szónikus fogkeféjét Kínából 10k-ért. A tesztek oda vannak érte. 2hét múlva beszámolók róla 😉
-
ribarszki
őstag
-
ribarszki
őstag
válasz albiosz #28605 üzenetére
Az orrszívó kialakítása miatt pont olyan hatékony kis fordulaton, mint magason. Próbáld ki a bőrödön, érzel-e különbséget az orrszívón alacsony és magas fokozat között.
"Nem túl drasztikus egy csecsemő orrát porszívóval szívni?
Nem, mert a készülék a porszívó segítségével, de nem a porszívó erejével szív, a készülék önmagát beszabályozza.
Mivel a porszívó segítségével folyamatos szívást lehet elérni, így a magasabban, illetve mélyebben termelődött váladék is leszívható (kb. 1/2 perces folyamatos szívással)."[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Hmmm.. drágának baromi drága az biztos. Érdekes, hogy a merj mosolyogni tesztelőinek nem annyira jött be. Nyilván hosszú távú tapasztalatra van szükség, de ahogy olvasom meglehetősen új techonlógia, kutatási anyag is viszonylag szegényes. És hát erősen kérdés mennyi a marketing szöveg a baktérium pusztításból és mennyi a valóság. A cikk szerint inkább a bullshit felé billen a mérleg.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Nagyon is hasznos a véleményed, mert az egy cikk pár használat után, a tiéd viszont attól relevánsabb, hogy felhasználóként írod hosszabb idő után. Mindenesetre még csak bámulunk az ultrahangos fogkefére, mint borjú az új kapura, annyira új/ismeretlen a fórumon. De köszönjük a beszámolót!
-
ribarszki
őstag
válasz DoItYourself #28635 üzenetére
Bocs, de nem teljesen értelek. Tehát egy 2 éves hűtőről beszélünk. Inkább fizettél 6000Ft-ot, mint kértél volna 25k-ért, (ha így nézzük 19k-ért) egy cserepanelt. Helyette veszel egy új hűtőt 100+k-ért? Ne haragudj, de ebben mi a logika?
Egyébként ez a típusú Samsung hűtő nem Outletes volt véletlenül??? (Mert akkor ne csodálkozz, hogy letérdelt)
(Bár a Samsung szerintem is nagyon gyatra minőségű gépeket gyárt, azt meg kell jegyezzem, hogy szüleim No Frostos, italadagolós Samsung kombi hűtője 2001-óta, immáron 16 éve kifogástalanul elketyeg. Lehet mákjuk volt és belenyúltak a tutiba, 9 másik pedig már kipusztult. Nem tudom, de nekik bejött)
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz Kanczy #28716 üzenetére
Akkor pont neked szól a jobbra fent található írásom, a kapcsolódó cikkek között: Hogyan válasszunk porszívót
Először ezt olvasd át. Utána ha körvonalazódott az elképzelésed nagyon szívesen ajánlunk akár konkrét típusokat is.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz Kanczy #28720 üzenetére
Bizony, nagyon jó elképzelés, hogy dobtad a zsáknélkülit és porzsákosat választasz. A porzsák költsége ne rémisszen meg, mert kb 200Ft havonta.
Ha főleg szilárd burkolat van, én mindenképpen egy extra parkettafejjel ellátott modellt néznék. Amit a fórumon gyakran ajánlunk, azok az Electrolux parkettafejes gépei. Az egyik a ZPFParkett, a másik a ZSPParkett. Az utóbbi drágább majd egy tízessel, pont 40k, de jobb minőségűek a hozzá adott fejek és a cső, fej reteszes redszerrel rögzül egymáshoz, ami nem hátrány, mert nincs olyan, hogy porszívózás közben szétcsúszik a cső. Szóval, bőven megéri a felárat. Ami még nagy pozitívum az Elux mellett, hogy alapból H13-as Hepa szűrővel szerelik amit nem egy vagyon pótolni, valamint S-Bag rendszerű porzsákot használ amit nagyon-nagyon könnyű beszerezni. Kb 1,5-2 havonta kell porzsákot cserélned, szóval tényleg filléres dolog.
A másik kimondottan keménypadlós lakásba ajánlott gép a Miele C2 Parkett. Ez viszont már egy másik történet mind árban és mind minőségben is. Ahogy a soporonis vízilabda reklám mondta, parkettafejben a Miele császár. De ez már 60k, szóval 50%-al fölé esik a keretednek.
De az electrolux korrekt gép ennyiért. Egyedül a 3in1(ecset, résszívó,kárpittiszító) fejével kellene megdobálni azt, aki megtervezte annyira gagyi.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz K1LLMy53Lf #28726 üzenetére
ZSPParkett az ajánlottabb, de igen pont ezt írtam neki én is.
-
ribarszki
őstag
A raktárkészlet eladható szept 1-je után is. Nem fognak már 1Ft-ot sem csökkenteni. A piros C2 azért volt mostohagyerek, mert 5k-val többért kaptál egy 13k-s parkettafejes verziót, így nagyjából ezt senki nem vette. Ezért az akció, a fekete parkettásat meg pillanatok alatt el fogják kapkodni teljes áron is. Például én is veszek még egyet a szüleimnek.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz K1LLMy53Lf #28735 üzenetére
Piros C2-n csökkentettek 5k-val. Hatalmas akcióra ne számíts. Még így is jobban megéri a fekete parkettás.
K1LLMy53Lf Macsek miatt miért nem Cat and Dog modell?? Jobban járnál..
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz K1LLMy53Lf #28737 üzenetére
Bár nincs macskám, és annyira nem értek hozzá, de ha a macseknek hull a szőre, és a rövid szálú szőnyegben megakad, pláne ha beletaposódik, akkor egy turbókefe és hagyományos kefe takarítási minősége között ég és föld a különbség.. A turbókefét 1-2x áthúzod, a sima fejet meg taszigálhatod, mert ha a szőrszál beakad, akkor azt csak a vákum nem fogja rögtön kiszedni. De lehet a valóság más, nincs makám, nem tudom
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Én nagyon sokat rendelek AliExpressről és Gearbeatről, de bevallom, olyat nem merek ami a számmal érintkezik, vagy főzéshez kell, stb.. Most kivételesen a Xiaomi fogkefének bizalmat adtam, ők azért már nem az a dzsunga márka, nagyon remélem, hogy erre is figyelnek.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28743 üzenetére
Nézd, én is ezt mondtam, amíg nem próbáltam ki egy normális porzsákos gépet. Addig én sem tutam elképzelni miért vesz valaki porzsákos gépet, és azt hittem (naivan), hogy a porzsák nélküli gépeké a jövő és ez a legújabb fejlesztés. Így utólag beismerem, nem is tévedhettem volna nagyobbat.
Szóval van gondjuk bőven. Erről itt a fórumon meglehetősen sokan tudnának mesélni.. sajnos.. hamar eltömődő szűrők, technológiából fakadóan tökéletelen szűrés, rohamosan csökkenő szívóerő, hangosak, hepa szűrő korai elhaláozása, macerás takarítás- lehet kapargati a szvacsról a hajszálakat, szöszöket- várni a száradó alaktrészekre, szivacsokra. Egy pót szivacs, és hepa páros pedig majdnem annyi mint egy olcsóbb gép ára... A tiédhez a szivacs 4000.Ft a Hepa pedig akciósan is 7.000Ft. Ráadásul a Hepa durván fél év alatt K.O, mert annyi apró port átenged a tartály és a szivacs.
Amennyiben a tartályban van egy hengeres szűrő az még nagyobb szívás, ott kézzel kapargathatod a sok mocskot a szűrő bordái közül. Jellemzően ez a nagyon olcsó modellek kiváltságai. A samsung nem használ ilyet, de az sem sokkal jobb
És mindezt miért? Havi 200Ft-ért? Egyedül a marketing tolja ezerrel, de valójában a porszívógyártás zsákutcája. A porzsákosat előveszed, elteszed, és 1,5-2 havonta kidobod a kukába a zsákot. Ennyi. Aki a zsáknélküli után kipróbálna egy normális zsákos porszívót, csak egy kérdést tenne fel: Miért nem hamarabb?
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28749 üzenetére
A porzsákosnál sokkal-sokkal lassabban telítődök a kimeneti Epa/Hepa szűrő. Ugyanis egy normális porzsák a por 99,9%-át kiszűri. A porzsák legfontosabb feladata ugyanis nem a por benntartása, hanem a megszűrése. Így már tényleg csak a néhány mikronyni szennyezdés jut el a Hepához. De ha megnézed egy zsákos gép Hepa szűrőjét, ott fekete elszíneződést, korommaradványt találsz, de port nem. Egy zsáknélküli hepáján, illetve a tömítésen és a szűrő előtti műanyag kasztniról fél év után ujjal lehet törölni a port. De még a zsákos gépek Hepa szűrőjét is 1,5-2 évente cserélni kell, mert annyi idő alatt telítődnek a pórusok. A zsáknélkülinél 0,5-1 év ez az idő. Az, hogy te 3 évig nem cserélted, nem jelenti azt, hogy addig betöltte a feladatát. Mosni pedig nem lehet a Samsung hepa filterét, mert tönkremegy. Ezt olvastad valahol, hogy lehet? Az electrolux szűrője mosható 1x-2x maximum a csere előtt, de azt is szigorúan ioncserélt/desztilált/ozmóvízben. A csapvíz vízköve ugyanis frankón beleül a hepa pórusaiba. Hiszen itt 0,3 mikronról beszélünk!
Nem bántásból írom ezeket, de sokan vagyunk akik végigjártuk a létrát és mindkét fajta porszívót használtuk sokáig, és mindenkinek ugyan az a tapasztalata. Zsáknélküli soha többé. De nyilvánvaló, hogy erre csak utólag jön rá az ember, amikor zsákosra váltott.
Zsákos alatt pedig minőségi gépet értek, szintetikus eldobható porzsákkal. Akár Bosch, akár Electrolux, mert nyilván itt is bele lehet nyúlni a "tutiba" ami csak bosszúságot okoz...
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28753 üzenetére
Látod pontosan itt a gond, amit direkt kihangsúlyoztam. Ugyanis komoly fejlődés a porzsákos porszívók területén ment végbe, még ha a marketing nem is ezt tolja. Sokaknak csak a régi porolós, esetleg papírzsákos gépekkel van tapasztalata, amelyek rosszul zártak, mellészívtak, nem lehetett papírzsákot kapni, a papír kiaszakadt, stb. Elhiszem, hogy egy ilyen után még a zsáknélküli is jobb.
Csakhogy porzsák szinten hatalmas ugrás történt, és végre a komolyabb márkák is megjelentek/megfizethetőbbek lettek nálunk. Ma már szintetikus zsákokat használunk. A Miele zsákja speciel 9!! rétegű, olyan tapintásra mint egy kabátbélés. Ebben a 9 rétegben van egy vékony dróthálós erősítés is, hogy rajzszeg, üvegszilánk véletlenül se vágja szét. Ezek a gépek olyan szinten zárnak, hogy itt nincsen mellészívás, poros zsáktér, stb.. (Illetve itt is lehet szart venni, rá kell áldozni egy min. 25-30 ezer forintot, onnan már el lehet indulni.)
Tessék, itt a 2 éves porszívóm belseje:
Ekkorát változott a világ a porzsákos gépek terén. Most tegyél mellé egy 2 éves zsáknélküli gépet, annak hogy néz ki a szivacs alatti része..
3 havonta kidobom a porzsákot, és teszek újat. Ennyi. Nekem ez 300Ft havonta, mert a Miele zsák drágább. Nem mosogatok, nem szárítgatok, nem szedegetek hajszálat, nem porolok az arcomba az ürítéskor, nincs szívóerő csökkenésem.
Szóval mihez képest jobb a zsáknélküli? A régi porolós, mellészívós zsákoshoz képest jobb. A mostani minőségi porzsákos porszívókhoz képest viszont nagyságrendekkel rosszabbak. Viszonyítás kérdése.
Ezért írtam azt, és tartom most is, hogy legközelebb ruházz be egy minőségi zsákos gépre és te magad fogod ugyanezeket leírni.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
-
ribarszki
őstag
válasz K1LLMy53Lf #28768 üzenetére
Jó kérdés. Az Electrolux ZUOANIMAL+ UltraOne lenne, de csak lenne, mert ennek nagy hátránya, hogy csak egy mini turbókefét adnak, amivel max a szövet ülőgarnitúrát tudod porszívózni, tisztességes turbófejet, ami szőnyegre való, az nem jár hozzá. Sfefe fórumtárs rendelt ilyen Electrolux gépet, de visszaküldte, mert nem volt kibékülve az anyagminőségével. Ő végül C3 Cat and Dog gépet vett.
Az Electrux abban nagyon erős, hogy elképesztően halk gépeket gyártanak. Tehát akinek ez fontos, az innen válogasson. Hogy miért nem jár egy kimondottan Animal modellhez teljes értékű turbókefe, azt ne kérdezd.. illetve parkettafejben a Miele verhetetlen. Egy saját videó a parkettafej mozgékonyságáról.
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28769 üzenetére
Szia! Nem, mint eggyel feljebb írtam az Electroluxok is kiváló gépek. Főleg a csendességben verhetetlenek, tehát a hangerő számít, akkor az Electroluxnál nincs jobb ajánlat. Beszélgetni lehet a porszívózás közben.
S-bag rendszerű porzsákot használ, ezt szinte bárhol be lehet szerezni.A Miele szerintem porzsákfronton jobban áll, nekem sokkal minőségibb a Miele 9 rétegű porzsákja, ami tényleg ducira szívható. Ha arra a kevés szőnyegre ragad macskaszőr és küzdötök vele, akkor lehet jó választás a C3 Cat and Dog modell, de ha ilyen nagy arányban van keménypadló/parketta akkor lehet egy parkettás modell a jobb választás. Szintén eggyel feljebb linkeltem egy videót a fej mozgásáról. Viszont parkettás gép csak 1600W-os kivitelben van ahogy nézem, ami kicsit túlzásnak tűnik nekem. Bőven elég lenne egy 1200W-os.
Én anno a C3 Totalcare gépet vettem, de valójában csak a parkettafejet, hagyományos szőnyegfejet és a Sub-20as univerzális kefét használom a bútorok tisztítására.
Ami most még nagyon jó ajánlat, az a feke C2-es Parkett 59.900Ft-ért. Csak ez is 1600W-os, így kicsit hangosabb mint a 800W-os társai, de még így is jóval halkabb mint a mostani zsáknélküli Samsungod.
Porzsákot mindkét márkához fogsz kapni 10 év múlva is.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
A zsáknélküli Dyson és Miele kicsit más történet. A Dyson már vállalható de irreálisan, durván 2-3x túlárazott. A Mieléről semmit nem tudunk. De nincs az a pénz, hogy havi 300ftért megspórolásáért lemondjak a zsákos kényelméről akár Miele, akár Dyson. Ha és a Miele is brutál drága. Kár volt felulniuk erre a zsáknélküli vonalra...
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
A Numatic Henry nagyon vicces gép, de a használók nagyon szeretik. Amit írtam cikket, a Henryt tettem borítóképnek ☺️ 30 zsákod van még? Akkor 15 évig nem kell porszívó vásárláson gondolkoznod 😂 Jah, van egy kiscsaj párja is, az rózsaszín.
Mégis vannak, Henry és Hetty
Itt az egész család 😂[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz BullZeye #28951 üzenetére
Kérlek, hasznád fönt a keresőt és olvass vissza egy kicsit. Hetente lefutjuk ezt a porzsákos-tartályos kört.
Másrészt írtam egy cikket is, ezt jobbra fent találod, Hogyan válasszunk porszívót? címmel. Pont ezért, mert millió félreértés van még mindig a porzsákos körül.
A porzsákosnál nincs kényelmesebb. Kiveszed, kidobod, újat teszel be, ennyi.
A zsáknélküli, kis tartályos gépek egy rakás sz@rok..
-
ribarszki
őstag
Igen, kapsz pluszban egy parketta fejet. Szőnyegre nem használható. Ha sok keményfelület van a lakásban, akkor hatalmas segítség. Összehasonlíthatatlanul jobb, praktikusabb, gyorsabb mint a hagyományos fej. Kb fele/negyed annyi idő alatt végzel. Vedd meg szeretni fogod, mert nagyon jól mozog és gyors vele a munka.
Itt egy rövid, saját videó a fordulékonyságáról.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz BullZeye #28962 üzenetére
Ne haragudj, de elképesztően félre vagy tájékoztatva. Azt az ici pici fizikát hagytad ki a dologból, hogy a tartályos gép kialakításánál fogva képtelen tömöríteni a port. A zsákos viszont tömörít. Így ne űrtartalmat, hanem súlyt hasonlíts össze. Hány gramm egy tele tartály por? Mérd le. Múltkor a porzsákot 700grammosan dobtam, kollégának 1kg-os volt. Ez hány tartály súlya? 10-12??
Havonta 200Ft költség, évente 2400Ft. (A Miele zsákjai 3.400Ft költség egy évre) Ennyi. Ha neked ennyi spórolást megér az, hogy szopj a zsáknélküli takarításával, a szálló porral, a csökkenő szívóerővel, a hangosodó motorral, a fél év alatt elhasználádó Epa/Hepa szűrővel, akkor csak azt tudom mondani, hogy hajrá!
(Amit spóroltál, az a tökéktelen szűrés miatt 5x visszafizeted a rohamléptekben elhasználódó szűrők, szivacsok cseréjére Hatalmas üzlet!)
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz DoItYourself #28964 üzenetére
Ha azt látod, hogy S-Bag rendszerű zsákot használ egy porszívó, (Philips, Electrolux) akkor az univerzális, S-Bag zsák, amit több gyártó is gyárt. Ha nincs S-bag, akkor minden gyártónak saját méretű, csatlakozású porzsákja van. Természetesen itt is van gyári és van utángyártott. Van amikor jó az utángyártott (Egyes Menalux típusok. Samsunghoz pl. nem kapni gyári porzsákot, a Menalux pedig néhány típusban nem jól tömít és mellé engedi a port. Ilyenkor szívás van... ), van amikor erősen csak a gyári ajánlott. (Miele)
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz DoItYourself #28967 üzenetére
Ha van németországi ismerősöd, akkor a Miele most az Amazonon és a német MM-ban komoly porszívóleárazást tart! Ami nálunk 80k, az náluk 50k.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Ingatlanos topic!
- Hardcore café
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs