-
IT café
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca19 (a)
aktív tag
válasz Laca19 (a) #2149 üzenetére
Hogy a Digitális adásokról is szóljak: m2HD és HIT zenecsatorna néha beakad, de nem feltűnő. Boomerang csatorna folyamatosan de kismértékben(tehát csak pillanatokra) akad.
Pár napja ezek még jók voltak, de akadt kicsit a DunaHD, most a Duna HD jó, de az előbbiek meg nem teljesen. Nem értem, hogy ha valamit megcsinálnak, miért kell rögtön elrontani a másikat. Jelen esetben egyet megcsináltak, de 3-at elrontottak.http://www.diesel.com
-
VGYke
addikt
Nálam itt nincs EPG: TV6, Bebe, Boomerang, mind a 4db zeneTV, összes idegen nyelvű csatorna.
Nálatok is ugyan ez a helyzet? Persze túlélem az EPG hiányát, csak érdekel mi a helyzet máshol.
Más: éjszaka a Minimax-ra azt írja, kódolt adás (mint a HBO variánsoknál). Ott akkor milyen előfizetéses csatorna van?[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Szerintem ez még így nem jelent semmit. Nálam, "saját" (nem én és nem a digi csinálta) kiépítésben mennek a koaxok a falban, jobbra és balra. Balra menő ágon lévő TV vétele a 770Mhz-en kritikus (pl. ID csatorna), de ott 100% és 0 a jel. Mondjuk amikor kockásodik, 3-ból 1-szer elcsípem hogy egy szemvillanásra felugrik a bithiba 10-re.
A jobbra menő ágon lévő TV-n a 770 és feletti Mhz-eken szinte állandóan 83-85%, 5-6bithibaarány a vétel és nem kockásodik sűrűbben mint a másik, bal oldali ágon lévő TV, csak itt ugye több csatornát érint mindez.
Néha órákig semmi baja, néha percenként zizisedik. Nyilván a kábelrendszerem kiépítésével van a baj és alkalmanként bekajál valami külső zavart. De ha nincs az a zavar, 85% és 5 bithibával még teljesen jó a kép és ha jön a zavar, 100%, 0 mellett is rossz.
Ha butaságot írtam, kérlek zhagyma, javíts ki!kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Szerintem az állítgatásra semmi szükség. Minden legyen teljesen (nem emléxem fejből már mit hogy hívnak) és ha ott van az az adó, megtalálja, legfeljebb sokáig hangol. Előtte az órát azért állítsd be. Nem tudom mi köze van hozzá, de ártani nem fog.
Nálam amikor nem talált csatornákat a Samu, akkor kiderült, hogy amit nem talál, az még nincs[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
-Rocco-
csendes tag
Most fogom beköttetni a Digi kábelt. A beltérivel összesen hány tv csatorna fogható ha nem számolom a HBO csatornákat? Még arra lennék kiváncsi, hogy hány csatornán van EPG műsorújság.
-
Bucy
aktív tag
Nem minden hiba keletkezik házon belül, ha 100% jelszint mellett kockásodik, akkor valószínűleg nem te oldaladon keletkezett a hiba, hanem akár még a fellőtt jeltől kezdve bárhol. Ettől még érdemes törekedni a legjobb jelminőségre házon belül is.
Egyelőre tökéletesen elégedett vagyok, nem nagyon van hiba, a kedvenc adóim is jó minőségűek.Más, ebben a táblázatban a digtális fülnél ott van, hol mi fogható most.
-
gg72
veterán
-
-Rocco-
csendes tag
Azt olvastam valahol, hogy a DIGI kábeles beltérivel még bejönnek olyan külföldi tv adók amik nem szerepelnek a csatornakiosztásban. Ez igaz?
-
-Rocco-
csendes tag
Legalábbis Budapesten.
-
Awalon
csendes tag
Nálunk meg kellene legyen minden csatorna, legalábbis a kiosztás szerint (Bp. IX. ker ) de valahogy azt a néhányat nem hajlandó megtalálni Nem zavarna, ha valami ritkább, általam nem nézett lenne, de pont ezeket szoktam is nézni (viasat3, hírtv pl) és analógban elég vacak a képük.
Az órát nem tudom beállítottam-e, számit? Egy próbát talán megér.
Az szerintetek segíthet ha az országot átállítom? Most simán M.o-on van, de volt már Hollandián is, akkor is ugyanezeket találta (finno. és svédo. nekem pl nincs).
Vagy hívjam fel a digit hogy mivan? Nem szeretem őket, általában az ügyfélszolgálatosok nem tudnak hozzászólni a problémákhoz-Rocco- : igaz, elég sok mindenféle bejön nálunk is, bár a legtöbb kell a fenének (igaz nem beltéri egységgel, hanem a tv tunerével)
[ Szerkesztve ]
-
anrab
addikt
-
-
pme023
csendes tag
számít az ország, ha pl alapból nem tudja a tv a dvbc-t, mert le van tiltva, akkor finnország(suomi) régióra állítva megy kb80%ban a dvbc is rajta
amúgy a diginél 2 fő sávban jönnek a transport streamek, az első ts 354MHz-nél van, és így tovább 8MHzenként felfelé 394MHz-ig, aztán csak 770MHztől ugyanígy 8MHzenként 794ig asszem
-
#98593280
törölt tag
A visszaolvasás az örök dilemma, mi is naponta többször elmondjuk a mi dolgainkat a "Milyen asztali gépet vegyek" topikban. Ha beesik egy user mint most ide én, gyakorta rögtön és mihamarabb akar választ, nincs minden esetben ideje visszaolvasni több 100 hsz-t és lehet még meg sem találja. Amúgy Samsung lesz ha lesz, függetlenül attól, hogy valszeg van az LG-ben DVB-C is, mert az LG képe az egy zéró számomra.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Ezt én is így látom! Sok esetben nehézkes a visszaolvasás, mert nem feltétlenül talál az ember mindig megoldást. Sőt, a problémák még egyediek is lehetnek...
LCD - tökéletes csak BD-n lesz a kép.
Mindegy.
Tegnap beszéltem telefonon valami Digis emberkével és tájékoztatott, hogy a Békéscsabán nagyon sűrűn előforduló képszétesések valójában központi hiba miatt vannak.
Kicsi a sávszél a sok háztartásba.
"Tudnak a problémáról"
Persze megkérdeztem, hogy akkor miért akarták velem kicseréltetni a Box-ot, de erre az volt a válasz, hogy azt hitték egyedi problémáról van szó.
Mondom persze egyedi...annyira egyedi, hogy hiába van 93% jelminőségem 100% erősséggel, nálam van a hiba...
(és mindez már lassan 3 hete megy és csak főműsoridőben... a többi műsort és napszakot szereti a box )
Nem az a gond, hogy baj van a hálózattal (úgyis megcsinálják hamarosan - remélem), hanem az hogy hülyének nézik az embert[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
Amiről beszélsz az általánosságban elmondható M.-ról, mármint h hülyének nézik az embert Egyébként nekünk is néha szétesik a kép, még az analóg is itt a lakóhelyünkön néha főműsoridőben, a probléma országos Néha még a telefon is olyan zörejes h alig hallani v mit, de hát olcsó húsnak híg a leve, meg aztán nem kell aggódni, a UPC-s hollandok még szemétebbek, voltam náluk előfizi pár évig, a DIGI még sokszorta jobb.
[ Szerkesztve ]
-
allfinanz
senior tag
válasz -Rocco- #2163 üzenetére
Következő külföldi adók vannak most DVB-C-n Budapesten:
RTL, RTL2, Super RTL, SAT1, PRO7, VOX, ARD, 3SAT, DW, Arte, TV5 Europe, M6, TVE, Rai1, Rai2, ERT World, 1+1, HRT1, ProTV, CCTV4, Sky News, CNN, EuroNews, France24, Bloomberg, Mezzo
Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
wwenigma
Jómunkásember
Kicsi a sávszél a sok háztartásba.
DVB-C vazze, ne hagyd már magad hulyének nézni. Mindenki ugyanazt a jelet kapja, savszel csak a transzponderen lehet kevés de akkor kockásodna. NEM különállóan kapja mindenki a jelet, ne légy barom!
Nézd át a lakásban a kábelezést, ha van elosztás, próbáld meg kivenni vagy minőségibb osztóra cserélni.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
zhagyma
őstag
válasz wwenigma #2175 üzenetére
" ... Kicsi a sávszél a sok háztartásba...."
A QAM-256 moduláció esetén 6900 Ksym/sec esetén az elméleti sávszélesség: 8 * 6900000 * (188/204) = ~50.9 Mbps. Ennyit lehet átpréselni egy DVB-C frekvencián. Ha megnézzük az egyes multiplexek bitstream sebesség kihasználtságát, akkor az egyes frekvenciákon 30 - 70 % között szórnak. Azaz van bőven hely, lehetne még frekvenciabővítés nélkül is csatornákat kirakni.
De mi nem erről a sávszélességről beszélünk. Az egy DVB-C frekvencián sugárzott transport stream-t (digitális tartalom) lehet továbbítani például IP hálózaton is. Ha a DIGI a budapesti központokban állítja össze a transport stream-t és az internet forgalommal együtt, mondjuk optikán továbbítja IP hálózaton a fejállomásokra és ott modulálja DVB-C-re, akkor az internet forgalom és a mux-k versenyeznek az IP hálózat sávszélességért (IP hálózaton QoS). MIvel ez a QoS megoldás tudomásom szerint IP csomag priorizáláson alapul, tumultus esetén nem érkezik meg időben a fejállomás QAM modulátorára a digitális tartalom. Erre utal a "net csúcsidőben szétesik" a DVB-C adás esete, különben meg jó....
A harmadik hibalehetőség a DIGI által innen-onan összeszedett adások multiplexálása esetén léphet fel. Mi van, ha nem érkezik meg időben a multiplexerhez innen-onnan a megfelelő digitális csomag. Ekkor continuity error és helykitöltő null packettek hozzáadása lesz az eredmény. Ez kép / hang szétesést okoz a felhasználónál.
Természetesen csak a vázolt megoldás esetén magyarázhatók így a a DVB-C problémák. Elvileg nálam Jelerősség:100% / Jelminőség: 100% stabilan minden DVB-C eszközzel. A lakáshálózatot "ezer éve" kipucoltam. Hibák mégis vannak ...
[ Szerkesztve ]
-
allfinanz
senior tag
válasz -Rocco- #2176 üzenetére
EuroNews-on van német hangsáv is, a TV5 Europe csatornán pedig német feliratozás (ha épp van), tegnap épp a Fort Boyard-ot néztem rajta német felirattal, mert franciául nem tudok.
EuroNews-on a következő hangsávok vannak:
francia, angol, német, olasz, spanyol, portugál, orosz, arab, török, és a kommentár nélküliAllfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz zhagyma #2177 üzenetére
Ezt tudom, amit leirtal, de a skaccnak nem ezt mondtak, hanem mintha userenként lenne kevés a sávszél...
Szvsz megoldható dedikalt savszel a TV-s cuccnak, ilyen altalad vazolt problemak pedig nincsenek az eletben.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
duofon
csendes tag
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Lasajnáljátok az LG-ket. Én ezzel nem értek egyet.
Elmondom mai élményemet. Bementem a Médiába 3D Tv-t nézni. Alapból ment rajta a bemutató gyönyörűszép műsorkép. Utána bemutatta az eladó a rövid szemüveges programot. USB kulcsról, mert épp megvették a blueray lejátszót a demó filmmel. Nem volt rossz, úgy tűnt, mint amikor egy ablakon lesel be. Odabent tényleg teres, de keretbe zár a káva. Fura olyan pici figurákat látni. A közeli képek élvezetesebbek.
Aztán átkapcsolt digisportra. Az volt aztán az érdekes! HD adás volt, a kép gyakrabban kockásodott, mint itthon és ott is meg lehetett figyelni a mozgásnál elkrémesedő részletgazdagságtalanságot. A fűszálak a kamera elmozdulásánál összefolynak, foltszerű felületté mázgálódnak.
És itt jön az LG dicsérete. Semmivel sem láttam szebbnek ennek a majd 600 ezres szupertv-nek a képét, mint az én olcsó LG tévémét. Minimum 6-ot vehetnék az árából. Igaziból szerintem a tartalom minősége határozza meg a kép szépségét. Nem próbáltam, de lehet blueray filmről pazar lenne az olcsó LG kép is. -
zhagyma
őstag
válasz wwenigma #2180 üzenetére
" ... mintha userenként lenne kevés a sávszél ..."
Ezt úgye nem gondolod komolyan. Ez net esetén sem állja meg a helyét, koax DVB-C-n meg szóba sem jöhet.
" ... megoldható dedikalt savszel a TV-s cuccnak ..."
Meg de drágán ...
" ... altalad vazolt problemak pedig nincsenek az eletben. ..."
Némi DVB-C szabvány olvasás és kábeles fejállomás tanulmányozás után véresen komoly. problémának fogod tekinteni azt amiről írtam ....
-
GazRic
senior tag
Hát itt nálunk digitálison szétesett az összes csatorna képe. Nézhetetlen mind, kockásodik elmosódik. Analóg rendben ...
PSN ID : MrManson_HUN ** PS5 *** Samsung Galaxy S20+
-
crstano21
csendes tag
válasz #98593280 #2171 üzenetére
Hát öreg én elmondom neked hogy én is annyira samsung párti voltam mint most te, fateromnak is 106 cm-es samsung lcd-je van.
Egyszer mikor vásárlás előtt voltam, mondom bemegyek media-ba, megnézem mégegyszer milyen jó tv-t is veszek. Másik oldalon megláttam egy lg-t
lh5000 hú, de szép képe van, átmentem pont a másik sorban volt amit kinéztem samu és mondom ezt nem hiszem el h mennyire szarabb a SAMSUNG KÉPE......Aztán az LG -lett és egyáltalán nem bántam meg, sőt!
Miután apám megnézte a tv-t azt mondta nekem őőőőő, aki samsungos, hogy SOKKAL ÉLESEBB A KÉPE ÉS SZEBBEK A SZÍNEK, NEM FAKÓK, ENNYIT A SAMSUNGRÓL, MEG AZ LG LESAJNÁLÁSÁBÓL.
-
McLaca
őstag
válasz crstano21 #2187 üzenetére
Már bocsánat, de ha a júzer nem képes bemászni a tv menüjébe a képbeállításokhoz, az ne a gyártó sara legyen már! A júzerek 90%-a beb@ssza a tv-t a szobájába, és gyári beállításokkal nézi évekig (jellemzően a 4:3-as képet is 16:9-re torzítva, na az aztán az igazi igénytelenség, sőt, a kézikönyvét sem szokás kinyitni).
Ergo az, hogy egy műszaki üzletben milyen kép van a tv-n, annyira nem mond semmit a képminőségéről, hogy azt leírni sem lehet. A gyári beállításoknál az egekben van a háttérvilágítás, hogy minél nagyobbnak tűnjön a kontraszt (valójában csak kiverik a szemed a világos képrészletek), mindezt műfénynél, nem éppen ideális színhőmérséklető fénycsövekkel világítva.
A másik pedig, hogy ha analóg RF jel helyett (amibe beleszól a tuner is) mondjuk dvd-t nézel rajta, vagy blu ray-t, vagy a PC-d képét HDMI-n, akkor máris más a leányzó fekvése. Szóval CAPS ON-nal fikázni LG-t, vagy Samsungot pusztán egy boltban kiállított darab gyári beállításai miatt a világ legnagyobb ostobasága!
Azt már tényleg csak a margóra, hogy egy Samsungos érdekeltségű üzlet akár el is hangolhatja az LG-ket, hogy több Samsung fogyjon, és viszont. Az Elektropont pl. Samsungos volt, míg csődbe nem ment, az Euronics Philipses. Érdemes lenne megnézni a MM-ban a Philips képminőségét a többihez mérten, aztán átslattyogni egy Euronicsba... Szerintem lenne meglepi. (Igen, dolgoztam műszaki üzletben.)duofon: a 3D azt jelenti, van magassága, szélessége, mélysége. Ennyi. Arra, hogy néhány idiótának "alig volt benne 3D" az, ahol nem mászik a pofájába a fél film, nincs jó jelző. A magasság és szélesség után a 3.-nak a neve nem véletlenül mélység. A 3D-nek mélysége van, és nem "előugrása", vagy ki tudja, hogy lehetne ezt nevezni.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Laca19 (a)
aktív tag
Most szombat reggel jól megtréfált a Kaon box. m2HD folyamatosan akad, illetve a 771MHz-es frekvencián nincsen egyáltalán adás, amibe többek között beletartozik 2 zenecsatorna is. Egyszer csak meglátom, hogy frekvencia: 771MHz. Gondoltam magamba nem nagyon rémlik, hogy páratlan számú frekvencián lenne adás. Hát önállósította magát a box, és szépen elmászott a 770MHz-es frekvenciáról a 771MHz-re. Persze hogy nem volt rajta adás. Úgytűnik önállósította magát. Újrahangoltam, utána jó lett. Fura egy dolgai vannak ennek a boxnak, mert ez már a sokadik furcsa tünet, és mindig más jön elő, nagyon gyenge minőség.
Amúgy McLacának igaza, van, hogy kiállított készülékek alapján nem lehet megállapítani a képminőséget. Még úgysem, hogy mindegyik Gyárin van, mert lehet, hogy egyik márkának rosszabb a gyári beállítása, mint a másik márkának, de attól, még lehet, hogy ugyanazt kilehet belőle hozni másfajta beállítással. Nemrég voltam egy üzletben, és attól függetlenül, hogy én inkább LG párti vagyok bevallom, hogy a Samsung TV-k képeit most először sokkal szebbnek láttam, de már zavaróan, feltűnően. Ehhez hozzátartozik, hogy ott 5-6 eladósrác akik járkáltak mindegyiken ott virított a Samsungos felső. Vajon nem is tudom mi történhetett az LG TV-ivel.
http://www.diesel.com
-
Morris
veterán
Teljes mértékben egyetértek.
Otthon teljesen máshogy fest egy nagyképernyős tévé. Ma már az összes televízió majdnemhogy teljes mértékben kielégíti a néző kívánalmait.
A hatalmas kontraszt, meg az élénk színek egy szint fölött már a nagyzási mániát súrolja. Nekem egy sima alap Panasonic plazmám van. (P42C10E)
Gyönyörű a kép. pedig nem a közép illetve felső kategóriából való. Gondolom az LG és a Samsung is nagyon jó tévéket gyárt. Ők sem térhetnek el nagyon egy tévé tulajdonságaitól.
Én ezt választottam, más valaki megint másikat használ. Boltban pedig nem szabad eldönteni ránézésre, hogy melyik tévé legyen.
Specifikációk és a küllem. Ha ez megvan, akkor lehet akármilyen a fos a képe a boltban. Otthon egy új, bontatlan tévé igen jó lesz!
TV, DVD, BD - egyértelműen plazma
Szgép, konzol, DVD - LCD -
#98593280
törölt tag
"Ma már az összes televízió majdnemhogy teljes mértékben kielégíti a néző kívánalmait."
Ezzel nem értek egyet, szerintem nem elégíti ki, én pl. HD Ready-t nem vennék, mert a legendás 2,5 méter távolságról messezebbrő is látszott számomra a megjelenítési különbség. Ezenkívül szolgáltatásokban is kevesebbet tudnak a régebbiek, pl. a 2010-es modellek már alapban játszanak videót is, a régebbieket meg okosítani kell, vagy nincs is rajtuk USB bemenet. Arról nem is beszélve, hogy ha tehetném 107 centiset vennék, de anyagi okok miatt beérem a 82 centissel is.
Szóval lehet hogy az átlag kívánalmait kielégíti bármelyik, de ők azok akik bemennek és a legolcsóbbat megveszik, ami 20 hóra kamatmentesen kapható és ők azok akik nem állítanak rajta semmit, ők azok akiket nem érdekli a kép minősége, ők azok akik ki sem nyitják a kézikönyvet, ők azok akik csajágaröcsögén továbbra is analóg jellel 4:3-at torzítva 16:9-el nézik az ATV-t és büszkén mutatják a szomszédnak a nappali új díszét amikor bejönnek a "kertbűl" csimmával.
"A hatalmas kontraszt, meg az élénk színek egy szint fölött már a nagyzási mániát súrolja."
Ebben sem vagyok biztos, mert gondolom nem hiába szebb egy Samsung 1:100000 kontraszttal, egy 1:50000 LG-vel szemben. Egyébként annyiban javítanom kell magamon, hogy láttam Az Auch@n-ban szép képű LG-t is, pl. volt egy 140k-s, de nem emléxem a típusára, szóval ami biztos, a legolcsóbb 95k-s LG 32LH3000-nek volt számomra fakó élvezhetetlen a képe, még akkor is amikor rákapcsolta az eladó a digitális jelet, mert megtette, ugyanis kértem tőle.
Nekem pedig az eléggé riasztó, ha nincs szép képe a boltban egy TV-nek. Hol máshol hasonlítsam össze, ha nem a boltban/boltokban?? Ha hazaviszem otthon már nagyon nem lehet semmihez sem hasonlítani? Kvázi kevésbé fog feltűnni a különbség, mennyivel jobb vagy rosszabb a képe, mint más típusnak márkának.
Ha viszont már a boltban is szép képe van egy típusnak márkának, akkor azt gondolom joggal remélem azt, hogy otthon is olyan lesz neki digitális jellel, vagy egy Full HD filmmel.
Hol lehet ezt kibeszélni ha ez itt offtopic?
-
#98593280
törölt tag
válasz crstano21 #2187 üzenetére
"Hát öreg én elmondom neked hogy én is annyira samsung párti voltam mint most te"
Nem vagyok az öreged. 2: nem vagyok Samsung párti, egyszerűen megnéztem pár boltban az LCD TV-ket és azt láttam, hogy nekem jobban tetszenek a Samsungok képei, ennyi. Szubjektív... Nem adok olyan TV-ért 100e Ft feletti összeget, aminek már a boltban sem tetszik a képe. A szememnek hiszek, nem a specifikációknak.
Továbbá: attól hogy nagy betűkkel beszélsz és kiabálsz, még nem fog senki LG-t venni. Sajnálom hogy sérült a büszkeséged, de senki nem mondta, hogy szart vettél, mert LG-d van. Én is láttam jó képet adó LG-t is, neked biztosan ilyen van.
(#2181) duofon: Én pedig szebbnek szinte bármelyik LED TV képét az összesnél, ha tehetném olyant vennék, mert ahogy tudom még rettentően keveset is fogyaszt, igaz hogy 30-50 wattot csak?? Gyönyörű volt a képük, épp egy focimeccs ment, a fű zöldje és a szurkolók színkavalkádja, leírhatatlan...
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz #98593280 #2196 üzenetére
A szolgáltatások megint egy másik dolog. Az enyémbe is belepakoltak kártyaolvasót. Ugyan minek? Abszolut nincs rá szükségem. De benne van. pedig nem nekem nem kell.
A videólejátszással kapcsolatban pedig igencsak hagynak maguk után kívánnivalót. Még mindig nem ismerik a legtöbb formátumot.Mindegy. Én magamból indultam ki. Én tévézni is mozizni szeretnék rajta. Ezekkel pedig teljes mértékben elégedett vagyok. A DIGI (digitális) képminősége nagyon jó. Nagyon szép képe van a tévének, pedig én is igen "háklis" vagyok a gyér képminőségre.
És természetesen igazad van. Tényleg nem állítottam a tévén semmit. Érdekes, de pont így a legjobb. És persze a képminőségre sincs panasz.A kontraszt nem minden. Persze jó a minél nagyobb arány, de csak egy bizonyos szintig. Én például nem szeretem ha a színek már-már természetellenesen élénkek és a kiégetik az agyamat. Zavar és a fejem is fáj tőle.
A bolti beállítások nem mérvadóak. Számomra nem voltak azok. Én a fórumra, tapasztalatokra, tesztekre hagyatkoztam tévé vásárlás előtt. Nem is bántam meg! Szerintem így kéne mindenkinek. Nem pedig úgy, hogy természetellenes körülmények között dönti el, hogy márpedig neki ez a tévé kell. A kereskedők nagyon szeretnek játszani a jelszinttel, a jelminőséggel és a tévé beállításaival is, de szerintem ez köztudott.
Szénné offoljuk a topikot. bocsi, befejeztem
-
anrab
addikt
válasz hattorihanzo #2186 üzenetére
nálam most minden rendben!
a csati váltás a discovery-k-nél egy kicsit nehézkes, de inkább csak a science-nél.
tegnap előtt az ujra hangolás után 30 csatit 20 percig raktam a helyére. úgy is hagytam mert nem győztem kivárni egy-egy lépést. elmentem melózni és ma hazajöttem pikk-pakk bepakoltam. a csatornák jók, nem kockásodik, nem akad. egyedül a fent említett dolog, ami már nem igazán izgat.
ja! az epg nem a legjobb még mindig. nem bírja ha sokat gyűröm. olyankor gondol egyet és kilép, meg azt hiszem nincs is mindenhol ahol idáig volt. gondolom ezt még bűvölik. csak ráhangolja ezekre a szarokra a DIGI!
kíváncsi leszek meddig lesz "jó"!
/azért nem olyan mint volt,de alakul/ -
duofon
csendes tag
válasz #98593280 #2197 üzenetére
Szívesen elhiszem Neked. Éljen soká a LED technológia.
Arról beszéltem, hogy a magas szépségű kép előfeltétele az igényes tartalom. Ami tv adásról nem nagyon jön. Hiába digitális és HD.
Nézd már meg egyszer, a digisport HD adását, bármilyen tv-n. Focimeccs, áll a kép, gyönyörű. Elrúgják a labdát, megy utána a kamera és a fű összefolyik, folttá válik. Amint megáll, újra kiélesedik. Viszont azt mondja egy barátom, hogy blueray filmről még extrém közelről is borotvaéles a kép és mozgásnál sem folyósodik el.
Aki filmet néz, - mert megteheti -, az vegyen ezekből a baromi új és drága készülékekből. Aki tv-t néz, megelégedhet a legolcsóbb full HD készülékkel. Az is többet tud, mint a beletáplált tartalom.
Térhatásban pedig nekem a viszonyítási alap a 3D-s mozifilm. Pl. Avatar. Nem azért, mert a képembe mászik. Hanem mert bele tudom magam képzelni a történet közepébe, a helyszínbe. Élethű méretek, oldalirányban is. Itt, amint mondtam, üvegablakon keresztül kukucskálok. Korlátoz a keret és picik az alakok. Nem hiszem, hogy tv-ből lehet hasonló élményt kicsiholni, mint moziban lát az ember. A kivetítő lehet megoldás.
Szerintem ez nem off. Akinek az, írjon valami újat már digi ügyben. Mindig csak a feltűnt és kihúnyt adások, kockásodás, űfsz és szerelők baromságai.
Szerintem valahányan, akik ezt a topicot olvassuk, a jobb minőségre törekednénk. Ennek része a tv-k kibeszélése.
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon