-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ekkold
őstag
válasz Tommee #23221 üzenetére
Annak idején megoldottam, hogy wake on lan-al ébreszteni tudjam a NAS-t bárhonnan, mert viszonylag ritkán kellett. Amikor viszont kellett akkor bosszantó volt, hogy várni kell míg feléled... Aztán rájöttem, hogy akkor már érdemesebb azzal torrentezni, mert sokkal kevesebbet fogyaszt, mintha az asztali gépet hagynám bekapcsolva a torrent miatt. Így manapság 24 órában megy, és csak a winyót állítja le, ha sokáig nincs használva.
-
ekkold
őstag
válasz Mauzes #23258 üzenetére
Távolról WakeOnLan-al fel lehet ébreszteni a NAS-t. [link]
Ezen kívül a routeren nyilván át kell engedni a 7-9 UDP portot a NAS felé. Vagy ha van otthoni VPN-ed pl. a routeren beállítva, akkor azon keresztül is mehet, és nem kell portot nyitni.A proci órajelét nem lehet kicsit csökkenteni, ill a feszültségeket, hogy kevesebbet fogyasszon?
-
ekkold
őstag
válasz varmi2 #23300 üzenetére
Windowsra van ingyenes felvevő program, ami sok kamerát tud. Annak idején játszottam vele, tette a dolgát, viszont most nem találom... de hátha valakinek eszébe jut a neve. NAS-ra mondjuk nem tennék win10-et...
Szerk: talán ez lehetett az [link]
Amúgy virtualboxra telepítetem régebben XPenoplogy-t kísérletezni. A pendrájvot is egy virtuális USB drive helyettesíti, minden ugyanúgy működött, mint valódi vassal.
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
A T610-re kíváncsi leszek, bár az enyém most éppen jól működik, teszi a dolgát (6.1.7. upd3) - de pl. letsencrypt tanusítványt nem tudok vele kérni (https -hez kellene), próbáltam javítani, de nem akar menni, és valamiért csomagforrásokat sem tudok hozzáadni a csomagkezelőben. Minden más (download, torrentek, webszerver, médiaszerver) teljesen jól működik. Ha neked sikerül a 7-est feltenni, és jól is működik akkor lehet, hogy megpróbálom én is.
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz ArthurShelby #23659 üzenetére
Köszönet a leírásért, szinte kedvet kaptam kipróbálni!
-
ekkold
őstag
-
ekkold
őstag
Le lehet valahogy kérdezni parancssorból a hőmérsékletet? Az lenne a cél, hogy a wget egy lekérdezésben elküldje egy webszervernek (és esetleg más hasznos adatot is, pl. proci terhelés, tárhely telítettség, ilyesmik). Vagy van esetleg olyan applikáció ami ilyesmikre való?
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
Vettem egy kicsi Celeron J1900-ra épülő PC-t, amire szeretném feltenni a XPenology-t. Ezen a procim működhet a DSM7? Melyik modellt érdemes választani hozzá? (DS-3615 vagy újabbat?)
-
ekkold
őstag
-
ekkold
őstag
Egyébként mi a gond a download stationnel? Miért akarják többen lecserélni másra?
Nekem torrenttel kb. 40...45MB/s sebességgel tölt, egyéb letöltés (pl. http download) meg megy kb. gigabittel. -
ekkold
őstag
válasz ArthurShelby #24068 üzenetére
.....volt, hogy tv-t néztünk, és a 2. reklám után már mérgemben letöltöttem a filmet (itt is számított a gyorsaság).....
Nálam ugyanez a dolog úgy 12 évvel ezelőtt volt. Már vagy 10 éve egyáltalán nem nézek tv műsort. Persze van tv készülékem, de csak a médiaszervert éri el, és a PC-re van rádugva mint második monitor. De éppen az előbb töltöttem le egy filmet (kb. 2Gb) és kb. 1 perc alatt lejött.Egyébként az az érdekes, hogy nekem asztali PC-n, a µTorrent se nagyon megy 50Mb/s fölé, nem tudom mi lehet az oka. Ha nem torrentet töltök le akkor megy gigabittel. A download station szitén, tehát ha mondjuk egy http linket töltök le vele, akkor az is tölt gigabittel.
-
ekkold
őstag
válasz kenand #24119 üzenetére
Próbáltam az ARK-1123-ra feltenni a DSM7-et, de sajna nem sikerül. Végigmegy minden, majd a végén amikor indulna a DSM, onanntól nem érhető el. J1900 proci, I210 ethernet chip. A 6.1.7 hibátlanul (és egész gyorsan) megy rajta.
Amúgy szerintem nagyon ügyes, hogy ennyire kicsi,
és a T610-hez képest, a harmadát fogyasztja: Jelen pillanatban ezen a kép elérését is ez az apró szerver szolgálja ki.
Azért majd még próbálkozom a 7-es DSM-el, ha lesz rá megint egy kis időm. -
ekkold
őstag
válasz kgymac #24126 üzenetére
Nem léptem be telneten, hanem monitor +bill volt rádugva. Nem kaptam hibaüzenetet, látszólag működnie kellett volna. Arc Redpill loader-rel próbáltam. DS3622xs+ modellt választottam, (ebben nem lehetett pl. a 1622-t választani..)
Korábban próbáltam még Automated Redpill Loader-el is, DS3615xs modellt választva. Látszólag ezzel is minden ok. csak éppen nem érhető el (vagy lefagyott, vagy csak a LAN-t nem kezeli, fene tudja)Melyikkel lenne érdemes még próbálkozni (és milyen modellel)?
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz kenand #24131 üzenetére
A T610 esetében USB3-as pendrájvot használtál?
"By using a USB stick, all the elements that were unstable in bare metal have been improved.
(It is recommended that the USB stick use version 3.0 and 3.0 or higher ports if possible.
Fast processing of USB stick reduces the chance of encountering file corruption messages in 55% of the DSM installation stage.)" -
ekkold
őstag
válasz kenand #24150 üzenetére
Én mindig UEFI-vel próbáltam
Ez volt a megoldás! Le kellett tiltani a sima USB bootolást a BIOS-ban, és csak az UEFI módot engedélyezni. (érdekes amúgy mert úgy is boot-olt) 3622xs+ próbáltam, sikeresen elindult.
Viszont a download station max 25Mb/sec-el megy, míg a 6.1.7-el ugyanez 45Mb/s.
Lehet a különbség oka, hogy most a próbára egy 128Gb-os SSD-t raktam bele, a 6.1.7 meg egy 2Tb-os SSD-re dolgozik?
A 6.1.7 kicsit gyorsabbnak is tűnik - összefügghet ez is az SSD-vel?
Esetleg számíthat sebességben, hogy 3622xs+ vagy 1622 van telepítve? -
ekkold
őstag
Mi lehet az oka, hogy a video station-al nem indul el a webfelületen lejátszás? Van rá megoldás?
-
ekkold
őstag
Nem, erről van szó: [link]
Viszont kenand-nak egyszer már sikerült elindítania a T610-en is.
Először nekem sem ment, aztán kb. ez kellett hozzá:
- Tinycore,
- USB3 pendrájv 16 vagy inkább 32Gb,
- USB3 csatlakozóból bootolni,
- UEFI bootolás, sima bootolást letiltani.
- Modell 3622xs+ (1622 is kipróbálható)
Így szerintem lehet esély a T610-en elindítani.
Viszont nekem vegyesek a tapasztalataim. Sokminden tetszik a DSM7-ben, de mások tapasztalataival ellentétben, nekem lassúbbnak tűnik, mint ugyanaz a hardver a 6.1.7-elA T610-en már nem fogom tudni kipróbálni, mert az egyiket már eladtam, a másikért meg ma este jönnek, és addig gyorsan feldobok rá egy linuxot. Ez a kis ARK nagyon bejött, haramad akkora mint a T610, és gyorsabb is, ráadásul az áramfogyasztása is kb. a fele - v. harmada, mint a T610-nek.
A DSM7 javára ítható viszont, hogy a legfrissebb verzió is megy, és eddig nem kellett hekkelni rajta. Ja, de azért van valami: a video station nem játssza le a filmeket a webfelületen. alapból a 6.1.7 sem, de van egy olyan verzió ami igen (el is raktam a .spk fájlt). Sajna ez az spk nem megy fel a DSM7-re. Külföldi fórumban találtam erre vonatkozó javítást ill patch-t, de a legfrissebb DSM-re még nincs. Ezen kívül kb. 2 perc mire elindul, a 6.1.7 sokkal gyorsabban indul. Viszont sok alkalmazás ügyesebb. (bár a download station csak 25...30Mb/s-al megy, míg a 6.1.7 alatt 45...48Mb/s-al). Nincs régebbi PHP, csak 7-es vagy újabb (ami sokkal lassúbb, mint a php 5.6)
[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz kenand #24194 üzenetére
Amikor a T610-ben az 1Tb-os HDD-t kicseréltem a 2Tb-os SSD-re, szinte "megtáltosodott" sokkal gyorsabb lett. Az ARK-t eleve SSD-vel próbáltam. A 6.1.7 kimondottan gyors ezen (a T610-hez képest sokkal gyorsabb). A 6.2.3-at a napokban teszteltük az ARK-n egy barátommal, (webszerver, php, sql szerver, és download teszt) egy kicsivel lassúbb mint a 6.1.7 Ugyanez a 7-es rendszeren drasztikusan lassúbb.
Egy HP 4. generációs i5 processzoros PCn futtatva a DSM7-el ugyanezet a teszteket, az ARK
pedig 6.1.7-el simán verte sebességben az előbbi, és sokkal erősebb procira épülő PC-t.
Magyarázat egyelőre nincs rá. Ngnix helyett Apac szervert használva valamivel jobb a helyzet, de így is a DSM6 volt a gyorsabb. Simán a download station is is jóval gyorsabban ment DSM6 alatt, DSM7 esetén alig több mint a fele sebességet produkálta. Értem, hogy többnyire 25Megabájt/sec is elég jó sebesség, de DSM6-al ugyanez 45...50Megabájt/sec az ARK-n.
Még ha nincs is feltétlenül szükség ekkora sebességre, akkor is piszkál a dolog, hogy mi okoz ekkora sebességkülönbséget, és hogy vajon van-e magyarázat és megoldás? Mert így, hogy sikerült működésre bírni ezen a kicsi PC-n is a DSM7-et, szívesen használnám ezzel, de így, hogy tudom, hogy sokkal lassúbb, lehet, hogy még várnék az átállással.[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz kenand #24196 üzenetére
Az energiafogyasztás miatt választottam gyengébb celeronos gépet, mivel 24h-ban megy. Az energiafogyasztással szorosan összefügg a melegedés mértéke is. Másik további szempont (az áron kívül), hogy ez egy ventilátor nélküli (teljesen hangtalan) PC, és teljesen zárt ipari kivitel (nem megy bele por stb...) Tehát jól bírja akár a mostoha körülményeket is (bár ez jelenleg nem áll). Ez a kis celeron is simán kiszolgálja a jelenlegi LAN gigabites sávszélességét. A tárhelyre viszont szükség van, hiszen jelentős részben erről szól a NAS Tehát véleményem szerint nem feltétlenül kell a PC árának, és a tároló árának összhangban lennie. Az arányokon javít, hogy nem új bolti SSD-t vettem, hanem keveset futott szerver SSD-t, ami (véleményem szerint) lényegesen strapabíróbb, mint egy sima PC-be ajánlott SSD, ugyanakkor némileg olcsóbb is volt (és kb 5x...9x annyi a gyárilag megadott tbw, mint egy sima SSD esetében ).
-
ekkold
őstag
válasz mZoleee #24202 üzenetére
Én is DSM 7.1.1-42962 verziót raktam fel próbaképpen, a DS3622xs+ hardverhez valót. Update 3-at nem ajánlott fel, amikor ránéztem a frissítésre azt írta, hogy naprakész a rendszer.
Kb. 2 perc alatt bootolt be - ezen lenne még mit fejleszteni , de valóban nem ez a lényeges szempont.
Annyi, hogy ha muszáj lesz váltani valami miatt, akkor tudom, hogy szükség esetén menni fog a masinán a DSM7 is, együtt fogok tudni élni azzal, hogy kicsit lassúbb - de azért jelenleg még maradok a DSM6-nál. Ezen kívül az is lehet, hogy később a loaderek és a DSM is jobb lesz, pl. megbízhatóság, és sebesség szempontból is.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- Politika
- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...