- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz sharkshock #29276 üzenetére
leírta, hogy milyen router mellé kell az ellenoldal.
adott konfigban gyenge és felesleges a 300-as stick, de legalább drága...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz adamssss #29351 üzenetére
milyen típusú router?
az adminisztrációs felületen biztos kikapcsolható a wifi szórás, ott nyomd ki éjszakára, a letöltés pedig mehet kábelen.
akkor mobiltelefont sem szabad használni, vagy magánál hordani az embernek, mert a sugárzási értékeket tekintve, az számszerűsítve is veszélyesebb, mint egy wifi router!
nem véletlenül vannak hivatalosan leszabályozva adott értékek! -
kali
legenda
válasz titi.30 #29411 üzenetére
az epc3925 nem router, hanem home gateway, tehát modem + router kombó, a témája itt; link
csak wds mód lenne, az meg nem kimondottan jó, több probléma is van vele, csak wep titkosítás, illetve kérdéses az ellenoldali eszköz típusa is, a tv adások vétele pedig minden módozatban felejtős. -
kali
legenda
válasz jozsi252 #29564 üzenetére
szia,
ap módban megy lan -> wlan és wlan -> lan irány is, extender módban wlan -> wlan.
ap módban külön ssid is beállítható.
a tl-wr941nd alapban nem ap képes, de van rá módosított firmware verzió, amivel kivitelezhető a dolog.
megfelelő lehet még egy tl-wr843nd is, ami ap/clien router.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a 100 megabit/sec a router wan és lan portjainak a szabványos jelölése, wan <-> lan irányban hardver függvénye a dolog, de egyik 100-as router sem tudja a maximumot, az újabbak - és erősebb hardver verziósak - bő 80 megabit/sec környékén, a régebbiek viszont sokszor még a felét sem.
wifi útján még lenne magyarázat arra, ha csak úgy csökken a sebesség két router esetén is, elég annyi, hogy változzon a környezet, például beüzemelnek egy nálad is elérhető közeli wifi hálózatot, ami a tiéddel azonos - vagy szomszédos - csatornán szór, és kész a baj, de ha kábelen is adódik a hiba, és két különböző routerrel is, akkor nehéz a routerekre lokalizálni a hibát...
a szolgáltatós hibát sem lehet teljesen kizárni, előfordult már szélsőséges eset; valakinek ment a net rendesen egy adott routerrel, aztán hirtelen problémás lett, de közvetlenül a munkaállomásra dugva, hibátlan volt a szolgáltatás, mégis a szolgáltató okozta a hibát!
barmoltak a szekrényben, elgányoltak néhány kábelt, újracsatizták, csak nem jól kötötték be, amely problémát az alaplapi hálókártya még tolerált, de a kényesebb router nem!
hosszas halálvágta után újracsatizva adott kábel a szekrénybem, és immár a routerrel is rendben ment a szolgáltatás!
semmi sem változott? például kábel csere?
wifi titkosítva? nem ült rá idegen?
próbáld ki más/minden csatornán a wifi szórárást, hátha akadás van, és az fekteti el valamennyire a routereket.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
azt hittem, hogy a két router azonos helyen/nettel lett kipróbálva.
a szolgáltatótól még akkor sem fogsz beismerést hallani, ha tudják, hogy ők a hibásak, ez jellemző...
amiket érdemes kipróbálni;
- router reset, majd újrakonfig (manuálisan, böngésző alól, nem auto módban)
- kikapcsolt wifi mellett, csak kábel útján mérni
- másik lan kábel
- másik munkaállomás adott router után
- másik router adott munkaállomás elé[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #29727 üzenetére
belkin jelölés, immár biztos köze lesz a linksys routerekhez, csak az a kár, hogy más gyártó eszközével nem fekszik majd össze csak úgy...
-
kali
legenda
válasz jani-wan #29736 üzenetére
szia,
egy wifi képes mobiltelefon sincs, amivel ellenőrizhető lenne a router által szórt wifi hákózat?
mit jelent az, hogy beáll a net?
az ellenoldal látja a router által szórt wifi hálózatot? amennyiben igen, úgy fel is felcsatlakozik? kap ip címet?
kábeles kapcsolaton bézz fel a router adminisztrációs felületére, ott minden okés? reset majd újrakonfig?
a wifi modul illesztésének újrahúzása és/vagy próba másik portban? -
kali
legenda
válasz jani-wan #29738 üzenetére
amikor adódik a probléma, akkor - akár kábeles kapcsolaton - próbáld ki úgy, hogy a router adminisztrációs felületén másik csatornára lövöd be a hálózatodat, mert lehet, hogy csak egy - vagy több - másik idegen hálózat akaszt be, ami(k) a tiéddel azonos - vagy szomszédos - csatornán forgalmaz(nak).
a wifi képes eszközön ezzel az alkalmazással; link (nem kell telepíteni, csak futtatni) térképezd fel a környzetet, és olyan csatornát keress a hálózatod számára, ami szabad - az lenne az igazi, ha a szomszédos érték(is) is szabad(ok)! -
kali
legenda
válasz jani-wan #29741 üzenetére
akkor próbáld újrahúzni az illesztést, és/vagy másik portban a wifi modult, hátha...
nem fogja valami védelmi alkalmazás a wifi kapcsolatot?WeghA; szia, működhet, de egyrészt mindig erősen kérdéses az ilyen antennák valós értéke, másrészt az ellenoldaltól és a környezeti tényezőktől is függ a dolog.
mind a két antennát lecseréled a routeren? mert ha csak az egyiket, azzal oda a mimo, akkor inkább csak 700-as szériás routert vegyél. -
kali
legenda
a mimo lényege; link
amennyiben az egyik antennát lecseréled, és a kettő különbözni fog, úgy egyrészt nem lesz okés a mimo, másrészt egyéb problémák is adódhatnak.
esetleg úgy megoldható, hogy az egyik antennát levszed, a másikat pedig lecseréled, de ezzel megint csak csorbul a router tudása.
tl-wr741nd routert vegyél, ha feltétlenül a linkelt vad antennát akarod használni - és itt a vad nem azt jelenti, hogy annyira ütős, mert az az érték tuti, hogy nem korrekt...
a másik dolog, hogy nem feltétlenül elég csak a router antennáját jobbra cserélni, legalábbis általában nem hoz annyi javulást, mint sokan várják, mert az az ellenoldal függvénye is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz agent_k #29777 üzenetére
szia,
a hgw adminisztrációs felületén; wireless -> basic settings -> channel width; standard - 20 megahertz channel (ez van alapban beállítva, de így csak egy csatorna megy, és maximum 150-es a kapcsolat) nyomd át; wide - 40 megahertz channel (így két csatorna lesz, és így adott a 300-as kapcsolat).
a notiban milyen típusú wifi modul van?
mert attól még lehet példaául csak 150-es, hogy n szabványt is tud.
a kapcsolati sebesség megabit/sec megadású, de "mérhető" sebességben nem várható annyi, mivel a wifi fogralom összetett, a hasznos adatok mélyen csomagolva vannak, ezért ne csodálkozz, ha a kiírt 300 megabit/sec kapcsolati sebesség mellett, a "mérhető" átviteli sebesség csak ~ 70 - 80 megabit/sec lesz, tehát ~ 9 - 10 megabyte/sec.
ezért van az is, hogy a 65 megabit/sec kapcsolati sebesség mellett 5 megabyte/sec "mérhető" sebességgel tudsz forgalmazni, ami 40 megabit/sec, és ez az arány felfelé arányosan nő, nem is nagyon megy át bő 100 megabit/sec "mérhetőnél" több a 300 megabit/sec kapcsolaton és már az is erősen szélsőséges érték, inkább 100 alatt mozog a jellemző, legalábbis n szabványos 2.4 gigahertz esetén, 5 gigahertz mellett jobb a helyzet kicsivel.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz agent_k #29779 üzenetére
annyi a különbség a 20 és a 40 megahertz mellett, amit korábban is írtam, hogy 300-as kapcsolathoz utóbbi kell, de van hátránya is, mivel két csatornát használ, így olyan környezetben, ahol sok az idegen wifi hálózat, ott több átfedés adódhat, néha még egy szabad csatornát is nehéz találni, pláne kettőt, ráadásul úgy, hogy nem mind a kettőt lehet manuálisan állítani, csak az egyiket, ezért fordulhet elő akadás, lassulás, jelerősség gyengülés...stb.
drótból nem egyszerű házilag wifi antennát csinálni, de lehet venni ilyen antennát, nem is annyira vészes az ára. -
kali
legenda
válasz SirAlo #29783 üzenetére
allitolag belterbe is elvisz 70 meterre - ezt így nem lehet kijelenteni, mert nem mindegy a falak száma, milyensége...stb.
amennyiben padláson van, és lefelé szór, úgy próbáld ki vízszintesbe állított antenákkal is, és az antennák a csatlakozástól nézve ne párhuzamosan helyezkedjenek el, hanem szögben.
próbáld ki a szórást más/minden csatornán.
milyen - típusú - ellenoldallal próbáltad? -
kali
legenda
válasz SirAlo #29786 üzenetére
mobiltelefonnal nem sok előnyt jelent a két antenna és a mimo többlete, (legalább) 2 antennás és mimo képes ellenoldallal profitálnál abból, hogy adott típusra cserélted a régit.
próbáld mozgatni az antennákat, minimálisan javítható a szórás, ha megtalálod a megfelelő helyzetet, bár a mobiltelefonoknál amúgy is gyenge a beépített kis antenna, szóval nem egyszerű a helyzet. -
kali
legenda
válasz SirAlo #29798 üzenetére
a két routert összekötöd (lan <-> lan) utp kábel útján, a másodikon kikapcsolod a dhcp funkciót, és azzal is szóratod a wifi hálózatot úgy, hogy a megfelelő helyre teszed a másikhoz képest, nagyobb - vagy két külön - területet lefedve.
illetve az is lehetséges, hogy az új routerre moddolt firmware verziót teszel fel - ha megfelelő verziós a router -, és ap módban használod, tehát megnyújtja a wifi szórást. -
kali
legenda
válasz SirAlo #29798 üzenetére
a két routert összekötöd (lan <-> lan) utp kábel útján, a másodikon kikapcsolod a dhcp funkciót, és azzal is szóratod a wifi hálózatot úgy, hogy a megfelelő helyre teszed a másikhoz képest, nagyobb - vagy két külön - területet lefedve.
illetve az is lehetséges, hogy az új routerre moddolt firmware verziót teszel fel - ha megfelelő verziós a router -, és ap módban (wlan <-> wlan) használod, tehát megnyújtja a wifi szórást.WeghA; a hosszú kábel is jó megoldás lehet, 100 méter alatt nem szokott problémát okozni, pláne ha minőségi, de wifi extendert/expandert is beteheszt, ha nem akarod mozgatni az eszközöket.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz SirAlo #29805 üzenetére
kábeles összekötéshez nem kell moddolt firmware, akkor lesz rá szükség, ha a régi router által szórt wifi hálózatra akarsz rácsatlakozni az új routerrel, és azt a wifi hálót akarod vele tovább szórni, mert azt a funkciót nem tudja alapban a router.
a router pontos verzióját is írd meg!?!? v7.x, v8...stb?WeghA; cat5 100 megabit/sec, felette cat5e, illetve gigabit képes a cat6, az mondhatni mindegy, hogy egyenes vagy kereszt bekötésű, mert mostanság szinte minden eszköz tud fordítani.
olyan extenderre/expanderre gondoltam, ami felcsatlakozik a wifi hálózatra, és megnyújtja adott szórást - mert korábban a wifi szórást akartad vinni távolabb valahová, nem? -
kali
legenda
válasz SirAlo #29811 üzenetére
kábeles összekötésnél maradhat a gyári fimrware, és akkor már az új router kapja netet, mert hardveresen az jóval erősebb, és annak a lan portját dugd össze kábeles úton a régi router lan portjával, utóbbin kapcsold ki a dhcp funkciót, az első router oszt majd ip címet minden felcsatlakozó eszköznek, a régi router csak switch módban fog működni.
-
kali
legenda
válasz SirAlo #29813 üzenetére
igen, moddolt firmware esetén azt is tudja, de a kábeles megoldás mindig biztosabb, a kér router távolsága is csak annyit lehet, hogy még megfelelő legyen a kapcsolat, mert csak azt tudja továbbítani, amit kap, tehát ha már annyira távol teszed, hogy gyenge a jel, akkor az nem okés.
WeghA; neked is azt mondom, hogy a vezeték a biztosabb, ha van lehetőség úgy megoldani, sokkal kevesebb a zavaró tényező, mint wifi esetén.
példa a wifi extenderre, olcsóság mellett; link, link
valamivel drágábban vannak linksys, asus...stb eszközök is.
oda kell tenni, ahol még jó a wifi vétel, és megnyújtja a szórást. -
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #29837 üzenetére
néztem én is, írták az ottani fórumon, hogy működik, viszont a chipset nem stimmel, eltér az állomány nevében szereplőtől!
-
kali
legenda
válasz stracker06 #29840 üzenetére
szia,
nem ártana tudni az eszköz típusát!?!?
-
kali
legenda
válasz stracker06 #29843 üzenetére
a 192.168.0.229 ip címen próbálsz belépni?
kábelen csatlakoztál rá a notival?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz stracker06 #29845 üzenetére
ez nem router, hanem access point, viszont net nem kell a konfiguráláshoz.
leírás; link
a lényeg az 1-5 oldalon látható. -
kali
legenda
válasz Kavinton75 #29848 üzenetére
az addig okés, csak azért javítottam ki, mert írta, hogy egy lan port van a routeren, ami akkor ugye nem router, bár ez a típusból is kierült már korábban.
mondjuk a leírásban ezt erőltetik;Prepare a computer with an Ethernet adapter. If this computer is already part of your network, record its TCP/IP configuration settings.
b.Configure the computer with a static IP address of 192.168.0.210 and 255.255.255.0 for the Subnet Mask.
c.Connect an Ethernet cable from the WG102 Access Point to the computer.
d.Turn on your computer, connect the power adapter to the WG102 and verify the following:
–The PWR power light goes on.
–The LAN light of the wireless access point is lit when connected to a powered on computer.
2.Configure LAN and wireless access.
a.Use your Web browser to connect to the WG102 Access Point.
–Enter 192.168.0.229 in the address field of your browser.
–When prompted, enter admin for the user name, and password for the password, both in lower case letters. -
kali
legenda
válasz Kavinton75 #29852 üzenetére
a fórum azért van, hogy segítsünk, nem csak én, hanem te is, vagy bárki más, nem szóltál bele, hanem segítettél a kérdezőnek, ahogy én is!
-
kali
legenda
válasz stracker06 #29855 üzenetére
ellenőrizd a használt régiót, módot, valamint a csatornát is, mert bizonyos eszközök nem szeretik a szélsőséges csatornát.
milyen titkosítás van beállítva? olyan is előfordulhat, hogy adott eszközök nem kezelik például a wpa2 módot - pédául az xp sp2 alapban nem kezeli, külön javítás kell hozzá, vagy sp3![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz stracker06 #29859 üzenetére
magyar régióban például 13 csatorna adott, de sok eszköz csak a kinti 11-es csatornáig terjedő intervallumot kezeli, bár a csatornát mindig a környezeti tényezők függvényében kell/érdemes beállítani, ha más elérhető wifi hálózat is van a közelben, akkor lehetőleg üres csatornát kell beállítani a saját eszköznek, és az az igazi, ha a szomszédos értékek sem foglaltak.
ezzel az alkalmazással feltérképezheted a környezetet; link (nem kell telepíteni, csak futtatni)
akkor oprendszeres szinten nem lesz probléma, a többi viszont ellenőrizd; adott szabvány és titkosítást kezeljék hardveresen az eszközök - bár mivel régebbi típusú az ap, nem feltételezem, hogy ilyen gond lenne, nagyon régi eszköz kell, hogy ne kezelje a wpa2 titkosítást, de azért csak nézz rá. -
kali
legenda
válasz stracker06 #29863 üzenetére
esetleg nézz még rá a problémás munkaállomások illesztésére, mert találkoztam már olyannal, hogy a win 7 alapban adott illesztést a wifi modulnak, az eszközkezelő szerint rendben is volt, de nem kapcsolódott fel a wifi hálózatra, viszont megjavult a dolog, amikor felhúztam a wifi modul gyártói illesztését.
-
kali
legenda
válasz sömörfélix #29879 üzenetére
írhatnál konkrét típusokat is, amik adott környezetben és ellenoldallal párosítva jobban szerepelnének, de ne beépített kis antennás linksys...stb legyen, mert azoknak esélye sincs!
igaz, olvashattál volna tovább is, mert megoldódott a problémája!
hiába a jobb minőség, ha nincs rajta megfelelő antenna!
a belkin továbbra sem gyárt ajánlott típusú routert, hiába ő adja már a nevét a linksys mellé, a cisco helyett!
asus van külső antennás, ami megfelelő lehetett volna, rt-n12e, 2 * 5 dBi botokkal.
a sok eddigi közül, egy előző regisztrációt megtarthattál, azzal már nem megy a linksys reklámozás, megint új felhasználó kellett?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz mutyuru #29909 üzenetére
szia,
lehet, hogy csak egy idegen hálózat nyomja el a tiédet, wifi képes eszközön ezzel az alkalmazással; link (nem kell telepíteni, csak futtatni) térképezd fel a környzetet, és olyan csatornát keress a hálózatod számára, ami szabad - az lenne az igazi, ha a szomszédos érték(is) is szabad(ok)!
-
kali
legenda
válasz Gulyopapa #29911 üzenetére
mint Gubek-Einste is írta korábban, amit te rendeltél, az a beépített kis antennáival nem túl erős, adott elvárások esetén a külső, 2 * 5 dBi antennás kellett volna; tl-wa830re, ezen akár nagyobbra is lehet cserélni az antennát.
-
kali
legenda
amennyiben a márkánál akarsz maradni, és a jövőre is gondolsz, úgy egy linksys wap300n megfelelő választás lehet, vagy egy ap módban is működő re1000 range extender, illetve még mindig évekre előre is tervezve, van kombó eszköz (ap/wifi bridge/range extender) asus ea-n66, vagy olcsóbban egy kombó (router/access point/range extender) asus rt-n12 (d1) illetve olcsóbb kategóriában csak access point; tp-link tl-wa801nd, tl-wa901nd, illetve itt is van kombó (ap/client router) tl-wr843nd, valamint ap módban is működő range extender; tl-wa830re
azért írtam kombó eszközöket is, mert nem sok/minden gyártó esetében adott csak access point.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen