- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
shev7
veterán
asusnal(es gondolom a tobbieknel is) az ap mod annyit takar, hogy egyutt bridgeli az 5 vezetekes portot. (Meg persze nem natol, de ha nem o osztja ki az ipcimeket, akkor nem is lesz nat, szoval ezt egyszeruen megoldjuk azzal, hogy csak a lan portokat hasznaljuk es nincs dhcp...)
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
ArchElf
addikt
Igen, csak ne 5-re vagy 7-re tegye, mert a wifi eléggé ''zajol'' és még +-2 csatornán keresztül is ''hallani'' lehet... Akit bővebben érdekel a téma, az alábbi cikket (angolul) olvasgassa:[link]
AECsinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
MiCro Chip
csendes tag
NetAnalyser-t még nem használtam, de érintőlegesen ismerem a hálózatok működését, mert kellett anno (nem is olyan régen) tanulni suliban.
Közvetlen kábellel megy, viszont ez már a második router amivel próbálom és nem megy.
Még arra gondoltam hogy kipróbálom 2 kábellel, a routeren átvezetve, bár elvileg úgy menni fog, hiszen ha jól tudom abban az esetben egyszerű switch-ként működne a router... (javítsatok ki ha tévedek) Ha minden jól megy holnap ki tudom próbálni két kábellel.
Egyébiránt a router és minden gép tökéletesen működik! Netet és egymás fájljait is tökéletesen elérik...A problémamegoldás lényege megkeresni azt, aki megoldja helyettünk...
-
polip
addikt
de ha ez ilyen egyszerű és minden router így műxik, miért gyártanak külön AP-at is?
megj: sehol nem leltem olyat, hogy dinamikus IP-t kapjon a ruoter, ezért fix IP-je van....
azt sem vágom, hogy a 2. routernél miképpen kapnak az erre rákonnektáló wlan kártyák IP-t az első routertől...ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
polip
addikt
értem tökéletesen, így is van a dolog
1. router ip: 192.168.65.1
gépek fix IP-n, a router 150 fölött oszt dinamikusat wlanon és simán
2. router: fix ip : 192.168.65.111, DHCP off, WAN settingset nem érzékel, a net a LAN portba dugva (ZyXel)
az ebbe bedugott gépek is fix IP-sek, a 150 alatti tartományból, a net megy
azt nem értem, hogy a 2. routeren a WLAN settingsnél mi a bánatomat állítsak? SSID, egyebek?
amikről wlanon konnektálok, ott az lenne a lényeg, hogy bármilyen beállított setting nélkül kapjanak IP-t az első routerről a 2. WLAN-ján át! és a net is menjen ...
nem vágom mit kell belőni a 2. routeren...
[Szerkesztve]ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
Cleo
tag
''Nekem is pont így van, mint írtam lentebb, csak annyi különbséggel, h nekem az 1es router nem wifi, csak sima madzagos, de az ebből a szempontból irreleváns ... ''
Bocs, hogy belepofázok, de szerintem, pont ez egy nagyon lényeges különbség (1 vagy 2 AP), főleg ha a wireless ügyfeleknek munkaközben mozognak az APk között. Mi a tapasztalatod ilyen esetben?
Szvsz. -
Cleo
tag
A tapasztalatom az, hogy sokszor nem képest felvenni újra a kapcsolatot automatikusan hosszabb várakozás (1-2 perc) nélkül és manuálisan kell avatkozni a WZCn vagy pl. a RALINKhoz hasonló kezelőn keresztül. Megoldás természetesen itt is van , de ez már hardware függő.
Szvsz -
Cleo
tag
Végül is nem gond ha a FTP, vagy HTTP letöltési szerver támogatja a resumet.
De elég gyakori az az eset, hogy egy ember éppen dolgozik a saját szobában (VPNen) és behívatják a másik szobába notesszel együtt. Biztonsági előírások miatt eléggé kellemetlen, ha újra kell kulcsokat megadni az új kapcsolat felépítéséhez. Bizonyos helyen ez akár 5 percig is tart.
Minden az igénytől függ, anélkül felesleges megoldásokat keresni
Szvsz -
Cleo
tag
''Persze attól még megvitatható a probléma, de hirtelen nem tudok rá gyakorlatri megoldást''
Én se tudtam, amikor elején találkoztam a problémával, megpróbáltam az IP szinten megoldani a dolgot (cache), a bridging helyett, de akkor meg más problémák merültek fel.
Üdv
[Szerkesztve] -
Bunnyear
csendes tag
na kinézett a barátom éppen,háááát,nemsok jót lát.Fa van az útban tuti(bár az antenna még feljebb lenne 2-3métert),de az is bizta,hogy mi sokkal feljebb lakunk,mint az ismerősünk.
[Szerkesztve]Nem mindig lehet megtenni, amit kell, de mindig meg kell tenni amit lehet!:DDD
-
polip
addikt
nos így állunk:
router1:
192.168.62.1
dhcp on, wlan megy, mindenki kap ip-t, a hálózat neve WLAN1, a kulcs pl: 12345
router 2
192.168.62.10
dhcp off
WLAN enable, hálózat neve: WLAN2, a kulcs: 54321
hálókari ipje, ha a WLAN2-re akarok konnektálni:
valami teljesen fals IP, 168.254.xx.xxx
mi a büdös sz@ré nem kap IP-t az első routertől a hálókari?????ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
polip
addikt
csak azokról, amik a wlan2-őn vannak, DE közben megoldottam....
most vettem észre, hogy a szerencsétlen e-tech gagyi router tud WDS-t, és onnantól az első router használja AP-ként a zyxel-t...és most mindenütt van net...
de ha pl az első router sima lenne (nem wlan-os) akkor ez az opció ugye nem lenne jelen és a probléma fennálna...ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
polip
addikt
lehet nagy birkaságot kérdezek, de:
a zyxel helyére bedobtam egy ultragagyi smc-t és dhcp tiltás után simán mint minden...viszont megfigyeltem egy érdekeset, bár sztem ez nem számít...
a smc-ben a lan1 portba dugtam a szomszédból átjövő netet, míg a zyxelben a lan4ben volt...ez számíthat?
mert most átdugtam a zyxelen is lan1be és megy minden...de már nem tom, hogy miért megy...az etech most továbbra is APként használja és azért (bár az etechben mopst kivettem a macadressét a AP listából, azaz az most üres, de látja azért ezt a routert) vagy elindult rendesen, és azért...
megőszülök komolyanThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
franco
csendes tag
Lehet hogy zavaros, leírom pontosabban.
A DI-624 router, kábelmodemhez csatlakozik, dinamikusan kapja az ip címet. Én ezt a routert
fogtam antennával, wifis kártyával. Tökéletesen jól működött, de meg kellene osztanom vezetékesen. Az antenna kábelt becsavartam az ASUS-ba -ami egy router, ap kliens, repeater funkciókkal- és vártam a csodát. Az ASUS látja is a másik routert, méri is a jelét de nem jön a net se switch-el sem anélkül. Egyébként azért volt ip -je mert statikusan adtam neki címet, de majd ráállítom DHCP-re.
Ezek a beállítasaim:
DI-624: 192.168.0.1 255.255.255.0
ASUS: 192.168.0.50 255.255.255.0 gateway: 192.168.0.1
A gépem DHCP-n van.
Miért nem jön a net? -
gygalilei
tag
A wireless settings-nél lehet beállítani különböző kapcsolatokat.Alapban AP mode van(Acess Point).Van még: Station- AdHoc, Station- Infrastucture, AP Bridge-Point to point, AP Bridge-Point to MultiPoint, AP Bridge- WDS
De sztem AP-n kell hagyni esetünkben.Ha nincs net, akkor tökéletes a hálózat, nem szakad meg, csak akkor, ha az asztalin is használom a netet, akkor a wireless hálózat megszakad, majd nagy nehezen feláll magától, majd működik egy ideig, és megint megszakad.Sokmindent lehet állítani még a routeren, DMZ, QoS,stb., de nem tudom van-e köze a szakadásokhoz. -
S.Feri
őstag
Gyenge, bár a sebességnek elég.
Viszont nemsoká egy családi házba költözöm, jelenleg felújítás alatt áll,és ott azért nagybb területet kell normális erősséggel lefednie.
Meg ki is kell szolgálnia még emellett 2 notit akár az udvaron is. Ami nem 10m lesz.De untam már a telet, a tavasz is kimaradt, de mindent bepótolok, úgy kipörgetem a nyarat. :)
-
Sas madár
őstag
Jogos ...szerintem csak a költség vonzatát végig gondolva..........magán ember miért tenne ilyet
Mert ha valami csúcsot szeretne dönteni,.......arról viszont azt gondolom valahol olvastunk volna már a szponzorok jóvóltából.Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
rdi
veterán
Megerősítem, nálam is vissza kellett állítani az SSID-et.
Valaki kérdezte, hogy wifivel rá tud -e csatlakozni valamelyik munkatársa netelérésére. Szerintem igen, de csak abban az esetben, ha a wifi kizárólag a két gép közötti ad hoc kapcsolatra szolgál és arra van bbeállítva, persze a hálózatbeállítást akkor is el kell végezni a munkatárs gépén és sp2 esetén a tűzfalán...
Fej! Tor! Potroh!
-
And
veterán
A LAN-részével nincs is gond, de az "AP" konkrétan a wifi-módot jelenti, ami ehhez nem jó. Tehát egy sima wifi-routerrel (wired router + AP + switch) hiába is próbálnád, nem működne, mert ilyen módon WDS nélkül képtelen lenne az ellenállomáshoz (szintén AP vagy router) vezeték nélkül kapcsolódni.
-
sptkyle
senior tag
Titkosítás nélkül is ugyanennyi a max.A 2 gép közötti másolást +nézem majd.És igen.Mint mondtam a kliens oldalon a hálózat 54Mb/s.Ezért furcsállom,hogy limitálja a sebességem...A routerrel nincs gond,mert elvileg egy másik wifis adapterrel,és kábellel is szolgáltatja a megfelelő sebességet....
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
And
veterán
Egy szóval nem írtam, hogy feltétele lenne, inkább arra utaltam, hogy egyáltalán nem biztos, hogy van benne . Találkoztam régebben 1-2 szimpla AP-vel, azokban nem volt DHCP-szerver, aztán később már nem hagyták ki belőlük. Ami azért nem baj, mert aki csak AP-t (és nem routert) használ, annak se kelljen szenvednie otthoni v. kisirodai körülmények között fix IP-kkel. A másik, hogy eddig nem láttam még olyan egyszerű AP-t, amely LAN-on DHCP-kliens lett volna, ez meg tudja. Eddig az összes routerem / AP-m kézi fix IP-beállítást igényelt a LAN-oldalon. Amelyikben pedig van helyi DHCP-szerver, az gondolom amúgy sem lehet ugyanott kliens..
-
don pardon
aktív tag
Hello!
Na ma jutottam el odáig hogy leellenőrzöm. Szóval amit nagyon furának találtam, hogy bár a dlinkes szoftver a gépen azt mondja csatlakozott a hálózathoz, a router konfigjében nem látom hogy kapott volna dhcp címet. Ugyanakkor ha erről pingelek egy hálózaton belüli gépet akkkor okés, ha fordítva csinálom akkor nem.
Ma kb 1 órát bekapcsolva volt a gép, és csodának határos módon bejött a google.hu és aztán meg keresni is tudtam. Mondjuk a sebesség lassabb volt mint egy modemesnél kb.Igazából ezen akadtam fel, hogy miazhogy csatlakozik de a router nem ad neki dhcp címet nemtom ilyet hogy értem el.
Tel Elek: nem vagyok egy hálózat guru, de szerintem nem. A wifi kártya csak venni tud, ahhoz hogy tovább sugározza a jelet, egy másik wlan router kéne vagy antenna.
[ Szerkesztve ]
Ha 5 perc múlva nem jövök vissza, várjanak tovább! - by Ace Ventura
-
hbruce000
tag
Először is Boldog Új Évet Mindenkinek!
Végre sikerült megoldanom a problémát, igaz részben, de legalább működik.
Több dolgot kellett helyre tenni hogy működjön:
- Az AP-n firmware-t kellett frissíteni, hogy be lehessen állítani repeater módban a használandó csatornát és SSID -t.
- Ez után azonos ip re kellett tenni a routert meg az AP - t. Mivel az egyik 192.168.2.x en míg a másik 192.168.1.x en volt
- Le kellett vennem minden titkosítást a hálózatról + mac alapján átengedtem az AP a router tűzfalon (ez utóbbi nem tudom szükséges e, de biztos ami biztos)Végül a rendszer működik kábel nélkül( szerintem elég jól), csak annyi a bibi hogy sem WEP, sem WAP/WAP2 - t nem lehet rátenni, mert akkor behal a kapcsolat !
Én azt hiszem teljesen amatőr mivoltomban feladtam a harcot a levegőben terjengő adathalmazokkal szemben.
Még egyszer kösz Mindenkinek a segítséget! -
bandi210
aktív tag
-
And
veterán
(Jó-jó, de ahogy elnézem, ez nem sokat jelent, ha a passphrase, avagy megosztott kulcs kellően hosszú és értelmetlen, természetesen megfelelően biztonságos algoritmus, pl. WPA-AES. mellett. A rövid és nyilvános SSID ez esetben csak azzal a biztonsági 'hanyagsággal' lenne egyenértékű a részünkről, mintha kinyitnánk egy apró riglit a lakásunkat védő páncélajtón, de a megerősített biztonsági hevederzárat továbbra is bezárva tartanánk. Az általam talált egyik letölthető rainbow-table pl. a leírása alapján egymilliárd hash-t (1 millió passphrase * 1000 SSID = 10^9) tartalmaz, és "alig" 33GB méretű, míg egy tisztességes megosztott kulcs variációinak száma ennél nagyságrendekkel több. Egy 10 hexadecimális számjegyet tartalmazó kulcs már az előbbinél ezerszer több lehetőséget tartalmaz, így még ismert SSID esetén is 1000x akkora helyet igényelne a teljes hash-tábla. Ha pedig az ember már WPA-t használ, akkor könyörgöm, vegye a fáradságot, és pötyögjön be egy minimum 20-25 hexa karakteres kulcsot, aztán kopipésztelje be az összes kliensén . Otthoni körülmények között ez már atombiztos, gyakorlatilag szivárványtábla segítségével a mi életünkben törhetetlen marad. Úgyhogy véleményem szerint is pótcselekvés kategóriájú ez a "hosszú és értelmetlen" SSID, meg a MAC-filtering is. Utóbbival már szívtam a saját hálózatomban, aztán rájöttem, hogy értelmetlen: a saját eszközeim is képesek akármilyen klónozott wlan-MAC használatára, nemhogy azé, akinek direkt ez a célja.)
-
spacer
aktív tag
Kiírja a sebességet a program, de a vezetéknélküli kapcsolat tulajdonságainál is írja. Tudom ez csak elméleti sebesség lenne, de azért nevetségesnek tartom, hogy 300 helyett alapból csak 150-et ír ki, úgy, hogy a router melett van a gép, tehát a jelerősség 100%-os. Egyébként olyan 5 mb/sec-el másol a két a hálózaton keresztül.
>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
Veron
őstag
válasz Magnat #12856 üzenetére
kipróbálom. viszont egy esetben kicsit sántíthat a dolog.
szóval úgy néz ki a hálózat, hogy a modem után egy gigabites router van, azon PC-k lógnak, valamint egy nem gigabites másik router, ami AP is egyben. utóbbi N-es wifit tud, tehát a wifin csatlakozó laptopok egymásra 300 mbittel kapcsolódhatnak, de ha az egyik PC és laptop között kellene kapcsolat, akkor az AP router nem gigabites interfésze miatt, csak 100 mbit lesz a sebesség, holott a laptop is többet tud (wifi N) és a PC is (gigabit LAN).
úgy vélem ennek így kell lennie, de javítsatok, ha tévedek!
ezt meg csak úgy lehetne kiküszöbölni, ha gigabites, N-es wifis routert/AP-t vennék. jól mondom?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Diablo IV
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080