-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
gida007
csendes tag
válasz
atos19881101 #18216 üzenetére
nem és nem is tudom hogyan lehetne automatikussá tenni.
-
gida007
csendes tag
válasz
atos19881101 #18215 üzenetére
és az outlookban nem lehet beszabályozni hogy csakk a helyi kapcsolatot használja?
és a tüzfal szabályok közt mit kéne beállítanom? -
Extremdigita
tag
válasz
atos19881101 #18220 üzenetére
Ok, az SSID-t át tudom írni, sajna a router nem ugyanaz, de ezt érdemes megpróbálni.
Köszi, remélem más is ír majd 5leteket!
Jelszó, titkosítás nincs szerencsére...[ Szerkesztve ]
Canon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
RootRulez
félisten
válasz
atos19881101 #18265 üzenetére
és ezzel látni se fognak a hálózaton? be lehet úgy állítani?
vágy Simán hál.beállban kikapcsolom a felfedeźhetőséget vagy mit, nemtom, nem vok most gépnél...
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
RootRulez
félisten
válasz
atos19881101 #18269 üzenetére
és lekorlátozhatom vhogy a kapott sábszélem, mert olyankor sírnak, hogy laggolnak, nekem meg kis sávszél is elég lenne...
═════════════════════════════════════════
-
RootRulez
félisten
válasz
atos19881101 #18269 üzenetére
duó, trió, quartett...
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
RootRulez
félisten
-
RootRulez
félisten
válasz
atos19881101 #18269 üzenetére
uhh mobilnet sry
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18277 üzenetére
Szia!
bgn mixre van állítva, dhcp-nél Start IP Address:192.168.1.100, End IP Address:192.168.1.199
van olyan, hogy látja és megy, de van olyan, hogy azt írja ki, hogy nincs internetkapcsolat. -
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18279 üzenetére
A szomszédban van router, néha látni, meg nálunk rádiós net van, mikrohullámú, és azt is látja, de a csatorna amin van, az a 8-as, az tiszta, arra raktam. Wifi Analyzer a telon és és ott látom, hogy melyik csatorna szabad, vagyis 6-10-ig jó.
A kapcsolat típusa amúgy PPPoE.
Olyat találtam, hogy Wireless Statistics, MAC Address ott van a telonak a MAC címe, biztos az, mert telon is megnéztem és egyezik.
Amúgy csakis a netet állítottam be a routerben, a kapcsolat típusát meg a csatornát, minden más alapon van.
QSS bekapcsolva, Wireless MAC Filtering: Disabled, DHCP bekapcsolva, DHCP Clients Listában szerepel a telo is, MAC címmel és Assigned IP-vel.
Parental Control Settings Disabled. -
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18281 üzenetére
Enyémre csatlakozik, a szomszédét néha látja, titkosítás nincs, mivel értelmetlen lenne, mert nem megy olyan távolra, családi ház, úgyhogy kapuig látja, utána nem.
-
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18283 üzenetére
Azt hogy kell csinálni? Nem igazán vagyok ebben a témában ismerős. Játékban tudom mi a ping, itt is azt jelenti?
letöltésre megyek, vár és ezt írja ki: A network error has occurred. Retry, or cancel and return to previous screen.
[ Szerkesztve ]
-
Kris87
aktív tag
válasz
atos19881101 #18302 üzenetére
Szia!
Minden maszk 255.255.255.0.
Rúter: 192.168.1.1
AP1: 192.168.1.2
AP2: 192.168.1.3
AP3: 192.168.1.4 -
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18299 üzenetére
192.168.1.100 pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 192.168.1.100: bájt=32 idő=79 ms TTL=64
Válasz 192.168.1.100: bájt=32 idő=1 ms TTL=64
Válasz 192.168.1.100: bájt=32 idő=180 ms TTL=64
Válasz 192.168.1.100: bájt=32 idő=104 ms TTL=64192.168.1.100 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 1ms, maximum = 180ms, átlag = 91ms -
atos19881101
senior tag
válasz
atos19881101 #18306 üzenetére
Sorry most nézem h ezt már leírtad.
Lehet rosszul tippelek, de az átjárót így kellene beállítani:
AP1 ----> router
AP2 ----> AP1
AP3 ----> AP2Még egy kérdés. A router az AP1-et sem pingeli?
[ Szerkesztve ]
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
Kris87
aktív tag
válasz
atos19881101 #18306 üzenetére
A def. gw minden esetben a rúter ip-je, tehát 192.168.1.1. Így a csatlakoztatott kliens a sokadik AP-n ha el szeretné érni a rútert, akkor nem megy végig az AP-kon, hogy "Hé te vagy a rúter?", hanem egyből eléri.
Egyébként most épp elérek mindent mindenhonnan, kíváncsi leszek meddig marad így.
-
kenwood3
őstag
válasz
atos19881101 #18316 üzenetére
Szerintem nyár 40-50' télen meg -20-30
Mi az az ekezet dragasag??
-
GrandeP
őstag
válasz
atos19881101 #18321 üzenetére
Azon már túl vagyok.... de nem jött össze... vagy én csináltam rosszul.
Ha van kedved akkor leírhatnád lépésről lépésre...
Köszönöm.NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
-
karell25
csendes tag
válasz
atos19881101 #18307 üzenetére
Forwarding-->UPnP enable, Current UPnP Settings List itt nincs semmi a listában, DMZ disable, Virtual Servers semmi nincs, Port Triggering semmi nincs.
-
GrandeP
őstag
válasz
atos19881101 #18343 üzenetére
MIndjárt ki is próbálom...
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
-
chewycl
tag
válasz
atos19881101 #18370 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
IP-t kap, van jel meg minden csak a net ultra lassú vagy egyáltalán nem jön be az oldal. Az ip 192.168.1.101
-
chewycl
tag
válasz
atos19881101 #18374 üzenetére
TP-Link WR941ND wifi router + WN822N a vevő egység. Nem fut torrent, ha futna akkor is egy 60 megás netnek elvileg bírnia kellene
-
chewycl
tag
válasz
atos19881101 #18376 üzenetére
igazából a wifis mellett 2 másik gép van vezetékkel kötve, és ott gondtalanul megy. A wifit telefonnal tudom még kipróbálni majd ha megint megadja magát ! Garancia már sajnos nincs a routerre
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz
atos19881101 #18380 üzenetére
Köszi, próbálgatom, de egyszerűen hiába álltok be átmeneti hálózatot, más eszköz nem látja. Van egy ilyen opció az új hálózatok hozzáadásán belül, hogy "alkalmi hálózat" hozzáadása, de nem akar látszódni a létrehozott vezeték nélüli kapcsolat.
A hidat létre kell hozni előtte, vagy ez ettől teljesen független?Igazából a cél az lenne, hogy az én vezetékes internettel rendelkező laptommal megosszam a neten wifi-n keresztül egy másik laptoppal, rooter nélkül. Céges géppel működik, de a sajátommal nem. Hardware függő a dolog, vagy egy wi-fi adapternek tudnia kellene az oda-vissza osztást mindenképp?
-
poffsoft
addikt
-
poffsoft
addikt
válasz
atos19881101 #18396 üzenetére
igen, kell a wifi bridge, mert a falakat csak a két router tudja átlőni, kábelezés meg kizárt.
Konkrétan arra kellene a leírás, hogy milyen eszközöket, interfészeket stb. kell konfigolni ahhoz, hogy az "A" router (Atheros) aki az egyszem wan portján kapja a netet AP-ként szórja és bridgében kapcsolódjon a "B"-re, a "B" viszont egyrészt bridgében az "A"-ra, AP-ként, és az egyszem Wan portján pedig egy lan klienset szolgáljon ki. Jelenleg így megy a két router, az említett hibával; "A" router: AP+ WDS , "B" router :wireless bridge/repeater , connect via WDS.Más oldalról közelítve, hogyan/honnan tudnám kiszedni a routerből , hogy jelenleg milyen hálózati komponensek, interfészek, eszközök vannak konfigolva rajta ?
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz
atos19881101 #18398 üzenetére
nos, konkrétan firmware lenne cserélve, a lényeget megértetted. A webes felületből nem lehet kimagozni, mert szolidan egy radio gomb: Gateway vagy Repeater.
Amúgy nagyjából kimazsoláztam már a config network és a config wifi - ből....
(iface, device, lan, wan, br-lan, eth0, ath0. stb )[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz
atos19881101 #18400 üzenetére
Közben kijött gargoyle-ból egy frissebb, stable release (1.4.0), felment az a luci helyett újra, a "B", AP eszközre, az "A" STA-n még mindig a 'lefagyós' 1.3.8 van.
Luciban a webguin is van parancssorom (gondolom az ssh), plusz megy a telnet és az ssh is, Gargoyle alatt csak ssh megy, és igen, puttyt használok, mert a firm frissítés csak konzollal megy fel. Telnet tiltódik az első reboot után.És igen, ez linux alapú valami, azért is vagyok elveszve benne, a parancssor még megy a régi szép MS-DOS időkből, de a linux parancsok már nem mennek...
Szóval, lényeg a lényeg, SSH-n megvan a parancssorom, hogyan tovább?[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz
atos19881101 #18420 üzenetére
na, ezzel egy darabig elleszek
köszi, most tanulom akkor kicsit linux.
[ Szerkesztve ]
-
Tommi000001
aktív tag
-
Spriteboy
csendes tag
válasz
atos19881101 #19044 üzenetére
Aham, van egy központi torony onnan sugároz.... de mondom ha jön T-home és adnak modemet gondolom,akkor azt ha rákötném erre akkor meg tudnám osztani a házban a netet, ha megfelelő lenne hozzá, így nem kéne azt venni.... Csak nem tudom hogy ez lehetséges lenne e
-
hafa00
csendes tag
válasz
atos19881101 #19048 üzenetére
keretem 30 e Ft.
31 m X 21 m a ház alapterülete. 3 szintes kb 10 m magas.
Adsl modem a legalsóalsó szinten van. kb itt:[link]50 cm vastag beton falak vannak. kb kettő-hármon kellene átvinni és 3 szintes a ház.
én valami olyan routerre gondoltam amire vezetékes kültéri antennát lehet csatlakoztatni. mondjuk 4-5-öt vagy legalább hármat. valahogy ha lehetséges az ablakon belőni a jelet.
köszi a választ előre is
[ Szerkesztve ]
-
mijos
senior tag
válasz
atos19881101 #19133 üzenetére
Szia.
Eddig is csak a háló kábel volt bedugva a gépbe, nem értem miért nem jó most...
Routeren keresztül 1 kábel van. Másik gépről megy a dolog, ezért is furcsa. Win7 csak annyit ír, hogy nem sikerült csatlakozni az ismeretlen hálózathoz, vagy valami hasonlót." Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
mijos
senior tag
válasz
atos19881101 #19136 üzenetére
Azt hol tudom megnézni ?
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
válasz
atos19881101 #19134 üzenetére
Hello!
Nat setup/port forwarding, user define, port beallit, server beallit, active pipa bent, apply, eredmeny nulla.
-
mijos
senior tag
válasz
atos19881101 #19138 üzenetére
Mivel nincs kapcsolat igy nem tudok jobb klikkelni
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
válasz
atos19881101 #19142 üzenetére
Az a server.
-
mijos
senior tag
válasz
atos19881101 #19141 üzenetére
Persze felismeri, gondolkozik is a gép de nem csinál semmit, aztán kiírja, h nincs elérhető hálózat
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
válasz
atos19881101 #19144 üzenetére
-
válasz
atos19881101 #19150 üzenetére
Igen, a router oszt cimet, azt adtam meg neki.
Igy beallitom es b@szik elfogadni:
Azt irja alul, hogy error:internal error es nem jelenik meg sehol az engedelyezett port.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
atos19881101 #19175 üzenetére
Ennyi az egesz?
Na ezt kiprobalom, koszonom a tippet!
-
válasz
atos19881101 #19177 üzenetére
Probaltam, de nem reseteli magat sehogy sem. Ez valami bombabiztos cucc lehet.
-
válasz
atos19881101 #19179 üzenetére
Probaltam bekapcsolt allapotban, kikapcsolva, nyomtam folyamatosan a reset gombot, illetve ugy is, hogy a reset gombot nyomva tartva kapcsoltam be, de ennek meg se kottyanik.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
atos19881101 #20202 üzenetére
menni fog, csak akkor a felső routeren is kell a dhcp, dinamikus kiosztással, és persze megfelelő átjáróval illetve tartománnyal, hogy ne ütközzön az alsóval!
-
kali
legenda
válasz
atos19881101 #20204 üzenetére
igen, többnyire ez a szokás, egyszerűbb is, én csak azért írtam, mert a másik (lan -> wan) módban is működik a dolog!
cellpeti; amennyiben amúgy - közelebbről - csatlakozik, úgy esetlegesen igen!
[ Szerkesztve ]
-
Melack
veterán
válasz
atos19881101 #20232 üzenetére
Ok, akkor ezek szerint rosszul fogalmaztam meg a mondanivalómat. A telefonban és a stickben használt sim egyezik, de ha a telefonban használt simmel akarsz netezni, akkor az nem fog menni.
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
And
veterán
válasz
atos19881101 #20232 üzenetére
(A SIM semmilyen frekvenciát nem használ /a köré épülő rendszer nyilván/. Az meg, hogy milyen szolgáltatást nyújt egy rendszer, nincs szoros összefüggésben az általa alkalmazott frekvenciasávval, lásd wifi, GSM, tévé, rádió, stb.)
-
Claude Leon
senior tag
válasz
atos19881101 #20245 üzenetére
Az a 300 Mbit tényleges dolog, csak ugye a protokoll. A hozzá tartozó, korábbról örökölt időzítésekkel.
Itt találsz egy linket, ugyan csak az 54Mbitre szól, de nem kell túl nagy fantázia az n-es vizonylathoz, annak ellenére, hogy ott a csatornaszélesség is nagyobb, és a MIMO is befigyel. -
Claude Leon
senior tag
válasz
atos19881101 #20247 üzenetére
Ekkora távolságra én mindkét végére irányított antennával játszanék, már csak a lehetséges környezeti zavarok korlátozása miatt is.
(Persze, ha 5-10 fokon belül integet zavaró eszköz, az kacifántosabb helyzet)Mindkét végére mehet olcsóbb router, az WDS-sel elviheti. Ezt azért írtam, mert sima AP-ket valahogy többért árulják, holott minden wifi router része az AP, igaz, sok gyártó esetén korlátozott funkcionalitással, hogy a sima AP is fogyjon.
[ Szerkesztve ]
-
Jégkokó
veterán
válasz
atos19881101 #20259 üzenetére
Van ugy hogy az index.hu, de van olyan amikor semmit nem hoz be.Próbáltam ilyenkor megpingelni és nem jött ki semmi szokatlan dolog.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.