- Microsoft Outlook topic
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ripper17
tag
válasz MasterMark #58512 üzenetére
A data rate vagy PHY rate szigorúan a fizikai réteg jellemzője. Ha megnézed az infografikát is láthatod: semmiféle, 802.11 "wifi" specifikus dolog nincs benne. Szimplán a 802.11 is ezt a rádiófrekvenciás technológiát használja.
Ugyanezek a data rate-k lennének elérhetőek, ha te efölé pl. nem 802.11 protokollt raksz. Sok eszköz, amit "wifi bridge"ként veszel pl. pont ilyen: nem 802.11 kereteket forgalmaz, hanem sokszor saját (bridge üzemmódban hatékonyabb) TDD alapú megoldást használ, de az úgymond "wifis" frekvenciasávban.
Amire te gondolsz, ott már felfele léptél egyet: a 802.11 data layer részét nézed. Itt valóban képbe jönnek a menedzsment keretek, pl. egy SSID ~10%-t viszi el a rendelkezésre álló időkeretnek. De vegyes üzemmódban, ahol van még 802.11b kliens is a CTS/RTS vezérlőkeretek is visznek el kapacitást.
Itt igazából arról beszélünk, hogy egy 802.11 forgalmazás az egy "időtartam", te ez alatt minél nagyobb data rate-el ("adatsebesség"), minél kisebb overhead-el kell forgalmazz. Itt jönnek képbe pl. a burst ACK (egyszerre több frame-t ACKolsz) vagy a MIMO-ra épülő megoldások, ahol belefér ha több a hiba (=kisebb a hibajavítás miatti overhead) az átvitel során. -
Ripper17
tag
válasz MasterMark #58514 üzenetére
Ez így van. Jobb access pointokhoz elérhető a datasheet-ben az egyes linksebességekhez szükséges jelszint és jel/zaj viszony
-
félisten
válasz MasterMark #58514 üzenetére
Szerintem nem változhat, hiszen pont az a lényege, hogy nincs semmilyen közeg, szigorúan az eszköz által az átviteli közegbe kijuttatott sebességet jelenti, tehát azt, amivel az eszköz a hálózatra kapcsolódik -- és amivel forgalmazhatna egy hipotetikus ideális fizikai közeget feltételezve.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #58524 üzenetére
Úgy, hogy ezt tanultam is, és itt is számtalanszor elhangzott: a wifis egységeknél megadott sebességérték a linksebesség, ami egy optimális esetre vonatkoztatott elméleti érték. Ez pedig értelemszerűen csak egy érték lehet, mégpedig az adott eszköz által egységesen számítottan elérhető maximális sebesség.Az ennél kisebb értékek irrelevánsak, azok már gyakorlati adatok, amelyeket a valóság zord körülményei befolyásolnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz MasterMark #58532 üzenetére
Akkor a data rate = link speed? Tehát kapcsolat(i / kapcsolódási) sebesség?
-
Soma01
veterán
válasz MasterMark #58534 üzenetére
De a data rate is ugyan ez? Ez lett volna a fő kérdésem. Ahogy néztem, az értékek ugyan azok. Csak ez valami elnevezésbeli különbség. Meg valahogy nekem "jobban tetszik" az, hogy "link speed" mint az, hogy "data rate".
-
félisten
válasz MasterMark #58551 üzenetére
De az a kábel sem az a bizonyos hipotetikus ideális fajta! Az általam emlegetett modell a feltételezett tökéletes, veszteség- és hibamentes átviteli vonalról szól, függetlenül a tényleges közegtől.
Az meg más kérdés, amit sokan nem akarnak tudomásul venni, hogy bár a kábel is messze nem tökéletes, de a rádiós kapcsolatban azért nagyságrendileg több az előre nem kalkulálható tényező.
De nem akarom ezzel pazarolni az időtöket. Ti nyilván ezerszer jobban tudjátok, mint én, aki azért csak egy lelkesebb műkedvelő vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #58553 üzenetére
Itt valami nem kerek, lehet, hogy másról beszélünk.
Az itt is visszatérő, de millió más helyen is hallott mantra szerint ha a névleges sebesség fele megvan, akkor már nagyon örülni kell. Én 90 Mbps-nál gyorsabb n-es wifit (1 adatfolyamon) például még soha nem láttam, pedig mániákus méricskélő vagyok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MasterMark #58555 üzenetére
Igen, szerintem gyakorlatilag megint csak ugyanazt mondjuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
The.Bali
aktív tag
válasz MasterMark #58588 üzenetére
Az ASUS router amikor beállítottam jelerősítőként elég erősnek mutatta a Telekom routert, nem hinném hogy az a baj, hogy gyengén fogja.
-
fjudors
aktív tag
válasz MasterMark #58590 üzenetére
-
mckay
aktív tag
válasz MasterMark #58651 üzenetére
Köszönöm mndenkinek!
Akkor, ha veszünk egy ilyen Unifi AP-t, akkor azon belül keressek egy L2 isolation menüpontot, és készen is vagyok?
És ezt a SSID-khez külön-külön lehet megadni?
Mert szükség lenne egy
- SSID, ami össze van eresztve a LAN-nal
- SSID, ami izolálva van a LAN-tólHa ezt tényleg tudja az Unifi, saját tűzfalból, akkor hajrá, megérheti a pénzét.
És akkor a két kábel közül, ami oda megy, az egyikkel nem kezdek semmit és kész.
Elég az egyik kábel, ugye?[ Szerkesztve ]
-
mckay
aktív tag
válasz MasterMark #58653 üzenetére
Köszönöm!
Sejtem, hogy a VLAN-ok miatt önmagában nem kellett volna két kábelt átvinni - ha a switch ügyes lenne, menedzselhető, és be lehetne raja állítani vlanokat, nemde?
De itt csak egy sima pár ezer forintos router van, oszt ennyi.
És ehhez keresnek olyan wifit, ami vendég + rendes.
Ez az Ubiquiti jó lesz!
Bár 30 ezer nem kevés pénz...
Ennyiből lassan vehettek volna egy menedzselhető switchet is... :-) -
rekop
senior tag
válasz MasterMark #58667 üzenetére
Van még belőle N-es is, lehet az is megfelelő a kérdezőnek. A legutolsó hozzászólásában egy N-es AP-t linkelt, amit kinézett. Plafonra szerelhető, poe képes AP-ből szerintem nem talál olcsóbbat. Hogy megéri-e, azt neki kell eldöntenie.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
szildavid90
aktív tag
válasz MasterMark #58695 üzenetére
Bonyolultan hangzik. Wifi ki-be kapcsolasa nem csinalja meg automatikusan magatol?
-
AXisBOLD
addikt
válasz MasterMark #58699 üzenetére
mértem most még egyet laptoppal (Qualcomm QCA9377), direktben modemre kötve 90Mbps, Wifi 5GHz-en 157Mbps.
PC-n továbbra is csak 60Mbps.Linksebesség?
Bocs de ezt a 2x2 3x3 dolgot sem értem. Mit kellene átállítanom?
Illetve miért csak 150-170 Mbps az elérhető maximum?
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
AXisBOLD
addikt
válasz MasterMark #58701 üzenetére
tehát a laptopon mért 157Mbps a max? Akkor PC-n miért nem annyi jön?
És routerből Lan-on keresztül meglesz a 300Mbps?Aurea mediocritas
-
AXisBOLD
addikt
válasz MasterMark #58703 üzenetére
de basszus, 11n/g/b-n is tudnia kellene a 300Mbps-t, ez van a specifikációban!
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
AXisBOLD
addikt
válasz MasterMark #58705 üzenetére
értem, köszönöm!
viszont PC-n (TP-Link TL-WN951N) továbbra is csak 60Mbps körüli a sebesség.
Hogy tudnám elérni a 150-170Mbps-t?2,4GHz-en a Wifi jel erőssége stabilan 5-ből 4 csík. A két eszköz így helyezkedik el:
A kettő között 3,5 méter a távolság.
Illetve a PCi kártyán az egyik gyári antenna le van cserélve egy erősebbre (TL-ANT2405C), 2,4 GHz 5dBi.
Aurea mediocritas
-
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58764 üzenetére
Úgy tűnik most, hogy a 2,4-5 Ghz ugyanazon a SSID-n lehet a gondja a telefonnak mert most külön SSID-vel csak 2,4-et engedve megy. a csatolt konfig alapján viszont olyan érzésem van mintha az 5G nem menne egyáltalán (lehet azzal van a gubanc ami a mobilt lehalasztja de a laptop nem foglalkozik vele és megy 2,4-en)
-
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58767 üzenetére
be van kapcsolva, de hogy zavarom magam a csatornákon?
A fentin 5 és 2,4 esetén is automatikus a csatorna választás míg a lentin a 2,4 6-osra van rakva mert az egyik wifis eszköz azt szereti a 5G lent is automatikus...
vagy az a gond, hogy több SSID van 1-1 csatornán? Nem találtam arra módot, hogy 1-1 AP külön-külön tudjon sugározni ... gondoltam így nem lesz akkor gond... -
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58769 üzenetére
kikapcsoltam a fast roamingot és beállítottam kézzel a csatornákat. 2,4-en már jó de a laptopom nem csatlakozik 5G-n csak 2,4-en ... pedig inSSIDer alapján van 5G-s hálózat is és elérhető a gép számára
-
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58771 üzenetére
ugyanaz az SSId most állítottam a laptopom hogy Dual Band-et használjon és úgy néz ki ez megoldotta köszi a segítséget
-
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58771 üzenetére
földszint: 40 MHz
2,4: 3-es csatorna
5: 44- es csatorna
emelet: 80 MHz
2.4: 8-as csatorna
5: 120as csatorna -
Rolly
veterán
válasz MasterMark #58776 üzenetére
-
válasz MasterMark #58779 üzenetére
2,4GHz-en a 20MHz széles csatornák: 1, 5, 9, 13.
2,4GHz-en a 40MHz széles csatornák: 1+5, 5+1 (=3), 9+13, 13+9 (=11).A 777-es képed szerint te a 3+7 és a 11+7 csatornákat állítottad be. Szóval mindenkit zavarnál. Magadat is.
A sávszélességnek az automatikus ok.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
cellpeti
veterán
-
félisten
válasz MasterMark #58944 üzenetére
Nem mellékes szempont!
Amúgy nagy összegben mernék fogadni arra, hogy fordítva fogják felszerelni. Inkább az egyszerűség, mint a wifis madarak kedvéért...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Edorn
aktív tag
válasz MasterMark #59004 üzenetére
Ez esetben ez jó lehet nekem?
Jól beállítva az udvart is lefedné...
Jól értem, hogy az egyik Etherneten aljzaton (LAN0) érkezik bele a net és az áram, a másikra (LAN1) rádughatok egy eszközt kábellel (laptop)? Jó lenne, hogy switch-ként is ossza a netet kábellel, ne csak wifi-vel.
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
válasz MasterMark #59006 üzenetére
Akkor esetleg ez?
Igen, látom, hogy falba szerelhető, de úgyis tervezünk hamarosan felújítást abban a helyiségben, és akkor legalább a kábelek is szépen a falban mennének az eszközig... Addig meg ellesz valahogy odatákolva...
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
válasz MasterMark #59009 üzenetére
Azért egy 3x4 méteres helyiséget csak lefed... Ez esik csak ki a router wifi hatásköréből.
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
meroly
veterán
válasz MasterMark #59002 üzenetére
Szia!
Köszi, de ez nekem így most nem sokat mond sajnos
Mi ez és hol tudom állítani?Impossible is nothing
-
meroly
veterán
válasz MasterMark #59018 üzenetére
Igen, ez is fura, továbbá az is hogy azzal a géppel amin wifin nem jó, ha mobilnetet osztok meg, akkor jó lesz.
Impossible is nothing
-
fRooStzzZ
senior tag
válasz MasterMark #59040 üzenetére
Asus m4a88td evo lap amin gb kártya van (elvileg) , meg egy tp link tg3468 pci express-es kártya, ami szintén 1gbps.
a router vagy modem vagy mi a tököm meg egy T-s modem.
[link] amin elvileg mind a 4 lan kimenet gigabites -
meroly
veterán
válasz MasterMark #59033 üzenetére
Köszi szépen, ez egy nagyon jó kis általános mondtad volt.
Impossible is nothing
-
meroly
veterán
válasz MasterMark #59044 üzenetére
Köszönöm és mély tiszteletem a szakmai tudásod előtt, én sem vallom magam analfabétának, de sajnos nem tudom mit jelent a tracer. Segítenél? Ez olyan mint egy sebességteszt csak mást is mér? Hol tudok elérni jó tesztet?
Impossible is nothing
-
meroly
veterán
válasz MasterMark #59048 üzenetére
Ez jött vissza:
Tracing route to mkb.hu [213.253.215.193]
over a maximum of 30 hops:
1 3 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.1
2 16 ms 29 ms 14 ms hu-bud02a-rt2.aorta.net [84.116.242.111]
3 26 ms 16 ms 13 ms hu-bud04a-rc1-ae-45-0.aorta.net [84.116.240.205]
4 12 ms 20 ms 14 ms hu-bud06a-ri1-ae-12-0.aorta.net [84.116.137.22]
5 13 ms 14 ms 20 ms 213.46.166.14
6 18 ms 17 ms 17 ms eth1.bix-p1.invitech.hu [213.163.54.238]
7 23 ms 14 ms 22 ms eth1.ilka-pe1.invitech.hu [213.163.52.78]
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 * * * Request timed out.
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 * * * Request timed out.
23 * * * Request timed out.
24 * * * Request timed out.
25 * * * Request timed out.
26 * * * Request timed out.
27 * * * Request timed out.
28 * * * Request timed out.
29 * * * Request timed out.
30 * * * Request timed out.
Trace complete.Megnéztem azon a gépen (ugyanezen a wifin), amin behozza az mkb.hu oldalt és az eredmény ugyanez.
Impossible is nothing
-
meroly
veterán
válasz MasterMark #59051 üzenetére
Igen, az erste.hu ugyanilyen.
Csináljam meg arra is ezt?Impossible is nothing
-
BTom1970
tag
válasz MasterMark #59069 üzenetére
Azt hogy tudom megnézni?
[ezzel mérek]"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/
-
BTom1970
tag
válasz MasterMark #59074 üzenetére
585,0 Mbps
"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/
-
BTom1970
tag
válasz MasterMark #59077 üzenetére
csak a 36 - 48 -ig választhatok.
A többit hogy lehet?"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/
-
BTom1970
tag
válasz MasterMark #59080 üzenetére
régiót hol lehet? Már gondoltam erre, de nem találom.
"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/
-
BTom1970
tag
válasz MasterMark #59082 üzenetére
keresem már egy ideje, de még semmi...
"Az élet az, ami velünk történik, miközben nekünk más terveink vannak" /John Lennon/
-
pigmeus
tag
válasz MasterMark #59084 üzenetére
A gép is lassú lehet ssd hiányában, de főleg Win10 update óta(i7-5600U - 8GB ram) de hálózatról kell elérni céges dolgokat és reménykednék egy kis adatáramlás gyorsulásban. Főleg excel, számla image elérés, megnyitás stb. Mert kb most csak megy a homokórázás.
-
pigmeus
tag
válasz MasterMark #59087 üzenetére
VPN-en keresztül érem el a céges hálózatot és saját gépen. Ha értelmesen írom le Van olyan ERP ami távoli asztalon megy, az még okés is.
[ Szerkesztve ]
-
pigmeus
tag
válasz MasterMark #59089 üzenetére
Laptopé: Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Hát a router pedig amit a UPC adott hát ez lenne? CH7465LG-LC -
pigmeus
tag
válasz MasterMark #59091 üzenetére
Linksebességet, hogy tudok mérni? Ennél a kommentnél kicsit elvesztem
-
juhasz406
tag
válasz MasterMark #59095 üzenetére
latency... ezt most hallom először. A ping 20ms környékén szokott lenni.
Ryzen 5 2600, Asus TUF B450M, 16GB, Sapphire rx580 nitro+ 8GB
-
pigmeus
tag
válasz MasterMark #59093 üzenetére
a link 867-nek nem látom, hogy hol írná ki a sebességét.
De a wifi status alatt a speed 144 mpbs.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs