Új hozzászólás Aktív témák

  • And

    veterán

    válasz V, mint Vikt #48182 üzenetére

    802.11y (3,65 GHz): a protokollja és az elérhető átvitele nagyjából megfelel a 802.11a-szabványnak (54 Mbps fizikai jelzési sebesség), az alkalmazható adó- (pontosabban EIRP-) teljesítménye viszont nagyságrendekkel nagyobb lehet (20W / 43 dBm), így a hatótávolsága is. Európában nem használható, csak az FCC-régióban (USA), ezért felénk nincs gyakorlati jelentősége, amúgy sem nyújt annyival többet, mint a nálunk is jelen lévő wifi-szabványok.
    5 GHz: egy plusz előnye emelhető még ki, ami a linkelt összefoglalóban nem szerepelt. Ez pedig a kültéri alkalmazásnál jön elő: akadálymentes környezetben a 2,4 GHz-es sávhoz képest nagyobb szabadtéri csillapítása ellenére nagyobb hatótávolság érhető el 5 GHz-en, mivel a gyakorlati antennanyereségek nagyobbak lehetnek (a rövidebb hullámhossz okán ugyanakkora méretű / nyílású antennák nagyobb nyereséget adnak a 5 GHz-en), illetve az 5 GHz-es sáv kültéri szegmensében az engedélyezett EIRP is tízszeres a 2,4 gigás sávon megengedetthez képest.

Új hozzászólás Aktív témák