- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz CirrMee #111673 üzenetére
Jaja, de írta még egy pár hónapja. Szerintem az új bios miatt nem írja ki, mert nekem is írta. Na mindegy, amíg nincs vele gond, pont nem érdekel mit ír, vagy mit nem.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Zoz
őstag
válasz CirrMee #114054 üzenetére
Ha pár eurós XP, Vista vagy Win7 kulcsokról lenne szó még be is venném ezt az EU határozatos dolgot.
De Win10 esetén ezt csak fedősztorinak használják.
Mivel a Win10 most és mindörökké érvényes ezért senkinek nincs értelmes oka arra, hogy tized-huszad áron eladja, és aztán vegyen teljes áron újat helyette...
Most már a leszedték a gépről a matricát duma se működik, hiszen már régóta BIOS-ba égetett kulccsal jönnek a gyári telepítések. -
mpo
veterán
válasz CirrMee #114054 üzenetére
Attól, hogy neked torz világképed van, nem fogsz EU -s jogszabályokat felülírni. Szerencsére...
Nem is volt szándékomban.
Ha már ennyire otthon vagy az EU-s jogszabályokban, akkor a fórum szabályzatát is ismerned kell, ami különösen tiltja a sértő, személyeskedő tartalmat.
A PH+ ÁSZF
III. 10.1. pontja.
-----------
Ha 1600 Ft-ért (amiben az ÁFA + az EMAGnak fizetendő díj a piactér használatáért is benne van) lehet Windows 10-et venni, akkor másoknál miért 34000 Ft?A Microsoft oldaláról:
Tippek a biztonságosabb vásárláshoz – személyesen vagy online
[link]
--------
A Ravak online hibabejelentő űrlapján kellett a zuhanypanel hibáját bejelentenem.
A jótállási jegyre a gyárban ragasztanak egy címkét, a szükséges azonosítókkal és nem a kereskedő firkálja rá.
A hibajelentésnél mellékelnem kellett a számla másolatát is, pedig ez egy kézzelfogható zuhanypanel és van jótállási jegyem.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz CirrMee #114070 üzenetére
Ott van az első sorban.
Mivel nem ismersz, semmit nem tudsz rólam, túl erős a kijelentésed.---------
Ha az utcán veszek egy aranygyűrűt 2000 Ft-ért:
- ha réz, akkor csalás áldozata lettem
- ha arany, de lopott, akkor ha megtalálják nálam, akkor bűnjel és lefoglalják.
Egyik esetben sem lesz aranygyűrű és buktam 2000 Ft-ot.Ezt tanácsolták itt a kulcsoknál is, ha nem működik vegyél egy másikat 1600-ért.
[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
félisten
válasz CirrMee #115136 üzenetére
Nekem nincs vele bajom. Olvasd el az idézett cikk alján a ms-tól érkezett reakciót és azt vesd össze az itt tett kijelentésekkel. Ha lejárt az ingyenes frissítési időszak, akkor lejárt. Nincs ezen mit ragozni.
miként fogod itt bárkire rávarrni az illegalitást,
Én senkire nem fogok rávarrni semmit.
Mivel már korábban is hallani lehetett arról, hogy azon felhasználóknak akik bármilyen kisegítő lehetőséget használnak Windows rendszerükben, azok az ajánlat lejárta után is ingyenesen frissíthetnek majd 10-re. Szerencsére ez így is lett és ez alól kis hazánk sem kivétel, vagyis ezzel nyílt egy kiskapu arra, hogy továbbra is ingyen frissíthessen igazából bárki.
Merthogy valójában a Microsoft nem ellenőrzi azt, hogy mi valóban élünk-e ezek bármelyikével, illetve azt sem hogy a frissítés után továbbra is használjuk-e ezen kisegítő lehetőségeket. Magyarán egy kis füllentéssel, na és persze így a felhasználói szerződés megszegésével simán hozzá lehet jutni a Windows 10-hez ingyen a továbbiakban is. [link]
Ha majd hozol arra hivatalos reakciót, hogy a microsoft által megadott frissítési időszak lejárta után is lehet legálisan win10-re frissíteni, akkor folytassuk ezt a témát. Addig annyi infónk van, hogy az ingyenes frissítési időszak lejárt és kész. Ezen kívül az az újság is megkereste őket és tisztán olvasható, hogy a microsoft szerint nem legális már a frissítés. Nem szerintem nem az, hanem a ms szerint.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz CirrMee #115142 üzenetére
Ebben teljesen igazad van. A jogszabályok vonatkoznak ránk, nem amit xy mond. Szerintem ezt megbeszéltük. Ha szóba kerül én továbbra is azt fogom írni, amit a microsoft reagált ezügyben. Te pedig írd amit neked a jogász mondott (de majd akkor is állj oda, ha teszem azt megvágnak egy céget emiatt, mert ott épp kibukott a stikli frissítés).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CirrMee #115142 üzenetére
Ha már itt annyira a jogszabállyal jössz, akkor egyrészt eddig nem tudtál mutatni semmilyen hivatalos cikket, határozatot, ami azt taglalta volna, hogy a megadott hátáridőn túl történt ingyenes upgrade / kulcsos telepítés keretében szerzett W10 digitális licenc teljesen jogtiszta lenne... Nem általános jogszabályokkal kell itt dobálózni, hanem konkrétan erre az esetre vonatkozóan. Ellenben korábban és nemrég már megjelent 2 cikk is, ahol világosan leírták, utalt rá maga a Microsoft is, hogy technikailag hiába működik, attól még nem lesz jogtiszta. Ahol pl. az utóbbinál lehet éppen a magyarországi Microsoftot kérdezhették meg, de persze egyesek szerint ők nincsenek tisztában a hazai jogszabályokkal... Vagy lehet mégis, meg lehet inkább mérvadóbb az ő állítások, mint xy random ügyvédé...
Vagyis csatlakozva a másik fórumtaghoz, majd akkor fogom a magam részéről én is azt terjeszteni, hogy teljesen legális és jogtiszta az említett eljárás, ha lesz ezt igazoló világos és hivatalos határozat, döntés, cikk, miegymás. Ellenben amíg nincsen, sőt pont ennek az ellenkezőjéről szól több cikk is, addig nem fogom erővel azt állítani, hogy teljesen oké, meg hogy jobban tudom, mint maga a Microsoft.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CirrMee #115148 üzenetére
Nincs mit, mert ez esetben nem erről van szó. Ellenben van egy ajánlat hivatalosan fix határidőhöz kötve, utána többször is olvasni lehet róla, hogy annak lejárta után nem jogtiszta az így szerzett licenc, sőt maga a szoftver készítője/gyártója is ezt hangoztatja, ellenben arról nem, ami az ellenkezőjét állítaná. Vagyis majd akkor kell ezt feszegetni, teljesen okénak beállítani, ha az utóbbi is teljesül...
-
King Unique
titán
válasz CirrMee #115153 üzenetére
Le volt már írva többször, hogy attól mert valami technikailag működik, beaktiválódik, még nem feltétlen jelenti azt, hogy jogtiszta is. Ennyi erővel lehet digitális licencet akár erre való spéci szoftverrel is kreálni, nem feltétlen kell azzal a bizonyos régi módszerrel szórakozni. Ellenben attól, hogy az előbbi működhet és beaktiválódik a Windows, nyilván nem feltétlen jelenti azt, hogy egyben jogtiszta is lesz. Ahogyan illegális sem csak az lehet, ahol az aktivációs eljárást nem megengedett módon megkerülik. Ott vannak pl. az 1500 forintos volume MAK kulcsok arra nem jogosult magánszemélyeknek, azoknál sem kell trükközni, okosító eszközt használni, csak a megadni a termékkulcsot és működik vele az aktiválás (jó esetben, ha közben le nem tiltják). Viszont attól még az sem feltétlen lesz jogtiszta, amiről itt a topikban is volt szó számos alkalommal.
Szóval igen, továbbra sincs részedről semmilyen olyan cikk, hivatalos határozat, ami világosan azt erősítené meg, hogy az említett módon szerzett licenc minden kétséget kizáróan jogtiszta... Ellenben olyan cikk van, ami szerint nem, sőt a Microsoft állítása szerint sem.
Álmodj, királylány... -
King Unique
titán
válasz CirrMee #117122 üzenetére
Mármint először is Windows Defender, illetve Windows biztonság annak a rendes neve, ha esetleg nem lenne meg. Másrészt ha 1x megfelelően beállítom a programban a kivételt, akkor az kivételként is van kezelve és úgy is marad. Ha esetleg van valami lejárati idő, akkor max. újra hozzáadom, de eddig nem nagyon kellett. Harmadrészt ha annyira nem felel meg, akkor lehet használni 3rd party antivírus szoftvert, van számos ingyenes is...
-
válasz CirrMee #117124 üzenetére
Én ezért jelszavazott zip-ben tárolom azt amiről tudom hogy vírusnak(?) nézi.
Sajnos nálam is volt hogy NAS-ról törölt fileokat kérdés nélkül. Igaz jelezte hogy törölte, de nem karanténba hanem végleg. A zip megmarad az exe-t törli ha megfelejtkezek róla.Nem véletlen tartom a NAS megosztott könyvtárainak egy részét is RO módban, csak ha másolok beléjük valamit akkor adok saját magamnak pár percre RW jogot webes felületen. Ez a zsarolóvírusok ellen is jó megoldás (a bizt mentésen kívül).
-
King Unique
titán
válasz CirrMee #117124 üzenetére
Az előbb még hetek voltak, most már hónapok, értem. Ha egy nagyobb funkciófrissítés történik, akkor ott elképzelhető, hogy esetleg resetelődhet a kivételek lista, de az is évente már csak 1x van, meg ha nincsen elhalasztva. Amúgy nem tudom egyesek mégis milyen fájlokat töltenek le, tárolnak, hogy tömegével törlődnek... Én nem szoktam mindenféle szemetet és érdekes módon nem törölgeti a mappáim tartalmát 0-ra sem a Defender, sem más AV. Néha egy-egy false positve előfordulhat, vagy azért ugrik egy program telepítőjére, mert nemkívánatos tartalom (PUP) van benne, de olyankor max. a kivételekhez adom, vagy átmenetileg kikapcsolom az utóbbi detektálását, vagy esetleg betömörítem és akkor nem piszkálja.
Mármint azt akartad írni, hogy állítólag nálad állítódnak el, mert pl. nálam összesítő frissítés és funkciófrissítés után nem szokott sem az energiaséma, sem a hálózat. Meg pláne nem a legutóbbi őszi 21 KB-os mini update után, ami 1903-as verzióból 1909-et csinált.
[ Szerkesztve ]
-
konci79
őstag
válasz CirrMee #117929 üzenetére
Nem kötözködni akartam, csak leírtam hogy nálam is lap, CPU, memória csere volt , meglévő rendszer ssd- t rádugva frissített és megy . Csak pozitív példa vagyok, nem veszem sértésnek.
Persze ettől még másnak lehet baja, de nem varázslat kategória win 10 ujratelepítés nélkül hardvereket cserélni.
Biztos engem is felb.szott volna ha nem lett volna jó. -
krealon
veterán
válasz CirrMee #117929 üzenetére
"a két, amúgy hibátlanul üzemelő családi gép azért sz*r, mert egy (szám szerint kettő) óperenciás rendszer szétcsúszott hardver csere miatt (i7 2600k -> Ryzen 2600X / i5 750 -> i7 2600k)?"
Ennek a tortenetet peldaul leirhatnad elrettento peldanak. (Reszletes konfiguracioval es lepes-listaval.)
-
zolee001
őstag
válasz CirrMee #117950 üzenetére
A virtuális instancek terjedésének elösegitésére döntött ugy az MS,hogy lazit a hardwares kötéshez,pl a hype v ben az egyik node-on üzemelö gép minden további nélkül (akár müködés közben is) fáradjon át a másik node-ra
Csinál vki egy virt gépet azt minden további nélkül elküldheti akinek akarja és az illetö elinditja a készre knfigurált windowst vagy akármitA hardware cserének a hivatalos és a100% ban müködö megoldása a sysprep immáron 20 éve
-
Zoz
őstag
válasz CirrMee #117950 üzenetére
Tehát semmilyen előkészületet nem tettél, csak a jó szerencsében bíztál? Így akkor nem meglepő, ha összedőlt...
Ilyenekre gondolok:
-gyorsindítás letiltása
-SATA vezérlő szabványosra állítása
-SATA vezérlő azonosra (IDE/AHCI) állítása az új lap BIOS-ában
-bootolás módjának (UEFI/legacy) azonosra állítása az új lap BIOS-ában
-régi driverek (főleg VGA) uninstallálása csere elöttAHCI, illetve UEFI áttérés később megoldható.
(Ha esetleg az új gépben NVME SSD lesz, akkor pedig előbb be kell bootolni a SATA-s meghajtóról, úgy, hogy mellette van az NVME is. Felrakja a driverét, ezután már át lehet klónozni az NVME-re.)
Persze van, hogy minden előkészület nélkül is elindul, de ha tutira akarunk menni, akkor így kell nekiállni.
-
krealon
veterán
válasz CirrMee #117950 üzenetére
"Ha nem bíztam volna benne, meg sem próbáltam volna a két win10 alatt a cserét megejteni. A kettő közül az egyik már az első indításnál reccsent. A másik elindult szépen, ment is (volt is öröm, a másik kudarca után), tesztek is rendben futottak. Amikor jött egy restart, akkor dobta fel a bakancsot, a második indulásnál kb használhatatlan is lett."
Ez lett volna a lenyeg, hogy ki legyen fejtve a hardvercsere szempontjabol.
Az SSD+HDD kiszereles es a masik gepbe epites lepesei a fontosak.A hibernalas ki lett-e kapcsolva a taroloeszkozok kiszererelese eleott?
A SATA vezerlo at lett-e allitva Standard IDE modba?Mert a ket utobbi meg lett volna lepve, akkor siman tulelte volna a gepcseret a windows. (Tekintve, hogy AMD / Nvidia VGA valtas sem tortent.)
Az alapertelmezett gyorsinditas miatt, a windows szemszogebol, mukodes kozben cserelted ki a vasat. Erre a jelenlegi renszerek nincsenek felkeszulve.Szoval a Windows-nak felroni a felhasznalo tajekozatlansagat / figyelmetlenseget, nem sportszeru.
-
-
Soma01
veterán
válasz CirrMee #118452 üzenetére
Ez igaz. A ram bővítés lett volna még az ötletem, ha a tulaj nem megy bele az SSD vásárlásba, de már beszéltem vele és belemegy. De a 8 GB ram sem ártana egy Win10-nek szerintem. Azzal plusz az SSD-vel kényelmesen elvan az U proci is. Böngészni meg szöveget szerkeszteni elég.
Csak az "zavart" engem a történetben, hogy rengeteget kínlódik az a vacak vinyó. De hát ez akkor ilyen és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen