Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31800 üzenetére
"Privát"-ról "nem listázott"-ra kattintsad át.
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31800 üzenetére
Köszi a tesztet.
Nem sokkal marad el az MFT a sarkoknál, szokás szerint az árnyékosabb részeknél jobban. Már csak az S5-re kell szerezned egy pro lencsét - egy lámpás asztali fénynél is megcsinálod majd a tesztet?
Ha így beszélnék angolul, már elnök lennék.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #31800 üzenetére
Nagyon szuper teszt lett, köszönjük szépen. Jó az animálás, a swipeok, zoomok.
Viszont el kell keserítselek: soft obijaid vannak Ne vegyél fixet az S5höz, mert minden mást a kukába fogsz vágni.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #31800 üzenetére
Nagyon pöpec lett, köszönjük! Egyelőre mobilra letöltve sasoltam. A 14/2.5 tesztedben is sokkal nagyobbat lát mint az eq 28mm, ugyan ezt tapasztaltam mft-n más objektív 14mm-es gyutávjával mikor még meg volt ez a kis fix.
Mobilon annyi már látszik, hogy nyitva kissé kómáznak itt-ott az MFT fixek és kb ezt a 20-60-as zoom obit tudják. Hát így jártunk mft-sek.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Köszönöm, örülök, hogy hasznosnak látjátok. Engem is meglepett az eredmény. Nem gondoltam volna, hogy a 20-60 simán felveszi a versenyt sőt....
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #31802 üzenetére
Zaj tesztet nem csináltam, mert az van a neten, ráadásul nekem a régi 16-os pana szenzoros gx80-am volt. Nyilván sehol nincs, hiszen már ezen a teszten is látható, hogy az MFT már alap ISO-n zajosabb. Ég és füld a két rendszer, de nem a zajra helyezném a hangsúlyt, hanem a színekre. S5-tel magas ISO-n is vannak épkézláb színek, nem kell gimnasztikázni a képekkel ezen a téren. Normál fényviszonyoknál, normál felhasználáskor ennek semmi jelentősége szerintem. Nem emiatt váltottam.
Egyelőre nem veszek semmit. Pont ezt akartam megnézni, hogy vajon elég számomra ez az L mount kit vagy sem. Úgy néz ki elég. Nyilván hiányzik látószög, de egyelőre elég volt az a húszezer forint eltapsolása a váltáskor. Inkább egy GoPro, de most már megvárom az egy inch-est.[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31804 üzenetére
Köszönöm! Nem rosszak azok egyáltalán. A 20-60 ennyire bitang. Álmomban nem gondoltam volna ezt az eredményt. Talán a 20 mm f2,8-on tudott felzárkózni. De szerintem ez már egészségtelen és értelmetlen peepelés.
Vigasztaljon a tudat, hogy bármi épkézláb videófelvételhez tekerhetek egy cinebloomot.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #31810 üzenetére
Jól van na, akartam valami kis egyediséget belevinni. Az a baj, hogy nincs 3-4 kezem, akkor végig együtt használhatnám a MILC-e(ke)t és az Insta360-at. Annyi pénz természetesen ebben sincs, hogy többen menjünk forgatni. Pedig az lenne az igazi.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Kukcaman
senior tag
Lumix S5II + S35mm/S50mm, 4K/60fps + FHD 180fps [link] Facebook S5 csoportból kiemelve. - Nem esküvői videónak való, viszont elég jó az esti képek.
#31809vond Grat Sok erős kép van benne. Viszont van benne jó pár töltelék snitt is, hogy a zenére ki jöjjön, mi?
Insta360-ra egy 5méteres selfi bot aztán magadra erősíted ahogy szokták. Viharba ne használd Kipróbáltad már az új PP-ben a zene rövidítéses segédet?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #31812 üzenetére
Újpest szurkolók? Csak mert minden lila.
Töltelék snittek? Annak látod? Szimplán csak próbáltam változatos képekkel operálni. Így is a nyersanyag 70-80%-át fel sem tudtam használni, mert 1 perc körüli klipet kértek (és még azt is jócskán túlléptem). Minden snittre volt 3-4 másik.
3 méteres bottal használom az Instát. Jó kicsire össze lehet csukni, de még így is állandóan útban van.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #31793 üzenetére
PP off után ez a PP10 709-es gamuttal tényleg csodát tesz a kék fénnyel
Egész nap mehetek ezzel, kültéren is? Vagy csak este váltsak?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #31814 üzenetére
Egész nap menj ezzel, mert a highlight kezelése is sokkal jobb. Viszont akkor néz ki a legjobban ha a kamera +1.0EV-re mutatja a fényt.
Én egyébként ennek egy módosított verziójával (-15 black level, +6 szaturáció) esküvőzöm, és úgy expózom hogy Gamma Assist nélkül jól nézzen ki a hátsó kijelzőn sunny weather beállításon, de ne legyen kiégés a képen zebra assistot nézve. (Zebra= 100+)
vond is hasonló beállítással lőtte a focis videót, ő nem tekeri le a black levelt, de kontrasztosít utólag. -
Kukcaman
senior tag
"Minden snittre volt 3-4 másik" - Azt el is hiszem csak hogy ne legyen olyan nehéz a választás, még így se.
Két okból láttam tölteléknek. Pont az ütemek előtt jöttek azok a jelenetek, amiket nem láttam jónak. Másodszor meg, legtöbbször azokat látom gyengébbnek, amik full-shot-ok vagy még ennél is szélesebbek.
Nem szóltak meg, hogy több lett? Vagy esetleg valami kifogás? -
Kukcaman
senior tag
Hyperlapse teszt legújabb tagja. Több mint valószínű, hogy ez az utolsó hosszú táv Egyszerűen időben nem éri meg, nem nyújt olyan látványos eredményt, meg az utómunka is iszonyat sok idő.
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31821 üzenetére
A JPG-k csak a visszanéző képek. RAW-ból lettek kidolgozva PNG-be, amik ki lettek dolgozva Lightroom-ban.
Utólagos kérdés, hogy vajon hány Mb/s-el érdemes tömöríteni, ha egy PNG mérete 20MB."Mobilon van app. Anno még a Nokiákon volt és tök jókat csinált teljesen automatán." - de azt is valahogy ki kell tartani, vagy sima timelapse-t csináltál vele?
-
hibavissza
veterán
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31823 üzenetére
Ha meg lesz, akkor osszad meg. - kocsiból megcsinálom egy camera obscurával
Ater Effects nem támogatja a RAW-ot csak plug-innel. Kérdéses, hogy használnám úgy vagy sem. Ha mindent egy projektben akarnék megcsinálni, hamar meghasalna a gép. Na meg miféle workflow lenne ez. Így is várok-várok Szóval RAW+utómunka+gyorsítás+motion blur. Sok.
Legtöbbször úgy csinálják, hogy először az összerakott képeket exportálják, majd újra behúzzák a timeline-ra. Így gyorsabb is lesz a folyamat - még proxy-val megfejelem, mert az utóbbi hyperlapse meg sem mozdult a gépen. Ezért is rakom először PNG-be, de kérdéses, hogy a már megdolgozott kép JPG-be rosszabul nézne e ki.Az eredeti Raw képeket már letöröltem, de itt vannak a PNG mérete:
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #31825 üzenetére
Ez gyorsított videónak tűnik, de értelek.
Akkor hasonló beállítás lehetett a telefonnál, mint a GoPro-nál - 5 -10-15sec...
G80-on is van timelapse funkció 1sec-től felfelé, meg stopmotion, bár sokat nem használtam. -
MrChris
nagyúr
Frissült a Motioncam, javult a framedrop, A52-vel alig van, 24fps/ 4624x2604-en fél perc alatt 1 vagy egy sem.
-
eva.olvaso
friss újonc
Tényleg, ez engem is érdekelne. Bármilyen ötlet jó, engem főleg kültérre érdekelnek tippek, pl. természetben.
Köszi: Olvasó Éva -
Tuninger
Topikgazda
válasz user7463 #31830 üzenetére
Max amiatt érdemes alul exponálni hogy ne égjen ki semmi. Az élesítést érdemes letekerni, kamera zajszűrésével is érdemes játszani.
utólagos zajszűrésre csak fizetős megoldás van, a Neat Video a legjobb, a Davinci Resolve beépítettje meg jó és gyors. Már ha erős GPU-d van. (3060ti-vel van kb 24 fps render sebesség 4K-ban, erős zajszűréssel) -
Kukcaman
senior tag
válasz user7463 #31830 üzenetére
Ritkán használom 4K-ban. Mostanában minden értéket leveszek -5-re, a zajszűrést meg -3-ra.
Ahogy Tuninger írta "Max amiatt érdemes alul exponálni hogy ne égjen ki semmi.".
Legjobb eredményt akkor tudod elérni, ha jó a háttered - ne legyen túl világos pl: égbolt.
Ha meg valami esti szinpadi témát veszel fel, akkor meg a fényekhez igazítod az expót, nem baj, ha bebukik, csak ne égjen ki a fény - a fény forrása persze kifog, de az nem számít. Szóval a zebrához igazítok. Nem használtam még zajmentesítést,. -
Kukcaman
senior tag
-
hibavissza
veterán
válasz user7463 #31834 üzenetére
Kontrasztot ne bàntsd. Csökken az àrnyalatok szàma. Színezetet se. Sokkal könnyebb visszavenni utólag. Illetve nézd meg, hogy melyik àllàsban nem lóg túl a rec709 színtéren. Addig tekerd fel. Standard képmódban. Panàn így kapod a legtöbb àrnyalatot. Ha inkàbb mozis, semmit, sehol nem kiégető look kell akkor cine-d ugyan ezekkel a beàllítàsokkal.
-
narumon
őstag
Sziasztok!
Kellene egy kis timelaps videót csinálnom és még soha nem csináltam ilyet. Hogy és mivel érdemes egyáltalán. Egy egész napot kellene összesűrítenem.
Telefonnal? GX80? Az S5II-vel kameráznék azt nem tudom odatenni. Mi adja ezeknek addig a tápellátást? Ilyen kis hangyák szorgosan dolgoznak egy területen videó kellene, mekkora interval kell ehhez? Milyen szoftverrel lehet ezt jól csinálni? Csinált valaki már ilyet? Tippek, trükkök? Köszi!https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31836 üzenetére
Egész napos timelapse-et nem csináltam még vele/velük (GX80+G9), de pár órásat igen. Ha sok a különbség időben a képek között, akkor addig lekapcsol a váz. Így szerintem kibírja egy akkuval is, de a biztonság kedvéért én rákötném powerbank-re, hogy töltsön, amíg kikapcsolt állapotban van. Már ha ilyenkor működik a töltés. Elvileg mennie kell.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31838 üzenetére
Működés közben nem vesz fel töltést a GX80, de a timelapse fotók elkészítése között kikapcsol a váz. Próbáld ki, hogy olyankor tölt-e.
Az időköz meg attól függ, milyen hosszú videót szeretnél végül kapni. Én 25 fps alá nem mennék, hogy folyamatos legyen a videó. Így ha percenként készítesz egy képet, akkor az egy napra levetítve szűk egy perces videó lesz. Így számolj.
Pro tipp: Ha kicsit folyamatosabb mozgást szeretnél, akkor játssz el a shutter speed-del. Pl. tök máshogy néznek ki a futkározó emberek, ha 1/100-dal lövöd meg őket, mint ha mondjuk 1/2-vel. De ehhez lehet, hogy erős ND szűrő is kelleni fog. Vagy akár utólag is tehetsz rá motion blur-t, ebben a többieknek több tapasztalata van.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #31836 üzenetére
A G9 ha alvó állapotba kerül akkor elkezd tölteni, így talán megúszható a Dummy battery. Gondolnám a GX80 is ezt tudja. Kérdés viszont, hogy így percenként töltve megoldható e, meg az akksinak is jó e... Ha van egy erre alkalmas powerbankod akkor lehet mégis jobb lenne a dummyt beszerezni.
Soha nem csináltam ennyire hosszút, hibavissza aszem bakter ebben. -
hibavissza
veterán
válasz narumon #31838 üzenetére
Megy powerbankról a gx80, csak egy dummy aksit kell venned hozzá. Én azzal használtam.
Ne legyen napon a gép és ne legyen 38 fok, mert túl tud melegedni. Én mobilról vezéreltem WIFI-n keresztül, picit meghekkelve a gyári alkalmazást. Így nem kellett a gép mellett állni és úgy tudtam módosítani a beállításokat, hogy nem érek hozzá a vázhoz. Ha érdekel leírom mit kell hozzá csinálni, elsőre picit macerás.
Ha csak nappali TL lesz akkor elég a gép saját alkalmazása is, az azt hisze 10 000 expóra korlátos. E shutterrel nem lesz meg az a dinamikád és WB korrekciód mint mecha zárral. A RAW és JPG közt valahol.
Hirtelen ennyi. Ja meg ne rúgd fel az állványt Én rendszeresen felrúgtam.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #31841 üzenetére
Ja és ne rekeszeld le az obit, teljesen nyitva használd. ND vagy manuális obi jöhet szóba, ha nyitva nem felel meg. Ez fontos, mert egyik obi sem tud hajszál pontosan ugyan oda visszaállni. Ha rekeszelsz kopik a blende mechanika, mert a gx80 buta és mindig nyit továbbá villódzni fog a felvétel.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #31842 üzenetére
"gx80 buta és mindig nyit" G9 is hiába van M módban max rekeszen kívül mindig cseszteti, sehogy se tudom fixálni. Csak manuál obival tudtam kikerülni, azért ez gáz...
-
MrChris
nagyúr
Igen. Itt van a kezemben. Még ha a constant preview-t (rekeszt ténylegesen azonnal szűkíti a megadott értékre és ott tartja, kvázi rekesztárcsaként müxik) bekapcsolom akkor is exponálásnál egy pillanatra kinyitja majd visszaszűkíti. Talán a fényméréssel lehet kapcsolatban, vagy a szűkítés azért nem 100%-osan precíz (ezt a TL sorozaton is látni amit hibavissza írt) ezért mindig a nyitott végállásból rántja oda, de így is marad egy pici játék.
De erre a hangyányi vibráló fényerő ingásra nincs a videószerkesztőkben kompenzáció? -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #31845 üzenetére
Resolve-ban van direkt TL deflicker. Én még nem hasznàltam ezt a plugint. Vagy ott van az Lrtimelapse. Sajnos az nincs Macre ingyen. Régen azt hasznàltam, de deflickerelni abban sem kellett. Egy ND egyszerűbb szerintem. E shutterrel amúgy sem gond a rövid zàridő.
Van még egy jó és ingyenes Windowsra, de annak nem jut eszembe a neve és nem is hasznàltam.
Br+ACR+Davinci nekem mindenre elég most.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Sok rövid hyperlapse egybe gyúrva. G80+12-60mm kit. [link]
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #31841 üzenetére
Hát dummy akksit sehol nem találok országon belül rakin szóval úgy néz ki ez kilőve (pénteken már kell). Akkor próbálkozom azzal, hátha a kikapcsolások között is tölt valamennyit.... este letesztelem.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen