Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz BE4GLE #27790 üzenetére

    Önmagában, csak a tábla alapján nagyobb jelentősége volna. De nem önmagában jelentős, hanem minden mással együtt.

    Azt miért nehéz elhinni/elfogadni, hogy az akkoriak használtak valamit (családfa-műfaj), amit értettek és helyén kezeltek, és hogy ezt ma mi is érthetjük és helyén kezelhetjük, hiszen az áthagyományozás (tartalom + forma + megoldókulcs) - ez esetben - az egyház feladata...?
    Ahogy pl. a népmesék is áthagyományoznak tanulságokat, örökérvényű tapasztalat-alapú bölcsességeket, stb., generációról generációra átadva (tartalom + forma + megoldókulcs).

    "Szerintem."

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz BE4GLE #27790 üzenetére

    Kérdeznék valamit:
    ha a Biblia egy kitaláció (mesekönyv átverhető hiszékenyeknek), akkor... miért?

    Mi a jó abban bárkinek - miért hihető(bb) az -, hogy kitalál egy több ezer éven átívelő sztorit (Ószövetség könyvei, Újszövetség könyvei + apokrifek), ami egy noname krapekra épül (mintha mi most a Nyugati/Keleti pályaudvar legcsóróbb csövesét felhájpolnánk, ráépítve egy ütős anyagot, amivel szándék szerint piacot szerzünk majd), amivel kivívja a zsidók, a rómaiak és minden egyéb ellenszenvvel viseltető haragját, üldöztetés és halál jár érte, de minimum kiröhögik, mígnem pár száz év múlva -- megjósolhatatlanul, csak a többedig generáció számára előnyös módon -- fordulat következik be, és immáron nem üldözik, majd még később a vágyott pozíciót is elnyeri a sztori (hatalom + pénz + nők + drog + pia + luxusautó/yacht/repülő, stb.)...?
    Komolyan, ez hihetőbb, mint hogy legalábbis szándék szerint nem hazudtak a szerzők? :F
    Összevetve ezt mondjuk a Torontói Jegyzőkönyvekkel...
    Egyikre ráüvöltöd, hogy "összeesküvés-elmélet!!", másikra meg ráüvöltöd, hogy "összeesküvés-gyakorlat!!"... :U

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák