- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- YouTube
- Hálózati / IP kamera
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vírusirtó topic
- TP-Link WR1043ND router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Izé.
Hasznos tud lenni, ha közvetlen feedback vanik arról, miképpen is látják az embert a többiek: végülis ez minden közösség alapja, enélkül nincs szocializáció, nincs társas kapcsolat, nincs semmi, csak valami befordult paranoid izé, valódi interakció nélkül.
A topik jelen állapota kifejezetten igényel némi masszirozást, szóval még csak nem is off a dolog. Nem teljesen.
Az, hogy ez az adott kiélezett helyzetben masszivan személyes jellegű, természetes.
De!
Eddig megmaradt személyesnek: ne is menjen el személyeskedés irányába.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz JJános #10121 üzenetére
A fórumszabályok rám is éppúgy vonatkoznak itt, mint bárki másra. Szóval számomra is épp annyi engedélyezett, mint számodra.
Nem tetszik?
Ps.: és még mindig csak technikai kibúvókat keresel. Magaddal nézz már szembe végre.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz JJános #10125 üzenetére
Ezt már sokszor megbeszéltük. A dalai láma név mit hordoz.
Soha nem 'beszéltük meg'. Te kijelentetted, hogy sátán, gonosz, blablabla. Meg, hogy igazából nem is érdekel, mer' te tutitutitudod úgyis.Ez nem megbeszélés, semmilyen szinten.
És közben megint belecsúsztál szépen a szokásos kioktató hangnemedbe.
Elképesztő.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Csak az a kontrollálatlan gőg ne bökné tökön az egész hitelességét...
Mindenesere, leforditva: továbbra is mindenki le van tojva, az eddigi rendszer marad.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nono! A kereszténység azért nem az a marhasághalom, amit itt elővezet a miszter megvilágosult.
Bár az efféle azért kell ahhoz, hogy a történelmi leckék a klf. fák gyümölcseinek igaz milyenségéről élők maradjanak.
Amúgy tényleg vicces. Volt majd' másfél évezredünk (cuki hullahalmokkal), hogy levonhassuk a tanulságokat a releváns zsákutcákról, és ennyi nem elég, mert mindig akad valaki, aki gőgjében nem hajlandó tanulni.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Igaz abból a szempontból, hogy a modern világban valóban háttérbe szorult a kereszténység fundamentalista értelmezése.
Hümm. Van egy olyan érzésem, hogy ezen a környéken nem jól lett kettéosztva a dolog. A kereszténység középkori értelmezései szorultak/szorulnak háttérbe: ugyanakkor ez nem igazán ártott meg a fundamentumoknak, sőt. Ez a környék igényelne még némi kapirgálást.Szerintem a különféle bibliaértelmezések, istenképek, hangsúlyok a keresztény tanításban szépen követik a társadalom gondolkozásmódjának változását, a társadalmi elvárásokhoz idomulnak.
Ee szerintem inkább egy összetett viszonyrendszer. A keresztény etika alapjai anno kiszabadultak az egyházak szoritása alól, és elég nagy társadalmi karriert futottak be, humanizmus néven. Most ez visszafelé kezd szivárogni, és szépen szoritja ki a középkori hordalékot. Szóvel ez inkább egyfajta kölcsönhatás.A jelenből viszont elég nehéz a középkori értelmezést úgy egészében keresztényinek nevezni...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10151 üzenetére
Azért a régi normák ma már csak nem tarthatók... Valami csak változott, talán...
Ja, naiv vagyok meg idealista, tudom
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10156 üzenetére
Ezt arra írod, hogy az ember nem változik? A belső késztetéseink pontosan ugyanazok, mint 1000 éve. Ezért is érvényes a mai napig pl. a Bibliában a Teremtés története is, hiszen az emberi tulajdonságok mit sem változtak.
A belsőnkről szóló tudnásunk is fejlődik azért, szóval: ez igy nem igaz. Vannak változatlan dolgok, mélyen eltemetve, de pont azok a viszonyok/képek, amiken keresztül megnyilvánulnak, és amikre a teremtéstörténet épit, amiken keresztül szól, dinamikusan változnak.Normák? Anno keresztényileg 'Isten majd kiválogatja az övéit'. Meg a boszikat, ateistákat, satüöbbi - szigorúan az ő érdekükben - ugye égetni kell, mer' ha megbánják a bűneiket, akkor nem a pokolra kerülnek, szóval ez nem kinzás, hanem jótett... Efféle normákra - amik a középkori kereszténységnek szerves részét alkották, és amiknek a túlélő szálai ma is hatnak - semmi szükség.
A többi meg, ami túlélésre érdemes, már része a nyugati világnak, vallásfüggetlenül. Az ellen nem küzdeni kellene, hanem kiteljesiteni...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10159 üzenetére
Az élet alkalmazkodik: ami túlél, az nem a család, hanem az adott környezetben sikeres 'megoldás'. Volt olyan, hogy a túlélés a klasszikus családok felbomlásánál többet is rákényszeritett már csoportokra, még a modern korban is. Erre szokás mondani, hogy meglássuk.
Az egyén szintjén a saját viselkedés egy-egy kisérlet, ami vagy sikeres, vagy sem: vagy követőkre talál, vagy sem.
Ui.: keresztényi szempontból ráadásul a túlélés az nem feltétlenül preferált.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
A fundamentum maga a Biblia...
Tényleg vannak, akik képesek a Bibliát imádni minden határon túl, de azért úgy általában ez nem igaz ámBár a humanizmus többről szól, mint a keresztény etika világivá válásáról...
Itt egyrészt hiányzik egy félmondat, amire pedig kiváncsi vagyok: másrészt én sem azt mondtam, hogy a humanizmus az szimplán a keresztény etika világi verziója. De, hogy mi lett volna a humanizmusból a kereszténység helyett mondjuk a görög panthenonnal meg Spártával a háta mögött azt sose fogjuk megtudni, bár azért lehetnek sejtéseink[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10193 üzenetére
A kigyós sztori felemlegetése SZVSZ itt inkább arról szól, hogy a vallás alapjainak egyes részei bonyolult magyarázatok nélkül mennyire abszurdak. Effélét én is jeleztem már itt egy esetben, miszerint Jézus képzetlen embereket téritett, egyszerű szavakkal, itt meg vége-hossza nincs az elvadult magyarázkodásnak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Definiciós hiányosságok vannak. A kereszténység fundamentuma a fentebb már előkerült két fő parancs. Fundamentalista ebben az irányban értelmezve mást jelent, mint a másik irányból. És a két csoport fedése nem igazán teljes.
Hozzáteszem, a humanizmus egyáltalán nem vallásellenes eszme
Nem is azt mondtam. Hanem, hogy nem alávetett vallásnak/egyházaknak./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Izé.
Feltételezed, hogy a Bibliában minden kérdésre akad válasz? Mer' ha nem, akkor ez a feltételezés bizony igényel némi alátámasztást, keményet.
Ha meg igen, akkor van egy kocsirakomány igazán jó kérdésem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nem gondolom, hogy ez, így, topikrombolás lenne.
A tudománnyal kapcsolatban még mindig áll az, hogy a (mondjuk: ilyenre teremtett) világ alapján dolgozik (reklamációs záradék). Elég sokáig tartott kiveszekedni, hogy csak az alapján dolgozzon, de mára ez már normának mondható.
Szóval ha itt konfliktus van, akkor valami nem stimmel.
Én nem feltételezem, hanem "tudom" hogy a Biblia minden az élet szempontjából fontos kérdésre választ ad.
Egy buddhista veszett el benned A helyzet az, hogy a legfontosabb 'mit is csináljak most' (a 'most' potenciálisan kiterjesztett értelemben) kérdéssel semmiféle evolúciónak dolga nincsen. Ha a fentebbi értelemben veszed a Bibliát, akkor nincs igazi tere konfliktusnak. Ezen a ponton érzékelek némi tisztázatlanságot, ami engem potenciálisan érdekel. Ez a pont az, ami miatt kivánatosnak érezném, ha belemennél a dologba.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
...Dawkins, biblia kritikusok, stb...
Dawkins tudományos munkássága egy dolog: másik, hogy harcos ateizmusával elég jól elszigetelte magát a tudóstársadalmon belül.A Biblia kérdésköre már érdekesebb. Mint bármelyik vallásos irás, a Biblia is belemászik sok helyen olyan dolgokba, amik bizony a másik forrás (világ) szerint bizony kicsit másképp vannak, voltak, mint a közkeletű értelmezés. Ez egyes részleteiben akár 3-4 évezred mélységig is lenyúló forrás esetében igencsak elkerülhetetlennek tetszik, illetve nehezen értelmezhető (bár kétségkivül egyértelmű) eset lenne, ha a Genezis mondjuk a Maxwell I.-IV. és planetáris ködök magasságában kezdődne. (A Genezis keletkezési időszaka még bőven a nomád/félnomád állattartás idejére esik, ugye.)
Hasonlóan a történelmi részek (amiket egyrészt a történészek rendszeresen megerősitenek - ugyanakkor a kontextusról igencsak meglepő dolgok szoktak kiderülni).
A kérdés ilyenkor, hogy akkor most melyik forrás miként hiteles.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Dawkins gyakorlatilag a tudományos élet egyik képviselője, aki az akadémiai élet és a kutatás helyett/mellett felvállalta azt a szerepet, hogy kiáll a laikus nagyközönség elé és tolmácsolja a tudományos közösség nézeteit. Nyilván, ezt nem úgy kell elképzelni, hogy hivatalosan bárminek vagy bárkinek a szóvivője lenne, továbbá az sem igaz, hogy harcos ateista lenne, ha jól tudom, egy könyvet írt, ami ezzel foglalkozik.
C-c-c. UpdételjDawkins biz' harcos ateista, és tudományos érdemei elismerése mellett szokás tőle elhatárolódni amikor beindul generális frankót mondani
Ui.: félreértés ne essék, a kreacionalizmussal szembeni, illetve bizonyos keretek között szkeptikus munkássága ettől független: ez is a dolog tudományos része. De hajlamos pl. a vallásokat mindenestül szapulni, ami viszont más tészta.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Itt nézem, hogy milyen könyveket írt, de tényleg csak egyet látok, ami kifejezetten a vallással foglalkozna. Nyilván, tudósként szkeptikus, továbbá a szakterülete az evolúció, így bármely könyve szemben áll az összes vallással, amely nem fogadja el az evolúciót. Innen nézve igazából a középiskolai biológia tankönyvek is vallásellenesek
Kotorássz még egy kicsit. Vannak cikkei, nyilatkozatai, satöbbi. Vannak reakciók a cikkeire/satöbbi.
Az ő vallásellenessége messze nem annyiból áll, hogy az evolúció a szakterülete, amit meg a bioszkönyvekről irsz, az bocs, de igy ebben a formában bullshit./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10246 üzenetére
Azt bizonyára tudod, hogy ha a világegyetem paraméterei közül akár csak egy is epszilonnyival más lenne, már nem létezhetne élet az univerzumban. Az igazság az, hogy a világegyetemnek pontosan ilyennek kell lennie ahhoz, hogy mi emberek létezhessünk. Ha kicsit is másmilyen lenne, mi nem agyalnánk ilyen kérdéseken. De itt vagyunk.
Nomost: tekintve, hogy nem tudunk megfigyelni más világegyetemeket, ennek az érvnek pontosan nulla valós 'ereje' van. Egy elemű mintából nem szokás messzemenő következtetéseket levonni. Az entropikus elv mindkét verziójának ez a buktatója.Továbbá:
Ha a világ másmilyen lenne, mi nem lennénk itt. A valószínűsége, hogy ilyen legyen, hát.... végtelenül kicsi. Igazából nagyjából 1 a valószínűsége annak, hogy nem alakulhat ki emberi élet, és majdnem 0 annak, hogy kialakulhat. Szóval ami most létezik, az egy nagyon-nagyon-nagyon valószínűtlen világ.
Ha valószinűségi alapra helyezed a dolgokat, akkor el kell számolnod a többi potenciális értelmes élettel a világegyetemben. Mert az, hogy egy pont kedvező tulajdonságú világegyetemben csak egy helyen alakuljon ki értelmes élet, még sokkal-sokkal-sokkal valószinűtlenebb.Az alienek vs. emberközpontú vallás témaköre pedig egy igazi aknamező ám
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #10277 üzenetére
Más világegyetemek vizsgálata csak akkor merülhet fel problémaként, ha léteznek. Tehát ennek az elv buktatójának szánt ötlet sem áll valami stabil talajon
Az antropikus elvek buktatója pont az alternativák vizsgálhatóságának hiánya./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Sajnos ez a pogány kultusz szentháromság eredet nem stimmel. Mert a pogány hitvilágban minden egyértelmű. Van két külön nemű istenség, és van gyermek. A kereszténységnél pedig nagyon kilóg a Szentlélek...
Jól sejtem, hogy igazából még sose próbáltál meg elmélyedni azokban a pogány hitvilágokban, igaz?Egyértelmű, váááááá
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Akkor nem eléggé - akadnak bőven olyan hitrendszerek, amikhez képest a keresztény Atya-Fiú-Szentlélek hármas körüli teológiai katyvasz (a vonatkozó számtalan eltérő gyülekezeti állásponttal együtt!) még jól emészthetőnek számit
Mondjuk kapásból ott vannak a hindu variációk teremtő-fanntartó-pusztitó egy-háromságokra. Az abból fakadó kavarodáshoz, interpretációs lehetőségek garmadájához, kidolgozott érvrendszerekhez képest a keresztény háromság tűnik kifejezetten egyértelműnek, egyszerűnek
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nomost ahogy én ezeket látom: ha adott valami (élő, komolyan vett) vallás, meg mellé irásbeliség, akkor a dolgok hajlamosak elburjánzani. Meglehetősen biztosra veszem, hogy a görög és római vallás is kitermelte a maga szép kis összetett területeit (pláne, hogy az egyes istenek hatásköre az idővel eléggé komolyan evolválódott).
Az, hogy a kereszténység konkrétan mit honnan vett át, jól kutatott terület - amennyire tudom, a 'háromság dolgában a közel-kelet jóval inkább illetékes, mint a rómaiak vagy a népvándorlás illetve a Róma bukása utáni Nagy Európai Turmix.
A közel-kelet viszont a maga központi helyzetével, sokezer éves irásbeliségével egyáltalán nem lebecsülendő forrás.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
-
Rive
veterán
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dorien #11050 üzenetére
Amit feszegetsz, az nem modern/nem modern vonalon osztódik, a legkevésbé sem. Misztikus/kommersz viszonylatban releváns valamennyire, talán. De az a helyzet, hogy totálisan nem veszed figyelembe a vallás, mint tömegjelenség (elég jól ismert) funkcionalitását, miszerint kommersz vonalon kell valami (jelenbeli problémákra alkalmazható) szőnyeg, ami alá a kellemetlen napi izét be lehet rugdosni: ennek is megvannak a maga 'kellene' pontjai, a maguk vonalán éppúgy érvényesek, esetenként társadalmi szempontból is hasznosak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz D1Rect #11649 üzenetére
Dr. Lenkei-t 3 éven keresztül próbálták befeketíteni...
Ami faxságokat összehordott a csóka itt-ott, hát befeketiteni nem kell.
Hja, némelyik Al Capone eljárásjogi kifogással megússza a maga adócsalási ügyét, ennyi.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3D nyomtatás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen