Új hozzászólás Aktív témák

• #606 sasa311 veterán lobo67 #604

  Új Válasz 2009-03-23 14:14:39 #606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz lobo67 #604 üzenetére

  Nyilván nem egy használhatatlan dolog a flux, csakhát valljuk be, egy seedservert amin komoly mennyiségű adat fut át, időnként torrent check, stb fut, az nem egy virtuális gépre lett kitalálva 2 Gb rammal

  Nagyobb léptékbe (légből kapott példa:. 16 user 8 Giga ramon saját gépen) már lehet, hogy sokkal eredményesebben futna a dolog. De gondolom ezért van a teszt

  Azért amúgy nekem 100Giga már felmászott tegnap óta Ha ki tudnád küszöbölni a leállásokat és a belassulásokat akkor már eladható minőségű lenne a szolgáltatás.

  mod: 605
  Azt nemtudom, hogy életképes-e, de szerintem ezzel neked több problémád is lenne:

  1., Downloadért senki nem fizetne, hiszen azt haza is "le kell szedni", ami FTPről sem sokkal gyorsabb, mint egy jobb torrentoldalról
  2., Hogy akarsz számlázni? Előre fizessen ki a megrendelő 1-2-3 Tera feltöltést? Mert utólag te aligha tudod behajtani.
  3., Ilyen sávszélességnél szerintem ez nem éri meg neked, mert Gbites servert lehet kapni 3.500 huf-ért 30 napra, ahol 10 Tera körüli forgalmat is lehet viszonylag könnyedén generálni havonta.
  4., A user ígyis-úgyis agyonterhelné a gépet, mert nem érdekli, viszont jobb neki, ha 2 nap alatt van meg az 1 Tera, mintha egy hét alatt
  5., Bér-arányjavítás meg rizikós, én pl. nem szívesen adnám ki a passomat zárt torrent oldalról arányjavításra.

  [ Szerkesztve ]

  Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?

Új hozzászólás Aktív témák