Aktív témák

• #22311 mzx senior tag harry #22288

  2010-01-28 18:44:46 #22311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzx

  senior tag

  válasz harry #22288 üzenetére

  üdv harry

  A)
  Egyetlen szóval sem írtam, és nem is céloztam semmi olyanra, hogy szemétnek tartanálak, ismét nem olvastad soraimat
  figyelmesen, melyekre reagáltál;
  még jeleztem is januar 25-ei hozzád szóló hsz-emben, hogy úgy egyébként semmi bajom veled.
  Nem értem, mire jó a békétlenkedés, ahogy túlérzékenykedsz, mondva csinált vélt sérelmeiddel.
  (Részemről tovabbra sincs harag. Minek?
  Azt is ismétlem sokadjára: amikor épp segitettél nekem, megköszöntem és jol jött. )
  A megalapozott kritikát azonban szeretem, olyankor is ,amikor rám irányul.
  És ha feltétlen fontosnak látok irni kritikát, akkor irtam és irok és irni fogok kritikát másra:
  önvédelembol is (érvek logikus ütköztetése
  -ez mindkét fél személyiségét fejleszti mellesleg) ,
  és segitő jellegű elgondolkodtatás céljábol is.

  B)
  Csak ismételni tudom (alappal), hogy FELSZINESEN olvasod azon soraimat, melyekre reagáltál számos esetben (legtöbbször).
  (Hangsulyozom ismét, az egyértemuség kedvéért:
  nem kifogásoltam, hogy olvasod-e postjaimat általában, hanem hogy
  amely soraimra reagáltál, AZOKAT NEM ALAPOSAN olvastad el; még amikor ismételtem magam, akkor se; ritka kivétellel.)

  C)
  Olcsó trükk, amikor XY ember -öncélú módon- WV ember szófordulatait másolja visszavágás céljából, mely szófordulatok
  (alappal, joggal) XY-t illető kritikák voltak.
  Röviden szolva: ok nélkul megforditottad némely, rád irányuló
  kritikámat,
  pl. irtam legutobbi hsz-emben pár dolog kapcsán, hogy PONT te szúrod ki ezt-azt a soraimból, kekeckedő módon
  (a rövidség kedvéért nem ismétlem meg ezek tatralmát itt most),
  erre te -alap nékul- épp ugyan ilyen szófordulatokkal engem kritizálsz most
  (irtad: "erre te [te=mzx] kiemelsz engem, direkt és csak engem, mint főkekeckedőt.")

  D)
  CSAK MELLÉKESEN, kiegészitésképp ismét jelzem: hangsulyoztam
  NAGY betukkel, hogy nem az a lényeg az emlitett szakmai problémámban, hogy
  valamiféle csodálatosság lenne rá jellemzo, hanem hogy
  DÖNTŐ jelentőségű volt számomra arra nézve, hogy linuxban el tudjak indulni végre nulláról, és máig
  senki nem tudja, mi az oka annak,
  amitől megoldódott (mellékesen: általam).
  (Bár érdekel tovabbra is, ha valaki tudja az okát.)

  E)
  (2-3 -os soraidra reagálva: ismét látszik (ezekbol is), hogy szőrszűálhasogató vagy, és ezt SE bántásképp mondom, hanem jóindulatu kritika gyanánt.
  Szőrszálhasogatásaid mikéntjét ezlőző hsz-emben részeltesen kifejtettem.)

  F)
  Úgy tűnik, alapjában átbeszéltük konfliktusunkat, kulonosebben többszót
  nem érdemel, bár nyilván azt teszelm amit jónak tartasz.
  Ha feltétlen fotnosnak tartanám, csak akkor fogok e konkfliktusunk kapcsán ismét reagálni, érvelni.
  (Bőven elég időt szántunk rá.)

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák