- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Linux kezdőknek
Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Ubuntuhoz (10.4) keresnék olyan 24 órában futtatható (erőforrásokat nem nagyon igénylő) backup proggit, ami beállítható időpontban és időközönként mentést készítene egy megadott hdd-re a teljes rendszerről úgy, ahogy van, amely backup fájlból vész esetén gyorsan vissza lehetne állítani a teljes rendszert, akár CD-ről, vagy USB-ről futtatva a visszaállító proggit.
Olyat perfekt cuccot keresek, mint Win-nél pl. az Acronis, csak free lenne jó természetesen, ha lehet. Ha végképp nincs ilyen free-ben, akkor fizetős is jó lenne.
Előre is nagyon köszi a helpet!
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48401 üzenetére
bacula
-
MacCaine
őstag
-
#92942848
törölt tag
hmm ezt meg en nem ismertem de jo kis gui-s motyo.
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48405 üzenetére
Az időzítéssel gondok lehetnek, de ha szükséges akkor tudok adni visszaállítási pont készítéshez parancsot. Azt aztán berakhatod akár szkriptbe, akár crontabba.
<-ƘƘ->
-
sellerbuyer
őstag
válasz Kendek #48407 üzenetére
Milyen időzítési gondra gondolsz? Lehetséges, hogy nem fog időben indulni a backup?
A crontabos parancs jól hangzik, de ott visszaállításkor oprendszert kell feltennem gondolom.
Én pedig nem csak rendszert szeretnék menteni (rosszul fogalmaztam sajnos előzőleg), hanem tulajdonképpen teljes meghajtó tartalmat, ahogy mondjuk az Acronis-al is szokás. Így kb. 10 perc alatt vissza tudom állítani a gépet a nulláról teljesen eredeti állapotába, ha gebasz van. A mentési folyamat is nagyon rövid időt vesz igénybe (mondjuk 20-30 perc max.), a visszaállítás pedig még kevesebbet. Nem kell oprendszer reinstallal kínlódni, estébé.
Crontab-os megoldással gondolom, hogy az image-ből visszaállításhoz előbb minimum oprendszert kell telepítenem, vagy ilyesmi, ami teljesen felesleges plusz idő (szerverről van szó természetesen) és kínlódás. Úgy gondolom, hogy ezért kell egy "külső" proggit használnom, aminek van visszaállító része, amiről bebootolok, vagy egyszerűen egy pendrive-ról, CD-ről elindítom akár teljesen szűz gépen, formázott vinyóval és 10-15 perc alatt visszaállítja a teljes meghajtó tartalmat rendszerestől, mindenestől. Hát ugye a külső progginak az a hátránya, hogy egy plusz háttérben futó alkalmazás kell hozzá, de gondolom, hogy a crontab is minimum egy plusz taskot megnyit. Bocsánat, nem igazán vagyok jó Linuxból, még tanulgatom, alapvetően Windows-os aggyal gondolkodom egyelőre, sorry.
Vagy rosszul gondolom a fentieket? Tényleg minden megoldásra nyitott vagyok, ami jobb mint a többi, csak oldja meg korrektül a feladatot.
-
ViZion
félisten
válasz sellerbuyer #48408 üzenetére
Az Acronis True Image lemezképet ment partícióról, meghajtóról - de ez Win alatt működik így. A Clonezilla kellene Neked, viszont ez egy Live disztró: erről kell indítani a gépet. Ez mindent tud, amit pl. Norton Ghost, ha nem para az egyszerű kérdezz-felelek beállítás, akkor jó lehet.
JAh, Clonezilláról: nagyon szépen tömörít, nálam még nem volt elbaszcsizott lemezkép, viszont picit lassú. Nem tudnám %-ban megmondani Ghosthoz képest, nem vészes annyira. Visszaállítás is rendben van. Arra kell figyelni, hogy partíció vagy komplett lemez, mert utólag nem lehet variálni, de ez normális.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
sellerbuyer
őstag
válasz ViZion #48409 üzenetére
Igen, pontosan a lemezkép kellene nekem, bocsánat mindenkitől, hogy rosszul fogalmaztam.
Annyira rászoktam Acronis-ra Win-nél, hogy a Clonezillára nem is figyeltem oda, miszerint van Linux verziója. Viszont a Live esetében ha jól értelmezem, nincs lehetőség ütemezésre. Itt arról van szó, hogy időnként beboot-olok lemezről, vagy USB-ről és lementem a cuccot. Mivel nálam szerverről van szó, ez nem járható út sajnos. A CD-ről, USB-ről bootolást én a visszaállításra értettem, nem a mentésre. A dolog backup készítés részének automatizáltan, pontosabban időzítetten kellene mennie mindenképpen.
Jól gondolom tehát, hogy lemezkép készítő megoldás nem létezik úgy, hogy közben működjön is a szerver? Nyilván amiatt, mert működés közben folyton változik a lemeztartalom már eleve a swap miatt is, stb... Ebbe bele sem gondoltam. Nagy kár, pedig ez a lemezképes megoldás eszméletlen nagy varázslat.
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48410 üzenetére
Működés közben a rendszerment/systemback tökéletesen lement mindent neked, és vissza is lehet állítani mindent belőle! Nem lemezkép, de gyakorlatilag ugyanazt tudja, csak a fájlokhoz még hozzá is férsz, ami előny lehet..
-
válasz God Vazzeg #48411 üzenetére
Ghost esetén is hozzáférsz, csak az macerásabb, és nem ingyenes
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz God Vazzeg #48413 üzenetére
Nincs, de a Ghostexplorer megy wine-al
Mutogatni való hater díszpinty
-
sellerbuyer
őstag
válasz God Vazzeg #48411 üzenetére
Igen, de ha jól értelmezem, akkor a visszaállításhoz itt is oprendszert kell telepítenem...
Egy szervernél nagyon nem mindegy, hogy mondjuk egy órán át nem megy, vagy 10 perc és minden vissza van állítva pont úgy, ahogy volt, a lemezpartíciók is, minden. Míg egy Ubuntut feltelepítek, az alatt Acronis-al, vagy CloneZillával 5-6 gépet fullosan újrahúzok.
Szomorú, hogy nincs erre egy normális megoldás (a raid-en kívül, amit szerettem volna most elkerülni). Sajnos a teljes lemezképezésnél sem lesz elérhető a rendszer hosszú ideig, meg a másik megoldásnál sem. Csak az egyiknél a mentés a gond, a másiknál pedig a visszaállítás... Hihetetlen, hogy nincs egy igazán jó és használható szoftvere megoldás...
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Tuti hogy van. Bár én nem ismerek, de én nem rég óta linuxozok
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Visszaállításhoz maximum Live-ot kell indítani, jó esetben pedig csak pár lépés a futó rendszeren. Semmilyen esetben sem kell a rendszer visszaállításához rendszert telepíteni. Ezt nem tudom, hogy honnan vetted, de a Systemback esetében ez nem igaz.
Viszont az alkalmazás tényleg csak a rendszer és a felhasználók beállításfájljainak mentésére jó, nem egy általános adatmentő szoftverről van szó. Az adatok mentésére egy egyszerű szkript is megfelel, nem kell hozzá semmilyen GUI-s alkalmazás.<-ƘƘ->
-
sellerbuyer
őstag
válasz Kendek #48418 üzenetére
Nem vettem sehonnan, én próbálok folyamatosan kérdezni. Ha nem kapok választ valamire, akkor csak feltételezni tudok, vagy következtetni abból, aminek utánanéztem, ez persze tévedéshez is vezethet.
Amit a második bekezdésedben írsz, azzal pont azt támasztod alá, amit én is leírtam. Nekem nem ilyen megoldásra van szükségem.
-
MacCaine
őstag
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Dd?
-
MacCaine
őstag
válasz God Vazzeg #48421 üzenetére
Az egyszerű megoldások a legjobbak.
-
MacCaine
őstag
válasz God Vazzeg #48423 üzenetére
Jól indult a napod.
-
sellerbuyer
őstag
válasz MacCaine #48420 üzenetére
Hát örülök, hogy így összehoztalak titeket, még ha kevés részem is volt benne... Lehet, hogy "ez egy gyönyörű barátság kezdete"...
A dd ötletet nagyon köszönöm, ha Live-al is műxik a visszaállítás része, akkor tényleg egy egyszerű, jó megoldás lehet, mert nagyjából pont azokat lehet vele csinálni, ami nekem kell és pont olyan egyszerűen.
Gondolom, cron paranccsal lehet a backup részét időzíteni.
-
MacCaine
őstag
válasz sellerbuyer #48426 üzenetére
Ha jól emléxem, a dd minden linux disztróban benne van, mint a vi. Szóval a Live CD kell hozzá, meg egy hdd, amire mentesz.
Igen, a cronnal lehet.[ Szerkesztve ]
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48428 üzenetére
no offense:
halkan megjegyzem posix rendszerenél egyszerübb:
backup
tar -cvpzf backup.tar.gz --exclude=/backup.tar.gz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/sys --exclude=/mnt --exclude=/media --exclude=/dev /restore
tar -xvpzf /home/test/backup.tar.gz -C /
image készités felesleges sokadik kör...
-
sellerbuyer
őstag
válasz #92942848 #48429 üzenetére
Ööö, tényleg anélkül, hogy okoskodnék, vagy egyáltalán értenék hozzá Linuxon, csak feltételezem, hogy a könyvtárak és fájlok egyszerű betömörítésénél jóval több infó mentődik el talán image készítése során. Ami viszont feltétlenül döntő, hogy a be- és kitömörítés sok erőforrást emészt fel (a backup során lényeges) és lassú folyamat (a visszaállítás során fontos).
Nem tervezem az image-et betömöríteni, tehát nálam nem egy köztes folyamat lenne a tömörített állapotok között, hanem a végleges. Úgy tervezem, hogy hetente készíttetek mondjuk három mentést: hétfő, csütörtök, vasárnap. Így egy 320-as notivinyóval elleszek kb. a három mentéssel és ezek felülíratásával.
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48430 üzenetére
No kályhától:
-cvpzf ««« jogosultságok miazmás ésatöbbi viszi magával...
Acronistól indultál:
sugok masszivan tömörit.
az,hogy licenszelés miatt acronis "csak" image formában tud Windowst menteni,fájlrendszer szintjén nem a Microsoft brandje.
Ettől még posix simán elvan image nélkül,mint emlitettem felesleges kör.
rsync tar és tsai kiválóan teszik dolgukat, óránkénti,napi,heti bontásban.
incremental,complett,full backup témában.
bacula-t mar irtam elejen az azt tudja amit acronis enterspajz,tehat network backup,ftpre nfs-re satobbire idozithetoen,kicsit nalad agyuval verebre...
Kendek kollega tenylegesen jo motyoja lesz ami neked kell az kattintgatos guis mukodo cuccos...
Ha kerdesed van egyebkent priviben is zaklatahatsz.
-
sellerbuyer
őstag
válasz #92942848 #48431 üzenetére
Nem tudom, nekem igazából ez a felhasználók, mappák, fájlok, estébé, mindent én szedjek össze backup nem annyira szimpatikus, mint a húzzuk le a vinyót szektorról szektorra (csak a használtak természetesen) és gyűrjük be egy image-be, majd elképesztően rövid idő alatt túrjuk vissza akár teljesen szűz gépre, amikor kell. Lehet, hogy ez a kevés Linux hozzáértésemnek köszönhető, de én ettől a módszertől pl. az Acronis esetében Win-en totálisan el vagyok ájulva, mert az a rendszer, amit mondjuk másfél-két óra alatt bekonfigolok, mindösszesen alig 10 perc alatt fent tud lenni egy szűz gépen. Sőt Acronis új verziója már azt is tudja, hogy nem is kell ugyanolyan gépnek lennie, de ezt csak nagyon lábjegyzetben.
Ezért kerestem olyan megoldást, ami az image-t (vagy hát akkor tömörített állományt, ezek szerint mindegy) lementi az egész vinyóról úgy, ahogy van és akkor nincs kérdés, hogy most akkor abban mi van benne, mi nincs, mert minden benne van cakk-pakk tutira kompaktul, néhány mozdulattal visszaállítható módon. Számomra ez jelenti a tökéletes backup-ot. Van így is elég gondom, minek tetézni még a backup-al való vacakolással is ugye...én így vagyok vele. Ha egyszerűen le lehet tudni, akkor minek vesződni vele címszóval, hogy még én válogassam össze mit tegyen bele, mit ne, estébé... Számodra tehát limitációt jelent a "csak image"-be mentés, ahol nem lehet kiválogatni, mit is mentsem, számomra ez a megváltás.
Na most a lényeg: szerver működés közben image-et gyártani egy "akármilyen" vinyóra, aztán összeomlás esetén piszok gyorsan helyreállítani a mentett állományból. Erre nekem úgy tűnt az eddigi tanácsok alapján, hogy a dd a legmegfelelőbb megoldás. Valahogy én jobban bízom a "komplett" hdd image-be mentésében, mint a mappák-fájlok tömörítésében. Ez olyan, mint a gépfagyi, van akinek az jön be, van aki utálja és esküszik a gombócosra, pedig hát tök ugyan úgy víz meg por az is.
Természetesen meghajlok a szakmai hozzáértésetek előtt, stb., de nekem most a dd egyelőre könnyen használható, jó megoldásnak tűnik és hát ezt fel is fogom ugye, ez sem mellékes. Csak cron-ba kéne bejátszanom vhogy és máris öröm és boldogság töltené meg pici szívemet.
Logika szerint végigvezetve: a fentiek figyelembe vételével tömörítők kihullanak, incremental egyelőre nekem magas, bacula meg valóban egy komoly ágyú-veréb kombináció lenne. Szóval csak marad az a "fránya" dd, úgy érzem, hacsak erről is ki nem derül vmi furfang, amiért nem lesz megfelelő, de egyelőre jónak tűnik.
Minden esetre nagyon köszi a helpet neked is és mindenkinek!
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
utoljára:
acronis image = tömöritett cucc kimenete egy .tib fájl.
amit irtam tar az kompletten teljes / viszi szintén tömöritve kimenete egy targéza.
neked nem kell összeszedned semmit.
2 eshetőséget látok:
-használj windowst
-ne használj linuxotmert a windowson ez igy müködik és akkor linuxon is igy szeretném szemlélettel nem fogsz tudni előrehaladni,max a linuxot fogod meg megutálni,ahelyett,hogy kiismernéd és megszeretnéd.
köztes megoldásnak szoktam mondani a tényleg tanithatatlan juzereknel ahol áll a pénz:
vegyél egy macet öregem...
-
aag
őstag
válasz #92942848 #48433 üzenetére
-használj windowst
-ne használj linuxotNeharagudj, de ez egy marhaság! Semmi köze hozzá. Az Acronis is, ahogyan a többi, például a Paragon is, Készít neked egy CD-t (vagy pendrájvot). Arról indítasz és az megcsinál mindent. Lementi, visszarakja, kávétfőz, stb. Most akkor megkérdezem már, nem bigott linuxfanság már megint az ilyen hozáállás? Hát mi a francot érdekeljen az engem, hogy az a nyomorult CD milyen oprendszerben futtatja a mentőprogramot? Hümmm?
-
-
Atapi
senior tag
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
dd nem csak használt biteket mozgat, hanem minden bitet, ezt azért vedd figyelembe.
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz #92942848 #48437 üzenetére
Láttam már ilyet. Nem vagy képes beismerni, de gúnyolódsz és a tiéd kell legyen az utolsó szó. Én meg ehhez gratulálok! Szánalmas, de tényleg.
Egy sereg wndowszos programot használok. Mert jók, mert ingyenesek, mert nem kell hozzájuk windows csak WINE. Például egy ImgBurn tudását és üzembiztonságát eddig nem tudtam semmiféle linuxos pörkölő-szoftverrel még meg se közelíteni. De ez most mindegy. A lényeg, hogy nem vagy okosabb ha nem a legmegfelelőbb szerszámot választod a feladatod megoldásához, hanem azt amelyiket a csordához tartozás ösztöne diktál. Múúúú....
[ Szerkesztve ]
-
Fooler89
őstag
válasz #92942848 #48433 üzenetére
"2 eshetőséget látok:
-használj windowst
-ne használj linuxot"Ez nagyon tetszik. Ha nem baj kirakom aláírásba.
aag a linux topicok trollja, én a helyedben nem foglalkoznék vele. (keress rá a hsz-ire)
MOD:
"A lényeg, hogy nem vagy okosabb ha nem a legmegfelelőbb szerszámot választod a feladatod megoldásához, hanem azt amelyiket a csordához tartozás ösztöne diktál. Múúúú...."
Na ezek után nem hiszem, hogy itt kellene osztanod az észt.aag: és mi a baj a windows-al?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
Mondjuk igen, egyrészről a dd-vel történő mentés viszonylag hosszadalmas, hiszen bitről-bitre lementi az egész lemezt vagy partíciót. Mivel nem vesz tudomást a fájlrendszerről, azt sem tudja, hogy mi a hasznos adat, neki minden az.
Másrészről nem biztos, hogy szerencsés futó rendszer alól ilyen módon kimásolni a merevlemez tartalmát, hiszen pár bit módosulása máris az egész fájlrendszer tönkremenetelével járhat. Én személy szerint egészen biztosan fájlrendszerszintű (fájlmásolás) megoldást alkalmaznék, sokkal biztosabb megoldást ad. Persze visszaállításhoz kell némi szakértelem és nem csak pár gombot kell megnyomni. De például rsync-el is igen hamar megvan a fájlok helyreállítása, mert csak azt módosítja ami változott.<-ƘƘ->
-
eternam
tag
válasz #92942848 #48437 üzenetére
Tudod az emberek 99.9 %-a szeret ablakok között váltani akkor ha különféle programot használ. Én például utálom a parancssort, de szoktam használni ha megkerülhetetlen. És tudod azért nem terjed el a linux soha, mert a júzerek nagy többsége úgy gondolja a mai napig hogy külön diploma kell már ahhoz is hogy felbootoljon a rendszer.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
sellerbuyer
őstag
válasz Kendek #48443 üzenetére
Ööö, egészen biztosan bit to bit másol a dd akkor is ha csak image-et csinálok? Én a leírást nem így értelmeztem, lehet, akkor vmit elnéztem. Én úgy értelmeztem, hogy csak hdd klónozás esetén bit to bit, egyébként az image-be csak a használt szektorokat másolja.
Annál a megoldásnál, amit én keresek a lényeg tényleg az egyszerűség és a gyorsaság, meg a korrektség, semmi más, de tényleg semmi más. Nem gond az sem, hogy mekkora lesz az image (320-as vinyón szép bőségesen elfér jó pár belőle), vagy tele lesz érdektelen dolgokkal... Nem számít a profizmus, a kiélezettség, semmi, csakis a gyors és korrekt visszaállítása mindennek, de tényleg mindennek gáz esetén. Ezért nem számít az, hogy ki lehessen válogatni, mit tegyen vissza, meg sajnos így az az egyébként persze hasznos feature sem lenne kihasználva, hogy magától tudja, mit kell visszarakni, mit nem. Nem intelligens proggy kell, hanem egy kis, ütős vadállat, ami tarol.
Egyszerűen szólva: ha gáz van, gyalulok mindent és megy fel egyben az egész cucc, nem finomkodok vele, meg nem állok neki szemezgetni. A lényeg, hogy kb. 10 perc alatt fent legyen minden, de minden és induljon a szerver.
Az, hogy mennyi idő alatt menti, jóformán érdektelen, hiszen közben műxik a szerver és nem 3th party proggy-ról van szó a dd esetén. A lényeg a visszaállítás sebessége, erről dd esetén persze még nem hallottam infót.
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #48446 üzenetére
Még mindig ezen a bit to bit dolgon rágódom.
El nem tudom képzelni, hogy ez úgy működjön, hogy szépen elhelyez mondjuk egy 250 gigás image fájlt (forrás vinyó mérete) egy 320-as vinyón... a világ legidiótább proggija lenne.
Kizárt, hogy így működjön, tutira csak a használt részt teszi image-be szerintem.
Közben sikerült azt is felfognom nagy nehezen, amit Zsivagooo írt, amikor még nem borult el az agya teljesen. Szóval a dd az image fájl készítésénél a tömörítőket használja, ergo a tömörítő az első fázis és utána készül az image fájl (persze röptében). Ergo inkább egyből letömörítem és kész, csakhogy annál valóban nekem kell megadnom, mit tömörítsen le, de szkript esetén mindegy, úgyis csak egyszer kell megírni (jó esetben)...
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48447 üzenetére
Pedig így van, normál esetben pontosan akkor az elkészült kép mint az, amiből készült. A tömörítéssel csak azt lehet elérni, hogy kisebb legyen a kapott kép, nyilván a sok egymás utáni nullát és egyest egész komolyan betudja tömöríteni bármi.
Szóval dd-vel a sebesség eléggé tré, főleg ha nagy a vinyó.
Minden egyes normális szakember az ilyen feladatokra rsync-et használ, annak minden előnyével. Előny például a minimális adatmozgatás, hard linkekkel a töredékére csökkenthető a tárolási méret (sok mentési pont). De ugyanezen okokból kifolyólag a mentés sebessége is egészen jól alakul, a dd-shez viszonyítva tényleg csak töredéke. De visszafele is ugyanez a helyzet, hiszen ha ráereszted a visszafele történő másolást, akkor csak azokhoz a fájlokhoz nyúl amik közben változtak (-a és --delete kapcsolók).
Az rsync-es megoldással csakis annyi a probléma, hogy manuálisan kell felcsatolni a partíciókat hozzá és manuálisan kell helyreállítani a rendszerbetöltőt. De némi gyakorlással és célszkripttel tarthatod simán a meghatározott időkorlátot.<-ƘƘ->
-
válasz sellerbuyer #48447 üzenetére
man dd ... abban aztán le van írva, hogy működik
HTML-ben is megtalálod a netenMutogatni való hater díszpinty
-
sellerbuyer
őstag
válasz Kendek #48448 üzenetére
Hű.....ha... most leesett az állam. Ezek szerint ennek a dd-nek amellett, hogy iszonyat buta kb. semmi értelme a világon...akkor már inkább a raid (általánosságban).
Hát nagyon köszi a türelmedet, most már mindent értek!
Az a baj, hogy én nagyon nem szeretnék bajlódni szkriptel, meg utánanézni hegyekben a dolgoknak stb. Nem lustaságból, nem lámaságból, nem nemtörődömségből, hanem mert
olyasmit csinálok, hogy pl. orrvérzésig dolgozom (nem Linux-al) és nem a Linux-ot gyúrom egész nap, valamint az automatizált backup az kb. a százhuszonkettő ezer nyolcszázhatvan negyedik problémám.Amint lesz időm (idén már tutira nem ), utána fogok nézni rsync-nek is és megcsinálom rendesen a backup-ot.
Minden esetre nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget!
Aktív témák
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24