- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
bon
őstag
A készülék MAC ID-t beszereztem, de sokadjára sikerült úgy beírni az ellenőrző oldalra, hogy elfogadja, nem kell az egész számsort megadni. 50%-os kódot megkaptam amúgy. A cég tulaja nem zárkózik el a cserétől. nagyba függ a végösszegtől.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
ITcr0wd
csendes tag
Hmm, van pár negatívum.
És mi a helyzet, tudja menedzselni az UDM pro az Edge széirát? Nekem ES-24 van és fasza, jó cucc. Nem cserélném le csak azért mert a router egy Unifi. Vajon a EdgeSwitchre kötött eszközöket, hogy látja az UDMpro?The challenge of hope is to overcome corruption.
-
rekop
Topikgazda
Javítottam az összefoglalóban szereplő néhány linket. Időközben az UNMS-ből UISP-lett, ezért nem működtek, illetve néhány hardver kikerült EA-ból, azokat is korrigáltam. Elvileg most minden jó, de ha valamit kihagytam szóljatok.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Egon
nagyúr
a CPU és a switch group között max 1Gbps az átviteli sebesség.
Ez a gyakorlatban mivel jár, milyen hátrányokat okoz? Jól értem, hogy hiába a 2 10G-s port, 1 Gbit felett csak úgy tudnék két eszközt összekötni, ha a router 10G-s LAN portjára aggatnék egy 10G-s (vagy mondjuk 2.5G-s) switch-t?
Egyébként én látok fantáziát a plusz portokban. Pl. akinek nem elég a 24 port, de 30 alatti végpontja van, pont jól kiegészít egy 24-es swich-t egy UDM Pro."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MasterMark
titán
mark@router:~$ show dns dynamic status
interface : pppoe0
ip address :*.*.*.*
host-name : *1
last update : Mon Dec 14 07:53:24 2020
update-status: goodinterface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *2
last update : Mon Dec 14 07:53:24 2020
update-status: goodinterface : pppoe0
ip address :
host-name : *3
last update : Thu Jan 1 01:00:00 1970
update-status: noconnectmark@router:~$ show log | grep ddclient
ddclient[8599]: SUCCESS: *2 -- Updated Successfully to *.*.*.*
ddclient[8599]: SUCCESS: *3 -- Updated Successfully to *.*.*.*
ddclient[8599]: SUCCESS: updating *1: good: IP address set to *.*.*.*1-es 2-es cloudflare, 3-as duckdns.
Cirbolya_sen: Kézzel megy az update, automatikusan nem triggereli. Az idő azért az, mert a status szerint nem történt még frissítés semmikor.
Switch Tax
-
bon
őstag
A cloud key 2.0.24-es nagyon új lehet, mert nekem eddig, mindkét változaton v.1.1.13 van.
A netwrok controller, már tegnap feltelepült mindegyik hálózatra, hibát eddig nem észleltem.A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
az új oldal címe nem volt újdonság, mert már jó ideje ezt dobta be, csak mivel nem volt bene eszköz automatikusan átirányított a másikra.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Bathalsar
aktív tag
-
vicze
félisten
SHD van "régebbi", mivel jelenleg még nincs bekábelezve az új ház így "kényszerből" erre váltottam. Ha megtörténik a kábelezés visszakerül az is, majd csak nyáron.
30 kliens van itthon (rengeteg IoT, külön SSID izolált stb.), ami csak lehet 5G-re "irányítva".
Home office és a kábelezés hiánya miatt és kivel a laptopok mid AX-ek így gondoltam megnézem mennyire jó az AX.
Szóval a sebesség ax-es kliensen(Intel AX200) 150-ről 300 lett és késletetés ~15ms-ről ~10ms, simán Speedtesten(net FTTH/900Mbit, USG). Kb. ennyit tesz az AX. Ez most alap 40-es csatorna szélessége korábban elég nagy volt az AP sűrűség, így hagytam ezen, majd később növelem, mert itt szerencsére nem gond.
Kvázi hotswappoltam, így pont azt kapta mint az elődje 0 beállítás különbség.
Egyetlenegy probléma egy ShieldTV 2020 volt, aminél ujra kellett csináljam a kapcsolatott mert a csere után nem volt hajlandó kapcsolódni. A két korábbi verziós Shield nem csinálta...Akárhogyis a HD más kategória és egyértelműen sokkal stabilabban bírja a párhuzamos terhelést U6-HD-ra akartam cserélni, de az még egy év vagy több.
Részletesebben meg tudom nézni pár napon belül.
@Borisz76: Soha nem dobott el semmit.
Azt fogalmam sincs hogy kéne melegedjen, pont olyan meleg mint minden más AP amivel találoztam, Pro, Lite, HD, semmi különbséget nem tapasztaltam. HD volt egyedül kézre is melegebb kívül is, de falra szerelve őszintén szólva hidegen hagy ez. Switchek és USG is 70C stabilan és ez a normális.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Azért ez borzasztóan csalóka. A HD azért HD mert brutálisan nagy kliens mennyiséget képes kiszolgálni nagyobb sebességgel. Egy wifi6 mindig gyorsabb lesz mert több a multiplex. A U6 lite már ott halva született, hogy csak 5G-n wifi6, innentől nincs miről beszélni.
Ha lenne Pro vagy HD azt venném, de most nekem tényleg a sebesség a legfontosabb és 6-os klienssel pont ezt adja az U6, ezek az MTK-s cuccok másra nem jók. Nagyon remélem hogy Pro és HD már QC lesz, bár hogy már az LR is MTK elég baljós...
Belsőre elég khm amúgy. A HD hoz képest egy vicc.
2,5G UTP hiánya elég morg, bár az gondolom megintcsak Pro és HD majd, de ha már MTK semmibe nem került volna beletenni, már ott a switch is hozzá. Majd 2021 végére...Amúgy ugyanazt a csomagot kapta mint a HD/SHD, fém felfüggesztés és igényes csavarcsomag. Átlóra azonosak, azonos a felfüggesztés is, a HD magasabb (vastagabb), U6-LR 100g-mal nehezebb, gondolom több a fém árnyékolás a hátoldalon.
-
vicze
félisten
De igazad van, a 2g-re használt MT7622 csak ac, MT7915A van 5g-re... Mondjunk így is megvettem volna lehetőség hiányában.
Szerencsére a 6.x új feluletén már nem tudom listázni mi melyik milyen hálózaton van így nincs is probléma... (New client veiw alfa settig még)[ Szerkesztve ]
-
ITcr0wd
csendes tag
én inkább a tartós, nagyobb hatótávra mennék, a 3-500Mbit/s stabil tartása mellett. hogy ne kelljen 4-5 AP-t venni egy ház lefedése miatt. szerintem.
néztem, nálunk legalább 3 nanoHD kell, hogy mindenhol stabil AC wifi legyen. és csak egy 100nm házról van szó. nem igazán értem miért ilyen gyenguszkák[ Szerkesztve ]
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
Egon
nagyúr
Viszont figyelembe lehet venni a kábelezés kiépítésénél.
A magam részéről nem tervezek Cat6A (vagy akár az feletti) kábeleket húzni mindenhova: szinte minden Cat5E feletti kábel sokkal merevebb, mint az, nehezebb vele dolgozni. A kamerákhoz, tévékhez, médialejátszókhoz jó eséllyel 10 év múlva is elég lesz a Cat5E: kötve hiszem, hogy gigabit fölé menne az igény ezeken az eszközökön (ha mégis, akkor ugyebár 2.5G-n is jó vagyok még). Ellenben a wifi szvsz fejlődik olyan ütemben, hogy oda már nem biztos hogy elég hosszú távra a Cat5E."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
vicze
félisten
Pusztán azért problémás a 2.5G UTP hiánya mert a konkurencián ott vannak 1,5 éve bár a dupla árkategóriában, de LR-nél már elvártam volna. Már 2x2-es kliensnél 160-on el tudom érni a GBit limitjét. HD-n ~800 körül tudott 1,2-es linkspeeddel. Nyilván ez elmélet, és nem realisztikus, de ha nagyon akarom akkor túl tudom lépni AX-en, az 1GBit-et.
Szerk:
1,4Gbps linkseed, ez valószínű a Windows copy overhead és a NAS-om limitje, majd ha lesz időm megnézem jobban.Én 2 ok miatt kábeleztem az előző lakás CAT7-re. Minden áramkábelek mellett megy másik és lehető legtöbb árnyékolást akartam, hogy a másik a PoE++, ami már 100W lehet és nem feltétlen akarom 26-os AWG-n ne ad isten sodort kábelen áttolni(tudom, hogy csak 1A, de akkor is fejben valahogy megnyugtat a szolid 23-as AWG). Illetve nem volt tervben költözés így 10Gbit-re akartam váltani, pár éven belül.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Nos szerintem ez már a Gbit limitje jelen esetben. (Még egyszer 20 másik eszköz van még minding a wifi-n a mérés alatt.)
Nekem ebből elég egyértelmű, hogy a kábel sebessége limitálja a AP-t AX esetében. (910-950 között váltakozik)Ugyan ez a gép kábelre kötve. (Szintén 910 és 950 között változik.)
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Mivel a hálózatom gigabites jelenleg így nem probléma még, csak hosszú hosszútávra egy céges környezetbe nem tudom. Vagyis hova? Kicsit sehoca nem való igazából.
Amúgy annyit már észrevettem, hogy 5G-n konkrétan gyengébb mint a HD, pedig hivatalosan többet kellene tudjon.A U6 Pro és HD meg még Early-ben sincs se FCC leak, így év vége előtt nem lesz GA-ban. Az elérhetőségük meg durván korlátozott lesz, mert mindenki olyat akar majd.
-
ITcr0wd
csendes tag
Szia Rekop, írtad e
iperf3.exe -c 192.168.2.60 -R -P 10
parancsot, köszi! Na, így már kicsit más a leányzó fekvése. Lefuttattam a cat5e hálózatomon, előbb csak simán, majd a párhuzamos kapcsolóval és a végén a reverse mód is be volt kapcsolva:iperf3.exe -c 192.168.1.100 -p 3334
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 928 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 928 Mbits/sec receiver
iperf3.exe -c 192.168.1.100 -p 3334 -P 10
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[SUM] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 927 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 927 Mbits/sec receiver
iperf3.exe -c 192.168.1.100 -p 3334 -P 10 -R
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[SUM] 0.00-10.00 sec 528 MBytes 443 Mbits/sec 237 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 511 MBytes 429 Mbits/sec receiverJól sejtem, hogy az utolsó a legéletszerűbb? És vajon a hálózatot lehetne még tovább tuningolni? Mert bár a kábel tudná az 1Gps/125MBs sebességet is, a forrásgép combos, a NAS lehet esetleg a szűk keresztmetszet.
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
ITcr0wd
csendes tag
Olvastam valahol,hogy nem elég az ubnt-t "kikapcsolni" így:
delete system login user ubnt
Érdemes törölni az UBNT profilt a HOME könyvtárból is:
sudo bash
cd /home
ls
rm -r ubnt
lsFontos, akkor tudod, ha az új felhasználóval SSH-n bejelentkeztél és admin a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
Bathalsar
aktív tag
USG-t tegnap frissítettem, pár napja kint volt már hozzá a firmware. Minden rendben működik. (Bár, ahogy nézem, nem sok változást eszközöltek.)
Flex Mini este kapja meg a frissítést. (Pár órája még nem jelzett rá, de most igen.)
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
user12
őstag
Igen, a holland T-nél valóban így van.
Ott vagy médiakonvertert vagy sfp modult akasztanak a lakásba bejövő szál végére.
De mindkét esetben az eszköz ismert és regisztrálva van a szolgáltató OLT-jében, ami szükséges ahhoz, hogy az előfizetett sávszélességet adja és pl tartozás esetén a szolgáltatást korlátozni/szüneteltetni tudja.
Itt: [link] írják is, hogy át tudod tenni a Draytek eszközből az SFP modult a saját eszközödbe, de ekkor az ügyfélszolgálat nem fog tudni supportot nyújtani esetleges hiba esetén, viszont a többi felhasználó által megosztott tapasztalatokra nyugodtan lehet támaszkodni.
USG3P beállítás hollandiában: [link] itt látszódnak, hogy van VLAN-okkal elkülönítve a tv/internet szolgáltatás.
Hollandiában a legtöbb dolog szabadabb, lazább, mint másholRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Borisz76
veterán
Szia.
Próbálom bekapcsolni a Hardware offload-ot.
Hibaüzenet :
Error: This platform integrates hardware NAT offload into forwarding offload. NAT offload is not individually configurable. Value validation failedAz ER4 nem támogatja a hardveres offload-ot ?
Vagy én rontok el valamit ?Mod :
Szinte biztos, hogy én rontom el mert egy régebbi videó alapján csináltam.....
Most lestem meg a linket...más parancsot kell írni a CLI-ben.Remélem így jó lesz :
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
bon
őstag
UCK-G2 plus-al csak 1db kamerám van, itthon egy tök alap G3 Flex. Auto 720 üzemmódban. Az új szoftver írja a napi adatforgalmát, ami egy kamera esetén 12,7gb/nap
A beépített 1TB-os merevlemezre 171 napot tud rögzíteni.
Szerintem a második generációs cloud key-ek hardvere elég jó.A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
MasterMark
titán
Gyorsan átpörgetve azt nem láttam benne, hogy van szó arról, hogy ez az adattal együtt megy, és megy a gigabit is vele.
Másik topikban ez gyakran feljön, nem szokott egyértelmű lenni az embereknek.
Egyébként jó lett, és hasznos. Ha lesz 2.0 változat majd tedd be hogy gigabittel is megy. (Meg azt én se tudom mi van a 2.5, 5, 10 gbps cuccokkal. Esetleg arról is lehetne valami.)
Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Jövedelem
- Ingatlanos topic!
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Reklámblokkolók topikja
- Nyaralás topik
- iPhone topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- ESR 360 Mágneses Tok és Billentyűzet Ipad Pro /// Air // Bontatlan // Számla + Garancia
- Synology DS223 (2GB) /// Teljesen Új // Számlával és 2 év Garanciával