- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothbe
addikt
Ubiquiti Inc <support@ui.com>
Vagy a https://help.ui.com/hc/en-us címen ha kiválasztod a topicot van chat is.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
bsh
őstag
-
Zimerion
csendes tag
Sziasztok!
Van egy UDR routerem és költözés után új netszolgáltató lett, jó kis optikás 1000/1000 telekom. Beállítottam PPPoE-be, viszont azóta nem tudnak a telefonok mobilnetről csatlakozni az OpenVPN szerverre, csak akkor tudnak, ha wifin vannak. Ha tippelnem kellene, talán az ipv6 hiánya okozhatja a problémát, de nem igazán vannak logok, simán timeout kapnak a telefonok. Esetleg van valami ötletetek, hogy hogyan tudnám életre kelteni? Vodafonos netnél simán működött az egész, pedig ott is ipv4-re kellett állítani a vodás modemet, hogy legyen modem mód.
Köszönöm előre is a helpet! -
Protezis
őstag
Az mitől lehet, hogy Wifis eszközökön lassabb az internet, mint a belső hálózati forgalom?
- Iphone 13 pro speedtest.net-en kb. 320 Mb/s-et tud
- Iphone 13 pro iperf3-al 700 Mb/s
- Vezetékes géppel megy a ~920 Mb/s speedtest.net-en. Természetesen az iperf is megy ennyin.iperf server a NAS-on van, másik VLAN-ban. Inter-VLAN routing-ot az EdgeRouter-4 végzi, tehát mind az internet, mind az iperf forgalom átmegy rajta. Az AP egy U6-Lite.
A fentiek reprodukálhatók Macbook Air M1-en, valamint Dell Latitude 7200 2-in-1-en (Linux). Utóbbiban lassabb wifi van, ott az iperffel csak 450 Mb/s a max, de ez a lényegen nem változtat.
Kb 2-3 hete lett Digi a korábbi koaxos Telekom helyett, régen ment az Iphone-on a ~700 Mb/s a speedtest.net-en. De ha az valami MTU/MSS clampinges probléma, annak vezetéken is jelentkeznie kéne, nem?
Napokban volt gondom wifi-n, néha másodpercekre beállt a feltöltés (Teams callokban mindenkit hallottam, csak ők nem engem). Downgradeltem firmwaret az U6-Lite-on 6.5.64-ről (amire automatikusan updatelt) 6.2.49-re. Ez látszólag megoldotta az utóbbi problémát, de nem tudom, köze van-e a letöltési anomáliához.
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Sziasztok!
Valamelyikőtök nem használ véletlenül olyan Gen2-es SFP-s switchet, amin már műanyag SFP takarók volt és mivel használja az SFP foglalatokat ezért nincs szüksége a takaró műanyag dugókra? (Régi gumis van nekem is, az újabb műanyag érdekes az Ubi logóval.)
Akinek lenne legyen kedves írjon rám.Köszi.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy QNAP NAS-on futó Unifi Controller, benne 1 USG, 2 switch és 6 AP. A NAS bedöglött, egy kölcsön NAS-t kapok és el tudom majd indítani a diszkeket azzal, tehát reményeim szerint a Controllert is elérem. Olvasgattam másik Controlerre migrációt (site export/import/device migrate), mi lenne a gyors és fájdalommentes verzió az új controlerre? Van itthon Windows 11-em, illetve van Google Cloud előfizetésem. A Cloud Key most nem megoldás (70+ eFt a sima Gen2), valami más kellene...
Ötlet, javaslat? -
Egon
nagyúr
válasz schferenc77 #10957 üzenetére
Kérdés, hogy akarod-e hogy folyamatosan fusson a kontroller. Ha nem, akkor szimplán rakd fel Win11-re.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
schferenc77
aktív tag
válasz schferenc77 #10959 üzenetére
Elakadtam: az átmigrált site és eszközök a controllert futtató Windows 11 restartja után eltűntek. A controller elindul, usert/jelszót kér, majd amikor megadom neki, ami működött egy órája, azt mondja, hogy invalid. Mondom oké, kérjük resetet, beírom az e-mail címemet, ki is küldi a reset linket, amit megnyitva megnyílik a kontroller, de egy darab eszköz sincsen benne, meg mintha nem is az én site-om lenne, nincs is dashboard...
Update: user error, a default site-ot nyitja meg, és abban nincs semmi természetesen... -
LLKobe
veterán
Üdv Urak!
A következő lenne a kérdésem:
van most egy UAP-AC-LITE AP-m. Szeretnék a teraszra egy kültéri AP-t, hogy legyen wifi ott is.
Ezt néztem ki: Ubiquiti NanoStation Loco M5
Ha jól értem ez egy kültéri 5Ghz-es AP.
Ez jó választás lenne? Illetve az a funkció, hogy a mobil automatikusan váltson erre az AP-ra ha ehhez vagyok közelebb működne?Bocs a fapados fogalmazásért, nem vagyok nagyon expert a témában.
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
senior tag
Sziasztok!
Tanácstalan lettem..
Főképpen 2.4 Ghz-es eszközeim (okos kütyük, szenzorok, és jó pár IP kamera lóg ezen a frekvencián) minél nagyobb hatótávú és gyors lefedésére keresek megoldást (Access pointot), úgy 75e Ft-ig. Eddig vakon (csupán technikai paraméterek ismeretében) letettem volna a voksom a Unifi U6-LR típusnál, azonban (e fórumban is) olvastam hogy voltak gondok ezzel, plusz volt egy beharangozás ennek a típusnak az update-jéről (U6-Plus-LR) amiből nem lett semmi, még mindig az eredeti típus van a gyártónál is.A másik lehetőség egy kevéssé ismert kínai gyártó elég gyors, ám lefedettségi képességben gyengébb (viszont a későbbiekben mesh funkciót biztosító) AP a Reyee (Ruijie) AX3200 Wi-Fi 6 RG-RAP2260(E) típus lenne - ami 'fricskaként' pont azzal demozza magát egy teszteredményben, hogy a Unifi U6 LR-jének majdhogynem dupla sebességét hozza.
A Netgeart néztem még, de annak nincs 4x4-es szórása a 2.4 Ghz sávban és már annyit nézelődtem a témában hogy jó lenne dűlőre jutni.
A TP-Linknek lenne (papíron) a 2.4-en 'sokakat lepipáló', eggyel korábbi 'über' AP-ja az EAP660, de az 100+ e Ft ársávban van sajnos.
Valami tanács, vélemény, meglátás az ügyben?
[ Szerkesztve ]
-
LLKobe
veterán
válasz LLKobe #10963 üzenetére
Nem tudom mi legyen... Használ ilyet valaki? Jó lenne minden eszközt unifi-ból kezelni, viszont ez jóval olcsóbb mint a unifi eszközök... Valakinek van tapasztalata?
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
user12
őstag
válasz LLKobe #10964 üzenetére
Szia
Itt hirdetnek AC-M-et, itt meg AC-LR-t
Az AC-M mehet bárhová kültérre, eső, hó, jég, fagy, semmi nem árt neki, a másik inkább fedett terasz alá, ahol védett helyen van.
MIndkettő felvehető a controllerbe, mindkettő ac-s[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Friczy
senior tag
-
LLKobe
veterán
Köszönöm a válaszokat mindenkinek Akkor egy AC-s cuccot fogok lőni
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
code1005
senior tag
Szerintetek az AP-okat függőlegesen vagy vízszintesen és milyen magasságban érdemes elhelyezni?
plata o plomo
-
code1005
senior tag
Köszönöm mindenkinek!
plata o plomo
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Ezt esetleg tudja valaki pontosan milyen típus? Kérdeztem az eladót, azt mondja ez a típus ami a címben van.
Ez vajon jó lehet kültérre, teraszra tető alá?Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
LLKobe
veterán
Közben nagy nehezen megtaláltam, igazából nem lenne baj hogy régi meg hogy csak 2,4Ghz-et tud, teraszra/udvarra bőven jó lenne, viszont azt írják hogy ez beltéri AP, így teraszra nem lenne jó.
Kár, pedig amúgy a célnak megfelelne.Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
gyuszos
tag
válasz LLKobe #10976 üzenetére
Nyugodtan mehet kültérre, csak ne érje csapadék. Jónéhányat felraktunk anno, még egynek sem lett baja emiatt.
Már nem támogatott típus, de ha kell egy olcsó megoldás, ami ráadásul stabil is, akkor ez egy két mobilt kiszolgálni a reggeli kávé mellett....teljesen rendben van.
Viszont szerintem 10-12-nél többet nem ér....Jófogáson van egy kilencért....
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz LLKobe #10982 üzenetére
Megeszi a kontroller, de se FW update semmi nincs rá. Ha van benne egy sebezhetőség, amit megtalál valaki, akkor nem lesz rá még biztonsági frissítés sem. Részben egyetértek gyuszossal, hogy, ha ezek téged nem zavarnak, akkor elműködik, más kérdés, hogy Wifi6 korában én már nem vennék AC alatti eszközt, sehova.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
vicze
félisten
válasz DJ. Ru$y #10983 üzenetére
Nem eszi meg a új verziós controller. Ha régebben benne voltak akkor ott maradnak, de nem lehet konfigurálni XY verziós controller felett. Tehát csak 5.x-es kontrollerrel használható.
[ Szerkesztve ]
-
-
net84
őstag
Sziasztok!
Kérdésem lenne azokhoz, akiknek van tapasztalata a LiteBeam 5AC Long Range eszközzel. Kinéztük magunknak 2-2,5km átlövésére. Jelenleg is van egy rádiós összeköttetésünk erre a "nyomvonalra", de erősebb jel, azaz nagyobb sávszélesség kellene. A mostani egy Mikrotik QRT páros, de már sok a domborzati és konkurens hasonló eszköz zavar. Új helyre, magasabbra pakolnánk az új eszközöket és tartaléknak (lekapcsolva) megtartanánk a QRT-ket ott, ahol vannak.
A Design Centerrel játszottam egyet. Azt megnéztem, hogy alacsonyabb magasságban szépen mutatta az útban lévő épületeket/domborzati akadályokat és a két pont közötti szintkülönbséget. Így belőttem a jelenlegi/leendő árbócmagasságokat és ígéretesnek tűnik, amit megad. Eszerint 400+Mbit feletti értéket tudnánk kihozni a fenti eszközökkel. Már a felétől is a földhöz verném a hátsóm. Lehet hinni ennek a szerkesztőnek? Egyáltalán ajánlott a fenti eszköz erre a célra?
A PowerBeam mennyivel másabb vagy jobb a célra?Ubiquiti-ben erősen maki vagyok. Régen használtuk és telepítettem néhány beltéri 2,4-es AP-ját és a NanoStation Loco M5 elődjét. Ez utóbbit próbáltuk ki most két közeli épület összelövésére, ahol eddig szintén Mikrotik eszközök voltak, de azokat nem tudtuk annyira visszafojtani, hogy ne zavarják saját magukat. Ez megtetszett, így tennénk egy próbát a fentiekre is Ubiból...
Read only...
-
user12
őstag
Szia
Nem írtad, hogy mekkora sávszél lenne, ami elvárt, min/max.Itt van egy jó írás róla , érdemes átolvasni. Bár ők dupla ekkora távot lőnek meg, de a konfig és a tanácsok miatt hasznos lehet. 2-2.5 km-re szerintem teljesen jó, az egyik községben ilyeneket pakolgattak fel az előfizukhoz és elég nagy kiterjedésű település.
A domborzatra és a tereptárgyakra érdemes figyelni, eléggé lerontják a jelet. Nálunk a cégnél pl egy alkalmanként belógó tuja (nagyobb szél ha meglengette) határesetre vágta vissza a jelet (~3-4 km-es ptp összeköttetés).
Vagy esetleg gondolkodhattok ebben is. Nem sokkal drágább, de talán ha később igény lenne magasabb sávszélre, még bőven ki tudná szolgálni azt is.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
net84
őstag
Szia!
Köszönöm az infókat. 100-150 Mbit már bőven tökéletes. A tervező ajánlott be 40Mhz-en 300-at, 80-on a dupláját. A mostani QRT-k 40-60Bit küröl tudnak jó időben, 80MHz-el. Ez a teteje. Ennél magasabbra is pakolnánk, és bízunk bent, hogy erősebb is lenne.
Read only...
-
Egon
nagyúr
Sziasztok!
UBIQUITI U6-IW-lal van tapasztalata valakinek a topicban (vagy esetleg korább IW modellel)? A kérdés az lenne, hogy az [ebben] a hozzászólásban szereplő alaprajz (alsó rajz, tetőtér) vonatkozásában a piros pont helyére szerelvén, milyen lefedettségre számíthatok (elsősorban a jobb felső sarokban levő szoba teljes területén lenne fontos a normális minőségű wifi jel, illetve érdekelne, hogy maga mögé mennyire tud sugározni (azaz a bal alsó sarokban levő szobában mennyire lenne használható a wifi, különösen a sarokban)? 10-12 cm-es tégla falak vannak, a lukak helyén ajtókkal. A gardrób mögötti félszoba érdektelen ebből a szempontból.
A képeken térdmagasságban szerelt IW-ket látni a gyártó oldalán, én viszont kb. 2 méteres magasságban tenném fel (ott jön ki a kábel a falból). Ez mennyiben befolyásolhatja a jelet?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
tothbe
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest