Új hozzászólás Aktív témák

• #669 Claude Leon senior tag Nataniel #665

  Új Válasz 2012-02-01 09:53:09 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Nataniel #665 üzenetére

  Akkor választhatsz:
  1) maradsz az elkülönített hálózatoknál.
  2) nem akarod elkülöníteni, inkább egy hálózatban szeretnél látni mindenkit.

  rövidítsünk, ahogy felsoroltad: R1, A1, A2

  1) R1(192.168.1.1,DHCP-192.168.1...)-LAN-----WAN-A1(192.168.2.1,DHCP-192.168.2...,OperationMode:AProuter)-ant......
  ......ant-A2(OperationMode:APclient,wanDyn.IP vagy 192.168.2.n),192.168.3.1,DHCP-192.168.3....)
  Ebben az esetben static routingot is írogatnod kell R1,A1-nél, ha szeretnél lelátást a belsőbb hálózatokra, az A2 hálózatából pedig majd csodálkozol, mennyire szopolós valami adatokat cserélni a WAN-nal, a 3-szori átpakolás késleltetései okán.
  Ebben a megoldásban az A1 hálózata is elkülönített (LAN és wifi)

  2) A1,A2 OpMode:AProuter,DHCP-off,192,168,1.(amit R1 épp nem oszt)
  R1(...1.1,DHCP-vel)-LAN------LAN-A1(...1.2,DHCP-off,WDS-A2-re)-ant.....
  .....ant-A2(....1.3,DHCP-off,WDS-A1-re)
  Így nem lesz meg az előző megoldás +2*routolásos késleltetése, mindenki lát mindenkit, mivel egy egy hálózat az egész.

  1) megoldásra létezik jobb is, a 2)-ből adaptálva bizonyos részleteket:
  1/1). A1 ugyan WAN-on kapcsolódik R1 felé, de WDS-ben van A2-vel
  (A2 ip-je, és A1-A2 netmaszkja egybehangolva legyen)
  1/2) A1 LAn-porton kapcsolódik R1-el, ekkor A1-R1 ip-címét és netmaszkját kell egybe igazítani
  Mindkét utóbbi megoldás 2 alhálózatot eredményez, ahol az R1 static routingot kell piszkálni, ha R1 hálózatából szeretnél a belsőbe átnézni
  Ezekben a megoldásokban nem lesz szopolós +2*routing, csak +1, a belső hálózatból a WAN felé.

Új hozzászólás Aktív témák