Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • btprg

    senior tag

    válasz #54625216 #7 üzenetére

    Ebben igazad van, csak az nem mindegy, hogy az ártó szándék létrejötte után mekkora erőfeszítéseket kell tenni és ezzel milyen eredmény érhető el.

    Ha sunyi módon akarsz ártani (tehát nem közvetlenül odamész és megtámadod az embert), akkor jelenleg nincs olyan sok lehetőség, és mindegyik elég kockázatos. Ha odamész a lakására, be kell törnöd hogy ott valamit megmókolj, kérdéses a kimenetele, ugyanúgy a normál autóján is ha elvágod a fékcsövet vagy bármi, akkor lehet hogy még a parkolóból kifelé észreveszi hogy nem fékeződik, és nem lesz semmi baja, vagy a befűrészelt lengőkar is egy kátyúban törik el 20-nál, nem az autópályán 120-nál... Kockázatos hogy észrevesznek stb.

    Ezzel szemben egy drive-by-wire autót feltörve ott se kell lenned, egy távoli város sötét pincéjéből is félreránthatod a kormányt 130-nál, ha megmurdel az ipse akkor valószínűleg sose fog kiderülni hogy nem csak rosszul lett, vagy műszaki hiba, hanem hekkelés történt.

    Az autózás alapból veszélyes üzem, egy drive-by-wire autó (főleg ha még internetre is van kötve) olyan, mintha otthon az ágyad fölé lenne kötve kínai cipőfűzővel egy tonnás betonlap – bármikor benne van a pakliban, hogy szoftverhiba vagy hekkelés következtében önhibádon kívül bajod lesz. (Mielőtt azzal érvelne valaki, hogy műszaki hiba alapból is lehet, műszaki hiba legalább ugyanannyira lehet egy drive-by-wire és/vagy önvezető vagy akármilyen autóban is, ezen felül jön még a szoftverhiba és hekkelés kockázata.)

    "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Új hozzászólás Aktív témák