- Windows 11
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz Dany007 #1150 üzenetére
3x is buktam, egyszer asszem valami 50$-nyit. Aztán a sok kicsivel próbáltam visszahozni. Ott 11:00-11:30 között látszik. Azok csak 15-20$-os nyerők voltak.
Aztán bepróbálkoztam egyet csatornán belül, de az szerintem csak mázli volt...
Aztán meg el kellett mennem, így beállítottam egy ordert, ha áttöri a csatornát lefelé, akkor nyisson... A zárást viszont szarul határoztam meg, ahogy az látszik is 17:10 körül, mázli volt szintén :s ... de végülis bejött xD -
Gh0sT
addikt
Pont végtelen mennyiségű tőke áll a rendelkezésemre.
Egyébként egyre jobban úgy érzem, hogy nem vagyok még felkészülve az élő kereskedésre. Amikor elkezdtem foglalkozni a témával, akkor még azon gondolkodtam, hogy honnan fogok annyi sok pénzt szerezni amit majd jól befektetek és gazdag leszek. Most az jár a fejemben, hogy az eredetileg tervezett tőke tized részét egyáltalán be merjem-e tenni, aminek a 20%-át el merem veszíteni úgy, hogy egy pozíción maximum 0,25%-ot kockáztatok.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1145 üzenetére
Most gondolkoztam, lehet, hogy ez is a baj...
Szerintem több pénzt kéne befektetni, hogy több egységet lehessen venni...
Itt mindenki 5-10%-okról meg 10-20$-okról beszél...
Magyarul, ahhoz, hogy te 6.000 egységgel rendes pénzt keressél, ahhoz végig kell várni egy kitörést.
Vagyis, amíg te keresel 10$-t egy kitörésen, addig én 83-at... Csak az különbség, hogy én nem kockáztatnék olyan sokáig, ezért én kiszoktam szállni max 50-nél, főleg ha ingadozni kezd az árfolyam. Viszont amin én az 50k egységgel keresek 50$-t, azon te csak 6-ot.
Persze kevesebb pénzt is kockáztatsz, de mondjuk én pont ezért akarok 2500$-al indulni, hogy tudjak 50.k egységet legalább vásárolni. Ezzel a legkisebb elmozdulásokkal is jelentősebb pénzt lehet keresni. Szerintem...
Persze tény, hogy valódi pénzzel mégstreszesebb.... Ettől félek én is. =/ -
Dany007
veterán
lol xD
Az a gond, hogy a 250$-nak lélektani hatása is van.
Mit kezdjek 250$-al? Hajtsak a 2$-os profitra... Ez nálam lélektani akadály :s Tuti, hogy kötéskényszerem lenne...
A jelenlegi elképzelésemhez az is hozzátartozik, hogy a napi 50$ elérése a cél. Mért, mert annyit szeretnék egy hónap alatt fixen. Nem hajtok többre. Ha többet akarok, akkor elbukok.
Ebből az következik, ha ez megvan, vagy legalábbis közeledek a napi 50$-hoz, akkor a nyugalmam is növekszik. Képes vagyok logikusabban gondolkodni, és főleg higgadtan és átgondoltan! Nem pedig kapkodni. Remélem érted mire gondolok, nehéz megfogalmazni.
Engem nem hoz lázba ha azt látom, hogy 10%-os hozamot sikerült elérnem 1 hét alatt. Mert 250$-nál még az is csak 25$... Az semmit nem ér...
Én valós körülmények között, valós célokért szeretnék küzdeni
Eredményes majd csak akkor leszek, ha ez a pozitív széria megmarad folyamatosan még 2 hónapig, majd az éles számla is legalább 1 éven át. Ha mindez bekövetkezik akkor lehet eredményesnek tekinteni, addig nem.
Ez az egész csak azt mutatja meg nekem, hogy vannak logikus szabályok, amik az esetek nagyrészében működnek is. Ergo lehetséges a dolog... Ha viszont mégse, akkor ott a stop limit.
Bukás mindig lesz, az a kalkulált kockázat... Viszont ha több a nyerő mint a bukó, akkor az már jó. -
Dany007
veterán
Másrészt, a Kecskeméti könyv is azzal kezdi, hogy csak olyan pénzzel játszon az ember, amit nem sajnál elveszteni, és ami nem sodorja veszélybe az anyagi biztonságát.
Egyértelmű, ha az éveken át kuporgatott kis pénzecskémet fektetném be, a stressz szintem a 10x-ére nőne! Nem lennék képes higgadtan gondolkodni.
Márpedig szerintem itt a legnagyobb ellenség (a lehúzó brokicégeken kívül ) a stressz! Az idegi játszma! -
3ngin33r
csendes tag
válasz Dany007 #1150 üzenetére
Kezdetben 100 EUR-val akartam játszani, és ha sikerül duplázni akkor beszállni még 900 EUR-ral. De mivel jól ment a 100-al, néhány napra rá utaltam a többit. Lebecsültem a tanuló fázist. Kell még pár év...
Közben kiderült, hogy a wiretransfer költségét a visszavont pénzből vonja Oanda, szóval 880 érkezik haza, és kicsivel több marad játszani 33 EUR
th3 f0r3x tr4P3r
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1157 üzenetére
Szerintem nem kellett volna még "feladni"
"és 923-ról 1045-re." Ilyesmi nálam is volt (a demoban) nem kis lelki nyugalmat öszpontosítást igényel, hogy vesztőből visszahozd pluszba!
Ez azt jelenti, hogy negatív érzelmi körülmények között képes voltál 120$-t keresni!
Nemtom, szerintem át kéne nézned az eddigieket, és valahogy tanulni belőle. Mert az a 120$ azt jelenti, hogy azért megy a dolog... Ilyen unit méretnél nem lehet mázli : ) -
Fecdzo
senior tag
Na akkor egy újabb segítség....
Ez már egy kicsit haladó anyag, még én is most rágtam először át magam rajta, de roppant ígéretes.
Egy stratégia kulcsa nagyon sokszor a megfelelő stop és profittarget menedzsment. Ezen a linken a legelső találatot ajánlom mindenki figyelmébe.Profit objectives a címe és egy pdf fájl.
Azoknak akik nem nagyon tudnak angolul csak egy pár szó a rendszerről. Azt mondja a rendszer, hogy mi lenne, ha mind a stop szintünket mind pedig a profitcélukat az aktuális volatilitás és trednerősség függvényében adnánk meg. Folyamatosan ezzel lehetőséget adva arra, hogy nagyobb profittargetet és ezzel több profitot realizáljunk mikor erős a trend és az atr is, illetve szükítsük az elvárásainkat ha ez gyengébb jelet mutat.
Megpróbálok erre egy saját tesztet csinálni. Egyik privát forumon olvastam róla és az ott használt stratégia eredményességét drasztikusan megdubta. Szóval érdemes lehet elolvasni...
fulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
válasz Dany007 #1158 üzenetére
1045-öt még daily chartos kereskedéssel, sokkal kevesebb munkával is el lehetett volna érni. Mostantól néhány hónapig a [midnight setup] nevű stratégiát fogom tesztelni, kiváncsi vagyok mennyit hoz hosszabb távon. Beleépítem az ATR-t a profit target meghatározásához, +a többi szabályba.
Ha a napi záró egyenlegre alkalmazzátok a technikai analízis módszereit, mi lesz az eredmény? Az én esetemben egy divergáló 3 szögre hasonít a leginkább, ami nem túl esészséges formáció.
th3 f0r3x tr4P3r
-
Chili7
őstag
Hogy lesz nyitva a forex piac az ünnepek alatt, között, után? Nem találom...
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1160 üzenetére
Sajnos ennyire nem megy az angol, főleg az ilyen szakmaibb része. De azért majd megpróbálok értelmezni belőle pár dolgot.
Mindenképpen valami 3szöget látok én is xD
A trendből következően biztos lesz egy nagy esés megint. Bár fogalmam sincs, hogy ez a karácsonyi ünnepi hangulat hogyan miként hat a tőzsdére... Ahogy az elmúlt évet nézegettem nincs nagy jelentősége, de csak napi charotn tudtam odáig visszatekerni szal passz
Az egy órás charton viszont én látok egy támasz szintet 1,3900 környékén. Amit nemigazán tudott átütni... Dec. 22. óta. Szerintem ha ezt áttöri, akkor lesz egy szép esés megint.
Raktam is rá egy ordert, hátha épp nem vagyok itt a nagy pillanatban.
Amúgy a mai napom nekem is elég szar volt. Vagy 5 nagyobb buktám volt, 1 nagyobb profit. Meg pár kisebb bukó nyerő trade.
Összességében 120$-t buktam a mai napon =/ Tudom is, hogy miért. Mert minden áron kötni akartam valamennyit. Csatornán belül is kötöttem, ahol persze egész jól ingadozott, így mindig kilőtte a stopot.
Ha megvártam volna azt a kitörést amire számítani lehetett, akkor csak simán plusz 100$-t kerestem volna. Igaz akkor nem is nyithattam volna vagy 6-7 pozit a mai nap lol... -
gtasystem
őstag
válasz Dany007 #1163 üzenetére
"Mert minden áron kötni akartam valamennyit.."
pontosan.. szerintem is itt kezdődik a hiba. mint a piacon.. ha mindenáron venni akarsz valamit az biztos sokkal többe fog kerülni..
ezért nem lehet előre kiszámolni hogy 'ennyit+annyit' fogok keresni ..csak hó végén látod meg hogy megérte-e vagy nem..ezt a dolgot én se csipázom de ez van..karácsony ünnepek szünnapok ilyesmik visszavetik a forgalmat. ezért is érdemes a factory calendáriumát használni mert akkor nem érhet meglepetés..órát be lehet állítani a gépedhez és akkor itteni időben mutatja az eseményeket.
kötelezően a kezdőlapok közé való forex tradereknek.
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Fecdzo
senior tag
Hát akkor szeretnék minden egyes aktív kereskedőnek és fórumozónak Békés és Boldog Karácsonyt kívánni!
Töltsük fel szívünket és elménket pozitív gondolatokkal és megújulva folytassuk a pip/tick vadászatot!
May the PRICE be with us all!!!
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
Na, karácsonyi ajándékom :
"Tőzsdestratégiák a technikai elemzés módszerével" c. DvD.
Állítólag 10 módszert mutat be, plusz ugye az alap infok, alakzatok, trendek, grafikonok gyertyák stb...
100oldalas e-book, 3,5 órás előadás stb...Vélemény?
-
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
válasz Dany007 #1171 üzenetére
LoL
"Vásárlónk véleménye:
"Már 2 éve kereskedek a tőzsdén, de nem volt átfogó stratégiám az egyes piaci helyzetekre. Inkább csak egy-egy hír, kapott tipp, és megérzés alapján vásároltam részvényeket. Az Önök stratégiáiból nagyon sokat tanultam, és sikeresen alkalmazom őket. Az anyag nagyon átfogó és érthető. Gratulálok hozzá!"
Kiss Endre, Nagykanizsa "
Ez röhej mondjuk... 2 évig 1-1 hír meg kapott tipp alapján kereskedni...Vicc... Na mind1, ez csak a marketing része.
-
Gh0sT
addikt
Készítettem egy grafikont az érdekesség kedvéért. Egy olyan stratégiát szemléltet, ahol a risk/reward arány 1:1, tehát annyit kockáztatunk egy pozíción, mint amennyit nyerhetünk (egy pozin maximum 1%-ot nyerhetünk, vagy veszíthetünk). A grafikonba beépítettem az adózás faktort is, az egyszerűség kedvéért 25%-os kulccsal számolva.
A stratégia akkor kezd el nyereségessé válni, amikor a hozam oszlop (kék) metszi a x tengelyt. Ez 58%-os találati arány esetén valósul meg, tehát ha valaki ilyen stratégiában gondolkodik, akkor csaknem másfélszer több nyerő pozíció szükséges a veszteség kigazdálkodásához (mondjuk 3 kötésből 2 nyerő, 1 vesztő).
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
válasz gtasystem #1177 üzenetére
Igazából arra voltam kíváncsi, hogy milyen találati pontosság kellene akkor, ha esetleg valaki ilyen stratégiával kereskedne. Nyilvánvalóan oldalazó árfolyamnál nem feltétlenül van létjogosultsága, ellenben trendben lehet hogy megállja a helyét.
Viszont csúszott némi hiba a számításaimba, mer vannak szélsőértékek és azokat nem vettem figyelembe. Ez amolyan átlagos kalkuláció.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Szigorún elméleti szinten továbbgondoltam ezt a stratégiát. Irtam rá egy kis Excel makrót, ami 3600 tradet szimulál és kiértékeli az eredményt.
Az alapkoncepció mindössze annyi, hogy egy pozíció esetében a risk/reward arány 1:1 legyen. Lehet, hogy a valóságban senki nem alkalmaz ilyen arányt, engem mégis érdekelt, hogy mire lehet számítani. Talán hasznos lehet az információ azok részére, akik programozott kereskedésen törik a fejüket.Nos, a vízválasztó vonal valahol 58% körül van. Ennyi nyerő trade szükséges ahhoz, hogy hosszú távon nullszaldósak legyünk, esetleg minimális hozamot könyveljünk el. Fontos viszont, hogy az egyes pozícióknál a tőkénk hány százalékát kockáztatjuk. Más és más értékek jönnek ki különböző SL szintekre, magyarán nem lineáris a növekedés, illetve egyre nagyobb lesz a szórás a hozamokon belül.
Egy egyszerű példával élve:
Van egy stratégiánk, ami 58%-os találati pontosságú. Ha gép módjára kereskedünk és szigorúan betartjuk a szabályainkat, illetve minden pozíción a tőkénk pontosan 1%-át kockáztatjuk, akkor 3600 trade alatt durván másfélszerezzük a befektetett tőkénket. Ha kockázatkerülőbbek vagyunk és csak 0,5%-ot kockáztatunk, akkor 25%-kal lesz több pénzünk a vizsgált időszak végére. Ellenben a tét növelése érdekes módon befolyásolja az eredményeket:
2% - viszonylag nagy szórással kaptam értékeket (48%-85%-os hozam)
2,5% - 2%-200%-os hozam
3% - volt 15%-os veszteség is, illetve 90%-os hozam isIgazából csak arra szerettem volna rávilágítani ezzel az egésszel, hogy ha van egy nyerő stratégiánk egy meghatározott kockázatvállalás mellett, akkor a kockázat növelése nem feltétlenül növeli a hozamunkat.
MOD: ha valakit esetleg érdekel más risk:reward arány, akkor megpróbálok arra is alkotni valamit.
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Egy stratégia találati aránya kulcsfontosságú. Érdekes, hogy minnél több időt töltök el a stratégiák tervezésével és tesztelésével annál inkább látom, hogy egy-egy stratégia végkimenetele merőben szerencse függő...mintha donbnánk egy kockával, vagy feldobnánk egy érmét.
Ezeket a szavakat egy német tradertől hallottam először aki dax határidőven euro/jpy határidővel és kötvények határidős kontraktusaival kereskedik...namost, számomra ő azért is hiteles, mert amit keresett abból telik neki bőven, luxus villától kezdve, luxusautón át mindenre...Na, lényeg a lényeg...hiába, hogy vannak bizonyos alakzatok, hírek, korreláció más instrumentumokkal, hipi-szupi indikátorok, a tradekre vonatkozó találati arány merőben hipotetikus és itt már megint csak matematiaki valószínűségekről beszélünk.
Egy másik általam nagyra becsült trader és hedge fund menedzser szerint ebben a bizniszben egy 60%-os stratégiáért ÖLNEK!!! Csak ám ez egy elég relatív dolog...Mikor mondhatjuk egyáltalán egy stratégiára, hogy bizonyos találati aránnyal rendelkezik? Nos ezt mindíg csak egy bizonyos időszakra vonatkozik. Lehet éppen kifejlesztünk egy stratégiát, ami bődületes pontosságú kicsi a drawdown, minden kafa, de ez csupán a tesztelt/tradelt időszakra vonatkozik. Fel kell készülni a veszteséges részekre. Érdekes, hogy a jó traderek nagyon sok alkalommal érzelmek és intuíció alapján gyakran eltérnek az alapkoncepciójuktól. Ekkor pedig már borul is a stratégia tesztelése, mert nem az általa leírt stratégiáról beszélünk, hanem egy másikról ami tartalmaz intuitív elemeket...
Az általam eddig látott stratégiák találati aránya (2 év teszt vissza 1 perces charton!!! több mint 100000!!! tradeddel!!) 45-55% körül volt....sőt inkább 40% felé.
Az érdekes az volt, hogy a stoppok ölték meg a stratégiát! Az irány hatalmas arányban jó lett volna ha nincs stop. Viszont annak muszáj lennie, mert különben jön a marin call...
Azt mondják, az nyer nagyot aki sokat kockáztat...már ott tartok, hogy rengeteg könyvet dobok inkább ki az ablakon, mert inkább tökösnek és bátornak kell lenni. Nagy levegő oszt majd csak kibírjuk a drawdown-t....persze így szerencsejáték szagú a dolog...viszont nem az mert korábi elemzések szerint igazunk lesz..
Lehet rossz utat járok, mert láttam stratégiákat és tradereket akik 1 ÉVE NEM HIBÁZTAK!!!!Nem 40-50%-os a találati arányuk, hanem 80-100%!!. Nem viccelek! Kár, hogy nem ismerem a stratégiájukat. Ők lesznek azok akik bevállalják, hogy esetleg mások pénzét tradelik. Ja mielőtt valaki azzal jönne az opciókkal, ezt a hozamot nem opcióval és határidővel érték el hanem FOREXXEL!
Jó volna tőlük tanulni....
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
Szvsz a kulcs a risk/reward arány és a stop helyes megválasztása. Ha valaki 1:2-vel tradel, akkor neki elég simán a 45%, viszont 2:1-el kell a 80%. Én úgy gondolom, hogy mindegyiknek lehet létjogosultsága, embere válogatja, hogy kinek mi fekszik leginkább. Fene se tudja, hogy mit lenne érdemes próbálgatni. Én lassan hajlok afelé, hogy rugalmasan kell változtatni mindent és idomulni kell a piachoz.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Pont arra akartam rávilágítani, hogy a szigorú szabályok betartása (stop és rr arány) borítja az egész tervet! Egyszerűen nem akartak úgy működni a cuccok...csak intuitíven...azzal meg az a bajom, hogy nem tudom megnézni így mit lehetett volna elérni.
Hiába a kulcs az rr arány ha maga az rr arány is egy valószínűségi változó...És sajnos azt is csak utólag fogod tudni megmondani!! Jó, előre is meglehet....tippelni...egy oldalazó csatornából való kitörésnél pl...tudod a beszállást, tudod a stoppot, aztán kitolod a targetet és kész....de lesz targeted?? eléri az ár? nem tudni....csak utólag....
Hiszem, hogy van válasz a kérdéseinkre, vagy megoldás a problémáinkra....idővel meg is leljük!
fulekitrading.wordpress.com
-
gtasystem
őstag
"Hiába a kulcs az rr arány ha maga az rr arány is egy valószínűségi változó...És sajnos azt is csak utólag fogod tudni megmondani!! Jó, előre is meglehet....tippelni...egy oldalazó csatornából való kitörésnél pl...tudod a beszállást, tudod a stoppot, aztán kitolod a targetet és kész....de lesz targeted?? eléri az ár? nem tudni....csak utólag.."
na pont ezért nehéz dolog a tőzsdei kereskedés.. ha ki lehetne számolni előre akkor mindenki azt csinálná és bokáig gázolna a lében..de nem lehet. ezért nem működnek a "tutinyerő" stratégiák..
a sikeres trader elsősorban a piacot követi és nem a 'szisztémát'
én már ettől a 'nyerő-vesztő' megfogalmazástól is idegenkedem mert csak jó vagy rossz üzletek-kötések és ezzel együtt döntések vannak..és ebben segíthetnek az indikátorok..erről a nyerő-vesztőről nekem mindíg a kaszinó jut eszembe..igazából a nagy pénzt a hipi-szupi stratégiák eladásából lehet csinálni.. és akkor még dolgozni se kell..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Gh0sT
addikt
Álljunk meg egy szóra!
Na most akkor mi van a szabályokkal? Néha át lehet őket lépni? Vagy van olyan helyzet, amire nem vonatkoznak?Egyébként szerintem a számszerűsítéssel van a probléma. Egyszerűen nincs értelme mindent számokban mérni és kőbe vésni. Persze kellenek szabályok, amik megadják a kereskedés alapját. Szükség van risk managementre, ami megakadályozza, hogy elveszítsük a tőkénket, ellenben ezek annyira komplex és egyedi fogalmak, hogy mindenkinél más és más értéket vehetnek fel.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz gtasystem #1165 üzenetére
szvsz nem csak forexeseknek.... még azoknak is akik BETen tradelnek.
pl ha kijön egy-két "14:30"-as fontos és forecastól durván eltérő érték jól látni ahogy akár fél percen belül ami futuresek megrántódnak aztán ezt követik szintén elég gyorsan EUs piacok is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fecdzo
senior tag
Még korábban írtam erről egy eszmefuttatást itt. Egyes backtestek szerint egyes stratégiáknál egyszerűen át kell hágni a szabályokat. RR például. Mert ha betartanád akkor nullázná a számlát vagy nagyon nagy draw downok lennének.
Utóbbi hetek fejlesztései és elemzései kicsit óvatosabbá tettek. Lehet talán túl óvatossá is....nem baj, megyünk továbbra is előre...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Dare2Live #1185 üzenetére
Ááhh BÉT....max befektetési időtávban érdemes gondolkodni...
Sok hír végkimenetele teljesen kétséges. Még a forexen is. Bár talán ott még azért van elég jelentősége. Amcsi részvényeknél sosem lehet tudni, hogy a hír már beépült e az árba vagy nem....ugyanis a főbb részvényesek azokat a híreket már régen tudják amit kihoznak a gyorsjelentések...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #1183 üzenetére
Amiért nehéz én pont azért szeretem.... Persze, akkor tényleg az lenne...de azért muszály bizonyos mutatók alapján összemérni egy-egy stratégiát amennyiben lehetséges. Az lenne igazán a felelőtlenség ha csak ripsz ropsz élesben kötné valaki...vannak mondjuk olyanok is bőven...
Nyerő/vesztő, jó/rossz kötés....mindegy. Kinek, hogy a kényelmes....úgyis a hosszútávú eredmény számít...
fulekitrading.wordpress.com
-
Dare2Live
nagyúr
Amcsi részvényeknél sosem lehet tudni, hogy a hír már beépült e az árba vagy nem....
Forecast mindig beépül az árba. De én azt mondtam, hogy ha forecastol durva eltérések vannak, lehetőleg fontos és több esetben.De nem csak forexfactorys esetekben. Nagyon eccerü plda: forecastol eltérően nem(avgy igen) megkapjáka pénzt a detroitiak. Erre olyan +10-20%ot tud ugrani az árfolyam, hogy na. Biztos benne volt az árakban.....
és ezek a hullámok beza a "programozott kereskedés"ek ellenére is pár perces átfutással gyürüznek be BETre amit szépen ki lehet/szoktam használni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fecdzo
senior tag
válasz Dare2Live #1189 üzenetére
Én nem is azt mondtam, hogy nem épül be az árba...minden beépül, csak azt nem tudni, hogy mikor és annak milyen hatása lesz....ugyanaz mint egy-egy sima trade kimenetele, csak nem kell "sokat" várni egy eltérő forecastra...
Van akinek működik, egy szóval sem mondtam...
Én csak nálam okosabbak (15 éves tapasztalatát) próbálom tovább adni....ha ők a flooron nem tradelték és hedge fundként sem tradelnék akkor én sem fogom...
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Dzoli
tag
Üdv mindenkinek!
Csatlakoznék a témához.
Én MT4-el kereskedem egy ideje, az Oandát nem ismerem.
Ahogy a képeket nézegettem az elég puritánnak tűnik nekem.
A Metatraderben sikerült pár hét alatt összeállítani a saját kereskedési rendszeremet 12 indikátorral.
Tudom, hogy ez kicsit sok, és próbálom még tovább egyszerűsíteni, de biztosra szeretek menni a 1:500 tőkeáttét miatt. 1 éles számlát már sikeresen nulláztam /tanulópénz/, de nem adom fel. Jövőre én is elkezdem újra élesben, mert a dolog pszichikai részét csak azzal lehet fejleszteni.
Sok pénzt mindenkinek!https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dare2Live
nagyúr
GBP/HUFot hol szoktatok nézni?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dzoli
tag
válasz ehandras #1192 üzenetére
Nem EA volt, magam nulláztam teljesen egyedül, program sem kellett hozzá.
Egyébként nem hiszek a programozott rendszerekben, mert csak addig működnek, amíg nem vált ritmust a piac.
A legrosszabb dolog történt velem, ami egy kezdővel megeshet: első nap 30%-os nyereséget csináltam.
A rákövetkező napokban már nem egy oldalazó, hanem egy trendelő piacon az elképzelés már nem működött. Persze erre jöttek a további hibák: over trade, revenge trade, stb, de főleg a pszichológiaNekem a következők futnak a charton:
Bollinger Bands, SAR, SSL channel, Turtle channel, 3_Level_ZZ_Semafor, xpMA, Stoch Crossing, #Signal_Bars_v7, b-clock modified LA SilverAlatta 3 ablakban 2-2-2 indikátor együtt megrajzoltatva. Olyanok, amiknek a jelzéseik jól kiegészítik egymást, és együtt sem zavaró a használatuk:
CCI_Woodies_Lnx_v6 - Inverse Fisher Transform of RSI
UT_FAST - Hercs Stochastic Oscillator
Waddah_Attar_Explosion - AbsoluteStrength_v1Az indikátorok használatát, értelmezését nem részletezem.
Kép: [link][ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
Hmmm
Külföldön már kezdhetnél brokicégnél...ott az az első kérdés, hogy nulláztad e már a számládat. Ha igen a válasz akkor felvesznek...
Nem kell azt az 500-as tőkeáttételt használni....ha menedzselted volna a rizikód akkor nem nulláztad volna a számlát. Még az 50-es tőkeáttétet sem tudod kihasználni teljesen ha kiszámolod az mennyit kockázatatsz egy pozin...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ez aztán a vegyesfelvágott....van itt minden...és talán pont ez a baj...nem látod a fától az erdőt.
Woodie rendszere, turtle rendszer....ezek egyenként is egy egészet alkotnak. Elmondanád mi alapján hozod meg a döntésed, hogy pozit nyiss? Erre már kíváncsi vagyok...3 v 4 momentum indikátort is látok, két volatilitást mérőt, van trendkövető is....ezek töredéke is bőven elég volna!Nem csak az automata rendszerek bukhatnak. Azokon csak hamarabb és kockázat nélkül megnézheted hogyan viselkedhet az elképzelésed. Nem azon múlik, hogy automata, vagy manuális! A stratégián múlik, és RAJTAD mennyire tartod magad az elképzeléshez.
Üdvözlet a topikban!
fulekitrading.wordpress.com
-
gtasystem
őstag
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #1199 üzenetére
Na, így legyen igazam egy 1000 pipes maxtőkeáttételes pozi nyitásakor ...vártalak...de ez visz előre, örülök, hogy itt vagy
Na egy számla nullázásnak az esetek 80 inkább 90 százalékában pont az a hatása, hogy csalódottan befejezi az illető azzal a konzekvenciával, hogy itt csak a pénzét veszti el az ember....ha továbbra is bent marad ezek ellenére akkor tanult valamit és megtapasztalta milyen nullázni. Nem azért tőzsdézik az ember, hogy veszítsen. Az "okosdemos" nem más mint egy tanuló. Ez egy harcmező. Aki megfelelő fegyver nélkül és képzetlenül megy háborúba az elbukik....az "okosdemos" csak ovatos és megpróbálja körbejárni és teljes egészében megismerni a stratégiáját.
Én is azt kívánom, hogy bárcsak demoztam volna eleget, mert rengeteget tanultam akkor...fölösleges plusz kockázat, de van aki ezt szereti...de aki meg a kockázatért tőzsdézik, inkább pókerezzen...A türelem itt a legfontosabb...és a kitartás...szerintem....
fulekitrading.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+