Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Nem, valamit tényleg összekavartam... ha a CCI -100 alattról metszi fölfelé, akkor lehet longba állni, viszont ha RSI ~ 80% felett van, és onnan indul lefelé, akkor pont, hogy shortot kell nyitni, mert a 80% feletti már rövidtávon is túlvett jelzést ad, vagyis shortolni kell.
Szal jól megkavartam...
A lényeg az lett volna, hogy ha mindkét indikátor egy irányba ad jelzést (long v. short) akkor az álltalában bejön, és jóval előbb ad vételi v. eladási jelzést, mint az MACD.
Legalábbis ahogy észrevettem. De még mindig nagyon kezdő vagyok...
És a könyv is azt írja, hogy csak egyéb jelzésekkel együtt szabad figyelembe venni az RSI-t.
Mondjuk mozgóátlaggal... De ugye az meg elég késve jelez... Mert amikor RSI már túlvételt mutat, a mozhóátlagok (egy rövid és középtávú mondjuk) még mindig emelkedésre engednek következtetni... Szóval nemtom... -
Fecdzo
senior tag
Hát ha -100-at metszi fölfelé (CCI) és az RSI éppen szintén fölfelé keresztezi a túladott 30-as szintet (bár egyénileg ez módosítható akár 20-ra 10re stb), viszont érdemes volna tudni melyik indikátort mire használod.
Simán összefér a kettő. Az egyik számítása momentum (RSI) a másik számítása trendkövető (CCI) szóval ennek megfelelő periódus beállításokat érdemes alkalmazni.
Az MACD az egyik legtöbb információt adó indikátor! Trend követő tehet ennek függvényében használjátok. Nehogy a kereszteződését figyeljétek!!! Az olyan mintha 2 exponenciális mozgóátlag kereszteződne (alapbeállításnál 12 és 26-os periódusú).
Ha figyelitek inkább azt nézzétek, hogy mikor tartózkodik az indikátor negatív és mikor pozitív tartományban. Az jelzi a "nagy" trendet (nyílván periódustól függően). A kereszteződés csak elbizonytalanodást jelez. A kettő különbségét jelző oszlopok meg felfogható momentum jelzésnek.Szóval az egy nagyszerű indikátor....csak tudni kell használni Én inkább azt használnám pl a CCI helyett. Viszont a CCI-nél is a pozitív és negatív tartomány a lényeg. A 100 és -100 xtrém szintek ugyan adnak kereskedési jelzéseket de csak megerősítésekkel érdemes használni őket.
RSI az egyik tömegek által használt legjobb momentum típusú indikátor. Viszont van nála SOKKAL JOBB!!! Az Ergodic!! Nincsen rá hatással pl a gap. A tiszta momentumot nézi. Ha tudod inkább azt használd!
Ha nincs RSI ajánlott periódusa: 20
Szó sincs arról h leakarlak beszélni egyedi használatról. Ha neked a fent leírt móüdszerrel szép eredményeid vannak akkor hajrá! Itt aztán tényleg kell a kreativitás...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Aha látom van egy kis kavarás ...mint mondtam a cci-nek a nagy trendet kell mutatnia(csakúgy mint az MACD-nek). Az RSI-nek pedig az ár lendületét. Tehát ha pluszban van vagy épp felfelé keresztezi a -100-as cci szintet az ár felfoghatjuk úgy h long trend van kialakulóban. Ha a momentum (RSI) is meghaladja az RSI legutóbbi csúcsát, vagy épp pozitívba keresztez....esetleg az RSI saját mozgóátlaga fölé kereszteződik....szóval vannak itt lehetőségek...akkor nyitható lenne egy long. És fordítva....
Jó kísérletezést!
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
Huhú Köszönöm a tanácsot. Igen, próbálok kísérletezni Próbálok olyan jelnzéseket keresni indikátorok segítségével, ami biztosabbat ad.
Bár szerintem ezt kombinálni kéne az alakzatok keresésével, plusz a gyertyák jeleinek felismerésével... Na meg persze mindezt kombinálni nagyobb távlatokban, mondjuk az 5 percest 15 perceshez hasonlítani, és azért megnézni mondjuk egy órás chartot is, nehogy összeségében a trend ellen fogadjak... Húú komplikálódik az biztos De talán már tanultam valamit -
Fecdzo
senior tag
Én szeretem a gyertya-alakzatokat. Pláne a kulcsfordulót. És azt sok megelőző gyertya esetében. Szakdolgozatomban anno a dow 30 részvényein napos charton 7 Prfit factort ért a el. Az nagyon kiváló. Nagyszerű volt a találati aránya is. És itt önmagában csak egy gyertyát figyelsz. Sajnos ahogy csökkentettem a felbontását a chartnak az eredményessége is csökkent. Ekkor meg ki kellett tolnom a megelőző emelkedő gyertyák számát és úgy már viszonlag jól ment. Bár akkor meg nagyon ritkán előforduló alakzatot kaptam.
A többit nem teszteltem le, de az egyik mentorom még mutatott egy könyvet ahol egy amcsi ürge a nagyvalószínűségű gyertyaalakzatokkal foglalkozott. Sajnos nem tudom melyik az mert akkor még nagyon az elején voltam és nem csipáztam (unszimpátia, nagy hiba!!) a gyertyalakzatokat.
Egy másik mentorom szerint túl vannak misztifikálva.
Én meg azt mondom...backtest, nézd meg h működött volna és használd belátásod szerint....ha akarod...
Percesen nem nagyon mennek...5 percesen már inkább....de forexen nem úgy mentek mint részvényeken....én tapasztalatom...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ahogy álmos is mondta, lehet ellenorderezni h a PF 1 fölötti legyen. Önmagában rettentő veszélyes. Ahányszor vesztel mindíg megnöveled a következő kötésnél benyitott lotok, unitok számát. Hiszen ha következővel nyersz akkor utána ott folytatja a profitgörbéd ahol abbahagyta, sőt egy picit feljebb. Viszont így óriási drawdown-ok keletkeznek és hamar beborulhat a számla ha elkap az ember egy 5-ös vesztő szériát. Egy harmadik mentorom szerint 5 vesztő széria minden héten előfordul legalább egyszer....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Háát, az alakzatok (gyertya) azok már önmagában erős jelek szoktak lenni. Viszont inkább napi charton esetleg óráson. Az utolsó ahol még mehet az az 5 perces de már ott is elég lutri....közbenső szabályokra van szükség h biztosabb legyen a jel. Max lendületet figyelhestz....bár azt egy három fehér katona után fölösleges mert eleve 3 marubozu megdobja a lendületet. Úgyhogy marad a trend iránya...MACD-vel de talán inkább a csúcsok/völgyek összekötésével....
Az áralakzatok meg trendváltók vagy erősítők. Oda meg egy momentum indi kell és figyelni a divergenciát mellé. Az megerősíti a szignált.
Hajrá, nyomás előre!
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Egy nagyon érdekes video....ha itt a "válság" ki lehet a következő áldozat? Auto ipar és a hozzá tartozó iparágak. Elég mélyen gyűrűzik szóval nagy szakadás lehetne ebből ha igazuk lesz....itt a video....angol
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
hmm mutatok egy screent. [link]
Ez ma volt nemrégen... 1 percesen mutatom, de 5 percesen is látszott... Én egy 3szöget véltem felfedezni, ami után ha átlépi azt a trendvonalat, akkor esésbe kezd. Ez volt a feltételezés...Ezért amint átlépte nyitottam egy shortot. Az előzőeket ne nézd, ott csak beállítottam a balance-omat a 2500körüli összegre
Szal a vonal átlépése után elkezdett emelkedni, és minusz 70-be is voltam... Akkor már totál azt hittem, hogy mégse jön be a dolog és nagyot bukok... Aztán viszont megindult lefelé elég szépen, pont ahogy elgondoltam...
Ezek szerint akkor ez is csak lutri volt? Full mázli ? :S Mert akkor v.mit nagyon rosszul gondoltam -
Fecdzo
senior tag
Nem, ez így megy....ez egy visszateszt volt. A háromszög alsó trendvonalát tesztelte az ár. Ilyenkor lehet azt csinálni, h zárod kicsi vesztőben és módosítod az alsó trendvonalat. Ekkor azt mondjuk h nem következett be a kellő letörés. Amint módosítod látni fogod h újabb letörés lett..,.rád van bízva....letörni letört bár nem olyan nagyon. A fontos itt a target lehet, pontosabban h mikor zárod a pozit....
És tényleg...mikor gondoltad h zárod a pozit (exit stratégia?)? A stoppod hol volt?
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
hááát ez a bajom, hogy a stoppom a fejemben volt... Úgy gondoltam, ha mégis folytatja a terndvonalban, akkor zárom... A target érték is fejemben volt... Amikor láttam, hogy megszakad a folyamatos esés, lezártam... tehát ott ültem 15 percen át és figyeltem...
és így utólag tényleg nem esett akkorát, mostmár emelkedésbe is kezdett...
Viszont ha pont időben szállok ki, akkor 35$-helyett 65-öt is nyerhettem volna a dolgon...
Sajnos nincs mire alapozva kiszámolnom a kiszállási pontot... Nem tudom még mi alapján tudnám meghatározni...A könyvnek már a végén tartok, de ilyen számítási téren nem lettem okosabb. Még párszor úgyis elolvasom...de akkoris.Valójában emlékszem miket mondtál. Hogy 6-3 arányban kell lennie a nyereség - veszteségnek... Tehát 3% veszteség ha 6% nyereségre hajtok...
Viszont itt is az a szitu, ha 3%-ra belőttem volna a stopot, akkor a 70$-os mínusz környékén kidobott volna... Így meg nyertem 35-öt... Igaz ezek szerint totál mázli volt az egész.
Szal magát a %-okat ki tudom számolni, annyira nem voltam gyenge matekból De meghatározni a beszállási és kiszállási pontokat, na az az amiről sajnos fogalmam sincs. Mégha meg is látok egy alakzatot (fibonacci retracement ami a legtöbbször bejött) a kilengések miatt, akkor se tudom jól belőni a beszállást.
Majd keresek egy estet amikor ez a Fibonacci féle 38,2 - 61,8%-os dolog tökéletesen bejött, viszont előtte kilengések voltak, amik kiütötték volna a stopomat. Mondjuk ebben az esetben meg tudnám határozni a kiszállási ponton, mivel a szabály szerint ha átlépi a 38,2-es határt, akkor 61,8-ig esik biztosan! És ha a 100%-os határt is átlépi akkor 161,8%-ig esik... Ez már sokszor bejött hajszál pontosan. Viszont a beszállás és stoplimitet nem tudom meghatározni ennél sem. -
3ngin33r
csendes tag
Adózáshoz én is kérnék tippeket privátba. Egyre inkább úgy tűnik, hogy Oanda csak 1 hétig tárolja a régi tranzakciókat, így viszont nehéz pontosan kiszámolni a nyereséget. Ha pedig nem léteznek az adatok, akkor meg se történt a kereskedés. Ha megis nőtt az egyenleg akkor az részben kamatjövedelem 20%-os kulccsal. A maradék pedig a tökéletesen vezetett kereskedési naplóból kiderül, mondjuk, ha az egyenleg 50 EUR-val nőtt, akkor a legnagyobb hozzáértéssel megbecsült, baráti 60 EUR nyereségre ki lehet számolni a maradék adót.
th3 f0r3x tr4P3r
-
3ngin33r
csendes tag
Csak hogy vmi pozitívat írjak a MACD-ról, ma az összes jelzés bejött, amit megjátszottam vele EUR/USD-on, RSI ugyan csak érintette a 70/30-at de ez is elég volt. A hibás jelzéseket pedig szűrtem annak függvényében, hogy a kereszteződés időpontjában erősebb támasz körül ingázott-e az árfolyam pl. 1.29.
th3 f0r3x tr4P3r
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #814 üzenetére
Ezért ülök ott mellette és figyelem Ha ellentétes irányba mozdul, és már 30-40$ mínuszban vagyok akkor lezárom a pozit és nem kockáztatok tovább.
Amíg nemtom számítással jól meghatározni a stoplosst addig én vagyok az
Ma egész jól bejött a dolog. Csak tudnom kell időben kiszállni... Ha 10-20$ bukóban kiszállok akkor az még okés. Ma 109$ a plusz ,de ebből kb 3 pozíció veszteséges volt, kb 5 meg nyereséges...
Az RSI-t érdemes 80-20%-ra állítani rövidtávon. (legalábbis a könyv szerint) -
Fecdzo
senior tag
Hát ha tized másodpercek neked elegek 10-20 pip mozgások kizárásához....tényleg vigyázz ezzel a mentális stoppal forexen. Részvényeken még oké, bár már határidő is durva de akkor sincs ilyen nagy mozgás.
Láttam én már 48 pipes gyertyát.....1 másodperc alatt!!!! Nagy tőkeáttételes ott lehet nullázná a számláját......vagy legalábbis tuti feleződne....
Az rsi extrém szint sokmindentől függ...pl periódustúl....backtest megmondja mit érdemes használni...
A stopra meg majd ráérzel...írtam már egy pár példát rá. Keress rá
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
Háát nekem mondod Most én is kifogtam az Eur-usd esést...
Szerencsére időben kiszálltam... az elején még kerestem is vele, majd amikor azt hittem visszafordul már buktam...
Kevés még a tapasztalat...
Mostanában már arra megyek, hogy legyen 20-30$ profit, és ha 10-30$ minuszba megy akkor zárom...Így nem kockáztatok akkorát, viszont több nyitás kell hogy legyen profit is.
Ha ezt sikerül betartani akkor jó... Csak még az önkontrollal van gond. -
Fecdzo
senior tag
A stoppot a technikai elemzés szerint mindig oda érdemes tenni ahol biztosan tudjuk h nincs igazunk. Ez többnyire csúcsok és völgyek min és max pontjai. Hiszen ha egy völgy (csökkenő trend) minimumáról beszélünk akkor a következő a lényeg. Az alapkoncepció szerint kitörést keresünk. Ez a völgy maximumának meghaladása lenne. (korai beszállás). Stoppunk ekkor a völgy minimuma alá menne egy-két pippel plusz spread. Ez azért oda mert ha meghaladja a minimumot (új mélyet üt az ár) akkor bizonyos lesz újra az eddig érvényes de már elbizonytalanodott csökkenő trend és tuti nincs igazunk h emelkedés következik. Ha túl nagy a völgy min és max között a távolság akkor arányosan kisebb egységet nyithatsz be. Tehát tök mindegy h 1 másodperces chartot vagy egy heteset nézel ha ismered ezt a szabályt. Ilyenkor a "target" (hogy meglegyen az RR arány) is messzebb van. Viszont ezt meg kell tudni ítélni, h elérhető távolságban van e! Ha nincs akkor hamarabb kell kizárni a pozit, nincs mese. Nem lesz meg az RR arány, de ha nagy valószínűségű alakzatokat keresel és a stratégiád ilyen akkor az irreleváns. Ugyanakkor ha kis valószínűségű stratégiát használsz, de az mondjuk trendkövető (mint pl az én automata rendszerem, 39-40% nyer csak!!!!) akkor ugyan többször vesztesz (stop vagy ellenorder), de a nyerők sokkal nagyobbak lesznek....
remélem segített valamit. Ugyan ezeket mikor nyitottam a topikot ökölszabályként rögzítettem, de látni kell néha az erdőn túl. A szabályok azért vannak h áthágjuk őket.
Van olyan rendszer ami 35 pipnyire teszi a stoppot és 5 pipnyire a profittargetet. Ez borzalmas arány.7 nyerőt visz el egy vesztő!!! Viszont a nyerők szignifikánsabban többször, jóval nagyobb valószínűséggel következnek be....backtestben és élőben is profitál a rendszer....fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #823 üzenetére
A nehézségét csupán az okozza, hogy sokkal nagyobb tőkét kell benyitnod ahhoz h profitálhass. Viszont ha profitálsz az jóval nagyobb lehet és többször fordulhat elő mint nagyobb time frame-nél. És pont ezért hamarabb is beborulhat a számla ha nem jó a stratégia. A stressz miatt>saját magad miatt nehéz...
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #823 üzenetére
hja, nekem is megfordult a fejelmben... Amúgy 5 percest szoktam nézni, azért van 1 percesen, hogy jobban látszódjon az alakzat amire gondoltam.
Ha jól emlékszem azon a shorton 35$-t kerestem. 50k egységeket szoktam venni.
És ha jól számolom, akkor azon a ponton a veszteségem durván 110$ lett volna... Ez viszont túl nagy ár lett volna ahhoz, hogy a stopra bízzam magam.valójában én kezdőként a gyors kitöréseket próbálom megfogni. Ezek előrejelzésében segítenek az alakzatok és indikátorok. Még meg se próbálom hosszútávon előrejelezni, főleg nem számításokkal.
-
Dany007
veterán
hmmm kezdem érteni talán.
Persze talán ez világos volt eddig is. Spekulálok egy alakzatra, egy várható elmozdulásra és oda teszem a stopot ahol már biztosan bukik az elgondolásom.
Így igaz magasabb a kockázat és a veszteség lehetősége, viszont ha jól spekulálok, akkor többször lesz igazam és nagyobb nyereség is lesz... -
gtasystem
őstag
akkor neked az interbankfx demója a jó, ha alakzatokra spekulálsz.... ők adnak ingyen olyat ami nálunk még fizetős..alakzatokat jelez előre..demószámlához is telepíthető igaz nem teljesen funkcionál de használható..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #830 üzenetére
hahaha az igen. De végülis igaz.
Most Oandánál próbálkozom.
Megnéztem a bankot amit ajánlottál... Legyne 2 demo számlám ? Így is függő vagyok...2 helyen tradelni egyszerre. xD Bár szó se róla kiváncsi vagyok arra az alakzat előrejelzőre
Meg kell nézni mennyi náluk a minimum belépés valós számla esetén stb... Azt már láttam h a major párokra 2pip van. -
gtasystem
őstag
az igaz de ha szűk a stop és jó a szisztéma.. akkor az a lényeg hogy minél nagyobbat nyithass be nem?szerintem az a probléma az alacsony intervallumokkal hogy teljes összevisszaság tulajdonképpen.. főleg ha mozog a piac és magas a volatilitás..akkor gyakorlatilag minden szabály megszűnik alacsony intervallumon..
a stresszt a használt rendszer szabályozza szerintem..ha gyenge a szisztéma magas a stressz..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #832 üzenetére
A stresszt inkább az határozza meg h az egyén mennyire bírja elvisleni a sorozatos vesztőket. Minden héten lesz legalább egyszer egy 5-ös vesztő széria. Lehet akármilyen jó a stratégia. A kérdés h azt az 5 vesztőt h dolgozza fel az egyén.
Stratégia függvénye h mekkorát nyitsz be. Nyílván azt a setupot szeretik ha kozel van a stopp mert akkor jóval nagyobbat lehet benyitni ha betartja az ember a %-os szabályt...
Az egyik rendszeremnek pont az a jó ha magas a volatilitás.... és 10-es range charton fut...átlagosan 13 percet tölt a piacon egy nyitott order míg nem záródik.
fulekitrading.wordpress.com
-
gtasystem
őstag
náluk lehet ha jól tudom..én legalábbis nem láttam tiltást..valószínűleg azért olyan népszerűek..
#834: mondom szisztéma válogatja.."5-ös vesztes széria" minden héten? azt tényleg nehéz lehet elviselni.. de ha pontosan tudod hogy csak ennyi lesz akkor tulajdonképpen mindegy..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #833 üzenetére
Köszi! Nagyon jól hangzik. De nem értem mért jó az nekik, hogy ennyi hasznos "cuccal" segítik az embert... ? Most magában a bank a sread-en keres? Vagy azon, hogy bennt van a tőkénk náluk? Vagy azon ha vesztünk? vagy mindegyiken?
Csak furcsa, mert pl a Saxos programban MACD indikátort se találtam...Meg jópár más probléma volt velük... -
gtasystem
őstag
azért jó nekik mert ők valóban jó tradereket akarnak akik termelik a profitot hosszútávon..és nem a lúzerek kezdőtőkéjére játszanak mint sok bróker..
legalábbis eddíg úgy tűnik..de brókercéget mindíg meg kell nézni mielőtt az ember pénzt ad oda neki..tulajdonképpen a bróker mindenen keres.. ha vesztesz ha nyersz..a komoly cég azonban (ahol van némi gógyi is) az nyereséges ügyfeleket akar és ezért mindent meg is tesz..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #836 üzenetére
Azt írtam minimum!! Ennél van több is...tehát nem tudod pontosan. A random vesztőid mértékét viszont kordában lehet tartani....ez az alapja. Hát valahol mindegy. Úgy kell rá tekinteni mint egy befektetésre, egy üzletre, vállalkozásra. Ott is vannak ám vesztő szériák, néha sokkal nagyobbak mint a tőzsdéken...
Rengetegen elkezdik a tőzsdézést és abba is hagyják gyorsan. Mert lenullázzák a számlát, vagy elég nagyot vesztenek, vagy sokszor vesztenek. Pedig lehet h jó a stratégia csak épp van egy vesztő széria....ezt pedig a psziché mondatja velük h abba kell hagyni mert csak veszít az ember vele....
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #838 üzenetére
Érdekesen hangzik. Van esetleg gyakorlati tapasztalatod is náluk?
Bár szerintem én még 2-3 hónapig demózni fogok... Nemigazán érzem magam ott a szeren... Kezd összeállni a kép, de a gyakorlat még nulla. És max 2500$-al tudnék beszállni..Ja meg még egy kérdés... Hallottam olyan, hogy bizonyos brókercégeknél a demó számlához adnak 5$ valódi pénzt, amivel szintén lehet kereskedni. Nevetségesnek találom, de olyat meséltek, hogy valaki ebből az 5$-ból 1-2 hónap alatt 500-at csinált... Lehetséges ez ?
-
Fecdzo
senior tag
Minden egyes pozit lefedeznek amit kötsz. Ellenorder...ha te nyersz ők vesztenek, azon az adott tranzakción.De ez ám kicsit trükkösebb ennél.Biztosításként működik. A spreaden keresnek és vagy a jutalékon. Azonis ha náluk van a pénz, de a jobbak fizetnek érte kamatot.
Szóval igazából az lenne a jó nekik ha sokat kötsz...elméletileg....
Majd befúrom már magam az egyik ilyen céghez és megkérdezem...
fulekitrading.wordpress.com
-
gtasystem
őstag
na ez igaz..
azt olvastam hogy Soros aszondta hogy a jó kereskedés unalmas..és szerintem ez totál így is van.. ami pénzt hoz az dögunalom..ami meg viszi az izgalmas..100 emberből 95 veszít.. ez az arány, vagy valahol ekörül..nem tudom mostanában mennyi de valahol itt lehet..
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #842 üzenetére
Így van....én az egyik mentoromtól hallottam ugyanezt....a jó trading unalmas...
A 95-5% százalék meg úgy körül van bizony...a nagykutyák uralják a piacot....és tudod mi a mondásuk?
Dont trade the trend, MAKE IT! Ne kereskedd a trendet, hanem csinálj trendet!
fulekitrading.wordpress.com
-
gtasystem
őstag
én a demót használom mert szerintem a metatrader a legjobb grafikon..kereskedni az Oanda jó mert nekik a legjobb a pénzkezelésük..meg van náluk %-os beállítási lehetőség..
én nem javaslom az élőben kereskedést..csak ha már nagyon profi vagy valamiben.. és akkor is csak a minimummal ami $250 Interbanknál ha jól tudom..de van még olcsóbb is..
vagy az Oandánál 1$..amit meséltek az a Marketíva..ők adnak (legalábbis régebben még adtak) de sokra nem mész vele..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
gtasystem
őstag
'Dont trade the trend, MAKE IT! Ne kereskedd a trendet, hanem csinálj trendet!'
ez szerintem egy kicsit marketingszagú szöveg..
úgy elképzeltem hogy betelózok a Saxobanknak hogy "srácok menjen feljebb az euro kicsit mert bepöccenek"..
nem is lenne rossz..[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
gtasystem
őstag
oké..hívom is a világbankot..
de vicc nélkül..ebben maximum az lehet hogy célszerű a végsőkig kitartani az elképzelésünk mellett..mert előbb utóbb úgyis bejön..viszont ez azért elég veszélyes tanács annak aki 100-200$-t akar keresni naponta pár ezres befektetéssel..nem?
nameg mondd ezt a Soros fiának aki trendtrader állítólag és a forexfactoryn figyelget..szóval szépen hangzik a szöveg de én azért fenntartásokkal kezelném..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...