Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1100 üzenetére
Biztos én vagyok a hülye, de én nem értem ezt a stratégiázós dolgot.
Mármint a lényegét értem, csak nem tiszta.
Nekem is kezd kialakulni egy stratégiám, de az teljesen más alapokon van, mint itt bárkinek... (ergo valamit én gondolok rosszul)
Igaz még csak demo-n tolom, de akkora összeggel, és olyan tétekkel, mintha az igazi pénzem lenne benn.
Tehát azt szoktam csinálni, hogy megfigyelem az alakzatokat, berajzolom a tradevonalat, és várom a kitörést. A stopot saccra szoktam betenni, egy olyan szintre, ahol ha már azt eléri, akkor biztos ellenkező irányba megy az árfolyam. Szinte minden trade-nél ott ülök előtte és figyelem... Ha elér a profit egy számomra előre meghatározott összeget, akkor lezárom a pozit. Nem érdekel ha utánna még menne kedvező irányba, elértem a célomat, nem leszek kapzsi.
Dollárban van a számlám, én dollárban szoktam beszélni, nem pipekbe, vagy %-ba.
2500-zal indultam. Mindig kivétel nélkül 50.000 egységet veszek EUR/USD-n mivel itt a legalacsonyabb a spread. A stop max 50-75$ vesztőre van állítva. Viszont ha nyerőbe vagyok, van, hogy 30$-nál is kiszállok, mert az a biztos.
Ha számolunk egy kicsit, akkor az a 30$ durván 0,0006 tízezred eltérést jelent. Vagyis ekkora elmozdulást nem nehéz találni napközben. Ha folyamatosan ott vagyok, és figyelek, akkor napi 10-15 biztos ilyen lehetőséget lehet találni.
Szal lényeg a lényeg, múlt hét pénteken 2487$-ról indultam. A tegnapi záráskor pedig 3719,8$ volt. Mindezt úgy, hogy napközben is tradelek, miközben melózom a cégnél...
Szal ezt a sériát, már több mint egy hete folyamatosan tudom tartani, eddig emelkedő trendben, 2 napja pedig csökkenőben is hasonló eredményekkel.
Persze voltak nagy vesztések is... Amikor kapzsi voltam, és 905$-nál nem tettem stopot, és 450-ig bebuktam... De sikerült visszahozni végülis. Aztán volt még egy 200$-os bukásom, de a többi már csak pici 20-40$ volt.
És végülis összeségében az elmúlt héten a kezdő tőkém 50%-át kerestem, vagyis a realizált profit 50%.
Szal valamit biztos, hogy rosszul gondolok. Ha ez hosszútávon működne, akkor az itt lévő profik is így csinálnák, de nem tudom, hogy mit gondolok rosszul....
Félek nehogy elbízzam magamat...
Itt egy [link] a pénteki kötéseimről. Látszik, hogy délután céges buli volt, sok jó kitörést kihagytam...
Bejelöltem a használt trendvonalakat, amik alapján számomra teljesen logikusan következtek be a kitörések, és frankónk le tudtam kereskedni. Minden úgy következett be, ahogy elképzeltem.
Persze lehetett volna néhol többet is keresni, de mint mondtam a biztonsági határ
Ez a pár kötés durván 200-240$-t hozott a pénteki napra...
Volt egy bukóm is, de az is csak azért, mert a stopot túl picire állítottam. Nembaj.
Szal lécci mondjatok valami véleményt... Mert itt mindenki centekről meg 5-7%-os hozamról beszél, nekem meg ez a stratégia féleség elég stabilan bejött.
De mint mondtam nem akarom magam elbízni, ezért keresem a hibát a gondolkodásmódomban.[ Szerkesztve ]
-
gtasystem
őstag
válasz Dany007 #1101 üzenetére
szerintem jó ez a stratégia..de ilyen részegen kereskedős dolgot nem igazán lehet csinálni mert élesben mindened rámehet.. és azt is vedd hozzá hogy nagy a különbség a demó és az éles között mert demón nincs kockázat.
de maga a kitörési stragégia jó..minél profibban megy annál jobb.
a lényeg hogy a stoppot jól lődd be és utána ne nyúlj hozzá..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #1102 üzenetére
Thx az a részegen kereskedés csak egyszer volt... xD
De szerintem itt is van kockázat. Persze nem akkora. De én ezt is nagyon komolyan veszem. Elvégre ettől függ, hogy belevágok-e vagy nem.
Ha ezt a tendenciát sikerül tartani még legalább 2 hónapig akkor belevágok élesben is. -
3ngin33r
csendes tag
válasz Dany007 #1101 üzenetére
Néhány gondolat a demo és éles számláról. Az Oanda érdeke, hogy a demo számlán minél többen nyereségesek legyenek. Meg merném kockáztatni, hogy bele lehet csepészni néhány PIPs eltérést az árfolyamba programozottan.
Amikor demo után áttértem élesre, volt egy olyan érzésem az elején, hogy az árfolyam követi a SL szintemet, teljesen független attól, mennyit agyaltam a stratégián, hova tettem az SL-t, az árfolyam mindig arra indult. Ezt se hiszem, hogy véletlen, hiszen a piacon egymástól nyerünk vagy vesztünk pénzt, és minden szereplő próbál túljárni a másik eszén. A szereplők több, mint fele programozott rendszer lehet. Ha már a 80-as években csináltak neurális hálókon alapuló rendszer, akkor mostanában már még több okosság lehet. Egy részük lehet, hogy nem publikus.
Harmadrészt nincs igazán szabályozva a piac, Oanda pedig market maker. Minden kereskedésben ő a kapcsolat, mintha 2 szereplős játékot játszanánk. Ha veszek 100 EUR/USD-ot akkor az Oandatól veszem és neki is tudom eladni. Egyik zsebből a másikba rakják a pénzt. Azt, hogy az általunk nyitott pozíciókat megjátszák-e ténylegesen a "nagybani" piacon nemtom. Utána kéne olvasni. Ezáltal az igazi árfolyamot se befolyásolják a kereskedéseink, és az árfolyam egy kicsit le tud szakadni a "igazi árfolyamról". Az emberek 95%-a bukja a pénzét ebből élnek meg. Azért, hogy ez biztosan így legyen rá lehet gyúrni az árfolyamra, és a Te eseteben rátesznek a szép árfolyamra 6 PIPs szőrt és máris jön a bukó zsinórban.
Ha vki nagyon profi és sokat nyer, akkor két lehetőség van. Kirugják az emberünket vagy pedig átállítanak egy bitet a számláján, ami után az igazi piacon is lekövetik a profi kereskedőnk stratégiáját.
Ha meg lenne az összes demo és éles kötés adata, akkor nem nagy ügy lekódolni egy olyan stratégiát, ami a demo számlásoknak kedvez és úgy viszi az árolyamot, hogy az kiüti az éles stop sloss-t. Érdekes lenne összehasonlítani PIPs-re pontosan uazt látjuk e a kijelzőn kereskedés közben, nameg azt hogy a grafikon mennyire pontos. Az árfolyam görbe és a mögötte lévő adatmodell közé be lehet rakni extra logikát, amivel mindenkinel egyforma lesz a görbe, de a gyakorlatban néhány PIPs eltérés lesz az én 1,4-es szintem és egy másik ember 1.4-es szintje között.
Szoval én azt javaslom még 2 hónap demo helyett, próbálkozz éles számlán 2 hónapig 250 $-ral. Nem a $ a lényeg, hanem, hogy hány %-ot hozol. Minél nagyobb összeggel játszunk, annál nagyobb súllyal húzza az SL szint a módosított árfolyamot. Ha én pl. 100 $-t kockáztatok és 6 PIPs-re vagyok az SL-től, Te pedig 8 PIPs-re 10 $-al akkor valószínű, hogy az enyémet kiüti az árfolyam a tiéd-et pedig békén hagyja és inkább levadássza a következő legzsírosabb áldozatot. Persze ez egyszerűsítés, mindig arra kell húzni az árfolyamot, hogy a lehető legtöbb pénz bukjon az SL szintek összességén. Persze van egy határ, amit talán nem illik átlépni mert szemet szúrna. Na én próbálom ehhez igazítani a stratégiámat. Csak pofátlan csalás árán lehessen vesztőbe vinni a stratégiát, az talán hosszú távon is nyereséges lehet.
Persze ez csak egy vélemény, lehet, hogy túl pesszimistán állok az FX brókerekhez, akik a legnagyobb jóindulattal nyújták nekünk a szolgáltatást. A fentiekből kihagytam a spread-el való trükközést, pedig az is egy jó eszköz a bukások maximalizálására.
th3 f0r3x tr4P3r
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1105 üzenetére
Érdekes meglátás. Erről már hallottam én is. Főként ebben a topicban.
Anno, amikor még Saxonál is volt demo számlám, összehasonlítottam az Oandás és Saxsos chatot. Tökéletesen megegyezett, ha jólemlékszem 5 és 1 percest néztem.
Az Oanda német, a Saxo Dán cég.Viszont tényleg érdemes lenne az élest és a demót valahogy összehasonlítani. Mondjuk perces charton, vagy fél percesen. Esetleg egy egy időpontban készített screenshottal?
Nekem is feltűnt, hogy ilyen "jól" megy a dolog. Viszont az elmúlt pár hónapban azért sokszor buktam...
Érdekes az elmélet, de szerintem nekik megérné inkább a nagykutyákat lehúzni, mint az ilyen kis pénzzel beszállókat.
Mert azért az a 2500$ lópikula se...
Másrészt meg ha tényleg úgy van ahogy mondod (márpedig te vagy a tapasztaltabb) akkor amit csinálnak, az nem más, mint ügyfél elzavarás...
Szal nemtom...
Ilyen téren én abban reménykedem, hogy az én megcélzott havi szintű profitom eltörpül az igazi nagy brókerek mellett. Az én célom az, hogy az alaptőkét benntartva egy kellemes havi fizetést össze tudja szedni, úgy, hogy csak ezzel foglalkozok úgymond főállásban.
Tehát nem a meggazdagodás a cél : ) -
Dany007
veterán
Is-is !
Sajna a screenen amit beraktam nincsenek fenn a trendvonalaim.
De kivehető, hogy este 6-tól másnap 10-ig egy csatornában oldalazott a trend.
Mivel a fő trend megfordult esőbe, ezért logikus, hogy ha kitör a csatornából akkor lefelé fog kitörni. Ezért beállítottam egy ordert, ha már biztosan elhagyta a csatornát, akkor álljak shortba 50k egységgel. Stop limit a csatornán belül volt. És a T/K limit meg jóval a határon belül. Ugyani ilyen kitörésnél (a könyv szerint ) a csatornak magasságának méretével megegyezően esik... lol hülyén sikeredett. Tehát amilyen nagy a csatorna akkorát is fog esni.
És a screenen ez tökéletesen látszik is Csak ugye én a biztosra mentem, ezért nem raktam lejebb a T/K-t.
Azon az esésen ha jól emlékszem olyan 75-125$-t kerestem. Ha lerakom a valószinüsíthető max mélypontra, akkor ennek kb a 3-3,5x ét kerestem volna. És elvileg az lett volna a logikus, a szabályos, és az árfolyam követte is ezt a szabályt. -
Fecdzo
senior tag
A merket makerek tudnak lopni, csalni, hazudni és meg is teszik! Egyik nagyon kedves barátommal is megtette (tradstation)...
Az árfolyamok magja ugyanaz. Az eltérés a spreadben van. Pici felbontású tick vagy 1 perces és az alatti felbontású charoknál lehet látni.
Valóban ha te nyersz akkor valaki+a brokicég veszít (broki a lefedezett pozival). Az ügyletek valósak mert lefedezik a pozikat, a nyereség meg többnyire a spreadből jön amit a bankközi devizapiacon keresztül érvényesítenek (ECN brókerek). A stopp hunting létezik, de már nem nagyon hallani felőle. Ha az ár elindul valakinek a stopja irányába az nem stop hunting. Ha hirtelen több 10-20 pipes kanóc jelenik meg a charton majd vissza ugrik hirtelen és ha másik brokit is megnézel és ott nincs ilyen, na akkor az stop hunting lehetett...persze elég sarkalatos de valahogy így kell elképzelni....oandánál még ilyennel nem találkoztam.
Valóban nem teljeskörűen szabályozott a piac, de már igyekeznek a külföldi "PSZÁF"-ek egyre inkább szabályozni a market makereket.
Már írtam korábban is, hogy aki úgy érzi, hogy ezeket nem tudja bevállalni, vagy a stratégiája nem alkalmas a kisebb mozgásokra az kereskedjen a DEVIZA HATÁRIDŐS kontraktusaival.
Igen, nagyobb lóvé kell (kb 6000 dolcsi 1 kontraktushoz alapletétként de utána kell nézni)
Igen, kicsit más, ott a spread az konstans(kvázi) viszont jutalékot fizetsz.
TELJESEN SZABÁLYOZOTT, nincs görényködés.
Viszont mindenhol vannak sikeres traderek....ki mit szeret...fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Dany007 #1101 üzenetére
Nézd....ha működik a stratégiád akkor tartsd magad hozzá, teljesen ki mit mond. Ha te úgy profitálsz akkor ennyi.
Nincs ott semmi baj ha működik. A szigorú szabályok a követhetőség miatt kellenek, de ha a te stratégiád tartalmaz intuitív elemeket, akkor ennyi....ezért lehet jobb és/vagy rosszabb mint egy automata rendszer...
Viszont akkor nehezebben mérhető és hasonlítható össze....mármint az elemei..
A hozam az magáért beszél...hajrá!!
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz Dany007 #1111 üzenetére
Igen ebben az esetben. Ám ezeknek a célárszámításoknak sok értelme nincs. Lehet a következő csatornák (mondjuk 5) a közelébe sem ér a csatornából számított célnak, de a TP-od elérné...
Ha segít valami akkor legfeljebb ha eléred a profittargeted , akkor trail stoppolj (sajnos oandában nincs, marad a manuális). Bizonyos mértékű változás után bizonyos mértékben kövesd az árat. Mondjuk 5 pip nyerő után minden 2 pip után egy pippel feljesbb hozod a stoppot...
fulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
Ez a lefedezés, hogy működik? Én veszek 100 EUR-t, a broki is vesz 100 EUR-t. Én eladom, broki is eladja nyerek rajta mondjuk 5 EUR-t. A broki akkor mégse veszit, hanem nyer a spread-en. Ha nem fedezi le az ügyletet, akkor viszont konkrétan az ő zsebéből huzom ki az 5 EUR-t. Hogy is van ez akkor?
th3 f0r3x tr4P3r
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1115 üzenetére
Te veszel (long) ő pedig elad (short). Csak így tudja lefedezni. Ha te nyersz ő veszít a pozin...de a spread neki meglesz. Mert a spreadet ő mondja meg h mennyi legyen aztán ő jobb áron értékesíti majd a pozit a banközin (annál az ECN-nél ahol van). Ha te shortolsz ő longol. A spread az mindenképp az ővé...valahogy így műkszik.
fulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
IBFX-ről azt írják a Live és a Demo Feed között a különbség, hogy az live-ban ügyesen simitják az árfolyamot, ami használhatatlanná teszi az indikátorokat.
[link]Nem inkább úgy megy az ügylet, hogy pl. veszek 100 EUR-t (long), a broker elad nekem (short) ezzel egyidőben pedig a piacon is vesz EUR-t (long), méghozzá egy nagyobb csomagban több vételi ügyletet kötegelve. Ezáltal, ha nyerek is, nem biztos hogy veszíteni fog.
th3 f0r3x tr4P3r
-
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1117 üzenetére
Jól mondják!!! Ezt hívják requote-nak. Plusz meg van bolondítva egy kis teljesülés csúszással..slippage (remélem helyesn írtam ). A merket maker az mindíg is az marad! Mindent megtesz h neki jó legyen a biznisz.
Nem csak az inddikátorok lesznek használhatatlanok, henm más is....bár ez megint inkább alacsonyabb időtávon következik be...
Még a kamatot is zsebre tudják tenni....mint mondtam a pontos mechanizmusáról már rég olvastam. De erre emlékszem...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #1118 üzenetére
Olvastam már pár helyen ilyen problémákról és személyesen is találkoztam vele.
Forex factory, TSD, babypips, forex peace army...A felháborodás sajnos sokszor jogos...a forex és a tőzsdézés alapból nem könnyű. Ha lehet azért ne nehezítse még meg az ember dolgát a Market Maker.
Oandát még így is a legkorrektebb MM-ek közé sorolják. Rengeteg számlájuk van de hoki a platformjuk. Nekik is megvannak a trükkjeik. Ismerős offshore számláját minden magyarázat nélkül bezárták....volt egy igen kemény tőkeáttételes nyerő nyitott carry trade pozija. Ők meg az ellenorderrel valszeg finomat veszítettek....ennyi....nem fogják a szemedbe mondani. És ez elindított egy hullámot, hogy ne legyen feltűnő. Mások számláját is bezárogtatták (offshore!). Szóval őket se féltse az ember....
Még velem nem köcsögöltek, de nem akarom megvárni. Meg az automata rendszerem amúgysem mehetne náluk. A carry trade viszont csak oandánál lesz....hacsak addig nem találok jól fizető ECN-t...Manuálisan elleszek egy darabig...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1117 üzenetére
Na pontosabban utánna néztem.
A lényeg h ő biztosítja a likviditást. Tehát biztosítja, hogy minden egyes árszinten legyen kellő kereslet-kínálat. Megveszi tőled a devizád, majd eladja másnak. Mivel a spreaden keres (hiszen ezt ő adja meg, hogy jó legyen neki) minnél többet kötsz annál jobb neki. Bár ez a kalsszikus market makerekre vonatkozik de valahogy így mennek a forexesek is...de ott még tudnak a kamattal is játszani...
Lényeg. Tudják ki vagy, tudják mennyit akarsz adni vagy venni, tudják mikor és még azt is tudhatják, hogy milyen stratégia alapján (ez persze picit kétséges, de nem lennénk meglepve). Tehát keresztbe is tudnak tenni neked. Épp ezért keresztbe is fognak!
ECN brokik nem tudnak semmit. De őket nem is érdekli mert jutalékot kérnek. A biztonság pénzbe kerül.....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1117 üzenetére
Bővebben angolul:
Pros:
* The trading platform usually comes with free charting software and news feeds. (For related reading, see Demo Before You Dive In.)
* Some of them have more user-friendly trading platforms.
* Currency price movements can be less volatile compared to currency prices quoted on ECNs, although this can be a disadvantage to scalpers.Cons:
* Because they may trade against you, market makers can present a clear conflict of interest in order execution.
* They may display worse bid/ask prices than what you could get from another market maker or ECN.
* It is possible for market makers to manipulate currency prices to run their customers' stops or not let customers' trades reach profit objectives. Market makers may also move their currency quotes 10-15 pips away from other market rates.
* A huge amount of slippage can occur when news is released. Market makers' quote display and order placing systems may also "freeze" during times of high market volatility.
* Many market makers frown on scalping practices and have a tendency to put scalpers on "manual execution", which means their orders may not get filled at the prices they wantfulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
Hát eddig úgy tűnik, kivülről szinte lehetetlen eldönteni, hogy mi történik abban a pillanatban, amikor pl. veszek 1000 EUR-t. Kötegelve feldolgozhatják, és megjelenhet az ECN-en is long-ként, ezzel megnyerhetik a spread-et. Vagy visszatartják az order-t, ami gyakorlatilag bucket shop szerű működést jelent. Ha én nyerek ők veszítenek. Gondolom ezt érted ellen order alatt. Ha ráadásként uakkora short pozíciót venne fel ECN-en azzal csak 2x-re növelé a tőkeáttétet. Ha én nyernék, akkor bukna ECN-en és a sajat pénzéből is.
Másrészt mégis milyen összegeknél szokott az ember szálka lenni az FX brókerek szemében? Ha tegyük fel sikerülne hosszú távon egyenletes ütemben növelni az 1000 EUR-t, amit betettem, hol van az a pont, amikor érdemes megállítani az exponenciálisan növekvő nyereséget - de jó is lenne - és folyamatosan kivenni a pénzt, hogy ne lépjem át a határt. Havi 1.000, 10.000, 100.000 EUR?
th3 f0r3x tr4P3r
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1126 üzenetére
Fene tudja....az ismerősöm számláján lévő pozi nagyon nagy tőkeáttétellel volt benyitva. olyan 3millio unit volt neki benyitva. És még nyerőben is volt ráadásul a kamatra játszott...napi 1000 euro jött volna neki...
Fogalmam sincs mi az ami nem tetszik már nekik és feltűnik. Bár nem olyan gyakori az ilyen eset! Viszont előfordul....ekkora összegnél nem kell parázni...
Először juss el odáig, hogy bezárják a számlád mert túl jó vagy!
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz ehandras #1130 üzenetére
Ha jól emlékszem eurtry volt....viszont az összegre diszkrécióból nem kérdeztem rá, szóval nem tudom mennyi fedezete volt rá...
Annyit tudok, hogy asszem max 20x tőkeáttétet engednek eurtry-on, de tuti nem volt minden pénze benyitva mert azért fedezet is kell, hogy ha rosszra fordul a buli akkor ne kapjon margin call-t..fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
De én ezt nem értem... Milyen jogon? vagy milyen alapon? :S
És mégis mit mondanak ? Azt hogy bocs véletlen volt... mert azt biztos nem h túl nagy veszteséget okoztál csá.
Szal nem értem....
Azért csak van valami szerződés, vagy akármi... Mert egyenlőre úgy hangzik, mint egy kínai piacos "itt a piros hol a piros?" játék. Kurva nehéz, kecsegtetnek a nyereménnyel, de ha beszállsz legtöbbször vesztesz, viszont ha mégse akkor meg megrugdalnak és elzavarnak a picsbe... -
Fecdzo
senior tag
válasz Dany007 #1132 üzenetére
Ne félj, bele van az rejtve a szerződésbe. Ha a cég úgy ítéli meg akkor bezárhatja a számlád minden magyarázat nélkül. Persze, hogy nem fogják a szemedbe mondani, hogy mi miatt csinálták...
Market Maker hátrány....ECN-ek ilyet nem csinálnak mert nem érdekli őket a pozid...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
-
Dany007
veterán
Akkor jó...valamilyen szinten. Gondoltam h apró az apró betüs rész lesz az.
Mondjuk nem félek attól, hogy odáig jutok, mint az ismerősöd...
Csak az zavar, hogy ahogy írjátok, a kicsiket is szivatják.
És ahogy te is írtad, elég nehéz ez annélkül is, hogy mindenhol keresztbe tegyenek ráadásként.gtasystem: hát jah... nekem el tudja venni a kedvem az ilyesmi. Manipulált piaci árak, késleltetett chartok stb...
Nem is tudom... A "nagyok" hogy csinálják? Ők is ilyen broki cégeknél tőzsdéznek?
-
gtasystem
őstag
nem..
konkretizálhatnád hogy egész pontosan melyik cégre vagy melyik brokerre gondolsz amelyikben te nem bízol mert ha jól értem erről folyik a szó és hát ez nem mindegy..Dany007: nem minden a cég ezzel a magyar mentalitással dolgozik, szóval szerintem óvatosabban kellene fogalmazni és pontosan utánanézni az ilyen gyanúsításoknak..pont ez az hogy az ilyen pletykák mindenki kedvét elveszik ezért kell a megfelelő helyiértékén kezelni..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Dany007
veterán
válasz gtasystem #1137 üzenetére
Valójában miután Fecó mondta ezeket a dolgokat, én elgondolkoztam, és bizony van benne valami.
Elvégre maga a tőzsde nem egy kézzelfogható dolog.
Másrészt nincs "közvetlen" kapcsolatunk vele. Csakis az Oandán vagy egyéb cégen keresztül jutunk el odáig, elvileg. Tehát valamilyen szinten azt látjuk, amit láttatni akarnak velünk. Illetve erre is megvan a lehetőség. Csak egy jobb programozó kell hozzá.
Szal a technikai feltételek lehetségesek szinte minden nemü csalásra... És ha jól tudom a pénzzel foglalkozó emberkék mindennél kapzsibbak!De pl az Ibfx mt4-es platformjában ha jól emlékszem még a pinget is kiírja... Na viszont ezzel már lehetne valamicsként okoskodni, illetve csekkolni, hogy mikor is szólnak bele a játékunkba..
-
Fecdzo
senior tag
válasz gtasystem #1137 üzenetére
Olvass vissza, ott van....
Nem vagyok vészmadár. Ezek tények. Nem a kedvszegés a cél, nem is azért nyílt a topoik, hanem a gyengepontok felfedése és a figyelem felhívás a lehetséges kockázatokra...
Én kérek elnézést, hogy elmondok egy-két negatív tapasztalatot!fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ezek kockázatok. Ezeket vannak akik bevállalják és megy nekik a biznisz. Vannak akik nem...vannak akiknek mindegy mert ígyis úgyis lenullázzák a számlájukat.
A legjobb ha egy vállalkozásként gondol az ember erre....mi van ha a szállító késik az áruval és én nem tudom leszállítani időben azt? Vesztek! Benne áll a lóvém az áruban és még a vevőt is elvesztem.
Tehát? Válasszunk megbízható szállítót....amennyire ez lehetséges...
fulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
A mai trading range 110 EUR-t felemésztett, ezért visszahívtam 900 EUR-t. Marad még benn úgy 10 EUR játszani. Már harmadszor vert le a piac 1000 alá az elmúlt 2 hónapban, minden körben egyre mélyebbről jöttem vissza. 970 környékéről jöttem már vissza 1014-re, és 923-ról 1045-re. Mostmár nem kockáztatom a jó szerencsémet. Ha meg tudom duplázni azt a néhány EUR-t, akkor talán beteszek újból 1000-ret.
th3 f0r3x tr4P3r
-
3ngin33r
csendes tag
Több kis trade-ből jött össze. Először az emelkedő trendre fogadtam 6000 unittal ez egy darabig pozitívban volt, de fordult a kocka és buktam 30 EUR-t. Utána még próbálkoztam kisebb mozgásokon visszanyerni, de annyira szőrős lett az árfolyam, hogy zsinórban buktam 10-15 EUR-t kötésenként. Egészen pontosan 10,7%-ot buktam.
Most újból beléptem Oanda-ra, és annak ellenére, hogy visszahívtam a pénzt, még mindig a teljes balance ott van. Addig nem kereskedek, amíg le nem szedik.
th3 f0r3x tr4P3r
-
Fecdzo
senior tag
válasz 3ngin33r #1145 üzenetére
Erre próbáltam felhívni a figyelmet már nem csak itt, hanem ismerősök körében is. Az egységnyi veszteség egy dolog...az igazi drawdown az egyhuzamban elszenvedett vesztők fogják majd csinálni...
Gondold át a stratégiád, és ha tudsz csinálj egy back tesztet, amennyiben leprogramozható/paraméterezhető.Akkor legalább látni fogod bizonyos paramétereit, tulajdonságait amit most még nem tudsz....ha nem, na akkor marad a további teszt élőben/demoban.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ha vesztőd volt akkor a következőt nyisd be kétszer akkora pozival!!! Ha az is vesztett akkor 4* annyival a soron következőt! Martingale...Csak az a baj, hogy végtelen tőkével tud csak működni...
Viccet félre téve...kötéskényszer, overtrade a legnagyobb ellenség! Csak akkor köss, ha jel van a rendszered szerin! Ez talán segít...
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
válasz 3ngin33r #1145 üzenetére
En a helyedben nem adtam volna még fel : )
10% vesztés nem olyan vészes. Bár tény, hogy más valódi pénzzel.
De szerintem nálad is ez az ideg dolog volt, ami közrejátszott : S
Ezt én is nehezen küzdöm le, még demonál is :s
A másik meg, hogy a trend visszafordult. Mostmár eső, így én nem is nyitnék long pozit semmi képpen.
De komolyan, pár napja elért egy maxot, azóta folyamatosan esik. Így még ha nincs is stopod beállítva, max 1 napon belül leesik a TK szintedre. Persze ez így is rizikós, de eső trendben esőre fogadni több esély, mint emelkedésre.Szó se róla ma én is buktam párszor, de sikerült kijátszani pár kitörést.
Itt a mai napom eredménye [link]