Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz Vyndree #40491 üzenetére

    a matematika és a fizika nem hazudtolható meg, de nem is lenne életszerű, hogy a beépített kis 1, 1.5 vagy 2 dBi értékű antenna jobb, mint a külső 3, 5 vagy 8dBi, illetve ha valai ezt állítja, akkor nem a megfelelő módon veti össze!
    továbbra sincs értelme g és n szabványos szórást, nem mimo és mimo képes kapcsolatot...stb összehasonlítani, de ha már feltétlenül akarod, akkor tedd rá azt az antennát egy 700-as szériás tp-link routerre - de a gyárilag rajta lévő 5 dBi értékű is megfelelő lesz -, fogj egy g-s vagy 150-es lite-n ellenoldalt, és azzal mérd össze a szolgáltatós eszközt a routerrel, bizony nem a szolgáltatós hgw fog nyerni...
    nem lehet kijelenteni, hogy egyik vagy másik jobb, csak és kizárólag úgy, hogy adott környezetben, meghatározott ellenoldalakkal nézed.
    a tp-link 300-as széria régi és hardveresen gyenge, de g szabványos wifi szórásban még az is jobb a szolgáltatós hgw beépített antennás megoldásától.
    aki jó wifi szórást akarnak, nem véletlenül kerülik a beépített antennás eszközöket.

Új hozzászólás Aktív témák