Új hozzászólás Aktív témák

• #28709 dchard veterán #78121280 #28706

  Új Válasz 2013-01-21 18:29:32 #28709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz #78121280 #28706 üzenetére

  wmati:

  Arra reagáltam, hogy állandóan hajkurásszátok a nagyobb jelszintet, most a gyakorlatban is kiderült, hogy ennek egy értelmes tartományon túl nincs jelentőssége.

  Roli27:

  Ha lenne még egy DS csatorna nyilván jobban eloszlana a terhelés, de amikor a 120-as csomagod 20-al megy, akkor onnan nem egy DS csatorna hiányzik, mivel ilyenkor a többi 120-asnél is csak 20 jönne ki a 120 helyett. Egy DS csatorna 256QAM-on kb. 50Mbit/s többletet jelent.

  Azt kell megérteni, hogy további csatornák bevezetése és köztük a terhelésmegosztás nem valami egyszerű, nincs rá jól kidolgozott iparági gyakorlat. UPC-nek ez egyzerű volt, mert nincs IPTV-je, így MDD-vel szépen lehet pakolászni akár dinamikusan is a modemeket. IPTV mellett ez nem egyszerű. Nagyon nem az.

  Az IPTV legjobb tudásom szerint az első 4 csatin megy (nem használja el mind a 4 csatit mielőtt valaki félreérti!), de nincs előírás arra, hogy erősebnek kéne lennie. Ennek ellenére persze lehet, hogy 3-4dB-vel jobban megtekerik, de nem tudom ettől milyen javulást várnak. Az tény, hogy a sok helyen kintlévő 8dB-t csillapító Teletronikoknál ez lehet segít mondjuk a bithiba arányt csökkenteni, de a megoldás inkább a normális multimédia szűrő vagy F osztó + HPF alkalmazása lenne.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák