- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spici
tag
válasz Nooeca #61668 üzenetére
Igen csak én úgy vagyok vele hogy a Koax kábeles internet a legérzékenyebb, itt van a legtöbb hibalehetőség és nem is mondható stabilnak, főleg este.
Nálunk minden este (Amióta Docsis 3.0 van (2015 január)) szakadozik az internet és főleg a feltöltés és sokszor 1 mbit alá esik, valamikor meg a letöltés esik 1 alá, de mellé szakadozik is.
Már 2 hete kértem vezetői visszahívást azóta sehol semmi (Július elsején már volt kint vezető), küldtem levelet NMHH-nak is ez ügyben, már csak rájuk számíthatok.
Mellékesen kérdezem a szakértőket, mi lehet a gond ha 3 US van felfele és esténként a modulation QAM64 ről leugrál QAM32 és QAM16 ra és amikor a 32-16 a QAM akkor kezd el szakadozni az internet, ha QAM64 tökéletes.
Mi okozhatja a problémát? Túlzott leterheltség? Rossz portkártya?
Ez a 3. modem és mind a 3 más fajta volt (Cisco , Dlink és most Technicolor)
Ja és nem egyedi probléma mert a faluban sokaknak van ez a hiba (Teljes kábelcsere is volt oszloptól idáig)[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz Nooeca #61983 üzenetére
Maradjunk annyiban, lakosság kb 50-60% még hagyományos tv-vel nyomul, amin mind1, hogy SD, HD, vagy UHD adás fut...
Szerk.: Amilyen tartalmas műsorok vannak a tv adókon, mind1 is, milyen minőségbe adják azadást. Továbbá még mindig sok a tv-ben a 4:3-as arányú műsor, film... Ha meg 16:9-hez közelít, akkor is ott vannak alül, felül a fekete csíkok...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
btz
addikt
válasz Nooeca #61981 üzenetére
"Szerinted majd UHD csatornák lesznek full UHD csomagban SD és sima HD nélkül 2018-2020-ra?"
Olvasd el mégegyszer mit írtam! Nem írtam olyat hogy nem lesz HD adás. Pont azt írtam hogy 2020-ra az adók 60-70%-a HD minőségben lesz sugározva, SD is lesz de ez egy visszabutított stream lesz, és csak kisebb szolgáltatóknál lesz ilyen SD-szolgáltatás.
90 adóból kb mind HD lesz és legalább 20-30 UHD lesz. Kb olyan helyzet lesz mint most a sima HD és az SD aránya közt.ⓑⓣⓩ
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Nooeca #62029 üzenetére
A Telekomnál tizen-pár HD csatorna van csak és szerintem nincs is olyan terv, hogy minden csatorna HD legyen. Egyszerűen a kevés sávszél és a magas igény a csatornák felől drágává teszi a dolgot, és közben a legtöbb csatornáért még akkor se fizetne a fogyasztó többet egy forinttal se, ha UHD lenne és 8k-s.
Első körben valahogy szűkíteni kellene a csatornalistát, hogy a selejt ne foglalja a sávszélességet. Mondjuk lehetne olyan módszer, hogy a szolgáltató kiadná, hogy jövőre csak HD csatornák maradnak, mondjuk 30db és azokra a helyekre lehetne licitálni. A tőkével nem rendelkező, alacsony nézettségű csatornák kiesnének, és minden megmaradó csatorna viszont HD lenne. Persze vállalniuk kellene a csatornáknak azt is, hogy mondjuk a tartalom 70%-a valódi HD, és nem felskálázott valami.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Nooeca #62032 üzenetére
Akkor viszont nem fog változni semmi. Marad a 70+ csatorna, aminek a 90%-át sose nézed és pont az nincs a palettán, ami érdekelne, illetve pont az nem lesz HD-ben, ami érdekelne. Szerintem az online TV lenne a megoldás, kihagyva a jelenlegi TV szolgáltatókat, akik csak a saját érdeküket nézik az ügyfeleik igényeire meg magasról tesznek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
prisz
aktív tag
válasz Nooeca #62041 üzenetére
IPTV esetén valóban "csak" a bitráta növelés segít. Az, hogy ADSL/VDSL a technológiából adódóan sz@r a HD minőség azt megértem, bár az sem korrekt az előfizetőkkel szemben. De, hogy az ED3 és a DVB-C HD csatik is minőségileg katasztrofálisak és ezt "megetetik" az előfizetőkkel az már igencsak mocskos húzás.
A szüleimnél még megy a Telekomtól a Digitális Kábeltv Családi+HD (ameddig lehet hála istennek), nálam pedig DIGI van. Hatalmas a különbség a DIGI javára. Csak az nem veszi észre, aki szánt szándékkal nem akarja... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Nooeca #62363 üzenetére
"eszembe jutott hogy a T nem UPC és itt minden Box HD képes"
Kb. 4 éve kértem az első box-ot a UPC-től, akkor PaceHD-t küldtek. Aztán kértem felvétel opciót hozzá, így lecserélték CISCO HD-DVR-re, majd most karácsonykor kértem második box-ot egy CRT TV mellé, ismét PaceHD-t küldtek. Ja, és sosem volt, és most sincs HD csomag előfizetésem.
Ellenben számon kérhető rajtuk, ha valaki nem HD képes box-ot kap, mert a legkisebb Digital Bronze TV csomag már jó ideje tartalmaz 5 HD csatornát is, amit csak HD képes box-al tudsz kihasználni.
Ettől persze lehet, hogy akiknél még 5-6 éves box-ok vergődnek, azok közt van SD is, de ez részben már az Ő bajuk is, kérni kell a HD képes eszközt, ha más nem, akkor a fentebbi indokra hivatkozva.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Nooeca #62612 üzenetére
Te vagy a szaki nem?
Tessék:
ADSL csak 1280x720 HD Ready
VDSL, ED3, Optika 1920x1080 Full HD
Sat, iSat 1440x1080 HDKereső optimalizálás: HD adás, HD minőség, HDTV, felbontás
[ Módosította: radi8tor ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Nooeca #63483 üzenetére
30-50-120-300-500 Mb/s (mivel ugye a 30-at kell nekik mindenhol hozni), a kisebb csomagok idővel megszűnnek és valószínűleg ez az 5 marad egyelőre. Későbbiekben akár gigás csomag is lehet, de ez elég távoli jövő szerintem. Új csomag lesz mind a kettő, eddig arról volt szó...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
mobilizmo
addikt
válasz Nooeca #63475 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyértelmű.
Én idén januárban költöztem kerületen belül 5 utcával odébb. Ahonnan költöztem 50/5 net/családi/telefon 14 kHuf körül volt. Ahova költöztem már volt Digi (most már a régi helyen is van) ezért 120/5 net/családi+HD/telefon <10 kHuf egy év hűséggel.[ Szerkesztve ]
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
-
TomKiss
tag
válasz Nooeca #63510 üzenetére
A gerinc kiépítése tényleg sokat váratott magára itt a 29-es ben, de pénteken házhoz! jött az ügyintéző, szerződés megköt, majd szerdán már telefonálnak is, hogy pénteken jönnének bekötni (egyszerre az utcáról és a házban is).
"Nincs az a magánélet, ami ne lenne leleplezhető. A civilizált világban nem lehet titkot tartani. A társadalom olyan, mint valami álarcosbál, ahol mindenki eltitkolja az igazi személyiségét, de rejtőzködés közben lelepleződünk."
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Nooeca #64088 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy egy vagy két rendszerből kellett volna migrálni, nem ez volt a lényege a hozzászólásomnak, hanem, hogy simán előjöhetett volna ugyanúgy a migrációs hiba a külsős rendszerrel is, mint a saját rendszerükkel. Főleg, hogy az új előfizetőket már az új rendszerbe vették fel, mikortól már volt az, így már tényleg 2-ből és nem 1-ből kellett volna migrálni. Én értem én amit te mondasz, de ezt nem azután kellett volna, hogy nekiálltak, hanem már előtte. Aztán, ha ott elhasal a migrálás, akkor oldja meg a külsős cég, ha nem tudja fizethetett volna a T-nek.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Nooeca #64280 üzenetére
Megint h***séget írsz, te írtad, hogy szolgáltatás első kötésének dátuma alapján migrálnak, na nálunk ez 1 hét különbséggel történt, ergo ez alapján nem migrálhatnak, de megint csűröd és csavarod, holott te írtad, hogy lehet az alapján, de az alapján biztos nem, hiába írod le, hogy az szolgáltató megszűnés, attól még a T új szerződést kötött velünk és nem a régi szerződés élt tovább a T-nél.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Nooeca #64282 üzenetére
Jézusom, lassan hanyagolhatnád a topik-ot.
Idézlek:
"A csatlakozási időpont meg azért is egyszerűbb, hiszen mindenki ID alapján van nyilvántartva egy rendszerben azaz az első előfizető 1, a második 2-es ID-s, és ha nincs más szűrési feltétel, akkor az ID alapján szűrünk (ami ebben az esetben megegyezik az előfizetés dátumával is.)"Csatlakozási időpont: Amikor nálunk megszűnt az előző szolgáltató: 2008 valamelyik hónap
Mind a 2 szerződés 1-1 hét elteltével meg lett kötve a Telekomnál, akkor T-Online, érdekes én mégis előbb lettem migrálva, holott nekem lett később szerződésem velük, és, akkor még nagybátyám a régi rendszerben vegetált, mikor nekem már rég ment az online felület.Szóval miről beszélsz még mindig (mellé)?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
dptrsk
Topikgazda
válasz Nooeca #64289 üzenetére
Egyik sem életszagú, az se életszagú, hogy ha már nem megy automatikusan miért hullámokban kerülnek át az efi-k.
Feltehetőleg van valami rendszer benne.
De az is biztos, hogy ha manuálisan Marika pötyögi át, akkor napról napra egyre több efi-nek kéne átkerülnie, s nem hullámokban. S mellesleg már rég készen kéne lennie... -
reechyke
tag
válasz Nooeca #64617 üzenetére
Es nem lesznek mostanäban ilyen uj csomagok? Epp le kellett töltenem egy 50gigäs filmet ami 30 megän eleg gyaläzatos, es most jött szemben a tvben,h a diginel van 1000megabit is. Azert eleg durva, h optikän bohockodnak itt 30megäs csomagokkal upcnel 500 meg diginel 1000...
Azert kerdem, hogy lesz-e emeles, m a lakäs ugy lett felujitva, h az optikai käbel meg az utp käbelek elökeszitve az iptvre es az optikäs netre, minden käbel eltüntetve, de ha ilyen lassu a net es nem is fog vältozni akkor vältäs lesz ( Szoögältatovältäs). -
titán
válasz Nooeca #65436 üzenetére
Nagyjából meg is válaszoltad a saját kérdésedet mivel a teljes optikára cserélés drága és időigényes valamint "emberekkel" is egyeztetni kell miatt. dchard írta a #65433 hozzászólásban, hogy ott van még az "emberi tényező" is a fejlesztésnél.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dchard
veterán
válasz Nooeca #65444 üzenetére
Egyáltalán nem. A VDSL2-vel például lehetővé vált az 50/15-ös csomag széles tömegekhez való eljuttatása, ami már eleve több feltöltést ad (és azt kiszámíthatóbban), mint a koax jelenleg. Ez a vectoring és a bonding bevezetésével tovább fog javulni. VDSL2-n mértünk már a telekom által is használt 17a profillal 100megát le, 70megát fel. EZ az ADSL2+ 22/1.5megájához képest arányait tekintve is nagyságrendi ugrás.
koax-nál a mikroszegmentálás és a deep fiber fogja hozni a javulást, illetve miután ezek megvannak (vagy ezzel párhuzamosan) a DOCSIS 3.1 frekvenciában is jóval több feltöltést fog adni: jelenleg ugye 5-65MHz a feltöltés, ami az alacsony freki használhatatlansága miatt inkább 20 és 65mega. Namost a DOCSIS 3.1 ezt feltolja 5-200Mhz közé úgy, hogy az alsó jelenleg kihasználatlan (kihasználhatatlan) alsó 20 mega is használhatóvá válik. Ha ezt összeadom a mikro-szegmentálással, akkor durva kapacitás többlet keletkezik, a jelenlegi egy a tízhez arány akár egy a háromra is javulhat, persze ez nem holnap lesz. Persze nyilván az optikával nem lehet felvenni a versenyt, de sokkal költséghatékonyabban, és ami az előfizető számára fontos: sokkal gyorsabban lehet rezes technológiával az optikához jól közelítő szolgáltatást nyújtani.
A késleltetés megint egy bullshit. DSL-en jó 10 éve 8-16ms lefelé és 2-8ms felfelé a késleltetés, már amennyit a DSL mint technika rárak. a többi a transzport hálózat. koaxon a DOCSIS 3 szintén 6-8ms-os teljes fordulási idővel működik, a többi transzport. Aki itt jön nekem azzal, hogy ő márpedig akkora szupermen, hogy érzi ha nem 10 hanem 20ms a válaszidő (vagy 30 vagy 50ms), az fáradjon be az egyetemre és elvégzünk rajta egy refelx vizsgálatot, ahol majd ki fog derülni, hogy 200ms alatt semmit sem vesz észre G-PON-nál a fordulási idő valahol 2ms körül alakul (nem üres hálózaton).
Összefoglalva: a réznek továbbra is van jelentősége, és sem a feltöltés sem a késleltetés nem probléma már. Amire szükség van, azok a megfelelő arányú hálózat fejlesztések, hogy ezek a technikák gyorsan terjedjenek.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen