- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows Insider Program
- Google Chrome
- Windows 11
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen program, ami...?
- ASUS routerek
- Milyen routert?
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
minas
aktív tag
Teljesítményben/árban nekem megfelelő lenne az alábbi két szünetmentes:
EATON NV800E
FSP EP850
A kérdésem az lenne, hogy egyrészt melyik a megbízhatóbb, jobb szervízhátterű stb. (az különösen jó lenne, ha valaki használja vagy használta valamelyiket), másrészt mivel egy Chieftec CTG500 80P tápom van, mindegykettő gond nélkül együtt tudna vele működni? -
minas
aktív tag
No megmértem a pc és a monitor fogyasztását. Eddig az előbbinek a legtöbb 200W volt, az utóbbinak 20W.
Tehát - egyenlőre - elegendő lenne egy 250-300W-os szünetmentes, ami legalább 4-5 percig (a normál lekapcsolásig) kibírja.
Ahogy az előzőekben felmerült az Eaton NV800E típus, úgy - a fentiek fényében - másokat is megnézegettem. Az NV-nek előnye, hogy van benne feszültség szabályozás, hátránya a kissé magas (20-22W) fogyasztás, valamint az, hogy csak DIN csatlakozásai vannak. Tehát ehhez kell pluszban venni kábelt, illetve pl. a monitoromhoz IEC-DIN átalakító/adaptert (nem is tudom hol és mennyiért lehet ilyet venni). Azt sem tudom, hogy ebben a szünetmentesben van-e ventilátor, ami adott esetben hangos lehet.
Ezért tehát olyanokat is néztem, ami eleve DIN (Schuko) csatlakozású (és talán nem is ventilátoros).
Centralion Max Office 600 (óccó)
APC Back-UPS ES 550VA BE550G-GR
Eaton Protection Station 500/600
Eaton S3 550 DIN
Ezekben viszont nincs feszültségszabályozás, ráadásul utóbbiak elég drágák.Szóval nekem elég lehet egy akár egy Centralion is? Vagy ez nagyon gáz?
-
minas
aktív tag
Akkor ezek szerint mégiscsak visszatérek az eredetileg kinézett NV800E modellre. A kábel megoldása valóban nem nagy dolog az ajánlott módon. Venti sincs benne ezek szerint, tehát nem zajos. Az ára is jó egyébként, (érdekes módon még jobb is, mint az általad nem ajánlott APC Back-UPS és Eaton Protection Station/S3 típusoknak).
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezek egyébként mennyit fogyasztanak alapállapotban...
Mert az NV800E-nek kissé sokallom a kb. 22 W-ot, de a jó ár/érték arányra tekintettel mégis bevállalható.
Az használt APC esetében csak az a gondom, hogy én - "mániákusan" - nem preferálom a használt dolgokat bizonyos termékeknél (pl. a számítástechnika). -
minas
aktív tag
Teljesen tájékozatlan vagyok szünetmentes tápok terén. Egy 150-200W-ot fogyasztó asztali pc-hez kellene valami, ami 30-60 percet bír, de már az is jó, ha 10-15 percet áthidal.
pl. egy ilyenbe APC Back-UPS BK350EI hol és mennyiért lehet akkut venni? Ez alkalmas lehet a célra? Vagy tudok ajánlani valamit 10e alatt? -
minas
aktív tag
cinemazealot: igen aktív PFC-s.
csicso82: A gép sokat megy, de nem vagyok mindig előtte. Az esetek többségében a közelben vagyok, tehát ha áramszünet esetén valami hangjelzést kapok, akkor tudok menteni és leállítani perceken belül. Áramszünet ritka, áramkimaradás gyakoribb. Esetenként az is előfordul, hogy mégsem vagyok a közelben, legalábbis annyira, hogy halljam a jelzést, így nem rossz, ha működne ez a magától lekapcsolás. De ez utóbbi kiküszöbölhető, tehát nem létkérdéses funkció.
Tehát akkor milyen szünetmentes tápra lehet szükségem? (jellegét és kapacitását illetően)
-
minas
aktív tag
válasz Cs1csó #11868 üzenetére
Az az érdekes, hogy az árukeresőn kutyafülére is lehet keresni, de azt, hogy "milyen színuszos", azt nem. És a modellek leírásánál se nagyon van, hogy milyen. Pedig ezek szerint ez az egyik legfontosabb paraméter.
A gép még az építés folyamatában leledzik, 130-150W a max. fogyasztás a tápegység kereső segédletekkel számolva, viszont a táp 300W-os lesz, ennél nagyobb nem kell, kisebb meg nincs, ami csendes és 85+ bronze.
Amúgy egy mATX H110 alaplap, intel kaby lake cpu (50W körüli TDP-vel), 1db 4GB ram, 1 db 2,5" hdd. 1 db 12cm házventi, táp. Ennyi.
Összeg? 15e-nél nem több. Ha létezik ilyen.
Amúgy mi tehet nagyobb kárt a gépben? Az áramszünet, vagy a kvázi színuszos táp? Általában pár percenként mentek, tehát nagy munkamenet veszteség nem ért eddig sem, ha elment az áram. De a mostani gép nem halt (még) bele, pedig pár év alatt volt jópár áramszünet, pláne kimaradás. Csak gondoltam mégis jobb lenne neki egy rendes lekapcsolásra való energia, vagy pár másodperces áthidalásra. Az az áramszünet esetén való több tízperces munka úgy látom inkább csak álom volt, úgyhogy nem is forszírozom. (azért ennyiből jobb a laptopom).
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz Cs1csó #11870 üzenetére
Köszönöm
Láttam a beállíthatóságot az árukeresésnél, de pont olyan opciót, mint a kvázi színuszos/színuszos opció, nem. És ahogy nekiálltam olvasgatni, ez bizony nem lényegtelen tulajdonság, mert nem kifejezetten ajánlott aktív PFC-hez a kvázi színuszos. Szóval ezért erre is hangsúlyt helyeztem (volna). Ezzel szemben az kérdőjeles, hogy a tápok túlnyomó többsége ma már inkább aktív PFC-s, miközben az olcsóbb szünetmentesek tömkelege meg valószínüleg kváziszínuszosak, ha jól hiszem. Olvastam régebbi teszteket, ahol még négyszögjeles volt a tesztelt szünetmentesek többsége, nagy valószinüséggel nem passzív tápos volt a teszt pc.
Próbáltam kicsit kiokosodni ebben, meg a topográfiában, de még nem igazán tiszta a kép.
Szóval mégsem kizáró ok?
Aztán meg olvasgattam hirtelen az offline/standby, meg a line interaktív topológiáról, technológiáról és működésbeli különbségről....
Összességében nekem egy érdekes, hogy tudjon működni együtt a géppel a szünetmentes és legyen időm lekapcsolni. Annak semmi értelme, hogy áramszünet esetén vagy a kis kapacitás miatt, vagy más okból ne lássa el a pc-t energiával.
Aquá-t ismerem, az alaplap is pl. onnan van.
Az is nagy segítség és támpont, hogy ezek szerint nekem legalább 600 voltamper kell.
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz Cs1csó #11872 üzenetére
Igen ez rejtély, illetve bizonyos ellentmondás is. A piacon - mondjuk így szinte csak - aktív pfc-s tápok vannak, ezzel szemben az otthoni 10-20-30 ezres kvázi szinuszos szünetmentesek elvileg ehhez nem ajánlottak. Mert azért valljuk be, az otthoni pc-k mellett nagyobbrészt semmilyen szünetmentes nincs, nemhogy színuszos. Aki egy kicsit is akarna valami "védelmet", az a fenti szegmensből válogat(na), és a töredék az, akinek drága a gépe és a szünetmentese is ennek megfelelő. De akkor mire jó a kvázi színuszos tápegységek tömkelege? Ha a mai otthoni gépekhez alapvetően nem az igazi?
Azért nem nagyon szeretném a tápot sem kifektetni, akármennyibe is kerül."így maradt mondjuk 20-ra már azért jóval könnyebb MANUÁLISAN rákeresni hogy tiszta szinuszos e"
Elvileg ez így ok lenne, ha a leírásban erre vonatkozó specifikáció szerepelne, de nagyrészt valahogy erre nem nagyon tartják fontosnak kitérni, hacsak a gyártó oldalán nem.Egyébként melyikre szavaznál? Standby, vagy line interactive?
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz Cs1csó #11875 üzenetére
OK. Olvasom...
Azt hiszem egyenlőre az olcsóbb megoldást fogom választani inkább, a pc értékéhez közelítő (erősebb akkuval) linkelt sps szünetmentes bár jó megoldásnak tűnik, nem biztos, hogy nekem most reális lenne. Az akku tárolásához meg nem is nagyon van helyem (főleg takarásban) a számítógép környékén.
Mindegy, már most kicsit jobban képben vagyok, köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz cinemazealot #11877 üzenetére
És még onlány is (avagy minden onlline színuszos, de nem minden színuszos online?) Gyártó oldalán 200 euro. Szóval az ár kifejezetten jónak tűnik 40 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz cinemazealot #11879 üzenetére
Ha így van, akkor ez azért nem túl hozzáértő számára elég inkorrekt info a gyártó részéről, ugyanis ennél a szünetmentesnél a technológiához On Line Performance vagy írva, míg a Line Interactive táp(ok)hoz (pl. X3 EX) meg ténylegesen az, hogy Line Interactive. A felhasználók többsége ebből indul ki.
-
minas
aktív tag
Noch einmal fragen:
Ha egy kvázi színuszos szünetmentes miatt az aktív PFC-s táp "lefő", akkor még a garanciát is bukja az ember? Vagy ezt nem fogják tudni megállapítani?
-
minas
aktív tag
Ez is tetszik. Bár azért nem rossz, ha szabvány "dugalj" kimenet is van.
Egyébként ebben a szegmensben (kvázi színuszos, line interactive 10-15 ezer között 600-800VA) melyik márkából érdemesebb választani a megbízhatóság, a szerviz és különösképpen az akku pótolhatóság tekintetében? ...Eaton, Legrand, FSP, Centralion stb.....
"Akinek van tapasztalata az "EGYÜTT NEM MŰKÖDÉSRŐL" leírhatná azt. Köszönöm". +1
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz Cs1csó #11886 üzenetére
Én is a szerint nézegettem, hogy általában, ill ebben a kategóriában is melyik gyártónak mekkora a termékválasztéka. Mert az APC-n kívül nem sokat mondanak ezek a márkák nekem. Najó Még van pár, ami máshonnan is ismerős pl. Gembird, Fsp
Akkor esetleg az sem rossz megoldás, hogy a kiszemelt példányoknak megnézem az akku típusát (mondjuk mint a nyomtatónál a patront, ill. mert majdhogynem szinte ahány táp, annyi akku) és utánanézek az utángyártottaknak.
Azért már erősen kezd leszűkülni a kör a korábban olvasott információknak köszönhetően.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Remnant II
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xbox tulajok OFF topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Vicces képek
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest