- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz PROTRON #19643 üzenetére
Érdekes, a második példánynál a negatívot hagytam a végére és megint kaptam szikrát az arcomba, meg is pörkölte kicsit a sarut. Egyébként az aksik fel voltak töltve hisz a másik UPS-ből raktam át őket, továbbá előtte ugye próbáltam bekapcsolni aksik nélkül a bypass módot, tehát elvileg a kondik+egyebek is feltöltődhettek hálózatról.
Amúgy érdekes látni hogy bypass üzemben a kimeneten 31W 47VA-t ír, míg inverteres üzemben ugyanahhoz 31W-hoz már 66VA-t.
Amúgy 10 percig járattam a fele más aksikról, első 1 percben nagy ugrásokkal leesett 28.3VDC-ről 24,7-re és 64%-ra.
Aztán 5,5 perc alatt 63%-ra, majd 3,5 perc alatt 62-re és 24,6VDC-re.Az első ugrásról sokszor olvastam itt a topicban, de megmondom őszintén mindig user errorra fogtam és nem érdekelt az oka.
Mire figyeljek?
Csak mert most ugye ellenőrzést tartok,Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #19661 üzenetére
"Mennyi kiegészítőt kaptál hozzá?"
Eleve egy (igaz, 2016 szeptemberi, de) első blikkre jó állapotban lévő akksival kaptam a gépet. Viszont kaptam hozzá 2 szál IEC C13-C14 kábelt, egy C14-Schuko átalakítót... és utólag egy felajánlást a relé javítására. Egyébként pontatlan voltam, mert pont a kábelek láttán összesen 11k-t fizettem a kollégának, mert úgy gondoltam, hogy manapság már a kábeleket is elég drágán mérik, ráadásul a UPS is újonnan 60k-ba kerül. Szóval egyelőre, és bízva a relé javítás sikerességében, nem érzem úgy, hogy rosszul jártam volna.
-
Lastemperor
tag
válasz PROTRON #19676 üzenetére
Az elvárást lentebb tudnám adni ilyen 10 perc környékére..
Az sem baj ha ventis... csak legyen hely benne átalakítani csendesreAmit az FSP Champrack-el műveltem megvan videón, feldobom youtube-ra ha érdekel.
A legtöbb UPS 70*70*25 ventit használ, magas fordulatút (ezért hangos).
A Noctua 60*60 illetve 80*80 árul.. Egy ilyen cserénél ami a legfontosabb, az eredeti venti adatlapján meg kell nézni hogy mennyi levegőt tol. m3/h mértékben van megadva. Nem gond a kisebb fordulat, de min annyi levegőt át kell toljon mint a régi, ellenkező esetben főni fog az elektronika. Esetemben a 80*80-as NF-A8 volt a megfelelő. Dremmellel levettem amennyit tudtam magából a ventiből. Az UPS házból is kellett vágni, illetve *dobpergés* az alaplapból is U alakban a lapba ékelődik a gyári venti, mellete csak csavarhelyek / rögzítés volt, alaposan megnéztem, nem volt egy trace sem az érintett felületen.
Lassan három éve teszi a dolgát hangtalanul, hűvösenVolt szerencsém az FSP asztali változatához, de ott sajnos nem megoldható ez a mod, mivel sűrűbb az alaplap, és ott már van áramkör, ahol szintén kb 1 centit le kellene venni..
Cyberpower-ről esetleg van valakinek tapasztalat?
CyberPower VP1600ELCD nézegettem, elvileg csendes.. de igazából bármilyen alternatíva érdekel..Ain't no rest for the wicked, money don't grow on trees
-
PROTRON
addikt
válasz PROTRON #19670 üzenetére
Na tovább folytatva a kalandozást.
Végre leteszteltem a munkaállomás PC-mel, és megtudtam hogy elvileg 458-500W körül van a max terhelésem.Viszont így hogy a kimeneti fesz oldalt nem tudom állítani, mert bugos a software, azt vettem észre hogy ahogy a PC-ben a proci a váltakozó munkamenetek során meg-meg rántja fél secekre a hálózatot, olyan rövid peródusok alatt hogy a szünetmentes nem tudja követni az ingadozást a mért teljesítmény kijelzésben, ECO üzemmód során folyton ki-be kapcsolgatja az aksis üzemet.
Ilyenkor a kimeneti fesz értéken látom hogy beesik 230 alá, mondjuk 222-re, majd bekapcsolja az aksis üzemet, ingadozva visszaáll 230 fölé. Ekkor visszaáll az ECO mód miatt hálózati üzemre, majd 5-10 sec elteltével megint...na ezzel az a gondom, hogy a winfos a háttérben rengetegszer röffent rá a procira 1-1 pillanatra apróbb, a user számára csak hátráltató processek lefuttatásával. Ez meg ugye folyamat ki-be kapcsolásra készteti az aksis üzemet...
Lehet mostanra már el is használódott benne valami? Azért ingadozik ennyire a kimeneti fesz?Amúgy nagyon durva "coil whine"-ja, meg egyéb elektronikai sercegése van, tisztában vagyok vele épületvillamosságisként hogy egy része(vagy akár az egész) természetes, csak már-már tartok tőle hogy csak cserélni kéne benne 1-2 tekercselést vagy kondit, hiába írja a gyártó a 300.000 üzemórát...ugye nincs tapasztalatom vacsi új egységgel.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz PROTRON #19680 üzenetére
Bocsi hogy ismét duplaposztolok, csak gondoltam bekérdezek.
Tehát TLDR alatti szöveg:
Mennyire jelez súlyos gondot az hogy a kimeneti oldalon így rángatódik a feszültség ECO módban?
Ami azért is furcsa, mert adatlap szerint: ECO tartomány: állítható kimeneti feszültség +/-20V, tehát el is kéne viselnie ekkora mértékű ingadozást reagálás nélkül.Mert idehaza rezsiköltség okokból és mert tesztelve nem dobta el magát a PC az átkapcsolási időtől, lehet inkább azon járatnám.
Oké hogy elvileg 300.000 üzemórára tervezik ezeket, de ha 10 secenként átkapcsolgat az másféle elhasználódás.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Cs1csó
félisten
válasz PROTRON #19681 üzenetére
Egy line-interaktív típust nem arra terveztek hogy napi sok alkalommal ki-be kapcsoljon és korrigálja a feszültséget. Az meg főleg nem szükséges, hogy már 10V feazültségingadozásnál bekapcsoljon. Volt már róla szó hogy 10%-os feazültségingadozásnál többet is elviselnek az eszközök. Ha tűpontos 230V kell akkor vegyél online típust.
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #19683 üzenetére
A UPS reléjére mindenképpen rossz hatással lesz, ha ilyen gyakran átkapcsol, lásd #19650. Azt viszont, hogy 200 W (tehát ~1 A-es) terhelés növekedés mellett ilyen szinten lezuhan a hálózati feszültség, inkább tekinteném a villamos hálózat problémájának, mint a UPS érzékenységének.
Keresned kéne egy épületvillamosságis szakit.
-
zsolt501
nagyúr
válasz PROTRON #19683 üzenetére
Mint cinemazealot is írta lehet nem ártana a kábelezést megnézni az UPS-ig, mert elég sok hiba okozhat ilyet, nálam a konnektorban nem megfelelően meghúzott bekötés okozott hasonló esetet, meghúztam a csavarokat és jó lett, illetve volt egy másik eset ott a fali kötő doboznál volt gond, ismerősnél meg kábel keresztmetszeti hibás volt gyárilag cseszték el és ott hőkamera ki is mutatta a gondot. cserélni kellett a szakaszt nem túl nagy örömére...
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz PROTRON #19688 üzenetére
Ismerős helyzet, panel lakások elektromos hálózata bizony így épült ki, itt nálunk is kellene egy nagyobb átalakítás, csak hát ennek anyag és munkadíja igen jelentős, ráadásul nálunk a villanyóra és a fő biztosíték az alaksorban van, mi meg a 4. emeleten lakunk, és alumínium vezetéken jön fel a szintre az áram, ez egy több mint 40 éve épült panelház, és a háznak (lakóknak) nem nagyon van pénze a villamos hálózat korszerűsítésére, ami már most is jelentős gondokat okoz, mert mindenki egyre több nagy fogyasztót állít be pl klímák, és bizony amikor ezeket a házakat tervezték és építették akkor még nem ekkora fogyasztásra tervezték.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
thibeni
csendes tag
válasz PROTRON #19692 üzenetére
Aha, akkor ez a tápegység nem lesz jó. Nem tudsz valami olyan tápegységet, ami 20W-os terhelés mellett is jól működik, és van rajta USB port? Az USB port szükséges lenne, az eszköz automatikus kikapcsolása miatt áramszünet esetén, de nem találtam USB-s szünetmentest ilyen alacsony teljesítményhez.
-
BullZeye
veterán
válasz PROTRON #19726 üzenetére
Akkor az oldalon ezért kezdődik 50W-tól a görbe? :\
Honnan lehet tudni, hogy egy termék támogatja e a 20-30Wattos működést? Nem szeretném arra feltenni a NAS életét, hogy abban a pillanatban mikor elmegy az áram épp fut e valami ami miatt a processzor többet fogyaszt és közelebb van a 40 watthoz a rotuer, switch NAS kombó.
+1
MUSTEK mennyire megbízható? Most 20k körül lenne emagon ez.[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz PROTRON #19801 üzenetére
Szia, köszi a választ.
Őszintén nem tudom mennyi lehet a kamerák fogyasztása a rögzítő egységgel és benne vinyóval, de tervezem hogy veszek egy fogyasztásmérőt és kimérem.
Kamerásoknak is írtam, mert ők állítólag kiszámolták.
Visszajelzek, ha megvan az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz PROTRON #19811 üzenetére
Sajnos semilyen ventillátoros megoldás nem jöhet szóba.
Az áthidalási idő problémát az okozza, hogy alaphelyzetben az akkuhoz van kalibrálva és töltésmennyiséget/merülést figyel.
Viszont ez NUT-al teljes mértékben kontrollálható, így nem a saját software figyeli ezt, hanem usb-n keresztül a NUT. Jelenleg is saját script dolgozik vele és addig merítem ameddig akarom, akár teljesen tönkretéve 0%-ig is engedi.
Emiatt megpróbálkoznék mégis majd egy nagyobb akkuval.
Végül 1db 12V/60Wh munka akkumulátor lesz rákötve. Ezeket nem zavarja az esetleges sűrűbb töltés/merítés. -
amargo
addikt
válasz PROTRON #19852 üzenetére
growat-ot azért nem vennék, nézz át a napelemes topic-ba.
Nekem fronius van elégedett vagyok vele, a leírt áradban, nincsenek benne a panelek, sínek és biztosítékok, kábelekek, stb.
A 100Ah az sajnos karcsú sajnos akkumulátornak, 2 éve ősztől 3-4 hónapig ködben volt az ország. Pedig jó lenne, ha elég lenne.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Cs1csó
félisten
válasz PROTRON #19854 üzenetére
Hálózathasználati költséget gondolom annak is fizetni kell aki napelemen akar pl. visszatáplálást végezni pl. egy melegebb tavaszi napon vagy egy kellemes nyár végi napon amikor már légkondi nem kell de a nap még erősen süt.
A napelem sem megoldás mert iszonyat költséges gyártani nemrég volt egy cikk erről.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz PROTRON #19854 üzenetére
Most csak egy gyors reagálás, a köd nagyon más mint a hó, nálam 5 cm hó alatt semmilyen termelés visszaesés nem tapasztalható, addig a 10-20 percig amíg rajta van. Mivel felmelegszik a panel és a hó le is csúszik.
Nálam ködben 3gy 4,2 kWp-s rendszer napi 1 azaz 1 kW-ot tudott összehozni, nyilván voltak jobb napok, amikor volt az 5-7.
Itt bővebben meg tudod nézni igaz csak 1 évig visszamenőleg (azaz már nincs benne a 2020-as év) [link] a novemberem is full-os hónap volt, csak valamiért 1-2 hét adata elveszett.
Szerintem jó dolog a napelem én szeretem, de azért érdeme tisztában lenni azzal, hogy bizony nem mindig termel. pvgis-en jól lehet számolni [link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz PROTRON #19857 üzenetére
Az, hogy pár éve mennyiért vettem a paneleket nem tud összehasonlítási alap lenni, mert ma már korszerűbbek vannak (1-2 év alatt fejlődik a piac rengeteget), legutolsó ismert ára: [link]
Ugye nem mind1, hogy poli vagy mono kristályost nézel, mind a kettő más miatt jobb.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz PROTRON #19947 üzenetére
Ha már a mobil net szóba került, lehet másnak is segítség.
Én 3-4 éve olyan helyre költöztem, ahol csak ADSL-volt és abból is nagyon-nagyon gyatra, ezért már alapból mobil nettel ugrottam a költözésbe. Ezen a térképen megnézheti az ember, merre vannak tornyok és azok mit tudnak: [link]
Én vettem egy LTE6 képes modemet és router-t továbbá 2db (mimo) nagy nyereségű antennát, ha irányítottat vesz az ember, akkor egészen elképesztő távolságokat lő át ( [link] , [link] ), ezek nem olcsóak.Sokan szoktak is komplett rendszert eladni, amikor hozzájuk is eljön a rendes net. (Nálam backup-ként funkcionál, mert otthonról dolgozok)
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Bikkrom
senior tag
válasz PROTRON #19947 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek. Valahogy mostmár megoldom.
amargo:
Itt meg ADSL sincs és a mobilnet is gyatra. Azért van TP-Link Archer MR600-am, mert építkezés alatt LTE módban ment a modem (riasztó, kamera rendszer, azoknak elég volt az a 3-4 megás net amit itt tud a mobilnet). Aztán beköltöztünk és a sebesség meg a havi 100 giga is kevés volt. Maradt a mikrohullám vagy komolyabb LTE antenna és marad a mobilnet. A mobilhoz nagy lett volna a befektetés, és korlátos maradt volna, drága havidíjjal. Végül a mikrohullám nyert. Esőben, hóban, szélben is hozza a 14-18 ms-t, meg a névleges 40 megás sebességet. Beruházni nem kellett és korlátlan, olcsóbb havidíjjal. Manapság már egész jók ezek a mikrohullámosok, nem zavarja be az időjárás és gyors. A mobilnet így kikerült a képből. Nade mindegy is, áram nélkül mindkettő kuka. Csak legyek túl ezen a pár napon.Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Cs1csó
félisten
válasz PROTRON #20048 üzenetére
Hopp erre nem is gondoltam, de a vezérelt óra (leánykori nevén éjszakai áram) az pont ilyen!
Amúgy igen, tuti ki fognak menni ha megugrik a fogyasztás. Trú sztori: adott egy ház gázfűtéssel, a lakók vettek egy kandallót és ugye emiatt drasztikusan esett a gázfogyasztásuk, a gázos cég még emiatt is kiment ellenőrizni, hogy mi történt. -
Hulk24
aktív tag
válasz PROTRON #20277 üzenetére
Köszönöm a segítséget Neked is! Akkor teszek egy APC túlfeszültségvédőt az érzékeny eszközökhöz, jobb, mint a semmi!
Géphez szeretnék mindenképpen egy tiszta szinuszos rendszert venni!
De a napelem se áll távol csak már inkább szigetüzemben gondolkodunk. A házat eltudnánk látni szerintem, nem is nagy meg szinte passzív kategória!
Viszont van egy lakatos-asztalos műhelyem... na az tud fogyasztani!Teasüti: Mindenképpen beszélni fogok a szolgáltatóval... 2 éve már volt egy ilyen beszélgetés, de ők a rendszerben nem láttak semmilyen "kapcsolgatást".
-
Tikakukac
titán
válasz PROTRON #20366 üzenetére
Nope, nincs H tarifa, sima konnektorba van kötve a drága ami amúgy egy üres 16A-es megszakítóra megy direktben.
Biztosan nem telepítés miatt rezonál. Maga a kültériben a kompi rezonál brutálisan. Gumiágyas a doboz és a kompi a dobozon belül is.
Nekem amúgy is kéne a 3D printer/desktopra egy szünetmentes így 2 légy 1 csapásra.
A szünetmentes a legegyszerűbb megoldás. Vagyis nem, a ház átkábelezése, de Marika néni a 80k-s nyugdíjból nem fog 150k-t pergetni instant, ő megvárja, míg valami tönkremegy vagy kiég.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Teasüti
nagyúr
válasz PROTRON #20408 üzenetére
Milyen online UPS-t lehet kapni újonnan 70k-ért? Én inkább olyan 400k felett láttam online UPS-t. Meg elvileg ahogy én olvasgattam az online UPS-nél nem a zavarszűrés az igazi aduász, hanem a nulla kapcsolási idő ami érzékeny műszerekhez kell (PC-hez nem). Cserébe hangos és sokat fogyaszt. Ha a hálózatot rángatja otthon pár berendezés, azt elvileg egy vonal-interaktív UPS is elsimítja. De még egy tápkondícionáló is állítólag. UPS-ekben ugyanez az áramkör van a bemeneti oldalon.
De ha 10 éves az egész PC amiben vargánya és társa tápegység van, akkor azért nem feltétlen azokból a tápegységekből kell kiindulni ami neked van.
Állítólag vmi jófélét vetetett bele, ami friss beszerzésnek hangzik.
Amúgy már 13 éve is sztenderd volt a 6 féle védelem a tápokban, amikor az előző Seasonic-ot vettem. Az akkori FSP, Chieftec meg minden normálisabb nem csájníziumból készült cucc tudta ezeket. ATX 2.2 se mai szabvány és már abban 5% tűrés volt megadva a kimeneti feszültségingadozásra. A cirka egy tized voltra meg nem fog befagyni a gép, annyit elsimít a VRM. Elvileg az a dolga.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #20416 üzenetére
Miért ne? Ha van 230 V, akkor az abba bedugott töltőben is lesz 5 V, a telefon pedig ezt "töltőn vagyok"-ként fogja érzékelni. Ha pedig elmegy a 230 V, akkor 5 V sem lesz a töltőben, azaz olyan, mintha lehúztad volna róla a telefont.
Természetesen a csomóponton belül van még beállítási lehetőség. Pl. be lehet állítani, hogy a folyamat szimplán átfolyjon rajta (és akkor Neked kell gondoskodnod annak esetleges várakoztatásáról), vagy állapotváltozásig megakassza azt és csak változás bekövetkeztekor irányítsa el a gráfot. Ezen felül beállítható, hogy pontosan milyen energiaforrást vizsgáljon:
- AC charger
- USB port
- Wireless (Android 4.2+)
Hogy pontosan melyik mit jelent, nem jártam utána. Nekem most mind ki van törölve, így bármelyikben következik be változás, reagál rá a csomópont. De próbáld ki, érdemes!De ezt csak példaként dobtam fel, simán lehet, hogy van egyszerűbb alternatíva. Én azért szeretem ezt az appot, mert rengeteg mindenből lehet benne építkezni, a szoftver nagyon minimalista (fölöslegesen nem kér mindenhez engedélyt) és kis helyigényű, és nem utolsó sorban -- úgy tudom -- az a magyar srác fejleszti, akinek annak idején a nagy sikerű Llama-t is köszönhetjük. Én a mai napig a hangerőt és a képernyő fényerejét csökkentem vele esténként, reggelente pedig a WiFi visszakapcsolása mellett állítom vissza őket normális, napközbeni értékre.
-
elfelejtette
veterán
-
elfelejtette
veterán
válasz PROTRON #20496 üzenetére
Na most fejlemény van, a zasszony hívott, hogy pont látta, hogy leállt a klíma, miközben szólt a TV, és ment a mosógép is, és mindkettő le szokott állni áramingadozás esetén. Plusz a lámpák sem vibráltak, szóval a hálózati problémát kizárhatjuk, a 3 hetes klíma a hibás...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Teasüti
nagyúr
válasz PROTRON #20513 üzenetére
Nem ismerem annyira a hőszivattyúkat, csak elviekben. Talán azért lepődtem meg ezen nagyon, hogy bár a split-klíma is éppen ugyanarra az elvre épül mint bármilyen hűtőgép, de nem gondoltam hogy úgy van felszerelve, hogy optimálisan tud működni ebben a szerepben. Sőt, mi több! Ha ennyire kompetens megoldás, akkor miért invesztálnak milliókat emberek a hőszivattyúkba úgy általában? Utóbbiak sokkal nagyobb egységek, legalábbis képről. Gondoltam hatékonyabban is működhetnek, mert erre vannak optimalizálva.
Vagy csak azért ilyen nagyok és drágák, mert központi fűtésre vannak méretezve többszörös teljesítménnyel? De ha egy fél milliós split-klíma is elég lehet, akkor mi szól a többszörös árú hőszivattyú mellett?
Hőszivattyú is működhet fordítva? Lehet vele hűteni is a házat?
#20514 Cs1csó
Jah... Hallottad már a történetet az öregemberről, a nem induló motorról és a kalapácsütésről?
A kalapácsütés: 5 perc (2 dollár). Tudni hol kell megütni a kalapáccsal: bármennyi idő lehet. Mese szerint 9998 dollár és így lesz ebből egy 10000 dolláros javítási számla.
Igaz azt továbbra se tudni mitől lesz korrupt a config fájl, de legalább tudom mi volt a hiba. -
Teasüti
nagyúr
válasz PROTRON #20548 üzenetére
És az a pofon egyszerű megoldás senkinek nem jutott még eszébe, hogy egy kutya közönséges autó akkut bikakábellel rákötni és rajta hagyni "töltés" címszóval?
Majd miután kiegyenlítődött a potenciálkülönbség, le lehet venni és hazavinni felölteni.
Nem kell se inverter, semmi.
Persze mivel nyugalmi feszültséggel "töltünk", ezért el lehet játszani ezt gyakrabban. Akár rutinszerűen munkába menet, stb. Nálam a kamera legalábbis lehúzza télen egy nap alatt a beállított 11.8V feszültségre az akkut - ahol leválasztja a kamerát a tápja.
#20547 FalconKnight
Amúgy ha normális eszközök vannak fixre bekötve, akkor ott szokott lenni vmi feszültség beállítás a DC-DC konverteren, ahol lekapcsol az eszköz. Nyomkövetőnek meg kéne legyen saját backup akkuja is és szólnia kéne a tulajnak, ha lemerül/leválik az akkumulátor.
Milyen gagyi cuccok azok, hogy kisütik a kocsi akkuját?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #20578 üzenetére
Mármint arra gondolsz, hogy párhuzamosan kapcsolt UPS-ek kimeneteinek fázisait és nulláit "pólus"-helyesen összekötni? Szerintem nem kis pukk lenne belőle átkapcsoláskor.
Ha a két UPS inverterei minimálisan is eltérő feszültséggel, frekvenciával vagy fázisban generálják a kimeneti jelet, és ez már az átkapcsolás pillanatában is így van, akkor szerencsés esetben az erősebb/gyorsabb gép túlterhelés miatt leállna. Szerencsétlen esetben ott helyben el is durranna. A gyengébb/lassabb meg nem tudna mit kezdeni az esetleg visszafelé áramló "túlterheléssel" és az invertere sülne meg. Ha átkapcsoláskor még szinkronban vannak, de a két gép koppra egyezik, akkor huzamosabb ideig is kibírhatják egymást. Ha viszont szép lassan elcsúsznak egymáshoz képest, így hosszabb távon eltérés mutatkozik a feszültség/frekvencia/fázis értékekben, akkor ezek eltéréseinek mértéke (tehát hogy a két UPS mennyire kezd egymással birkózni) dönt arról, hogy a fenti jelenségek milyen hamar következnek be.
Összegezve: én nem próbálnám ki.
Generátorokkal viszont bátran megteheted. Ennek mikéntjét iskolában is tanítják.
Ami viszont régóta piszkálja a csőröm, az az, hogy egy UPS-szel működésre lehet-e bírni egy grid-tie solar invertert. A probléma ugye az ezeknél, hogy ha elmegy az áram, akkor hiába van fent a tetődön több kW-nyi napelem, semmire nem mész vele, hiszen az inverter a hálózat elszállását érzékelve lekapcsol (előírás szerűen). Ezért gondoltam arra, hogy oké, bírjuk működésre, hogy szimulálom a hálózatot egy UPS-szel. Első körben még bíztam a dolog sikerében, aztán elgondolkoztam azon, hogyan működik egy hálózatra visszatápláló solar inverter: frekvenciára és feszültségre is rászinkronizál, rákapcsol, majd a napelemből kivehető teljesítmény mértékében elkezdi a feszültséget szép lassan emelni. Ez egy szimpla UPS esetén nem működne, hiszen a solar inverter mindenáron a kimenetén keresztül próbálna meg megerőszakolni, így valószínűleg a UPS előbb-utóbb elfüstölne. Csak úgy működne a dolog, ha a solar inverter által betáplált teljesítményt rögtön ugyanakkora terheléssel le is tudnánk venni róla, így a UPS végig terheletlen lenne. No, de hogy lehet ezt valós időben ennyire pontosan mérni és szabályozni? És itt el is akadtam a gondolatmenettel.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz PROTRON #20582 üzenetére
Ha a betápláláson nem érzékel feszültséget és NEM kapott tűzeseti tiltás jelet, akkor fogja és átkapcsol szigetüzemre, amit jelez a solár inverternek.
Nem ott van a kutya elásva, hogy MO-n nem engedélyezett a szigetüzem, ha hálózatra csatlakozik a napelem? Ha áramszünet van, akkor amúgy sem érzékel feszültséget, szóval effektíve le van választva. Nem? -
Teasüti
nagyúr
válasz PROTRON #20590 üzenetére
A 3x80A az kimaradt nekem. Komplett CNC műhely és hegesztő műhely van otthon a garázsban? Mifelénk örülünk, ha kapunk egy 25 Amperes főbiztit az egy fázisunkhoz.
Szóval kevésbé ipari, többnyire háztáji automata leválasztó is annyiba kerül, mint a komplett napelemes rendszer a háztetőn?50 KW-os szünetmentest nem is láttam még. APC-ből viszont közelítik a milliót a jobb néhány KW-osak, szóval nem lepődtem meg ezen.
Jó hát ha újonnan garanciával kell, akkor az APC se áll meg 200k alatt, inkább felette még az 1KW-os színuszos Smart is. Kell egy kis fícsör is bele, akkor már három kiló. -
Paddyhats
kezdő