-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoty314
aktív tag
Hátha érdekel valakit, hogy a Vertiv EDGE-1000IMT már valamivel 100eFt felett kapható [link]
Nagyon profi cucc.
Tiszta szinusz, 1000VA/900W, színes LCD, HID-kompatibilis, egész jó üzemidők.Bár a gyári szoftvere csak az alapadatokat mutatja és beállítási lehetőség nincs rajta igazán, de magán a szünetmentesen annál több és precízebb beállítási lehetőségek vannak.
A menüje egészen logikus és áttekinthető. A kijelző felbontása kellően nagy, hogy egyszerre sok információ elférjen rajta.
Van Eaton 5SC-m, APC SMT Smart-UPS-em, CyberPower VP-m, meg még egy online KStarom is, de egyik sem közelíti meg ennek a lehetőségeit.Itt egy brossúra: [link]
Itt pedig a kézikönyv, ami tartalmazza az összes beállítást is: [link] -
zoty314
aktív tag
válasz Cs1csó #20221 üzenetére
Sajnos ez már nem annyira biztos.
A CyberPower VP1600EILCD-t sem szereti a Seasonic Focus Plus 550 Gold (SSR-550FX) tápom. Az Eaton EL1200USBDIN-t szintén nem szerette.
Mindkettővel működött és áramkiesés esetén is minden ok volt egy pontig. De egyszer 50% máskor 20% körül egyszerűen kikapcsolt és azonnal újra is indult. Ha el is jutott a kritikus szintig és leállította a gépet, azonnal újraindította.
Próbáltam 4-féle nJoy-t is.
A 600-as Keen-nel furcsamód működött, az 1500-as Keennel volt hasonló gond, mint a fentiekkel, de nem mindig.
A 800-as Horus és a 800-as Cadu is egész jól ment ezzel a táppal.Tiszta szinuszosokkal nem volt gond, se az Eaton 5SC500i-vel, se a APC SMT750i-vel, de még egy Kstar Memopower UDC 1000VA/900W is teljesen jó volt ilyen szempontból. Meg persze a jelenlegi Vertiv EDGE-1000IMT-vel is tökéletesen együttműködik a táppal.
(Az nJoy-okkal csak az volt a gondom, hogy ha a hardver része jónak is tűnt és az áthidalási idők is korrektek voltak, akkor a szoftver volt hozzá katasztrófa.
Megjegyzem, hogy az Eaton 5E850IUSBDIN is katasztrofálisan jelzi a hátralevő időt. Még kb. a fele hátravan, amikor már csak néhány százalékot mutat.
Feltételeztem, hogy csak rosszat fogtam ki, ezért egy másik forrásból vettem pár héttel később egy ugyanolyan típust és ugyanaz volt a probléma.) -
zoty314
aktív tag
válasz Teasüti #20234 üzenetére
Az összes UPS-t ugyanolyan BIOS-beállítások mellett teszteltem. Egyetlen tiszta szinuszossal sem volt gond, és volt 2-3db módosított/szimulált szinuszos is, amivel tökéletesen működött.
Szóval nem a BIOS volt a gond, de ellenőriztem is ezeket a beállításokat, mielőtt elkezdtem a tesztet.
USB-s kommunikáció volt minden esetben.Viszont az újraindulás mindegy is ebből a szempontból, a nem rendeltetésszerű leállás a gond. Akár feszültségprobléma miatt kikapcsol a gép, akár simán kapcsolja ki magát, teljesen mindegy, mert ráadásul hibernálásra volt állítva, tehát a lényeg veszett el, a megnyitott ablakok, nem mentett adatok stb. Illetve az, hogy ez nem a kritikus szintnél történt, hanem jóval felette.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Teasüti #20237 üzenetére
Nekem az sem logikus, hogy ha "Restore AC Power" "Power On"-ra lenne állítva, akkor az miért lenne probléma? Ha jól működik együtt az UPS és a PSU, akkor ez nem lenne gond, sőt.
Viszont ha túl hosszú a 0-ás állapot a módosított szinusznál, akkor a PSU érzékelheti úgy, hogy nincs áram, elvágja a géptől is az áramot. Aztán egy pillanat múlva már nem 0-ás az állapot, illetve a következő kvázi-szinusz ciklus jobban sikerül, ezért áramot érzékel és visszakapcsolja.
És itt megint nem az az igazi probléma, hogy visszaadja az áramot, hanem az, hogy elveszi, pedig az UPS még szolgáltatja, csak a PSU számára nem elég jó formában.
Szóval ha fel is tesszük, hogy benéztem és a beállítás a fentiek szerint volt, akkor is rossz a működés, mert menet közben lőtte le azt a rendszert, amit éppen menet közben nem kellett volna. Nem az UPS küldte direktben a jelet, hogy ki kell kapcsolni a gépet, de ez így még rosszabb eredményt jelentett. -
zoty314
aktív tag
válasz Teasüti #20244 üzenetére
Ahogy már írtam, nem az újraindulás a gond, hanem a leállás. Azt is írtam, hogy tegyük fel, hogy benéztem a bios-beállítást és újra is kellett indulnia, amint visszakapja az áramot.
Nem fogok kidobni egy egészen addig tökéletesen működő tápot, főleg úgy, hogy egyetlen valódi/tiszta szinuszos UPS-sel sincs gondja.
(Nyilván szívesen kipróbáltam volna egy másik ugyanilyen típusú táppal is az UPS-eket, de már nem is lehet kapni, mivel ez is már 3-4 éve megy a gépemben hibátlanul, azóta már új sorozat jött ki a Seasonicnál.) -
zoty314
aktív tag
válasz cinemazealot #20261 üzenetére
Sehol, az APC nem szereti, ha nem tőle vásárolod meg csillagászati áron a gyári APC plecsnis akksit. Még a gyári akksikon sincs feltüntetve a kapacitás, hogy ne legyen olyan egyértelmű a csere egy nem APC plecsnisre.
Szóval ahogy Starchm is írta, 2x18Ah kell bele.
Pl. itt értelmesebb áron van, mert nem az APC, illetve a beszállítója "szerelte" rá a két akksira a csatlakozót stb: [link]
Ráadásul így nagyobb eséllyel frissek az akksik.Egyébként az SMT-knél az APC jellemzően CSB akksikat szokott használni, ha jól tudom.
-
zoty314
aktív tag
válasz Gus-T. #20303 üzenetére
Vannak tiszta szinuszosak használtan is, jellemzően max. új akksit kell venni hozzájuk. Az APC Smart-UPS-ek kb. harmad-, negyedáron elérhetőek így. Igaz, hogy többnyire 10-15-éves példányok, de 5-évnél fiatalabbakat is ki lehet fogni jó áron.
Persze ha újakról beszélünk, akkor a tiszta szinuszos nagy általánosságban tényleg jóval drágább, mint az ugyanolyan teljesítményű kváziszinuszos.
A "halkabb" állítás viszont nem igaz, mivel a tiszta szinuszos pont ugyanúgy tud hangtalan lenni, mint a kváziszinuszos.
A probléma az online-nal van, ami egy másik kategorizálás.A kváziszinusz és tiszta szinusz a kimeneti jel formájára utal, amit akkumulátoros üzemmódban használ.
Az offline, vonalinteraktív és online pedig a működési módra utal, hogy mikor nyúl az inverterhez, akkumulátorhoz. -
zoty314
aktív tag
válasz Teasüti #20307 üzenetére
Hát ez a Back-UPS Pro állítás így nem igaz. A nagyokból is vannak kváziszinuszosak.
Back-UPS Pro 1200 szinusz
Back-UPS Pro 1200 kváziszinusz
Back-UPS Pro 1600 szinusz
Back-UPS Pro 1600 kváziszinusz -
zoty314
aktív tag
válasz ratkaics #20328 üzenetére
Szerintem reális.
Egy Eaton 5SC500i is 17-18W-ot eszik alapból.
A CyberPower VP sorozata már sokkal hatékonyabb, egy VP1600EILCD-m van és csak 2-3W-ot fogyaszt alapból.
Én a saját igényeimre a 10W alatti értékeket tartom elfogadhatónak, amit az APC SMT750I is teljesít, az kb. 9W körül van.
Az Eaton 5E850IUSBDIN szintén 8W körül fogyaszt.
Az online szünetmentesek viszont alapból 30-50W-ot esznek jellemzően. -
zoty314
aktív tag
válasz Gus-T. #20334 üzenetére
Az a helyzet, hogy már az gyanús volt, hogy 2db tápkábel kell neki. Egy átlag tápkábel azért kb. 250V-ig és 10A-ig jó, vagyis kb. 2,5kW-ot tudhat. Ha tényleg csak 520W+650W lenne a tápigénye, akkor azt egy kábelen is bőven meg tudná oldani.
Itt nagy eséllyel több, mint 2kW-ról van szó, és egy kábel esetén simán mehet 1kW fölé a fogyasztás.
Nem tudom, hogy ez melyik típus, de az Epsonnak ugye van 4kW-ot fogyasztó nyomtatója is. -
zoty314
aktív tag
válasz Redpaladin #20357 üzenetére
-
zoty314
aktív tag
Én inkább a táp saját kalibrálását használnám, miután beraktam őket. Ezt megteheted szoftverből is és a táp menüjéből is.
PowerChute Business Edition - Click on the name of your UPS, then select Diagnostics. Under "Initiate Diagnostics" select "Calibration" from the dropdown and click apply.
LCD Screen - Go to "Test & Diags" and select "Battery Calibration". UPS will prompt "Are you Sure" Choose Yes and press enter.
-
zoty314
aktív tag
válasz Cs1csó #20379 üzenetére
Mi alapján számítottál rosszabbra? Annyival rosszabbak az új APC-k?
Én inkább azt tapasztaltam, hogy a 20W feletti érték már kifejezetten rossznak számít egy nem online ups esetén.
Az APC, CyberPower, Eaton és a kedvenc román gyártód is erre mutatott.Egyedül az Eaton 5SC500i-nél nem értem a 17W-os fogyasztást, azt sokallom.
Viszont az 5E850i 9W-tal beéri.
Az APC SMT750I is 10W alatt van.
Persze ezek sokkal kisebb teljesítményűek, de pl. a CyberPower VP1600 3W-ot eszik. Nem is értem, hogyan csinálják.[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Teasüti #20410 üzenetére
70k-s online duplakonverziós: [link]
Csakis olyannak, aki tudja, hogy mit vesz.A kijelző és a menü elég szar, nem tud HID kapcsolatot, és áramszünet esetén nem egy időbajnok, mert csak 1db 9Ah-s akksi van benne.
Valószínűleg kifutó termék, mert már a sokadik generációnál tartanak ehhez képest, szóval nagy eséllyel az akksik is már legalább 2-évesek minden újként eladott példányban.De hogy mondjak pozitívat is: kapható 70k-ért.
szerk: Ja, és kipróbáltam az akksicserét is benne. Mindenkinek a mindenkijét IS szidtam, mire sikerült, olyan kis helyre passzírozták be. Meg persze nyilván elég gyengén sorjázott fémkeretről van szó, szóval vagy a kezed vágod el vagy az akksit fogod végigszántani, de a kettőből legalább az egyik tuti, hogy sikerül.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz cinemazealot #20620 üzenetére
Számomra most egy mindenható UPS van a szünetmentes kategóriában: [link]
Ár/érték arányban szerintem bombaüzlet, legalábbis eddig úgy tűnik pár hónap tapasztalata alapján.Nagyon jól megy, túlterhelést is jól bírja, max.-on is jó az üzemideje és nagyon igényes a kijelzője és a menüje is.
Még a hozzá kapott tápkábelen is egyértelműen meg van határozva, hogy melyik oldalon várja a fázist és fordítva bedugva hibát is ír.
Ha kell, lehet bővíteni hálózati kártyával is.A szoftvere csak alapadatokat ad, de nem is a szoftvere miatt vettem már 2db-ot is belőle.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Cs1csó #20622 üzenetére
Természetesen szinuszos.
Nem is nagyon tudok 0,6-os PF feletti kvázi szinuszosról, ez meg 0,9-es.
Nem az 1000VA a lényeg, hanem a 900W.
A VP1600ELCD is drágább, ami ugyanúgy 900W-os, de nem is tiszta szinuszos.Az már csak hab a tortán, hogy az alapfogyasztása 10W alatti.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
-
zoty314
aktív tag
válasz Paddyhats #20656 üzenetére
Aktív PFC-s táp és NEM tiszta/valódi szinuszos szünetmentes párosítása mindig kétséges. Van, akinek működik, van, akinek nem. Manapság már kb. az összes számítógéphez kapható táp aktív pfc-s, szóval ezen nem tudsz segíteni. Marad a szünetmentesekkel való kísérletezés vagy a nagyobb összeg kicsengetése tiszta/valódi szinuszos szünetmentesre.
Viszont a te esetedre ezt találtam, ami nevezhető használható forrásnak: [link]
Szóval elvileg mindegy, hogy mennyire terheled épp a gépet, egy pfc-s tápnál simán előfordulhat, hogy amíg a szünetmentes vált az akksira, addig a táp ezt úgy érzékeli, hogy elfogy a kraft és ugyanazt csinálja, mint amit sok elektromos eszköz bekapcsoláskor, felveszi a lehető legtöbb áramot, amiből viszont a szünetmentes annyit érzékel, hogy bakker, túlterheltek, pápá. Ugye itt lehet, hogy segített volna, ha mondjuk nem 550W-os, hanem 900 vagy inkább 1000W feletti szünetmentessel próbálod, de arra sincs garancia, hogy működni fog, amíg NEM tiszta/valódi szinuszos.
Nekem a Seasonic Focus Gold 550W-es tápomat se szerette a VP1600EILCD, ami ugye 900W-ig lenne jó elvileg, tehát elvileg bőven túl volt tervezve.
De nekem más volt a jelenség. Nem volt kezdeti lekapcsolás vagy túlterhelés, de amikor elérte a kb. 30-35%-ot az akksija, akkor lelőtte és azonnal újraindította a gépet.
Ugyanezt játszotta el az Eaton egyik 1200VA/750W-os szünetmentesével, csak ott kb. 60%-nál.
Próbáltam másik 5-6db különböző márkájú és típusú NEM tiszta/valódi szinuszossal is. Volt, amivel működött, de furcsamód inkább a gagyibbakkal, amikre azért nem bíztam volna rá a gépet hosszabb távon.Próbáltam 4db tiszta/valódi szinuszossal is, mind más márkájú volt és minddel működött probléma nélkül.
Szóval ha biztosra akarsz menni, akkor nincs nagyon más lehetőség, mint a tiszta/valódi szinuszos szünetmentes beszerzése.
-
zoty314
aktív tag
Igen, ezt én is megtaláltam, de abban az utolsó hozzászólásban a CyberPower válasza van. Ebben a profitorientált világban simán lehet, hogy akkor is azt fogják mondani, hogy a drágább UPS-üket vedd, ha nincs feltétlenül rá szükség. Ha a Corsair írta volna, akkor hitelesebb lenne. Ettől még lehet igaz, csak itt nem álltam meg, valami tényleges magyarázatot kerestem.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz cinemazealot #20671 üzenetére
Annyi a pillanatnyi teljesítményfelvétele a szünetmentes vagy akár egy fogyasztásmérő alapján is.
Viszont a szünetmentest nem terhelte túl, hisz az 1000W-os volt, ahogy írta.
Az én 3-éves ikeás hűtőm is 700-800W közötti pillanatnyi teljesítményfelvételt produkál, amikor beindul a kompresszor.[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Hulk24 #20673 üzenetére
A hűtőm alapból 80W-ot eszik, amikor éppen hűt. A 100-at sosem érte el folyamatos üzemnél. Ha nincs mit hűtenie, mert elérte a kívánt hőmérsékletet, akkor gyakorlatilag 0W-ot fogyaszt. Csak a kompresszor indulásakor max. 1-2 tizedmásodpercig van ez a pillanatnyi magasabb áramfelvétel és ezért a magasabb teljesítményfelvétel is. Ne várd szegénytől, hogy csodát tegyen, valahogy csak el kell indítania azt a villanymotort. Ha már megvan a lendület, sokkal könnyebb.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
Az általam már említett Vertiv EDGE-1000IMT típusú szünetmentes ára beesett 55000 alá.
[link]1000VA/900W, tiszta szinuszos, nagyon jó időket produkál, hálózati üzemben csendes, fémház, nagyon részletes a készülék menüje, HID-kompatibilis, a szoftvere tud shutdown scriptet is futtatni (erre dmon fórumtárs hívta fel a figyelmem).
Ha tiszta szinuszos kell, akkor egyértelműen sokkal jobban ajánlom, mint egy CyberPowert, Eatont vagy akár egy APC SmartUPS-t az ár/érték aránya miatt.
Egy hasonló teljesítményű értelmesebb kvázi/szimulált szinuszost is nehéz ennyiért kapni manapság.Semmi közöm a gyártóhoz vagy a forgalmazóhoz, egyszerűen csak nagyon jó a termék.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz zoty314 #20728 üzenetére
Illetve még egy adalék, ami sokaknak érdekes lehet.
Az egyszerű túlterhelést nem úgy kezeli, hogy azonnal lekapcsol, hanem így:
"<105% Continuous
106% to 125% - 60 seconds
126% to 150% - 50 seconds
151% to 200% - 2 seconds
>201% - immediate shutdown"Tehát hacsak nem több, mint kétszeres a túlterhelés, akkor valameddig bírja, így nem kell tartani olyasmitől, mint pl. egy néhányéves kombihűtő kompresszoránál a kezdeti max. egymásodperces hirtelen magas teljesítmény-, illetve áramfelvétel.
Sőt, kipróbáltam egy 1200W-os infra hősugárzóval is.
10-15 másodpercig ráengedtem és nem halt meg, nem volt vele gond, csak jelezte, hogy túlterhelt, de gond nélkül vitte akksis üzemmódban. Tovább is ment volna, csak nem kínoztam.
Próbáltam úgy is, hogy akksis üzemmódban eresztettem rá a 1200W-ot, és úgy is, hogy 1200W-os terhelésnél rúgtam ki alóla a hálózatot. Gond nélkül kezelte mindkét esetet. -
zoty314
aktív tag
válasz plömplöm #20730 üzenetére
Simán lehet, mindenesetre nem akartam, hogy lemaradjatok.
Nagy eséllyel készletkisöprés.
Én az elsőt pár hónapja vettem 107-ért, aztán néhány hete vettem a másodikat 80-ért.Lehet, hogy volt 4 az országban, ebből megvettem 2-t, 2 napja meg valaki elvitte a 3.-at és most már mindenki a maradék 1 darabért harcol.
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Phobion #20732 üzenetére
Szia!
Ha jól feltételezem, akkor más sincs szünetmentesen és minden más gond nélkül újracsatlakozik a wifihez az áramszünet után.
Ez azt jelenti, hogy a router is újraindul ekkor, tehát a wifi is újra feláll és utána csatlakozik hozzá minden.Ha ez eddig igaz, és jól értettem, akkor csak 2 kérdésem lenne:
1. Ha normális áramellátás esetén csak a kamerát áramtalanítod és visszadugod, akkor tud csatlakozni a wifihez?
2. Ha normális áramellátás esetén csak a routert áramtalanítod és visszadugod, akkor tud csatlakozni a kamera a wifihez?Ha az 1. esetén tud csatlakozni vagy a 2. esetén nem tud csatlakozni, akkor sajnos a kamera szünetmentesítése nem lesz megoldás.
Ezt csak azért írom, nehogy feleslegesen vegyél szünetmentest.
-
zoty314
aktív tag
válasz plömplöm #20741 üzenetére
Én nem azért írtam le, amit írtam, mert feltételezem, hogy bármi más nem működik, hanem azért, mert ha nincs szünetmentesen a router sem, akkor az is újraindul és hacsak nem ellenőrizte már le, akkor simán lehet, hogy nem az a gond, hogy a kamera nem kap áramot egy ideig, hanem az, hogy ha egyszer elveszti a wifit egy bizonyos időre, akkor mindenképp manuálisan kell újracsatlakoztatni. Ezt akartam kizárni, mert akármit is akartok vetetni vele, ebben az esetben felesleges lenne.