-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
valakky
aktív tag
A UPS-ek egy részénél, azt vettem észre, hogy gyártója válogatja, de kikapcsolt állapotban általában a bekapcsológomb hosszú, 7+ mp-es benyomásával, sípolásig, vagy ha már sípol, mert elment az áram a bekapcsológomb rövid megnyomásával a hangjelzést el lehet akár véglegesen is hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Gomez86 #14810 üzenetére
Jobb helyekről, számlásan megvan 20-26e környékén egy felújított, minőségibb gyártós 1000-es szünetmentes, 1 év garral.
Érdemesebb sokszor ezekben gondolkodni, mint zsír újban.
Az AVR-es feszültségszabályozásnak meg ott van értelme, ahol ingadozó a feszültség. Pl. gyakran indul el egy másik fogyasztó, ezért leesik a feszültség, a standby ups már vált, az AVR-es meg megoldja, minimális akku használattal.
De egyébként, ha ilyen nincs, csak egy felesleges állandó zajforrás lehet, valamint az alap fogyasztásra is sokszor rádob 10-20 wattokat. Az meg éves szinten pár ezer ft pluszköltség, egy teljesen felesleges opcióra -
valakky
aktív tag
válasz Cs1csó #14819 üzenetére
Tekintve, hogy az offline is beállítható, általában 3 fokozatban, és az esetek 99%-ában jobbára kapcsolóüzemű tápok csatlakoznak egy szünetmentesre, amelyek tényleg csak a túl alacsony/magas feszültségekre érzékenyek, ezeket egy offline is ua. kiszűri, csak épp akkus módra váltással, illetve az a 6 ms is bőven elegendő, hogy hibamentes legyen a váltás.
Ugyanez igaz az ac-dc adapterekre.
Egy nem öreg és felújításra váró elektromos hálózat mellett, aminél látható jelei vannak egy nagyobb fogyasztó által kiváltott feszültségsésnek akár lakáson, akár házon belül (pl. fúró indításakor pislant egyet a világítás), ahol évi pár alkalommal max. a 230 V tűnik el az áramszolgálató jóvoltából vagy egy-egy biztosíték, fí relé leoldása miatt, mert elpukkant valami, semmilyen gyakorlati előnye nincs a line interactive szünetmentesnek, csak egy újabb meghibásodási lehetőség alkatrész szempontjából, és egy idő után a gyengébb minőségű ccuccok szeretnek is zajosodni, zúgás, sercegés formájában.
Nem véletlenül lehet életben tartani egy öreg offline szünetmentest akár évtizedekig, míg a Kínában címkézett gyártók egyívású szünetmentesei a melóhelyen forgóban vannak. Oké, általában az a pár szakember helyben megoldja fillérekből, meg ezt kaptuk alapon belefér.
De otthonra számítógép/tv/monitor/router és társai szintre inkább egy felújított offline APC/MGE/EATON, mint bármelyik kínai tucatgyártó 5-6 helyre címkézett terméke.
Bár az APC belépős termékei kb. ugyanabba a hulladék 4-5, max 7 évig működik kategóriába tartoznak, mint a megszámlálhatatlan címkéjű kínaiak, csak annyi különbséggel, hogy helyben javítani se tudják őket. Mondjuk idegesítő ciripelés, zaj nem jön belőlük, csak sípolás hogy feladták a küzdelmet és elég szép négyszögjelet is adnak, megnézték őket oszcilloszkóppal, amíg megint csak a kínai címkék elég "ökörhugyozósan fos" (álá kollega mondata) íveket produkálnak, AVR ide vagy oda. Kimeneti feszültségtartásuk is elég szépen csökken az idő elmúltával.
EATON, FSP még elmegy az alsó szegmensben, meglepően jó bírják időnként pár kisebb javítással pár darabot érintve, a többinek egyelőre kutya baja, míg a kínai akármik már rég kihullottak, szintén SO-HO környezetben, emelett szép kimeneti jel és jó a feszültségtartásuk is az idő múlásával.
Színuszosból felénk viszont tényleg csak nagyon drágák vannak, ott nem spórol a beszerzés.
Bőven jók az offline egy átlagháztartásba, ahol helyi baltaarcú apu nem hegeszt, flexel minden délután a szar hálózaton.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
Hamár, az oldalon van 4e ft-ért, gyanítom, ha annyira vacak lenne, nem vállalnák be (párszor vásároltam tőlük ezt-azt, meg ismerősök is, nagyon tisztességes, rendes volt eddig a hozzáállásuk mindenhez) és talán a másik 2x annyiért is max 2x annyit bír ki.
Legalábbis én ebben gondolkodom, ha majd cserélni kell 2x7ah-sat. Hogy a legolcsóbból, Reddotból 9-esekre, az összesen csak 8e ft.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
Mondjuk ha ez a cucc tényleg tudja a sinus-os jelformát kimenetnek, akkor azért elég olcsón összehozható vele egy tiszta színuszos ups megoldás pl. egy keringtető szivattyúhoz, egy olcsó szünetmentest elérakva.
Kipróbálta már valaki, hogy nem csak papíron tudja esetleg?[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Cs1csó #14852 üzenetére
Amit belinkelt előtted.
GEMBIRD EG-AVR-D500-01 Automatic voltage regulator and stabilizer "Digital Series" 500VA
- Automatikus 500 VA AC feszültségszabályozó (AVR) és stabilizátor
- Tiszta szinuszos AC hullámforma
- Teljes fém szekrény LED-es feszültség kijelzővel
- Az MCU vezérelt áramkör pontos kimenetet biztosít
- Zéró transzfer technológia
- Nagy hatékonyságú toroid transzformátor
- Teljes védelem: túlfeszültség, feszültségcsökkenés, túlmelegedés, rövidzárlat és túlterhelés -
valakky
aktív tag
válasz frpeter #14854 üzenetére
Én ezt értem, ezért írtam, ha a szünetmentes után rakom, betáppal (gondolom egy szem villásdugó van rajta ezügyben) akkor vajon működőképes lesz ez a színuszos kimenete, ha csak simán az ups fogja táplálni áramszünet esetén. Mert akkor ez azért egy nagyon költséghatékony megoldás lehet.
30 wattos szivattyú, meg esetleg ez is megeszik hozzá 50 wattot, mire kiszenvedi magából, ehhez tényleg elég egy alap ups. összesen 15 ezer forintból akár már kijöhet a történet.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz piero86 #14889 üzenetére
MGE Eaton Ellipse 1000 UPS
de egyébként a SPS PRO LED 1500VA is jó ajánlat innen, ha nem a legjobb épp. Ahhoz meg különleges adatkábel se kell.
És nem, semmi szüksége a felsorolt eszközeidnek színuszos ups-re, hacsak nem valami Delta belű szörnyűség tápod van, ami esetleg összeakad a négyszögjellel, sőt, ha a hálózatodra nem jellemző a gyakori feszültségingadozás 180 v alá, akkor a line interactive ups is tökfelesleges.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Matyman121 #14925 üzenetére
Mondjuk valahol leragadhattak az időben azzal a 0,65-el, mert az a pfc nélküli tápokra vonatkozik, emlékeim szerint. Jelen esetben a váltószám már lehet nyugodtan 0,8.
Másrészt meg a közelített színuszjel miatt ha biztosra akar menni az ember, akkor érdemes túlméretezni, mondjuk 1.5-el.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz zsolt501 #16297 üzenetére
típusa válogatja. sok évvel ezelőtt egy benq-val volt villogás egy gagyibb ups-nél, de egyébként ha nem gagyi a szünetmentes lépcsője, meg a projektor kapcsolóüzemű tápja, akkor én még nem tapasztaltam gondot.
felénk acer projik vannak (most olyan 10), vegyesen a legrégebbi 10 éves, a legújabb idei beszerzés, ezek alatt általában apc es/be-ek (mondjuk hullanak rendesen főleg az irodákban, kb a fele vagy gariban, vagy már gari után ment a levesbe), meg hasonló kivitelben régebbről EATON Protection Station-ök, ezek megölhetetlennek tűnnek, talán a 4. akku garnitúra van bennük.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
mondjuk azért az is elég életszerűtlen, hogy full játék mellett nyomtat valaki... azt a max 30 wattot meg ki fogja bírni a pc mellé rakott ups nyomtatáskor, amit egy átlag tintás fogyaszt.
ahogy a router 15 wattja se fogja magával rántani a gépet játék mellett, ha meg igen, akkor érdemes cserélni az akkut. a router meg köszöni szépen ha 2-3 gyorsan egymást követő áramszünet esetében nem jut éppenséggel bootloop-ba, mert azért képesek lehetnek rá, vagy fail safe mód után esetleg állogassa az ember újra be. rosszabb esetben meg tftp.
vagy elgondolkodni, mit méretezett alul a megvásárláskor, vagy épp miért csak dísznek van a matricán, hogy mit tud az ups. amik meg egyébként ezekben a kínai kacatokban, de még az fsp szintjén is vannak akkuk, kb. max 2 évet kibíró hulladékok.
ahogy éppenséggel a jelenlegi átlagtv 100 wattja is mehet rá, ha épp nem játszik mellette az ember, vagy épp arról néz tévét, meg ha esetleg van hozzá az a mindennel együtt megint csak 30 wattnyi hangcucca.
megköszönik már a modernebb eszközök, ha szépen ki tudnak kapcsolni, mintsem kirántják alóluk a talajt.
de a legjobb megoldás ezek helyett a bizonytalanabb minőségű alsópolcos ups-ek helyett mondjuk kicsit drágábban csak egy régebbi felújított 1 éves garanciával, attól a kb. 2 helytől, akik évek óta megbízhatóan árulnak ilyeneket, egy közepes akksi pakkal. tényleg nem csak a matricájukon szokott szerepelni, hogy mit kellene bírnia.
igaz, hogy mondjuk egy jobb minőségű akkucserét nem ússza meg az ember, csak 14e ft környékén ilyenkor.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
jellemzően azért a standby ups-ek a leghalkabbak és a legkevesebb az alap fogyasztásuk. általában beérik 5-10watt között.
cserébe nincs avr, azaz ha a beállított fesz alá esik bejövő áram, akkor akkusra vált. míg az avr képes ezt kompenzálni, de sokkal gyakoribb hogy zúg, sípol, serceg.
ha tényleg költséghatékony akarsz lenni, akkor békébb beli, felújított standby, garis APC vagy MGE/eaton.
pl. visszaolvasva, amire neked kellene, ilyenek már 10-15e ft-ért beszerezhetőek.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
van esetleg arról infója vkinek, hogy egy SPS PRO LED 1000VA alapból mennyit fogyaszt, úgymond készenlétben?
úgy néz ki a 10+ éves mge eaton ellipsem megadta magát. behaltak a 3 éves akkuk, azóta újakra is hibát dob. offline volt, alapból 10 watt környékét fogyasztotta.
anno volt egy apc smartom, na az majd 40 wattot szipkázott ki, most már valahogy nincs szükségem arra, hogy kicsit kevesebbet fogyasszon, mint ami rajta van pár cucc a nap 90%-ban.
ha jól számolom hirtelen fejben, minden 10 wattra jut kb. 3000 ft évi áramköltség. -
valakky
aktív tag
válasz Cs1csó #19298 üzenetére
eclipse is 2 akkus, 1000va-s volt. de úgy néz ki találtam valakit a közelben aki szerint javítható. újonnan 70 környéke most egy hasonló belőle, azért az jó sokára térülne meg.
nem törvényszerű, valami enjoy rettenet rokonnál 500va környékén 30 wattot evett. igaz az is avr-es volt. utóbbira nekem semmi szükségem, itt vagy van, vagy nincs áram, évente max egyszer láttam a naplóban egyéb elektronikus zavart, feszesést.
a standby apc-k 600 va körül már 10 éve is beérték 3 wattal. -
valakky
aktív tag
válasz Cs1csó #19300 üzenetére
semmi előnye nincs az avr-nek, ha olyan a hálózat, ami nem napi sokszor feszültségesésekkel érintett, a kapcsoló üzemű táp esetében. hétköznapi szg.-es eszközök, adapter, szg. táp stb. esetében semmi hátránya nincs a hosszabb átkapcsolási időnek. cserébe hangosabb, melegszik és ezek szerint kivétel nélkül többet eszik.
-
valakky
aktív tag
válasz ricsip #19296 üzenetére
tippem szerint az egyik a nagyfrekvenciás zajokra a másik pedig a feszültségtartomány tűrésére vonatkozik.
mintha nem is lehetett volna utóbbira számértéket állítani a smarton anno, mint mondjuk más ups-eken.
attól függ, mint üzemeltetsz, de szg. és társai esetén nyugodtan teheted low-ra mindkettőt.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
-
valakky
aktív tag
én nemrég nézegettem mindenféle jutyúb videókat... úgy tűnik, hogy CyberPower VP1000ELCD [link] alapjáraton is csak 4-5 wattot vesz fel (Energy Saving Technology), nem hangos akkus üzemmódban, állítható a csipogása, nincs benne venti, a honlap alapján elmegy 50 watt környékén 1 órát, van rajta kijelző, ahol amúgy látható futásidő, illetve állogathatod is offline. árban se elrugaszkodott. ugyanez igaz lehet a CyberPower BR700ELCD modellre.
[link][ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz MrZed001 #19356 üzenetére
és lehet neki fúrni a falba, a szomszédos szobába egy kábelt, mert aludni nem fog mellette, meg úgy a fengshuinak és betesz.
hagyjuk már, nem hálószobába való, gyanítom évi fél tucat pillanatnyi, pár perces meg pár évente 1 órás áramszünet áthidalására kell neki. plusz a minőségi, egybegyártott ups-ek is elmennek 10+ évet, meg egy normális akkut ilyen felhasználás mellett kb. 5 évente kell max cserélni. kivéve az apc belépő vackait. azok 5-6 év után hullanak.
plusz ha nem akarja kapcsolgatni, akkor 24 órában arra az inverterre kiad évi 6e ft pluszt áramköltségre.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
ehhez a legegyszerűbb, ha veszel egy szimpla 15-20e ft-os, aljazatos kis akármit, helyet nem foglal, van olyan, amit elosztóként is tudod használni. pl. cyberpower, fsp eco. csipogni fog, áthidal min. kb. fél órát. asszem még komlinkek sincsenek ezeken a belépő modelljeiken.
legfeljebb 5 évente kidobod, meg egyszer félúton akksit cserélsz.
10 év alatt elmegy a 2 db-ra max 40e ft az akksikkal együtt. a másik esetben mondjuk megveszed az invertert, meg az akksit akkor 10 évre, félúton cseréled a jóval drágább aksit, 1,5x annyiért.
bár nekem az egyik mge eaton-ra 2008-as gyártási idő van írva, és vígan teszi a dolgát. a másikat megkeverte egy cellaproblémás akksi. a 2004-ben vásárolt belkinem is pár éve egy eldurrant táp vitte el, de ott még a tápkábelt is ki kellett dobnom.
az összes többi megoldás zsebbe nyúlósabb, mert duplaakkusak. vagy épp pakolgatsz egy invertert meg egy nagy akksit valahova az éjjeliszekrénybe.
tipikus prohardver fórum, megkérdezed milyen légpisztolyt vegyél, és légvédelmi ágyút akarnak rádsózni.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz MrZed001 #19359 üzenetére
hallottam már ilyesmit. meg kettős konverziós apc-t is. ha utóbbi mellett szeretnél szenderedni, akkor vagy jó az alvókád, vagy tök süket vagy.
minőségi soho-ban kb. annyit jelent, hogy olyan cég, ami régóta van a piacon, valamilyen minőségbiztosítással azért dolgozik, nem pedig a kínai innen-onnan beszállított ki tudja mennyire hulladékot címkézi. -
valakky
aktív tag
csaxolok, kisirodai tintás epson, multis, fénymásolással 45watt az áramfelvétele. bekapcsoláskor se ad áramlöketet, egy szimpla 240 watt asszem 4,5 Ah-ás akkus környéki ups simán elviszi 20 perc nyomtatással.
lézeres más tészta, ahhoz mondjuk simán kellhet az 1000w környéke. de illik differenicálni.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
-
valakky
aktív tag
válasz Cs1csó #19658 üzenetére
én speciel biztos nem állnék neki ezzel bohóckodni, hanem az apróról vennék 40e-ért egy apc 900 pro-t, aztán kész (már bánom hogy nem azzal rendeztem le annó az ups igényem). 50 percet szerintem simán elvinné az a 60 wattot, de gyanítom jóval többet is bírna.
igaz hogy 2x7ah, de legalább kijelzi a visszalévő tartásidőt, van valami alap kis naplózása ami rákötött gép nélkül is elérhető, feleannyit eszik + legalább felsőbb katos apc az eaton beugrója helyett.
legfeljebb pár év múlva cserélném 2x9-re, igaz, akkor lehet nem fogja kiírni a tartásidőt. (a 650-esnél ez a helyzet ha 7ah helyett 9-es akksit teszek bele)[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
-
valakky
aktív tag
válasz cinemazealot #19831 üzenetére
igazából microserver esetében az pont az a fogyasztás, amihez általában 5x-ös szorzóval kapod még a leggyengébb ups-t is, így túlképp lényegtelen hogy mennyire kompatibilis.
emlékeim szerint az aktív pfc egyes esetekben kb. úgy hat ezekre a szimpla, négyszögjeles szünetmentesekre, hogy az emiatt áramszünet esetén hirtelen túlterhelést észlel, és ezért lekapcsol. a valós fogyasztáshoz képest a 2-2,5x-es teljesítmény (nem kínai címkés, hanem szintén valós) mellett már gond nélkül viszi ezeket a problémásabb tápokat is. szerencsés esetben 1.5-es, de a technikai tapasztalatom, hogy inkább a duplaakkusak a biztosabbak.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz cinemazealot #19839 üzenetére
passz, nem értek hozzá, meg érdekelni se érdekel különösebben. én anno didymantől olvastam talán a hwsw-n, ennyi ragadt meg, hogy ezt a váltást nem tudja azonnal a fáziskorrekciós áramkör kompenzálni a tápban, hogy hirtelen 4szögjelt kap színusz helyett, kb. azért, akit írtál, emiatt hirtelen 2-3x-ára nő a pillanatnyi áramfelvétel, és ezt érzékeli túlterhelésként az ups, aztán lekapcsol.
de a lényeg kb. az volt, hogy nagyobb teljesítményű ups-el aránylag jól korrigálhatóak az apfc-s tápokkal az ebből fakadó problémák.
viszont a gyakorlatban kb. ezt tapasztaltam is. 300 wattos teljesítményfelvétel mellett sima, 4szög, 500-600 wattos ups (nem annyira kínai) kikapcsol. 800-900-as nem. hogy a dupla akku jelent -e még pluszban valamit? talán.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz cinemazealot #19841 üzenetére
mondjuk olcsóbb egy már működő párosítás, bár akinek van pénze banánra, az tarthat mellé egy majmot is
meg az ötlet is jó, hogy tapasztalat-párosítás, mi mivel megy...
nekem jellemzően fsp tápokkal van csak tapasztalatom, kivétel nélkül simán mennek 1.5-es szorzójú, nem annyira gagyi négyszögjeles ups-ekkel: pillanatnyi áramszünetet megtartja, táp nem ciripel, nem zúg, nem ad ki fura hangokat, percek múlva se füstöl.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz scott_free #19953 üzenetére
ugyanott: MGE Eaton Ellipse 1000 UPS. én erre szavaznék.
-
-
valakky
aktív tag
válasz TomBond #20008 üzenetére
Faston 250 sarus kell neked. meg mondjuk egy DataSafe 9ah-s. 10k környéke, de 5-10 évet ki lehet velük húzni, adott esetben.
az apc nem gyárt akkut. matricáz, horror áron, cserébe a valamilyen műszaki háttérért.
az, hogy mire és ki matricázott rá apc-t... én nem kísérleteznék vele.
amúgy elnézve, ez egy reddot, belépő katos akku. olcsóbban is megkapod, máshol. 2-3 év és kuka[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz cinemazealot #20024 üzenetére
mondjuk az én olvasatomban pont egy eszközt akar meghajtani róla. cserébe alig foglal helyet, gyk. semmit sem fogyaszt, az akksi gyanítom, alig lesz használva, így gondolom 10 évet is simán kibírhat. utána, ha valaki nem tudja megmókolni, akkor az egész kuka.
ehhez képest ugyanennyi pénzért kap jobb esetben is óránként 10wattal több fogyasztást, párévenként akksi cserét, meg esetleg rákötheti a nas-t az ups-re.
de egyébként én is inkább egy nanot tennék alá. bár annak emlékeim szerint a hangjelzőjét fogóval lehet csak kikapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Melorin #20026 üzenetére
FSP Nano.
mintha 5 watt körüli fogyasztást említettek volna. de mondjuk a 600va egy helyen kapható az árukereső szerint, a 800va-s pedig már jóval drágább.
usb tudtommal egyiken sincs, hogy adott esetben lekapcsolja a nas-t, ha tud vele kommunikálni, plusz a hangjelzés is mintha kikapcsolhatatlan lenne.
egyébként ezt a eaton cuccot én is nézegettem anno, de nekem 30 watt körüli a fogyasztásom, az meg már azért határeset.
nekem csak egy problémám lenne vele, ha esetleg megmakkan valamiért az akku benne, mondjuk gariidőn túl, pár éven belül, akkor mivan. gondolom beszerezhető, kicserélhető, de hogy macerás, az tuti.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz TomBond #20032 üzenetére
nekem is 2 ilyenem van most egy dupla akkus régi eatonban, az előző, b.b akkuk 2 évet is alig bírtak benne.
1 éve vannak benne, szóval én is csak reménykedem, hogy azért ezek többet fognak.
de állítólag azért jobban bírják.
nem annyival drágábbak, hogy ne érje meg a próbát.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
a smart valódi színuszos, azzal 100% hogy megoldható. általában közelítettel is, de azért képesek furán zúgni miatta, vagy a táp része sikoltozik egy kicsit.
lehet kapni vagy akár szereltetni a megfelelő csatlakozókat, pl. villásugós elosztó ezekre a kimenetekre.
C14 - Schuko[ Szerkesztve ]