Új hozzászólás Aktív témák

• #9 orbano félisten BIGi75 #8

  Új Válasz 2023-01-29 12:05:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz BIGi75 #8 üzenetére

  Ahol hangosabb oda hangolt csapda kell, a szélessávú semmit nem ér a magas hangnyomású területeken. A hanghullám mint nyomás-és sebesség változás közlekedik (kb. mint a ávltóáram). A nyomás- és a sebesség ellenkező fázisban haladnak, amikor a nyomás maximális, a sebesség nulla, illetve amikor a sebesség maximális, akkor a nyomás minimális.
  A kőzetgyapot és társai akkor működnek, amikor van sebesség, tehát minél messzebb a faltól. Ahol viszont nagy a hangnyomás a sarkokban és a felületek közelében, ott közel nulla a sebesség.
  Az ilyen helyekre azok a csapdák kellenek, amik a nyomás "komponensre" hatnak, ezek pedig a helmholz rezonátor, vagy a membrános csapdák.
  Amikor porózus elnyelőt raknak a sarkokba, azt nem azért teszik, mert ott nagy a hangnyomás, hanem azért, mert a sarkokban tudsz valamennyire úgy távol lenni a faltól, hogy az érjen is valamit. Ha csak úgy kitennél egy 60 centis panelt a fal közepénél 40 centire a faltól, a mélyhullámok egyszerűen kikerülnék.
  De ez egy kompromisszumos megoldás, oda sokkal inkább a hangolt csapdák valók, ott tudnak a legnagyobb hatékonysággal működni. De ezek. kívül esnek szerintem a hatáskörünkön, mert nehéz őket implementálni, mivel tudni kell mérni és korrigálni őket. Talán a perforált helmholtz dobozokra lehet esély, de az kb olyan mint egy bass-reflex doboz gyártása, azért ahhoz is kell szaktudás.

  A vér nem válik VAZZE!™

Új hozzászólás Aktív témák