-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb.bocs
őstag
lenne pár kérdésem ha hazaértem írok elég komplikált.
-
bb.bocs
őstag
válasz bb.bocs #32492 üzenetére
Adott egy valószínűleg brickelt DS209+ NAS-t.
Nagyon úgy néz ki, hogy az előző gazdája át akarta flashelni 210+ra.
A Synology Assistant annak is látja, de az image-t nem tudja feltölteni rá (telnetet aktiválja, amikor hibával elszáll). Telneten keresztül lehet hozzá csatlakozni - egy TTL konzolkábel segítségével, amire van rajz, mit hova kell dugni. ennek ellenére telnettel nem tudtuk elérni.Miylen ötletetek lenne hogy vagy gyárira állíthassuk vissza a cuccot, vagy feltornázzukds 211j re (sajnos még nem kaptunk választ hogyan is kelll csinálni ezt a mókát... egyátalán letet leheljünk úgymond bele.
nem tudom hol hibádzik a olog. anyni hogy 3.3v os részt is bekéne dugni, de nekünk 5v os van, és azt olvastuk hogy nem is szükséges rádugni. (gondolom mivel áramon van, és bekapcsoljuk ezért nem kell + áram neki...gondolom.)
várom az ötleteket hogy lehetne megoldani nem botlba vivősen vagyonokat költve rá[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz bb.bocs #32497 üzenetére
annyit még hogy attl kábel egy PL2303X-M-CAB
-
bb.bocs
őstag
sziasztok. az mirét van hogy a download stationnal ha töltök le akkor 10-12MB el jön le a cucc, viszont ugyanazt a torrentet ugyanakkor folytatom a Transmissionnal, ott 4-5MB el jön max? fura. elvileg nincsen limitálva a sebessége. (download station applikáció, meg esetleg windowsos gui nincsen? tudtok segíteni?)
-
bb.bocs
őstag
értem akkor külön mint a transmissionnál, nincsen remote guija... kár ds get csatlakozási hibára hivatkozik, gondolom még nem engedtem ki, bárnem is tudom igazán mit hogy majd vpnt meg dyndnst akarok csnálni. am eddig megvagyok a cuccal elégedve totálisan.
annyi hogy nem engedi hogy más ip tartományba rakjam a nast egyenlőre, viszont ha kiaakarnám engedni a routeren az még megy, de a szolgálatóin már közli hogy mivel 0.2142345 ezért azt nem tudja kiengedni.
viszont sokkal könyebb átláthatóbb valahogy mint a régi nasom -
bb.bocs
őstag
Quickconnecttel nem sikerült csatlakozni. a fényképekhez meg ilyesmikhez meg videóhoz sikerül.
dyndns nélkül értem el a msikat is,mivel az ipm nem változik mióta előfizetö vagyok, csak jobb lenne nem az ip címemen elérni a cuccot ,viszont itt valahogy máshogy megy kicsit a dolog mint a régi nason,valahogy én bénázok még -
bb.bocs
őstag
sziasztok egy kérdés. ds209+ om van. jól tudom 2*2tb ot fogad max?
esetleg vlki próbált már bele többet tenni? 2*4tb stb? (nem lehet hogy csak azért írják, mert akkor még nem volt nagyobb vinyó? )[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
sziasztok. tegnap még ment a dolog ma már nem, pedig csak kim eg be kapcsoltam a cuccokat
hálóról elérem a nast, jogosltságok minden ugyanúgy van mint tegnap, a sajátgépben mégsem látja a hálózati meghajtót. próbálom felcsatalkoztatni újra, hozzáadni, nem elérhető. mi történhetett?
nason elvielg nem állítottam.
Windows frissítésről nem tdok. mégis akkor hogy lehethogy a windows nem érzékeli az adott ip címen lévő megosztásokat... ( kikapcsolni sem érdemes semmit lassan ha nem énbénázok ) -
bb.bocs
őstag
nasra tippelek, mert a gépről nem tudom pingetni sem. annyi hogy :5001 a vége a nas felületnek, a sima ip végü az a weboldalra vinne be.
[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
.
[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz robotzombie #32723 üzenetére
vagy gépen megpróbálod kimenteni amit tudsz... diskinternals linux readerrel, de ha tényleg hibás a lemez,nehéz lesz, de legalább ha mégsem hibás, a gépen hozzátudsz férniés mentei a fontos dolgokat.
-
bb.bocs
őstag
az mennyire normál hogy amit oflyamatot transmissiond nek hív, a torrent letöltéshez, ha hozzáadok egy filmet letölteni 70-90% át eszi a prcinak? ez ha letöltök befoylásolhatja a letöltési sebességet? vagy jöhet akár 100MB el is ugyanúgy 90%os procival?
egy ds209+ról van szó. -
bb.bocs
őstag
válasz Multibit #32733 üzenetére
értem. utánanéztem, ja nem csoda. elvileg nem is tudnék nagyon többet kihozni belőle, bár 15MB ig feltud menni. meglátjuk dupla nettel mit kezd. max 100on pörög a proci, de nem érdekel ha jön gyorsabban a cucc köszi.
igazából elötte egy zyxel nsa310 volt vagy mi az, most ezt nagyon olcsón vettem hibásként. kolléga megjavitotta, és nagyon jól kijöttem.
nem halok bele ha nem 30MBel jön a cucc csak 10 15Mbel... lejön lejön. -
bb.bocs
őstag
miért lehet az, hogy a nast elérem ds photovan, cloudal, fileal. tehát mennek a dolgok, deeee a synology.me s regisztrációval neten a nast nem érem el? elvileg megnéztem, a fiókot sikeresen regisztrálta.
van egy szolgáltatói modem, vane tplink router. nem értem. -
bb.bocs
őstag
válasz #56573440 #32744 üzenetére
semmi. nem elérhető... pörög majd ennyi
a szolgáltatói router modem egy EPC3925, amiben semmi sincs beállítva, egy port ft azért ohgy elérjem a következő eszközt wanról ami működik is.
a következő eszköz, amire rá van kötve a szolgáltatói router ,egy tilink TL-WR1043ND
ezen az 5000es portot is, de az 50001es portot is beállítottuk, de sem elöőtte sem tána nem megy. pörög pörög...
a ds photo és társaihoz, semmit sem kellett állítani semelyik routeren.
ismerős arra gondolt hogy mivel a nast használtan vásároltam, lehetséges hog már regisztrált be a szériaszámával iylet, és az miatt nem működik a dolog,mert az ő fiókjában még ott van ez az eszköz. -
bb.bocs
őstag
válasz #56573440 #32750 üzenetére
Azt hamar ki tudod deríteni, pl regelhesz simán noips ddnst is. De akkor így van? Szolgáltatói router, saját router, wan portokon eszközök? Minden port forwardolva van a masodikra és onnan még tovább vagy mi? Ilyenkor ált az első routert illik bridge módban használni, a másodikon a használt portokat forwardolni. Nem látom hogy a pl 5000-es port hogy talál el a nashoz így...
aha.
1 majd kipróbálom
2 a szolgáltatóin meg még a tv box netkábele, a másodikra van kötve a nas ( ez a hivatalos verzió, most kivételesen közbejött mgé 1 switch de ez nem okozhat gondot...)
igen minden port forwardolva volt a-b be.
3. az 5000-es port hogy talál el a nashoz így?
kérdésem, a dg photo és társai hogy találnak el a nashoz mikor semmit sem kellett nekik nyitnom a routerben manuálisan? más elven működik?
4. ezt már annyira nem vágom. a router 0.xxx tartományban van, amit a szolgáltatói nem igen szeret,csak ha ugye 1.xxxx ben van ugye. a régi nasomnál, ott volt egy nas ip, és volt egy waos ip ha jól értettem ami 1.xxxxxx tehát simán tudta fogadni a szolgáltatói routermodem is. -
bb.bocs
őstag
ds209+ on tudok vaalahogy usbvel webkamerát beüzemelni?
-
bb.bocs
őstag
egy alap kérdés... (ha kapok választ...) felveszem vinyót a winben. de c$ al nem tudom felvenni... viszont igy nem látom csak a mappákat, olyan mappát ami pl a ds video meg photo, olyanokat nem. hogy lehet felvenni hog mindent lássak a vinyón? most úgy an felvéve hogy ipcím/ kötet neve. igy nem látok ds photo videó mappákat. köszönöm a segítséget
-
bb.bocs
őstag
sziasztok. több krédésem lenne, de első körben, google chrome + ip kamera. telepítsem a plugint. leszedi telepítem, és még mindig azt írja ki. ötlet? (másik kérdés lesz majd hogy a ds camet hogy lehet beállítani hogy el is érjem)
-
bb.bocs
őstag
válasz Dolphine #33024 üzenetére
ott is ezt irta. a nason kereztül belépve. active x vagy mi engedélyezve van elvileg... az kellett ie hez. mgy is ( ment is) de a synologyban nem tudom működésre bírni olynan éretlemben hogy nézem a képet... a surveillance.msi cuccot is leszedtem és nem jó... tegyek fel plugint...
-
bb.bocs
őstag
válasz molnartom #33034 üzenetére
igen? hogy? valamit kell engedélyezni a nason?
akkor félreolvastam.
nem tudom hol kell jogosultságot adni akkor. az alkalmazásoknál elvielg van,a kamerás olfdalon hoztam létre külön felhasználót hátha úgy megy de nem,nincsen több ötletem. ds filet ,photot elérem gond nélkül. -
bb.bocs
őstag
-
bb.bocs
őstag
felmerült még 1 dolog,az a vinyóról b re akarok mindent átrakni. mindent. programokat mindent. letöltések stb. van vlmi beépített dolog ami úgy átpakolja hogy ha én kiveszem a másik vinyót minden ugyanúgy marad ?
-
bb.bocs
őstag
válasz Dolphine #33054 üzenetére
összevan kötve, csak látni nem látom, és a ds camerával nem tudok azonosulni xD van igen, biztonsági kamera lesz belőle ha összejön igy és a nasra rögzít és szól ha vlmi történik. (gondolom más is erre használja aaz ip kamerát, csak itt a nason keresztül tök jól mehetne a dolog)
-
bb.bocs
őstag
válasz molnartom #33062 üzenetére
a ddns re gondolok, vagy az ehez nem kell? (de már bereggeltem.)
akkor ugyanugy a connect id hoz a nason megadott idt kell megadni mint a ds photonál vagy filenál, emg azt amivel a nasra belépek?(mert igy nem megy) nem sikerült kapcsolódni a következőhöz: diskstation. kéjük ellenőrizze a hálózati kapcsolatot vagy a ds ip címét.[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
lenne egy kérdésem.
most esett le ,pedig már mondtátok azt hiszem régebben, hogy amikor letöltök a download stationnal, sakkor két helyen is tárolja a cuccokat, egyik hely magán a vinyón van egy általam válaszottt mappába, a másik nem tudom mert amikor a stationból törlöm a filet, akkor szabadul fel a hely. nem lehet ezt megszüntetni? hogy ne írja agoyn a vinyót fölöslegesen mondjuk 30gigás fáj 2*30nak számit akkor gondolom?... szedje le, töltse le egy helyre, és annyi?Másik. átkéne telepítenem aról b re a cuccokat beállításokat progikat mindent.
átköltözni egyik vinyórol másikra, de nem akarok sem beállításokat sem mást újra megcsinálni. lehetséges ez?[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz gyugyo79 #33145 üzenetére
aha. elvileg 1 kötetre töltök le,, 2 vinyó van benne de csak az 1es kötet video mappájába töltök le. (nem tudom hova és miért rakja.) station beállításaiban a helynél a célállomás is ez. mégis úgy látom vlhova menti magának.
általánosnál azt irja hogy ideiglenes hely kötet 1.
és itt van a video mappa is. nem értem még én ezt .[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
ds 209+ ban szeretnék esetleg ventilátort cserélni valami totál csöndes módú ventire. mit ajánlanátok ami jó és csöndes nincsen hangja?
-
bb.bocs
őstag
válasz Borisz76 #33166 üzenetére
"Ha a lemezeket összefűzöd 1 kötetté ( SHR vagy RAID5 )
Akkor 1 lemez meghibásodása esetén még eléred az adatokat de a hibás meghajtót cserélni kell:"én nem vagyok képbe még ezzel annyira nagyon.
oylan kérdésem lenne hogy ha az adatokat több szálon futtatja egyik vinyón másik vinyón, akkor tegyük fel a b fájl. a fájl egyik b másik vinyóra kerül. b filet os vinyó hibásodik meg.
ha jól értem azt irtad hogy kijavítja önmagát a ha belerakja az új vinyót. de mi alapján javítja ki hogyha az a fájl vagy egy töredékes része akárcsak, azon a vinyón van ami lepusztult? akkor nem rengeteg töredezett file lesz amit nem lehet beolvasni mert a másik lemez amin volt a másik része az kiesett?fő kérdésem inkább az lenne nekem most, hogy ismerösöm mondta hogy inkább úgy csináljam, hogy megveszem a két lemezt, és ha raidbe 0 ha raid1 ha két külön kötet (2 külön kötet lesz valószínűleg)
inkább úgy csináljam hogy egyszerre rakom bele, és hozom létre őket, mint hogy inkább elöször belerakok 1 vinyót, majd idövel még 1 et.
valamit mondott hogy ez miért jobb, de szrtem ha különálló kötet akkor tök mind1 nem? -
bb.bocs
őstag
válasz #56573440 #33169 üzenetére
nah bakker raid 5 ről van szó!!! ó mamám, este már agyhalott zombi leszek nem szóltam.
lemezes dolgot pedig köszi
gondolom azért ha később raidbe akarom rakni mondjuk tükrözni, akkor újra kellene formáznom a z első lemezt is (?) vagy simán hozzátudom csapni? köszi a segítséget, és megtanulok olvasni.( miért raid 0 án agyaltam...) -
bb.bocs
őstag
még egy frappáns kérdés. beletoltam egy másik vinyót,majd az alap vinyót kiszedtem, és betettem a heyére a mostanit. átkoltoztem elég jól. ha jól emlékszem az elején nem csináltam iyen ellenőrzést vagy mit,sem akkor amikor a másik mellé raktam, csak leformáztattam vele simán ext4 re.(állaota normál) lehet ebből bajom?
állapota pesze a vinyónak kiváló írja is h nincsn vele gond.
gondolom ez a folyamat amit az elején lehet csinálni nem befolyásolja a teljesítményt sem, és azt sem hogy szóljöon ha haldoklik egyszer a vinyó (?)