-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quartz51
tag
válasz
djeperto #223753 üzenetére
Teljesen mindegy hogyan hívjuk, műszaki szempontból a 7750 a ma piacon lévő svájci és japán automata kronók legalja. A gátszerkezete jó, szinte alapból tudja a COSC-t. Maga a szerkezet tartós, egyszerűen gyártható, de egy traktor. Nincs benne oszlopkerék, vertikális kuplung. Nincs flyback funkció. Nagy az indulási pontatlanság. Már a 2000-3000 euró közötti tartományban is gáz, nemhogy felette. Nem is ide szánták anno, de a pénzéhség nagy úr. A breitlingnak meg külön fekete pont, hogy ott a B01-es szerkezetük, aztán kiszúrják az ember szemét egy 7750nel ennyi pénzért.
-
Eugene Roe
őstag
válasz
djeperto #223775 üzenetére
Szerintem azért ciki egy Breitlingnél, marketingben ennél azért magasabbra pozicionálja magát. Egy Longines, Hamilton, Sinn, Damasko óránál elmegy, vagy kezdeti Tudornál.
Nekem nincs bajom vele, ennél drágábbra úgy se lesz pénzem, de ez a legalja (nem rossz értelemben) a chrono svájci szerkezeteknek. Ez használható, ami ezek alatt van, az meg konkrétan szar lehet. Mi van egyébként alatta, ami mechanikus és nincs benne műanyag?
Steinhart már 900 euróért ideadja ezt a werket egy nem túl eredeti, de azért nem ócska kidolgozású órában.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-
Quartz51
tag
válasz
djeperto #223775 üzenetére
A személyeskedést betudom egyszeri botlásnak, de a jövőben kéretik mellőzni és konstruktívan vitázni.
Egy szintén szemtelenül árazott Hublot mennyiben legitimál egy bármilyen más árazást? Vagy arra próbálsz utalni, hogy több pénzért sem lehet jobbat venni?
Neked ez az óra tetszik, ki is tudod fizetni, ennyi a sztori. Azért vettél breitlinget, mert ez tetszett. Valszeg akkor is megvetted volna, ha 7s26 (költői túlzás) van benne, és azért nem vettél egy zenith el primerot, mert az nem tetszik. Rosszul gondolom? -
Quartz51
tag
válasz
djeperto #223796 üzenetére
Akkor ezt valaki más írta bele: "A nickneved is arról árulkodik, hogy quartzlover vagy." Mert ez bizony az, ugyanis ahhoz, hogy milyen egy 7750, semmi köze. Mégha igaz is lenne :)
Még adós vagy az automata kronókkal, amelyek bizonyítják, hogy van lejjebb.
El primero kronó szerkezetből egy van, többféle tokba is rakják.Ha tényleg ilyet akartál, akkor a breitlinggal lóvá tettek rendesen :) -
fagyalllo
őstag
válasz
djeperto #223804 üzenetére
Igen, a bajban jól jött a közös werk, mert a túlélés volt a tét, fejlesztésre nem volt lóvé. De azóta eltelt pár évtized, újra felvirágoztak a megmaradt márkák, durván meg is drágultak, de maradtak a tucat szerkezetnél, mert a tudatlan nép megveszi, csak a márkát és a swiss made feliratot nézi, ahogy a csóróbb órabuzi is inkább lenyeli a békát, megmagyarázza magának, miért is jobb a 7750 (olcsó szerviz, alkatrész...), mert nagyon kevesen fejlesztettek saját kronót és azok mocsok drágák. Szóval lehetett volna a Breitlingnek is már régen, de ez a gazdaságosabb út. A 7750-nek és DD modulos kronóknak a Tissot, Certina, Steinhart, Victorinox és társaiban lenne a helye, nem a magukat óragyárnak nevezők termékeiben.
rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj
-
-
dzsi23
addikt
válasz
djeperto #223836 üzenetére
"Egy baja van, hogyha fényes akkor napfényben hozza a BLING-BLING efektust."
Azért ez eléggé szubjektív, és költői túlzás is.
Persze, elhiszem, hogy neked nem jön be, de nekem pl. jobban tetszik, mint a matt.
Csak mart legyen rajta a "minta"...
(#223835) hitman77:
Nem az egész kerámia, csak a betét, maga a lünetta általában a tok anyagából készül (acél, bronz, titán...). -
dzsi23
addikt
válasz
djeperto #223844 üzenetére
"Szubjektív tény", ez jó!
Az, hogy erős fényben kevésbé olvasható, pont olyan, mint amikor ezüst (azaz acél) színű mutatót raknak a fehér számlapra: biztosan van olyan szög, ahonnan nézve nehezen látható, de csak egy kicsit kell megmozdítani a karunkat, hogy olvasható legyen; én pl. amikor az órámra nézek, reflexszerűen a szemem felé fordítom a kézfejem (és vele együtt az órát), így sosem okozott gondot.
"erős napfényben a fényes kerámia lünettáról nehezebben tudod leolvasni a számokat, mert csillog"
Na, ez tény... valóban nehezebben, de akkor sem nehezen.
Viszont sokkal jobban tetszik, és csak kicsit nehezebb leolvasni, így számomra a fényes a nyerő, ezért nem kell szem előtt tartanom ezt a tényt. -
buci30
addikt
válasz
djeperto #224366 üzenetére
Nem bömbim van az szerviz igényes nagyon és gagyi.. Tudod kiknek van 😉
Taylor79
Nem érted de nem baj!
Nem volt ki írva, hogy divat óráról nem lehet kérdezni.
Azt se gondoltam, hogy nincs tapasztalata bárkinek is. Így egy próbát megért hátha...Nincs tapasztalat ennyi elég volt.
Azért vártam még egy napot hátha...
De kaptam is 3 "normális" választ privátba köszi 😉
Téma részemről zárva, köszönöm a segítséget.iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
fota
csendes tag
válasz
djeperto #224371 üzenetére
Rendben ráállok és türelmesen figyelek. Ha már 200$-ért nézem az egy minőségibb ugrás a feléhez képest?
(#224373) zolnagy
Fém szíjat nem szeretnék, de valóban cserélhető később.(#224379) söndör58
A számlap szélén a betűtípus remek, de sok nekem, mármint mutatókból és gombokból is.(#224381) 5-ös kezelő
Alapvetően "kész" órát akarok venni, nem módosítani. Órához nem mernék nyúlni. Hiába műszaki ember vagyok, ennyire finom szerszámaim nincsenek. Bár órás mester biztos vállalná...de ilyen költségnél sokat vinne el az is nem?(#224384) dzsi23
Meglesz, olvasok mégKöszi mindenkinek
+1 Egyébként használt órát is szabad venni? Autót tudom, hogy lehet, abban jobban jártas vagyok -
Deskdiver
senior tag
válasz
djeperto #224978 üzenetére
1969 Apollo 11
Neil Armstrong Jobb kar = Speedmaster
Edwin Aldrin Bal kar = Speedmaster
Michael Collins Jobb kar = Speedmaster
1969 Apollo 12
Pete Conrad Bal kar = Speedmaster
Alan Bean Bal kar = Speedmaster
Richard Gordon Bal kar = Speedmaster ( jobb kar, ruha alatt Speedmaster + JB Champion szíj )
1970 Apollo 13
James Lovell Jobb kar = Speedmaster
Fred Haise Bal kar = Speedmaster
Jack Swigert Bal kar = Speedmaster ( bal kar, ruha alatt Rolex GMT-Master 1675 Pepsi )
1971 Apollo 14
Alan Shepard Bal kar = Speedmaster
Edgar Mitchell Bal kar = Speedmaster ( jobb kar, ruha alatt Rolex GMT-master 1675 )
Stu Roosa Bal kar = Speedmaster ( bal kar, ruha alatt Rolex GMT-master 1675 Pepsi )
1971 Apollo 15
David Scott Bal kar = Speedmaster ( Személyes tárgyak között Bulova 88510 prototípus korongráf )
James Irwin Bal kar = Speedmaster
Alfred Worden Bal kar = Speedmaster
1972 Apollo 16
John Young Bal kar = Speedmaster
Charles Duke Bal kar = Speedmaster
( bal kar, ruha alatt Speedmaster )
Thomas Mattingly bal kar = Speedmaster
1972 Apollo 17
Eugene Cernan Bal kar = Speedmaster ( bal kar, ruha alatt Speedmaster + JB Champion szíj )
Harrison Schmitt Bal kar = Speedmaster
Ron Evans Bal kar = Speedmaster ( bal kar, ruha alatt a saját tulajdonú Speedmaster-e. 145.022, illetve személyes tárgyak között Rolex GMT-master Pepsi 1675 ) -
dzsi23
addikt
-
Deskdiver
senior tag
-
Deskdiver
senior tag
válasz
djeperto #224999 üzenetére
Lehet, hogy viselte csak nincs rá konkrét bizonyíték. Hajlamos volt a csuklója belső felén viselni az órákat. Valóban nem mindenki tett a listáról Hold sétát ,de úgy korrekt ha őket is megemlítjük tekintve ,hogy nélkülük a többi sem tette volna meg, vagy ha igen akkor az lett volna az utolsó sétájuk.
(#225001) dzsi23 A Seiko Pogue is lecsúszótt “az első automata az űrben” címről
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Ukrajnai háború
- Politika
- Asztalos klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Építő/felújító topik
- Új tablettel készül a HMD
- Elden Ring
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...