-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
C0RVUS
tag
válasz midnightstar #142300 üzenetére
Baltával próbáltad már? Vagy azt kicsorbítja?
-
C0RVUS
tag
válasz midnightstar #142323 üzenetére
Nem nem, Ferrari csak a Hublot-hoz jó, Vosztokról lepattan. Viszont még megpróbálhatod T-72-essel. Vagy esetleg ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz pulutodurumo #142367 üzenetére
És te is szoktál benne fát vágni?
-
C0RVUS
tag
válasz Williamgrant #142394 üzenetére
Utálom, hogy ezt kell mondjam, de ilyesmihez már sajnos Vosztok amfíbia kell.
-
C0RVUS
tag
válasz @mriya@ #142398 üzenetére
Amelyik szelel, az nem érdemes erre a névre!
Hol tud egyébként szelelni?
Az enyém teljesen lazán hagyott hátlappal jött a gyárból, de ez csak egy év múlva derült ki, amikor már elég sok zuhanyzáson túl volt zokszó nélkül. Valahol olvastam erről, hogy hátlapleszedés után kis idő elteltével néhányszor utána kell húzni, amíg a tömítés már nem enged többet. -
C0RVUS
tag
válasz vadászcsiga #142404 üzenetére
Ez netán nem a Royal Air Force-os kincstári?
szerk.:
De[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz Deskdiver #142413 üzenetére
Grat hozzájuk!
Hát igen. Kutatgattam én már a tárgykörben, a Cabot-hoz végül is csak a gombot kell megnyomni a honlapjukon. De ott van W10 is, ETA-val, igazából arra nyomnám . A RAF-Pulsarhoz viszont már nagyon elszánt vadásznak kell lenni. Az csak ilyen civilesítetten jelent meg a civil piacon, és úgy tűnik, már rég nem gyártják azt sem, úgyhogy max, ha valamelyik hajózónak elfogy a viszkirevalója, akkor kerül dobra egy-egy. És ahogy, mondod, "jó" áron. Pedig hát a hadi órának az egyik fontos tulajdonsága, hogy ócó.[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz @mriya@ #142414 üzenetére
Meranom-ról kell rendelni. Náluk át megy mégegy ellenőrzésen, és visszaküldik a ..csába a dógozónak, ha gond van.[link]
A Vostok Europe teljesen más tészta, azt Litvánok gyárcsák, csak a szerkezet csisztopoli (már amelyikben az van).
Mindenesetre az enyém atomstabil, egy-két másodpercet siet, minden piszkálás nélkül(Pedig az ehavit még nem is utalta Dimitríj, asszem rá kell csörögjek.)
-
C0RVUS
tag
válasz Deskdiver #142418 üzenetére
Szerencsémre én nem tartozom az efféle gyűjtőkhöz. Ha maga a konstrukció átment valahol az "éles teszten", számomra már nagy pluszpont, és ha még ugyanolyan kivitelben is beszerezhető (ócón ), az már a tökély. Egyéb eszközökben, ruházatban is azért részesítem előnyben a hadi, vagy legalább annak szánt termékeket, mivel manapság már szinte egyedüli biztosítéka egy bizonyos megbízhatóságnak/minőségnek és jó ár/érték aránynak (bár egyre inkább már ez sem). Persze ehhez hozzájön vastagon a marketingbullshit-mentes célratervezettség szépsége.
Mondjuk sok esetben használják ezt ki ügyes vagy kevésbé ügyes marketinghez. Ahhoz például rendesen utána kell nézni, hogy egyértelműen lelepleződjön az "MWC"-féle sunyiság. -
C0RVUS
tag
válasz vadászcsiga #142666 üzenetére
A Parnis.nak.
-
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #142772 üzenetére
Nyócszázezres óra, mint teszkógazdaságos.
Meg jól olvasom, hogy itten 40(+)mm-es (katonai?) búvárórák kerülnek lenőiórázásra?!
Ti aztán tudtok élni! -
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #142779 üzenetére
Ó, nem kérek én számon semmit senkitől. Jó a buli.
Megpróbálom inkább egy kicsit én is fokozni a hangulatot egy kis laikus véleménnyel:
Ha Tudor néven ugyanazt a megbízhatóságot tudták szállítani olcsóbban, akkor tulajdonképpen a célnak (rendszeresített harctéri karóra) jobban megfelelt. De számomra pont azzal veszíti el mindkettő a "legendaértékét", hogy q drága. Így már egyik sem az, ami volt. A legendát itt leginkább az eredeti kialakítás hordozza, és ha ma legyártja ezt valaki megfelelő minőségben, de "reális" áron, akkor az nekem sokkal inkább a legenda továbbélését jelenti. (Például talán lassan sikerül megbarátkoznom a Squale logóval ) -
C0RVUS
tag
válasz phranxinatra #142784 üzenetére
Szóval aszondod, hogy egy Squale ommázs nem tudja ugyanazt mint, egy hetvenes évekbeli kincstári Rolex? (Steinhartot hagyjuk, mert egyrészt nagyobb - nem elég csajos - , másrészt nekem abszolút dílbréker az ilyen "antikolt" lúm.)
Hát igazad van. Akkor vetődnék csak rá egyből, ha gyártódna dátumnélküli "Maxi"... plexivel.Ez a "Rolex érzés" ez olyanokból tevődik össze, mint például a különleges, mindennél ellenállóbb acél? Mert az konkrétan bullshit: 6-os poszt Egyébként, ha igaz lenne, akkor sem volna gyakorlati jelentősége egy többmilliós óránál. Nyilván nem azt vinném a "frontra".
[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
-
C0RVUS
tag
válasz g0n21 #142794 üzenetére
Na vigyázzunk, vigyázzunk! Amikor Dzsémszbond az "esti öltözékhez" is Milsub-ot hordott, 4mm-el keskenyebb nátóval, abban pont az volt a poén, hogy az egy "toolwatch". Az már más kérdés, hogy ebből építették fel azt, hogy "luxusóra" legyen.
Legendás, persze, nekem is - ez eredeti Milsub. Az eredeti ár/érték arányával együtt. (Gőzöm sincs mennyi lehetett akkoriban, de ha túl drága lett volna, akkor nem azt rendszeresítik. Ahogy manapság sem például Pulsar lenne, ha az luxusórának számítana.)
Ami azóta történt vele, azon hátradőlve mosolygok. -
-
C0RVUS
tag
válasz Deskdiver #142796 üzenetére
Ebben a "legendaképződésben" azért vannak furcsaságok. Például amiben az amerikaiak mászkáltak az űrben, az most mind piszkosdrága (najó, csak a svájcik, a Casio 5600 az nem ), és hű meg há. Amiben az oroszok (pl vosztokamfíbia ), azt meg minden mindenki lesz..ja. Oké, egy Sztrela az drága dolog, de egy ugyanolyan szerkezettel szerelt egyéb Poljot, vagy Sturmanszkije, amilyenből szintén sok volt "fenn", az smafu.
Oroszokról kedvenc űrös sztorim: Az amcsik évekig fejlesztgették a golyóstollat, ami működik a súlytalanságban (bizonyára beszerezhető néha valami aukción, a "legendagyűjtők" nagy örömére) , ruszkik meg vittek ceruzát.
[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz Mr. Deluxe #142832 üzenetére
-
C0RVUS
tag
válasz g0n21 #142954 üzenetére
Hát fénykép nem lesz ottani gyárról. Ha ennyire billegős a fő marketingérték, nyilván odafigyelnek ilyesmire. (Egyébként sem kell saját gyárra gondolni, cégéres gyárkapuval.)
Azonban van egy-két nyilvános infó, ami alapján józan ésszel másképp nem áll össze.
Ha van egy olyan törvény (vagy csak egyesség?), hogy elég az összetevők értékének(!) 50+ százaléka a szvisszméd felirathoz, akkor konkrét öngyilkosság lenne egy cég részéről, ha nem használná ezt ki maximálisan. Nem a középkorban vagyunk, amikor a céhek még a minél kisebb árréssel menőztek.
A svájci minimálbér 22 frank/óra. Nem tudom, hogy hány munkaóra kell egy mechanikus óra nulláról való elkészítéséhez, de az én szerény és laikus véleményem szerint még az összeszerelés is nehezen férne bele 160 ezer forintba, pláne, hogy valószínűleg nem minimálbérért dolgoznak az óraiparban.
Ha ezt összerakja az ember, akkor jogosabb lenne a kínábangyártás cáfolatára követelni bizonyítékot, mint fordítva. Azonban a WUS fórumain sem véletlenül izzik fel újra és újra a téma - egyértelmű cáfolattal én legalábbis még nem találkoztam.
Amúgy viszont, ha a minőség hozza az elvárhatót, szerintem nem kellene erre ennyire érzékenynek lenni.
A "J"-s Seiko-ban is biztos van némi emócionális plusz, de nem hallani különösebb minőségbeli különbségről.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen