-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aischylos
tag
válasz MK VII #57989 üzenetére
A svájciak rájöttek, hogy az autoquartz-nak semmi értelme, ezért be is fejezték a gyártását.
A hangvillás szerkezet is valami hasonló zsákutca volt.Nekem mechanikus óráim voltak döntő többségben, de ha a pontosságra vágynék leginkább, akkor egy Citizen Eco-Drive+Radio-Controll karórát vennék.
Vagy egy hőkompenzált kvarcot.
De Kinetic-et semmiképpen. -
dilajoska1
őstag
-
skx007
csendes tag
válasz MK VII #57996 üzenetére
Teljesen egyetértek a japán szerkezetek tartósságával kapcsolatban.
A 2892-vel kapcsolatban köszi az infót, legalább megtudtam, hogy mitől olyan hangos a Speedbird-öm rotorja, bár ez engem nem különösebben zavar, beragadással még nem volt gondom.
Valahol olvastam, hogy a Soprod A-10 is Seiko fejlesztés, az alap a Seiko 4L25 kalibere volt, ha igaz.
-
csabulaxi
senior tag
válasz MK VII #58047 üzenetére
Ja, tesó nem akar vele merülni.
Egyik nap beállított a postás egy csomaggal és mutatja, hogy milyen órát vett, tud hőmérsékletet, magasságot, sőt még vízben merüléskor mélységet is mérni.
Na mondom muti, ekkor látom, hogy 3 bar a jelölés a hátlapján.
Hé, ez nem is vízálló, csepp mentes.
Erre Ő mutatja honlapot ahol az alábbi hozzászólásomban már bemásoltam a cég nyilatkozatát, amit elllentmondásosnak vélek.
Hivatkoznak ISO szabványra, erre Ők ráírnak 3 bar-t, 30 metert, de leírják, hogy 10 méter mélyre merülhetsz.
Nekem fura."A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
csabulaxi
senior tag
válasz MK VII #58075 üzenetére
Értem azt, hogy a méter nem vízmélységet jelöl.
Itt is ezerszer le lett írva, több honlapon is és a wikipedia szerint is az ISO minősítés szerint is a 3 bar-os óra még tusolásra sem alkalmas.
ISO 2281 water-resistant watches standardSzóval érzek ellentmondást, mert, ha tényleg úszkálhatok benne, sőt akár ténylegesen 10 méter mélységre is merülhetek, mint írja, ajánlja a saját gyártói honlap, akkor írja rá a hivatalos minősítést ISO szabvány szerint, hogy 10 BAR- 100 meter w.r., mert így túlóvatoskodja
a jelölést. Csak nem a reklamációkat akarja kikerülni?[ Szerkesztve ]
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
ronin s8
senior tag
válasz MK VII #58104 üzenetére
Pedig esélyes, hogy mindkettő szerepet játszott. Egy valóban egyedi szerkezetet újonnan kifejleszteni horror pénz, annak idején (25 éve) az első Lange werk is bele került vagy 40 millió birodalmi márkába, de akkor nem számított, tombolt a pángermán jólét.
Egyszerűen a svájci törvények nem teszik lehetővé a bevett technikák másolását, és a marketing se szereti. Súlyos perek voltak a múltban egy-egy apró lopás miatt. A kínai, japán hozzáállás teljesen más, ők csak a konkrét piaci veszteséget nem tolerálják, de lopnak fűtől-fától.
Ha gyökeresen új szerkezetet kell kifejleszteni, és az nem evolúciós, mint pl. a Panerai saját werkjei, vagy bármelyik felpumpált márkáé (pl. Hublot), azok általában tele vannak konstrukciós hibákkal, és ezer sebből véreznek. Vagy nem elég stabilak, pontatlanok, vagy csak egyik rugóház nem adja át a tartalékot a másiknak, szóval rengeteg rejtett hibaforrás lehet, amik rendre elő is jönnek. Vagy, ha nincs elég pénz, átszabnak egy ETÁ-t, mint az IWC, vagy a Frederique Constant és kész is.
Sokkal olcsóbb és egyszerűbb megvenni valami gyökeresen újat, ami eddig tájidegen volt. Így jön a képbe a Seiko (más források szerint a Citizen), akinek ráadásul elég sok pénze van beszállni magába a fejlesztésbe is. Ezt le is lehet kommunikálni jól a vevők felé...
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
#57919488
törölt tag
válasz MK VII #58918 üzenetére
Meg a lunetta sem annyira hasonlit, ennyee
Ha tudnal kozolebbi masolatot mutatni akkor azt megkoszonnem
Nem Rolex fele detto egy az egyben koppintasra kell gondolni hanem hasonlosagokra. Az autos dologra meg nem is reagalok mert annal tobbet vartam volna azert.(#58917) Deskdiver:
Ezek is egesz jok. De a marka beszerezhetetlen szintenAmugy Jack Reacher-ben is feltunt ez a TAG egy rovid pillanatra. Meg talan meg egy Patek es Omega is volt a filmben.
[ Szerkesztve ]
-
-
zack
nagyúr
válasz MK VII #59023 üzenetére
Akkor te vagy az én emberem. Még mindig az a nyamvadt rose gold-os Invicta tetszik a legjobban na.
Mindegyik Invictának ilyen 8k belseje lehet, vagy lehetnek egyes szériák között minőségi különbségek? Nem mintha bajom lenne a 8k belsővel, főleg úgy, hogy azt mondod nem rossz az. Ebay-ről 28k lenne az óra ingyenes szállítással. Akár hogy is számolom, ha nem túl drága, de minőségi japán belsővel van szerelve, nekem ez a forma akkor is meg fogja érni. Azok amiket linkeltetek jók, de Seiko-ból az ami tetszik 200k+, de még az olcsóbbak is 2x annyiba kerülnének mint ez az Invicta.
Lehet megveszem, és elviszem hozzád, hogy nézz bele.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz MK VII #59053 üzenetére
Pont azért tetszik mert nagy. Amiket írtál jogos, de általában vigyázok a cuccaimra. LG G2 is megvan vagy 8 hónapja, olyan mintha új lenne. Egy karc nincs rajta. Óra az más, az szabadon van, nagyobb sérülésnek van kitéve, szóval jogos az érvelésed.
De akkor ha már Invicta és lebeszélhetetlen vagyok, melyik szériát nézegessem?
Egyébkként ezeket néztem 70-110k között:
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz MK VII #59058 üzenetére
Ez van. Menthetetlen vagyok. A legolcsóbbak nem tetszenek.
A korona az melyik része?
Borkuti mester azt mondta inkább arany mint fekete, mert a feketén csúnyább a kopás. Az aranyat meg elviszem ötvöshöz és kijavíttatom. A feketével mit csinálok? Veszek fekete spray-t és lefújom?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
BAti77
aktív tag
-
Robi1985
csendes tag
válasz MK VII #118854 üzenetére
Használt igen. Olcsó volt, szóval nem hagytam ki. A tokot majd valahogy megpolíroztatom finoman valakivel.
Ja és igazad van, így fehér szíjjal nem reális demonstrálni.Skimaster:
Nem saját részre vettem, hanem hölgynek, nem sértesz meg ezzel. Egy véleményen vagyunk.
condy:
[ Szerkesztve ]
"You can go to school, but you can't buy class."
-
Robi1985
csendes tag
válasz MK VII #118860 üzenetére
Köszi a szakmai tanácsot, nem fogom políroztatni akkor.
Utánajárok, hogy mennyibe kerül egy ilyen aranyozás, ha nem vészes, akkor megcsináltatom.
Egyébként egy 10-es volt. Nem ezzel a szíjjal, hanem egy förtelmes és piszkos, amolyan rugós csat nélküli fémszíjjal (nem tudom mi a neve). Azt le is dobtam róla azonnal. Pont volt egy ilyen 18-as bőrszíjam, és sikerült rápattintani.Misi1979:
Ezt megpróbálom, mielőtt bármit is csináltatok vele, köszönöm a jó tanácsot.
"You can go to school, but you can't buy class."
-
minas
aktív tag
válasz MK VII #118871 üzenetére
Ez gáz.
Úgy vélem, hogy akik nem értenek az órához, vagy különösebben nem is érdekli őket, azok úgysem figyelnek fel, hogy mi van egy ember kezén. Ha viszont érdeklődő, netán hozzáértő, nagyon gáz, ha egy márkás drága óra láttán az jut először az ember eszébe: na ez hamis, vagy eredeti?
Aki ilyen hamisítványt megvesz, az egyrészt nemcsak másnak hazudik, hanem magának is, másrészt leginkább - szánalmas - felvágásból veszi, mintsem magának.Szóval ezek szerint már a Panerai is áldozatul esett a hamisítóiparnak
[ Szerkesztve ]
-
-
ronin s8
senior tag
válasz MK VII #118886 üzenetére
Nekem nincs bajom se a hamisítványokkal, se a hamisítókkal. Sok esetben ugyanolyan jó minőségű maga a hamisítvány, mint az eredeti, talán a Rolexeket kivéve, mert ott se a szerkezetet, se a többi elemét az órának még nem tudják megcsinálni. A Rolex a gyártástechnológiát fejleszti, és ha ma elkezdenék komolyan utánozni, pár évtized múlva lenne esély a nyomába férkőzni (persze kb. ugyanakkora tőkeráfordítással, ami sohase fog megtörténni). A többi márkánál az a helyzet, hogy pl. a Tissot egy része, de az alkatrészek túlnyomó része mindenképp Kínában készül, tehát maga a Swatch Group gondoskodik a hamisításról, ugyanis csak úgy készülhet valami Kínában, ha vegyesvállalati formában gyártják, kínai többségi tulajdonnal, következésképp a hülye pénzéhes svájci mutatja meg a rizsszeműnek, hogy kell Tissot-t gyártani, mitöbb, felügyeli is a gyártási minőséget. Egy Tissot-ról a márkaszervíz se tudja megmondani, eredeti-e. Abban az esetben tekintik eredetinek, ha hivatalos viszonteladótól lett vásárolva. A többi márka hamisítása se nagy kunszt. Az ETA szerkezeteknek nagyon jó kínai klónjaik vannak (megint csak hála a svájciaknak), a többi alkatrész is rutin munka. Még a legnagyobb nevek se jelentenek problémát. Pl. a Panerai-ra nagyon régóta (gyakorlatilag a márka reaktiválása, kereskedelmi forgalomba juttatása óta) nagyon nagy az igény, technikailag egy Unitas werkes kézihúzóst bármelyuk dzsunkán hajlítanak drótból, most már ugyanolyan minőségben, mint az eredeti. Ezzel nincs baj...
Baj van viszont a hamis órák használóival. A svájci óra mára egy státuszszimbólum lett, a polgári jólét, a divat meghatározója, nem utolsó sorban egyik-másik óra vagyontárgy. Másrészt komoly, esetenként száz évekre visszamenő innováció, tradíció van mögötte, kialakult piaci jelenléttel, preztízzsel. Egy hamis AP vagy Rolex viselője konkrétan EZT AKARJA imitálni. Bármit is hazudozik össze-vissza. Harmadrészt, képzeld el, hogy nagy nehezen,komoly energiát, időt, pénzt beleölve kifejlesztesz egy terméket, és elkezded gyártani. Van is pár vevőd, erre jön egy senkiházi tróger, és ellopja a termékedet, majd másolatban árulja a tizedéért, huszadáért. Tetszene..? Ugye, hogy nem! Hát emiatt trógerség a hamis óra hordása, nem azért, mert maga az óra nem jó.
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
ronin s8
senior tag
válasz MK VII #118902 üzenetére
Pedig tudnék pár példát mondani, mikor a szerviz meghasalt egy-egy Tissot előtt, de más márkát is említhetnék. Persze típus-függő, vannak jól hamisított, esetleg kínai alkatrészekből összerakott típusok, és vannak ritkább, bizonyosan svájci típusok, amiket nem is hamisítanak nagy számban.
Hogy érted, hogy más síkon állunk hozzá...
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
ronin s8
senior tag
válasz MK VII #118905 üzenetére
Ja nem is vitatkozás miatt említettem, csak arra akartam célozni, mennyire jók már a modern hamisítványok. Az Orex-be vittek be pár Tissot-t, és bár találtak rajta pár apróságot, végül nem tudták megmondani, hamis-e. Az a hivatalos álláspont, hogy akkor eredeti, ha tőlük vetted. Volt ilyen eset Panerai-jal is, és azt hiszem egyszer egy régi IWC-vel. Ezeket a szervizestől tudom.
Mit jelent az, hogy az óra a munkaeszköz?
Misi1979: Persze, hogy pretízsből nem mondták meg, de az az igazság, hogy meg is ijedtek, annyira jók voltak a másolatok.
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- PlayStation 5
- Formula-1
- Ingatlanos topic!
- Politika
- XGS24 - Remekül néz ki az új Perfect Dark
- Xbox Series X|S
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XGS24 - Sztori trailert kapott a Call of Duty: Black Ops 6
- XGS24 - Ilyen lesz a South of Midnight
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen