- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Gmail
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- ASUS routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Mozilla Firefox
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- SkyShowtime
-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3tr0
senior tag
válasz Hatvan9 #268799 üzenetére
Ez sose volt és nem is lesz a hamis órák fóruma.
Az,hogy te mit értelmezel hamis órának - hibásan - és mi a valóság az a te problémád.
(Nem tudod megkülönböztetni a hamis órát a homage-tól.)
Ettől még a fórum(topik) hozza amit a szabályzat megkövetel.https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/mazda/mx-5/mazda_mx-5_coupe_1.8i_16v_revolution-20518846#sid=b13b1a91-1e0f-480c-b898-8b9bfb218ee3
-
-
addikt
válasz m3tr0 #268797 üzenetére
Azért azt valljuk be, a pelagos SM esetén konkrétan csak a logó tér el a Tudor-tól, meg ugye ami a belsejében van. Így azért a "hamis" elég jó jelző rá, mert azért ez több, mint homage óra. Tény, hogy a steinhart vagy a davosa sem bír egyetlen önálló formával sem. Szerintem ezeknél csak annyi a különbség, hogy nem Kína a székhely és swiss made kritériumoknak megfelelő a gyártás, egy szinten magasabb áron, mint az nh35 vagy myota szerelt kínai órák, mert ugye ezekben tényleg sellita vagy Eta van, de nekik sem kellett semmit költeni designer csapatra. Nem lepődnék meg, ha kínai lenne itt is a tulajdon.
My name is Bond, James... Dean.
-
Hatvan9
senior tag
válasz fagyalllo #268800 üzenetére
Sajnos nem én vagyok a megfelelő személy ebben témában, laikusként tudok én is ide fordulni, bár megfordult pár óra a kezemben és megvan a véleményem pár dologról, erre a kérdésre tapasztalt vásárlót/használót lenne jó megérdeklődni.
Korábbiakhoz kapcsolódóan, erre is némileg válaszolva, szerintem akkor tekinthető egy Márkának egy név, normaként meghúzva itt a vonalat ha az a világ legnagyobb Óra adatbázisában is szerepeltetve van, mint márka.Csak tipp arra hogy mi lehetne mérvadó.
Attól hogy nem egy 99%-os klón hanem rácsapják svájciasan olaszul majdnem hogy San Marino ésösszemozaikoznak,limlomoznak 4-5 ismert típust és márkát egy gagyi szerkezetűhulladékotvalamit létrehozva attól nem lesz márkás és eredeti.
Bocsánat én itt befejeztem, Tudor összehasonlítást nem is kommentálom.Szerk: lassú voltam, közben páran válaszoltak.
Steinhart téma: Igen, nekem tetszik, kiváncsi vagyok az milyen de nem azért kell mert elfogom hinni hogy egy Rolex vagy Tudor van a kezemen, valószínüleg csukott szemmel is egyből érezném a különbséget de nem is fogom vagy akarom a Breitlinghez se hasonlítani.[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz Hatvan9 #268805 üzenetére
Tehát már a Seiko és a Sellita szerkezet is gagyi. Laikusként inkább kérdeznék, vagy csendben maradnék, nem osztanám az észt. Szegény Becsei Áron pedig most biztos elszégyellte magát, mert a Bexei nem tekinthető márkának, hisz nem szerepel "a világ legnagyobb Óra adatbázisában"... Hajime Asaokával együtt.
[ Szerkesztve ]
-
driv4r
tag
válasz Memmaao #268804 üzenetére
Mindkét neves svájci amúgy német. Steinhart. Davosa.
Kis túlzással, de mára az egyetlen megbízhatóan svájci a Moser. Le is vették 2021-ben a ‘Swiss Made’ jelzést az óráikról, annyira ciki lett a transzparencia hiánya.
‘Így azért a "hamis" elég jó jelző rá, mert azért ez több, mint homage óra.’
Ezzel az állításoddal nem értek egyet. Szerintem Te se, ha adsz magadnak egy kis időt, átgondolni még egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
Hatvan9
senior tag
válasz dzsi23 #268806 üzenetére
Elismerem hogy nem pontos és hiteles a tudásom az óravilágról, valószínüleg többet tudsz mint én.
Sok szempontot lehetne figyelembe venni mi gagyi és mi nem az, nem csak egy nagyobb cég szerkezetét nézve vagy annak pontos mását használó óráról beszélve.Feltételezem hogy gagyi a témában forgó “San Maritin”, szerkezetének és típusainak pontos ismerete hiányában is kimerném jelenteni, mert a számomra megszokott módú helyen sem találni semmi információt róla és az árazása is mutatja melyik kategória, nincs ingyen ebéd sehol a világban.
Ettől függetlenül nem állítom hogy nem lehetsz boldog vele, ha neked jó és tetszik, örülök neki.De ne hitessük el azt hogy ez a nagy márkák szintjén lenne.[ Szerkesztve ]
-
m3tr0
senior tag
válasz Hatvan9 #268808 üzenetére
Kijelentheted,hogy gagyi a szerkezete az említett San Martinnak csak ez megint nem igaz.
Egy jól bevált, eléggé pontos, jó járástartalékkal rendelkező NH35-ös szerkezet van benne ami egy Seiko szerkezet.Az ára is mutatja,hogy milyen kategória...hát kb. ez sem igaz,mert sajnos - tetszik nem tetszik - sok nevesebb,általad is elfogadott igazi óramárkát kenterbe ver minőségben ÉS mindezt olcsóbban.
https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/mazda/mx-5/mazda_mx-5_coupe_1.8i_16v_revolution-20518846#sid=b13b1a91-1e0f-480c-b898-8b9bfb218ee3
-
Hatvan9
senior tag
válasz dzsi23 #268806 üzenetére
Kicsit elszakadt a cérna nálam, így utólag átgondolva nem állítanám helyesnek a kijelentéseim.Nem állíthatom hogy gagyi volna, sosem fogtam kézbe, nem próbáltam milyen érzés felhúzni vagy forgatni a lünnetát hogy milyen hangja van és a felületét se tapintottam hogy hol milyen az anyaga vagy a kezelése és a polírja, ezeken elszoktam babrálni.Az biztos hogy túlzó kijelentéseket, tettem és megalapozatlanul.
A svájci óraipar formavilágból keletkező mai órák javarészt a Tudort gyártó és alapító Rolex is erősen határozta és határozza meg.Vannak darabok amik mechanikai csodaként hatnak rám, ezért nem tudtam értelmezni a hasonlítgatást.
Egyébként jelenleg egy Tudor Heritage piszkálja a fantáziám.m3tr0 Nem gondoltam át mit írok, nem ismerek egyetlen modellt sem, visszavonom az állításom hogy “gagyi”.
Egy picit viszont a Tudor példája sem lenne helyen való.[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz Hatvan9 #268805 üzenetére
"Márkának egy név, normaként meghúzva itt a vonalat ha az a világ legnagyobb Óra adatbázisában is szerepeltetve van, mint márka"
Akkor pl egy
Van Cleef & Arpels
Bexei Watches
Jacob & Co
stb..
nem számít óra márkának?szerk.: + a micro brandek
szerk2.: Most látom, hogy Bexeit már dzsi írta.[ Szerkesztve ]
-
driv4r
tag
válasz bigmasterg #268813 üzenetére
Én csak azt néztem, hogy az adatbázisban milyen kezdőbetűvel nem kezdődnek óramárkák, ilyen a Q, az X és a Y.
Tehát a Q&Q, a Xeric és a Yema nem létező óramárkák.
Nem tehetek róla, nekem egy régi Lem novella jut erről az eszembe.
-
Lev Abalkin
tag
-
Hatvan9
senior tag
válasz bigmasterg #268813 üzenetére
Cleef & Arpels - Kizárólag ékszer márkaként magát elismerő és így bejegyzett cég
Bexei Watches - Az itthon elismert de a világgal még ismerkedő Magyar brand, aminek jelenleg még nincs kézzel fogható készlete (Remélem felkerül valamikor)
Jacob & Co - Egyedileg kézzel készített órákkal és ékszerekkel foglalkozó cég, aminek nincs az átlagemberhez szoló nagy darabszámban készített kollekciója
Lehetnek kivételek amik nincsennek fenn, ettől függetlenül hogy a rossz példákat írtál.
Ha az oldalt szeretnéd kritizálni és vagy/ha tudsz jobbat, ne tartsd magadba.
Arra jó hogy a némileg ismert típusokról megtalálható sok információ.Szerintem sehol nincs nagyobb adatbázis, tudtommal.(Vagy ilyen létező személy)
Illetve a mikrobrand szerintem azért mikro, mint ahogy a nevében is van, mert olyan értelemben azért mikro mert nem igazi nagy brand.driv4r: Lehetnek ilyen márkák, bár ezeket nagyrész én is ismertem, de például az említett Q&Q- ból millió egyféle volt, valószínű Ázsia több területén is gyártva, arra szeretnék kilyukadni hogy szerintem ők maguk, mint gyártók sem tudják összeszedni milyen típusokkal rendelkeztek.
[ Szerkesztve ]
-
driv4r
tag
válasz Lev Abalkin #268815 üzenetére
Lem. Ezt nem akartam ide keverni.
-
tag
válasz dzsi23 #268812 üzenetére
"...mindenki tudja, hogy (az ár-érték arányt leszámítva) egy picit mindenben jobb a Tudor...."
1 Hz-el (25%), kb. 30 óra járástartalékkal (40%), 400 m vízállósággal (80%), COSC tanusítvánnyal (100%), microállítással (azt lehet lehomázsolták... nem tudom) meg a 1 hélium szeleppel, egyedi dizájnnal (ja, nem)
ez szokott eszembe jutni
Tényleg nem kötekedek, nem is fogok, de az a Pelagos "homage", az nekem is már a SOK kategória."there are more jacks then one at the fair..."
-
dzsi23
addikt
válasz tboldi #268822 üzenetére
Amúgy csak utólag írtam a fenti hozzászólásomba, hogy "egy picit", kíváncsi voltam, ki lesz az első, aki ráharap... de én legalább nem írok olyat, hogy nem akarok kötekedni...Szerk.: De amúgy igaz, hogy csak picit jobb mindenben. Amiben sokkal jobb, az a történelem, és a marketing.
A héliumszelepről meg csak ennyit: [link].[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz dzsi23 #268812 üzenetére
Senki nem hasonlította, de a SM onnan lopta a teljes design-t. Lehet szépíteni, hogy "nem hamis". Ok. Akkor nem hamis, hanem gabarizált, ha ez jobban hangzik. De akkor mondok egy másik példát. Jerry Rig Everything Zack évek óta gyárt a Dbrand-el együtt olyan tokot, amin a telefon belseje "teardown" látszik. Az egyik nagy tok gyártó pofátlanul ellopta az ön általa befotózott, átdolgozott tokokat és rárakta a saját logóját. Csak éppen pl rajta maradt az összes Easter egg: "glass is glass, and glass can break", stb. Most éppen elég nagy pert fognak nyerni Zack -ek. A szitu itt is hasonló. A SM lopta a snowflake mutatót, az indexek formáját, mindent, a logón kívül. Ez azért kicsit több, mint homage...
My name is Bond, James... Dean.
-
Caldera
aktív tag
Hatvan9 nem emlékeztet Titeket egy korábbi hozzáértő fórumtársunkra?
Bár ő nagy márkákat is kukába dobta, ha nem volt mp. pontos.[ Szerkesztve ]
''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''
-
addikt
Én erre az órára tekintek homage óraként. Az eredeti Rolex Daytona-val rezonál, de van annyira eredeti, hogy senki sem fogja azt mondani, hogy egy sz@r 1:1 copy.
Ez még nem homage, hanem egy pofátlan másolás:[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
ricsik
őstag
Ezt találtam így hirtelen:
hamisítvány : Megtévesztő szándékkal valódi v. eredeti gyanánt feltüntetett, utánzott, hamisított dolog, tárgy.Én nem hiszem, hogy megtévesztő szándék vezérli ezeket a "homage-t" gyártó cégeket.
Senki sem fog venni egy SM-t, mert azt hiszi Tudor, nem az átverés, megtévesztés, és ebből fakadó haszonszerzés a cél.A homage azért jobban ráillik ezekre, mint a fake, vagy hamisítvány
By definition, Homage is a term that is defined as" respect or honor" or" something that is done to honor someone or something." In watch terms, a 'homage' watch is a watch whose design takes inspiration from an existing timepiece, with some visual similarities to pay homage to - often some of the most iconic and recognized timepieces.
[ Szerkesztve ]
-
driv4r
tag
válasz djeperto #268820 üzenetére
Teljesen egyetértek. Tök idegesítő, hogy van egy eredeti modell, aztán készítenek róla egy akár 1:1 másolatot, csak éppen kicserélik rajta a logót, aztán eladják olcsóbban.
Bár most hogy ezt mondom, az is eszembe jutott, nem Te vettél véletlenül mostanában egy Solen titán búvárt, és talán még örültél is annak, hogy jobb az ára a ‘magyar’ órának, mint a Swiss Military logós ‘eredetinek’? [kép] [kép]
Bár hozzátenném, a Chrono AG se az originális dizájnjáról híres, a legnagyobb svájci Private Label gyártó.
No offense meant, csak a kívánatos objektivitás elvéért való aggódásomtól vezérelve jelzem. Még egy ilyen közkedvelt ízét is ideteszek: .
-
addikt
válasz ricsik #268829 üzenetére
" with some visual similarities to pay homage" a hangsúly a some-on van. Mert a SM homage Tudor órája a logó kivételével kb 1:1-bem copy. Lehet a copy a jó szó és nem a hamisítvány. A hamisítvány nyilván a megtévesztésről szólna, a copy meg arról, hogy nem fektetnek fejlesztést, tervezést valamibe, hanem 1:1 másolják. Egyébként az is kérdés, hogy pl. le van e védve a snowflake mutató, vagy az indexek formája, a design elemek.
My name is Bond, James... Dean.
-
bigmasterg
addikt
válasz dzsi23 #268812 üzenetére
Csak az a kellemetlen, amikor az SM másolat vékonyabb / jobban viselhető mint az eredeti. időre youtube link
Félreértés ne essék, nyilván sokkal jobb a Tudor, igazából össze sem hasonlítható a kettő.
A kisebb és vékonyabb modelljeik szimpatiusak BB58 a képzeletbeli listámon szerepel (feleségem pedig a BB54-el szimpatizál), de a nagyobb modelljeik már-már ciki hogy milyen ducik.szerk.: plusz ez esetben szálcsiszolt az SM oldala, ami jobban is passzol a toolwatch jelleghez.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz driv4r #268830 üzenetére
De, én vettem. De ez az összehasonlítás kb. olyan, mintha a SM lerendelne, legyártattna legálisan 300 db Pelagost a Tudorral, és SM logoval árulja 10% al olcsóbban.... de ezt te is tudod kedves viszkis spanom
Ahogy ricsik is leírja, ott rejlik a szövegben:
"with some visual similarities..."
...gondolom nem kell lefordítanom, mit jelent a SOME
Jah, és a kínai gyártók híresek is arról, hogy valamit "tisztelgésből" csinálnak úgy, hogy az szinte mindenben hasonlítson az eredetireNekem tényleg nincs semmi bajom ezekkel az órákkal, dszi23-vel sem, sőtt
Az elfogultság sosem jó, egyik oldalról sem. Peace
"there are more jacks then one at the fair..."
-
driv4r
tag
válasz ricsik #268829 üzenetére
Az homage csak egy szépelgő elnevezés, attól az még utánzás. De ha iparjogvédelmi szempontból nem szolgai utánzás, ha nem sért törvényesen bejegyzett _és_ nem kimerült védjegyoltalmat, akkor nem jogsértő. Van, amit le lehet védetni, és van, amit nem, ráadásul a jogi védettségnek időbeni korlátja is van. A hamisítás általában mezei védjegybitorlás, az jogsértő, csak éppen zéró hatékony jogérvényesítési eszköze van a márkatulajdonosnak.
-
driv4r
tag
válasz djeperto #268833 üzenetére
Nem vagyok egyik irányban sem elfogult, ld. az eggyel feljebbi kommentemet.
Ha most körbenézek, van itthon kb. 20 svájci, 8-10 német, japán, orosz, és egy azaz 1 db kínai, azt a sógoromtól kunyeráltam el.
De ha nulla azaz 0 órám lenne, akkor is objektív megközelítést javasolnék mindenkinek, függetlenül attól, milyen nacionáléjú az órája. Mert azt lássuk be, ez egy hitvita is részben, amit nagyban meghatároz, kinek milyen az órája, órái többsége.
Engem irritál a legjobban a koppintás, akár itt, akár a kínai topikban ezerszer leírtam. De az is irritál, ha csak a ‘kínai’ számlájára írjuk a koppintást, miközben a ‘svájci’, ‘német’ vagy éppen ‘japán’ rovására is megtehetnénk. Értem, hogy ez a kínai utánzatok tömegessége, ‘ipari’ mérete miatt jobban szembetűnő, de legalább törekedni szeretnék a kettős mérce elkerülésére. Ha visszaolvasod a saját kommentjeidet, nemrég pont Te írtál arról, nincs új a nap alatt, folyamatosan egymástól nyúlnak a gyártók.
-
tag
válasz driv4r #268836 üzenetére
Nem kell visszaolvasnom, tökéletesen emlékszek, mit írtam és tartom is.
Sem rád, sem dzsi23 ra nem írtam olyat, hogy túl elfogultak lennétek.
Ánplágd értem ezt.
Dzsinek van egy stílusa, aki bírja az bírja, aki nem, az meg könnyen beleáll
Nekem is van 1.stílusom, elecseteltem a pici különbségeket, had legyen lavina belöle
Annyi személyes hozzáfűzni valóm volt, hogy az a Pelagos homage nekem egy kicsit már túmács.
"there are more jacks then one at the fair..."
-
SOAD19
addikt
Ha már homage... Tegnap szembesültem vele az egyik fb-os órás adok-veszek csoportban, hogy a Laco-m lehet, hogy Fortis homage. Vagy fordítva, de inkább az első verzió a valószínűbb. Mindegy, emiatt már nem fogom eladni, úgyis van már egy másik homage-om, igaz, annak az eredeti verziója egy réges régi, kifutott Omega, így annál annyira nem zavar (főleg, hogy még talán az órakedvelők 99%-a se nagyon tudja, hogy volt ilyen Omega valaha). Van olyan véleménye egyeseknek, hogy akkor nem zavaró számára a homage, ha az ihletet adó óra már kifutott, nem kapható.
-
rbalint88
addikt
válasz SOAD19 #268840 üzenetére
Hat a DH es az Omega kozott sokkal nagyobb a hasonlosag, mint a Fortis es a Laco kozott. Utobbiak csak hasonlo stilusuak, meg azt se gondolnam, hogy fel szemmel az egyiket neztek, mikozben a masikat rajzoltak.
driv4r: Kilchoman Machir Bay eletem egyik legrosszabb whisky elmenye, egyszer kisgyerekkent belenyaltam a baranyhimlo ecsetelojebe, annak volt 1:1 ugyanolyan ize Nalam a Gentlemen Jack es a Teeling az alapdarab
-
dzsi23
addikt
válasz djeperto #268837 üzenetére
"Dzsinek van egy stílusa"
Ilyen szép dolgot még senki sem mondott nekem. *.*SOAD19 #268840:
"Van olyan véleménye egyeseknek, hogy akkor nem zavaró számára a homage, ha az ihletet adó óra már kifutott, nem kapható."Én pont ilyen "egyes" vagyok.
De a Lacodat én sem nevezném omázsnak, eléggé egyedi (és szebb is). Persze, én is látom a hasonlóságot, de már minden új óra hasonlít egy korábbira. -
SOAD19
addikt
válasz rbalint88 #268843 üzenetére
Köszönöm a vigasztalást, Urak! A DH egyértelműen homage, a Laco esetében pedig nagyfokú hasonlóság érhető tetten. Arabszám indexek, melyek felett kis négyzet/téglalap indexek is vannak, 6,9 óránál pálcika indexek, 12 óránál egy egyedibb, eltérő index és a mutatókészlet is ugyanaz/nagyon hasonló stílus.
#268845 dzsi23
Én is kicsit, ebbe az egyes csoportba tartozok talán, vagy, csak ezzel nyugtatom magam. Pl. a Tudor mutatós SM nekem már nem annyira bejövős, túlzottan hajaz a Tudorra. Nekem is inkább akkor elfogadhatóbb egy homage, ha tényleg kifutott, vagy egy nagyon kevéssé ismert darab másolata, vagy kis részletekben azért, mondjuk mutatókészletben eltér az eredeti órától. Persze megértem, nem zavar, ha valaki 1:1 homage-t vásárol, mert mondjuk bejön neki az adott Rolex, de nem engedheti meg magának, vagy nem akar annyit kiadni egy órára.[ Szerkesztve ]
-
-
eldoble
aktív tag
Eredeti kínait kell venni, azt senki se másolja: SHANGHAI CIRCUIT.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Ingyenes magyar EPG
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Anime filmek és sorozatok
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- EA Sports WRC '23
- Óra topik
- Lightyear - befektetési app
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen