Új hozzászólás Aktív témák

• #20 alratar őstag Foglalt név #17

  Új Válasz 2023-03-16 13:04:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alratar

  őstag

  válasz Foglalt név #17 üzenetére

  Nem ezt mondtam, ha nem az , hogy ezen mért lepődünk meg?

  csak a profit a lényeg?
  Igen, mindenkinek az.
  Persze ezt lehet emberségesen - nem rugók ki x embert, ha előtte egy ismert (gondolom akkor nem is olcsó) zenésszel bulit, -, vagy úgy, hogy mindenkin átgázolok.

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

• #73 sh4d0w nagyúr Foglalt név #72

  Új Válasz 2023-03-19 08:38:09 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Foglalt név #72 üzenetére

  Igen, visszafelé tekintgetve csudiszép volt. Persze, ha eltekintünk attól, hogy a 6 Ft-os tej, meg a 9.50-es kilós kenyér hitelből volt fizetve, meg a korábbi rendszer miatt most van egy csomó nyugdíjas, akinek alig 100e környékén van most a nyugdíja (éhenhaláshoz elég) - és még napestig lehetne sorolni a gazdasági oldalát.

  A mindennapi élet meg úgy nézett ki: ha farmer volt rajtad és már szemmel láthatóan elmúltál 18, na akkor te biztos rendszerellenes vagy, lépten-nyomon igazoltattak a fakabátok. Ugyanez akkor is ment, ha még tini voltál, de farmer és hosszú haj is volt.

  Akkor is azt szajkózták, hogy pfujnyugat, csúnya rossz kakás kapitalizmus, mint most. De valahogy az a rendszer köszöni szépen, jól van a 17. századi kialakulása óta, míg a nemkapitalista tervgazdálkodás összeomlott.

  https://www.coreinfinity.tech

• #78 sh4d0w nagyúr Foglalt név #77

  Új Válasz 2023-03-19 15:22:38 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Foglalt név #77 üzenetére

  Naluk erdeklodj, hogy ok mit es hogyan csinaltak.

  BE4GLE: LOLbzmg.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.coreinfinity.tech

• #79 Tasunkó tag Foglalt név #77

  Új Válasz 2023-03-19 15:55:52 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  tag

  válasz Foglalt név #77 üzenetére

  Ha csökken a munkavállalók száma, az a munkaerő felértékelődését vonja maga után, tehát a bérek nőnek, velük együtt a befizetésre levont összeg is nő. És még csak nem is hogy növekszik, a nyugdíjbefizetést nem tudom, de adó esetében a létfenntartáshoz közelítő összeget, vagy akár a minimálbért kedvezőbben ítélik meg. kevesebb levonással. Tehát az első 300 euróból kevesebb a befizetés,így a 600 már nem a dupláját fizeti, de többet, így a növekvő bérek sokkal jobb helyzetbe juttatják a nyugdíjakat, mintha csak a lemmingseket szaporítjuk.
  Már az első jeleknél felkaptam a fejem, amikor ez a dogma megjelent hogy nem lesz pénz nyugdíjra, mivel ez sehogy sem adja ki. Az ilyesmit elterjesztik a közbeszédben, hogy az unokáikat már úgy neveljék a lemmingek, hogy ha nagy lemming leszel, már nyugdíjad se lesz, így majd elérkezik az az Oscar-díjjas pillanat, amikor sutty, és már nincs is Dél Koreában asszem nincs nyugdíj, a franciák nyilván ezért idegesek, mi nem, mi mindent megoldunk azzal, hogy majd még többet fogunk dolgozni.

  [ Szerkesztve ]

  Kérek egy számot a jútútú

• #80 nuke7 veterán Foglalt név #72

  Új Válasz 2023-03-19 17:44:22 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Foglalt név #72 üzenetére

  fúh de el vagy tévedve. Elég megnéznik, hogy mennyit emelkedett az életszínvonal az elmúlt 20évben és máris rájössz, hogy butaságot beszélsz.
  Akkor is elég sok ember volt aki annyit keresett egy hónap alatt, mint te egész életedben, csak nem mondták el neked - most se nagyon akarják, csakhát fejlődtünk...

  Aki meg szegény volt, esélye se volt meggazdagodni, és ez volt a legnagyobb baj. Ma vitathatatlanul az eddigi legjobb rendszer a kapitalizmus, amíg ki nem találnak jobbat. De visszafelé menni az időben nem lehet és nem is szabad. ű

  #73 sh4d0w : +1

  #76 BE4GLE : értő olvasás? Írta is, hogy neokommunizmus, nem a magánvagyon gyarapodik az ország kárára, hanem az "ország vagyon" gyarapodik a nép kárára. Nagyon nem ugyanaz. Csak épp az ország vagyonhoz nincs a népnek hozzáférése...
  
  
  #79 Tasunkó : sajnos nem azért nem lesz nyugdíjad mert kevesebb a befizető, hanem az infláció megeszi ahogy most állunk...

  [ Szerkesztve ]

  https://youtube.com/user/nuke7

• #96 nuke7 veterán Foglalt név #94

  Új Válasz 2023-03-20 00:52:09 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Foglalt név #94 üzenetére

  ez konkrétan nem igaz.
  a 2008-as válságnál volt egy nagyobb lassulás, de elég egyértelmű a trend:
  
  Azt is lehet látni, hogy a szocializmus mennyire visszafogta a fejlődést.

  #92 Tasunkó : a nyugdíj korhatár adott minden országban, de te választhatsz bármilyen futamidőt a magánnyugdíj esetén
  
  
  #91 BE4GLE : dehogynem. mindent is lehet rosszul és jól is csinálni, csak éppen ez olyan dolog, hogy egy bizonyos szintnél nagyobb eltérés az alapelvektől azt eredményezi, hogy már nem az a rendszer van.
  Ez valóban országonként eltérhet, hiszen van, aki szerint a neo-kommunizmus is egy fajta kapitalizmus, meg a maffia állam is, de ezeket az embereket nem lehet komolyan venni

  [ Szerkesztve ]

  https://youtube.com/user/nuke7

• #106 nuke7 veterán Foglalt név #101

  Új Válasz 2023-03-20 11:57:15 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Foglalt név #101 üzenetére

  Életminőségről volt szó, én azt írtam ez előtt is, be terelj. Attól, hogy a társadalom 1%-a mennyire gazdag nem lesz jobb vagy rosszabb az életminőség. Ahogy latod, nincs korreláció, nem érdemes foglalkozni ezzel a mutatóval

  https://youtube.com/user/nuke7

• #111 nuke7 veterán Foglalt név #109

  Új Válasz 2023-03-20 15:23:15 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Foglalt név #109 üzenetére

  Mellébeszélsz. Nem nézted meg, hogy mit jelent HDI, a mutató - segítek, infrastruktúrális dolgokat mér... mondjuk rajottem, hogy hiába linekelem ha nem tudsz angolul Ha 1 ember hozzáfér az összes orvoshoz, 100 meg semmilyen ellátást nem kap az nem emelkedésként jelenik meg. Nem tud az 1% annyival jobban élni, hogy az összes mutató amit a HDI mér, emelkedjen. Az 1% életminősége alig változott, az megvan..?
  Nem baj, én értem, hogy érzésekre nem lehet tényekkel hatni, de azért kicsit reménykedtem titokban hogy ez egy intellektuálisabb fórum… szóval azért kicsit baj.

  [ Szerkesztve ]

  https://youtube.com/user/nuke7

Új hozzászólás Aktív témák