- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Aliexpress tapasztalatok
- Vírusirtó topic
- ASUS routerek
- Max
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
PhilBrick
őstag
-
Wanderer89
tag
válasz
Drenadar #42640 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy a Titan rakterét teljes mértékben lefedik a mágnese rögzítők. Egyébként is tervben van CIG-nek az, hogy a többi Avenger variánshoz is megcsinálják a pilóta fülkébe való közvetlen bejutást, de, ha jól tudom addig semmiképp sem lesz ilyesmi, amíg az Item System 2.0 teljesen bele nem lesz építve a motorba.
(#42641) vaakuum
A páncélok is szkafanderként szolgálnak, gyanítom, hogy ez később is így lesz majd.[ Szerkesztve ]
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
válasz
Drenadar #42640 üzenetére
Sőt szigorúan megadott helyre mehet csak rakomány, és itt is ugye minden rakomány cargo unitokba lesz rendezve. Tehát van 1, 2, 4, 8, stb (meg lehet hogy 3, 6) CU méretű konténer, amik a megadott helyen pontosan elférnek
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#45997568
törölt tag
válasz
Drenadar #42658 üzenetére
Behozza az arat majd, hidd el. Lelki szemeimmel mar a legenyseget toborzom
Csak legyen eleg rum, a tobbi jon magatol
Zenei alafestesnek kelta punk zenet tudok javasolni
Hogy kepzeli el a CIG a kalozkodast, tetszik
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Drenadar #42667 üzenetére
Nekem a multkor egész játszható volt, de van amikor tény hogy nagyon szar. Viszont már nem crash-el amióta leszedtem azt a fos Asus GPU Tweak-et és használom helyette megint az MSI Afterburnert (sajnos az ASUS-al tudta alapból a magas órajeleket, az MSI-nél kézzel kell húzni, de mivel előbbi instabil volt (néha még bootnál kékhalálozott tőle a rendszer), és pár app sem szerette, így letakarítottam, azóta minden sokkal stabilabb. Ez amúgy bejelentett hiba a GPU Tweak esetén.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#45997568
törölt tag
válasz
Drenadar #42665 üzenetére
Tevedes, nem a Polaris ellen voltam, hanem mivel multicrew, itt is egyeztetni kell a haverokkal mikor ernek ra, ezert bajos lehet az allando csapattal allandoan megtolteni.
Ellenben ha vagytok 2-en allandoak es a tobbi poziciora Tortuga-n recruitolsz mint Jack Sparrov akkor mar konnyebb, adott feladatra veszel fel par embert es go
-
-
Wanderer89
tag
válasz
Drenadar #42680 üzenetére
Tudom, még anno az Andromeda-s Ship Shape-ben mondták, hogy úgy fejlesztették az egész hajótestet, hogy fel osztoták részekre, így csak a hajótest azon részeit kell újra modellezni, ami más a variánsoknál, jelen esetben az orr részen. És azzal sincs annyira sok munka, mert nem sokkal másabb. Minden esetre nem számítok rá 3.0-ig
.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
zsuha
aktív tag
válasz
Drenadar #42764 üzenetére
Biztos nem lesz pay to win, inkább pay to play more versatile, earlier. Igen én is olvastam, h az aurorat atdolgozzak majd, hogy legyen letjogosultsaga, és legyen miért venni.
És igen, nem is biztos h kell saját hajó h bármit lehessen csinálni : lehet bérelni is, vagy ami megjobb, egy nagyobb hajón a legénység tagjának lenni. -
-
huncut07
csendes tag
válasz
Drenadar #42826 üzenetére
A tavaszi ATV-k teli vannak a SQ42-re készült (meg a PU-ba szánt) mocapos felvételekkel, azokon jól látszik, hogy a fegyverek mozgása is "motion captured".A színészek mozgásával együtt van felvéve.És néhány "10 for"-ban is beszéltek erről, főleg Steve Bender aki az animációkért felelős, hogy rengeted ilyen kis felvételt kellett csinálni minden fegyvertípussal, minden pozícióban.
Erre gondoltál? -
vaakuum
addikt
válasz
Drenadar #42930 üzenetére
Ne vegyük, csak annak kapcsán merült fel bennem. Bár erős a gyanúm, hogy a tegnap 2 év kihagyás után (gusztustalan cheater miatt hagytam abba, mert nem tetszett, hogy ilyennel összefuthatok a játékban) a Planetside 2-ben szintén azonnal belefutottam egy "jóképességű" játékosba, akit többszörös túlerővel nem tudtunk agyonlőni.
De nyilván nem újdonság, hogy fps játékokban ez rendszeresen előfordul, és sajnos az mmo-k sem mentesek tőle.Mindössze arra lennék némiképpen kíváncsi, hogy mire lehet majd számítani az előjelek alapján az SC játékban. Szerintem a hajók sérülési számításából és a játék mechanikájából és egyéb paramétereiknek a tárolásából már kb. most látni lehet avatottaknak nagyjából, hogy lesz-e olyan hajó az űrben, aminek nem fogy el az energiája lövöldözés közben, nem melegszik az ágyúja, nem fogy el a lőszere, a turbója, esetleg a pajzsa végtelen lesz vagy csak simán azonnal visszatölt, a sebessége és mozgása is szabványos tartományban tartható-e, vagy úgy fog fordulni hatalmas g értékekkel, hogy a pilóta nem ájul be, stb...
Azt feltételezem, hogy aki érti ezt a részét a játékoknak, az már most látja, ha a CIG valahol némi rést hagyott a pajzson...
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
#45997568
törölt tag
-
#45997568
törölt tag
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Drenadar #43120 üzenetére
Azért a Connie-t nem kicsit átgyúrták azóta, hogy először láttuk. Legtöbb hajón a tornyok kizárólag önvédelemre valóak. Ez 1-2 kivételtől eltekintve minden hajóra igaz. Amelyik tényleg oda akar ütni, az vagy ilyen irdatlan torpedókkal operál, vagy hull-mount fegyókkal, mint a Connie S4-ese, vagy az Idris kapitális gerincágyúja. Az el se merem képzelni, milyen fedélzeti mordály lehet egy Retribution-ön, aminek az egész teste úgy néz ki, mint egy gigantikus Rail-Gun.
(#43121) nowan: Vagy egy darab S4-es az opcionális mount-tal, ha áll, amit anno a konfigurációkról mondtak. Az úgy azért már odavágna.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Stilinski
aktív tag
válasz
Drenadar #43127 üzenetére
Azért azt ne felejtsétek el, hogy egyelőre úgy néz ki a harc, hogy a Connie pilótája is a kis vadászokra repül rá. Ha majd azt végre nagyobb, lassabb hajók ellen használjuk - főleg a korábban említett lassabb sebesség mellett - akkor a hajó sokkal stabilabb lesz, a toronnyal sokkal jobban lehet célozni és úgy már jól le lehet tiporni egy vadászt.
Jelenleg a legnagyobb probléma, hogy el se találjuk a vadászt.
Amúgy meg a tornyoknak kell adni nagyobb stabilitást, kevésbé függjön a hajótól a mozgása és kész, máris használható lenne
star-citizen.hu
-
PhilBrick
őstag
válasz
Drenadar #43132 üzenetére
Jó, S4 tornyai vannak, rég nincs Conniem. Szóval 2x2 S1-t állítunk szembe egy álló SH-val. Erre én is kiváncsi lennék.
Emlékszem én is ilyen CR kijelentésre, és nem lehetetlen a dolog, csak nehéz. Akkor is ha a Hornet és a SuperHornet nem egy kategória.Valamint szeretném ismételni magam, komoly változások lesznek a 2.6-al térjünk erre vissza utána.
-
devast
addikt
válasz
Drenadar #43296 üzenetére
LOD-al
2-3 km-ről egy együléses már alig pár pixel, a nagyobbakat meg lebutítják távolról. Jó tech kell hozzá, az nem kérdés. Rajtuk múlik, hogy mekkora clusterfuck-ot szeretnének csinálni a játékban
Mekkora lesz a védendő vagy támadandó terület, milyen messzire visznek el a nagyobb űrhajók fegyverei, stb... Mondjuk a nagyobb hub-ok körül máshogy kell megoldaniuk, de azt mondta, hogy erre is vannak ötleteik. Remélem nem lesz semmi tradícionális értelemben instance-olva.
-
Link Stuart
csendes újonc
válasz
Drenadar #43306 üzenetére
Hát ez alap kell hogy legyen, különben már egy friciben sem tudod csata közben pakolgatni az embereket. A kapitális meg egy külön játék lesz, szerintem az lesz a Star Citizenben a stratégiai játék, amiben a hajót valami 3D-s térképen irányíthatjuk, hiszen pilótafülkéből nem tudnánk pozicionálni csata közben, illetve a humán és egyéb erőforrásait meg a megfelelő paneleken pakolgathatjuk, illetve automatára állíthatjuk, attól függően, hogy hány irl társsal irányítjuk éppen. Ezek olyan összetettségű dolgok kell hogy legyenek, amilyenre nem hiszem hogy van példa.
-
Sokimm
senior tag
válasz
Drenadar #43309 üzenetére
Köszönöm az infókat!
Akkor egy kis idézethalom, hogy választ adjak a kérdésedre (FAQ? vagy nem fuq?)
"Mi az az LTI, lehet-e még kapni?
-Life Time Insurance, ami a hajókhoz jár. Koncepciós vásárokon lehet kapni az új hajóhoz."
Oké, kapjuk, de miez, minek, mire? (költői kérdések, amik magamban végigfutottak, mielőtt feltettem a kérdést itt a fórumban)"Ha nincs LTI, akkor elveszíthetem a hajómat?
A legtöbb hajóhoz jár biztosítás, csak nem életre szóló. "
Ebből következett számomra, hogy az LTI valamiféle biztosítás, (multiplayer auto-save-game option), ami a hajóra vonatkozik (nem a karakterre, és nem is a felhalmozott értékekre (pénz), hanem CSAK a hajóra)."Fontos még megjegyezni azt is, hogy a hajód így is úgy is elveszítheted amennyiben olyan helyre merészkedsz, ami már nem az UEE fennhatósága, ahova a kezük már nem ér el."
Tehát a hajó elveszíthető (oké, ezzel mostantól számolok, hogy nem csak felrobbanok, és újra igényelem x idő múlva meg megkapom a főhadiszálláson ingyen), és logikusan valami sztori mögé van bújtatva, hogy honnantól él a "save game (LTI)" opció."-A biztosításról még azt is jó ha tudod, hogy ha elveszted a hajót, és érvényes biztosításod van, azt nem instant kapod vissza! (Volt szó olyanról is, hogy a gazdaságnak le kell tudnia gyártani újra a hajót, hogy megkapd)."
Ez már a logikai következmény, hogy a visszakapás időbe fog kerülni... -
-
Link Stuart
csendes újonc
válasz
Drenadar #43309 üzenetére
Van aki úgy véli, ha odamész a vanduulok területére üdülni az ottani tengerparta (van ott olyan?) akkora se veszítheted el a hajód mert az milyen má, ha csak úgy elveszik...? de van aki azt mondja hogy aki hülye az így járt.
Nos, ezt beszéld meg egy carrack tulajdonossal, aki épp most bukta a 400 dolcsiját. Ez a leforróbb témák egyike ugye, a hozzászóló rátapintott a lényegre.
Tényleg tele van kérdőjelekkel, nem is megyek bele, majd Chris egyszer csak előbukkan és elmeséli hogy is képzelték el, hogy az működőképes legyen.
-
PhilBrick
őstag
válasz
Drenadar #43328 üzenetére
As Chris has said before, particularly on the original FAQ, hull insurance does work in any situation, even dangerous areas. As also stated, this is the replacement value of the original hull and original parts (not overclocked parts) in the condition that they were last docked.
Ok, régi infó szerinted. Viszont konkrétumokat tartalmaz és még mindig jobb a kéthavonta újrainduló vita helyett, hogy ki miképp képzeli a biztosítást...
[ Szerkesztve ]
-
Wanderer89
tag
válasz
Drenadar #43351 üzenetére
Stilinskivel már kommunikáltam a dologról
. Csak tudod, más dolog legénységként szolgálni, és más birtokolni egyet, viszont tény, hogy csak úgy nincs értelme megvenni, legalábbis valódi pénzért semmiképp. Minden esetre majd elkérném majd valamelyikőtöktől egy próba körre, ha bekerül a játékba
. Amilyen sikere volt, nem lepődnék meg, ha valamelyik hajót csúsztatnák miatta, arról nem is beszélve, hogy az RSI stílusirányzata már készen van, így valamivel egyszerűbb lenne megépíteni.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Drenadar #43551 üzenetére
Tudom, poén volt. De ne tagadd, hogy hajlamos vagy borúsan hozzáállni dolgokhoz, főleg ha SC a téma. Egyébként igazad is lett volna, főleg annyi lóvéért a S1-2-es csúzlik max söprögetni jók, meg rakéta-elhárításra, ha C9-esek. Így azért már nem kicsit b@xógép a Polaris.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
myckey
veterán
válasz
Drenadar #43614 üzenetére
Elviekben mindennek klappolnia kellene, most raktam új win10 pro-t.Pár napja.Semmi nyűg nincs fenn, csak totál alap -friss dolgok.
Proci elviekben beton stabilra van állítva.
Egyéb hardverek is helyén működnek. Minden ki lett már tesztelve többször is. Zsír új az egész rendszer, rendesen rápirítottam már a komponensekre.
VGA-val szoktam még mókolni ( fesz ide oda- vram órajel stb...) de mikor ezt alapra raktam, akkor is kilépéskor bedobta ezt a "program működése leállt " dolgot.
Esetleg az új Crimson driver nem tetszhet még neki? Fene tudja....
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
myckey
veterán
válasz
Drenadar #43649 üzenetére
Insurance legyen.
(#43650) nowan
Tehát akkor inkább ezekkel érdemes kalkulálni, ha most szeretnék bevásárolni?
Mer az úgy már egész kellemes összeg lesz.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Politika
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- HP 2UK37AA USB-C / Thunderbolt dokkoló bontatlan gyári dobozban
- PS5 + AOC MONITOR
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!