-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Azért még a "konzumer" 44x33mm is majdnem dupla felület, mindig egy lépés előnyben lesz felbontásban
Nem csak abban, bármi másban is, azonos csíkszélesség mellett. Mert egy 44x33 szenzoron elhelyezve mondjuk 50 megapixelt, azok lehetnek nagyobb pixelek, ergo fénygyűjtő képesség nagyobb (iso tűrés is, zaj kisebb), stb.Nem tudom jelenleg elképzelni hogy optikailag lehetséges a jelenlegi 3.76 mikronos pixelekénél kisebbeket kiszolgálni, szóval akinek 60 ill. 100MP-nél nagyobb felbontás kell az nem ússza meg nagyobb szenzor nélkül.
Na, pont nemrég akartam beírni, hogy ezen táblázat szerint (ha lentebb görgettek) látható, hogy már most is a 60MP fullframe-en hol limitálódik, milyen rekeszértéknél, pixel szinten. (DLA - Diffraction Limited Aperture).
The details of diffraction do not need to be understood. Still, all photographers should be aware that, as the aperture opening decreases (higher f/number), images become less sharp at the pixel level beyond the approximate aperture we refer to as the Diffraction Limited Aperture ("DLA", included in the table above). As resolution increases, that point of visible degradation occurs at a wider aperture, slightly negating the higher resolution advantage. While you will want to use apertures narrower than the DLA at times, the decision to do so should happen with the understanding that pixel-level sharpness becomes a compromise. Those wishing to retain maximum sharpness in their ultra-high resolution, very deep DOF images may decide that tilt-shift lenses and focus stacking techniques are especially attractive.
Kis Gugli translate lustaságból:
A diffrakció részleteit nem kell megérteni. Ennek ellenére minden fotósnak tisztában kell lennie azzal, hogy a rekesznyílás csökkenésével (nagyobb f/szám) a képek kevésbé élesek a hozzávetőleges rekeszértéken túli képpontszinten, amelyet Diffraction Limited Aperture ("DLA"-ként) nevezünk. A felbontás növekedésével a látható romlási pont tágabb rekesznyílásnál jelentkezik, ami némileg ellene hat a nagyobb felbontás előnyének. Bár időnként a DLA-nál szűkebb rekesznyílásokat szereténk használni, az erre vonatkozó döntést annak tudatában kell megtenni, hogy a pixelszintű élesség kompromisszummá válik. Azok, akik meg akarják őrizni a maximális élességet az ultra-nagy felbontású, nagyon mély DOF-képeiken, dönthetnek úgy, hogy a tilt-shift objektívek és a focus-stacking technikák vonzóak lehetnek.
Nos, a DLA érték fullframe-en, 60 MP-n f/6.1 (A7R IV és V).
Ha mondjuk a Sony úgy döntene, hogy fullframe-re rátesz - csak mondok egyet - 150 megapixelt a jövőben, annak a DLA értéke tuti hogy (nemszámolomki) valahova akár f/4 alá is eshet,..
Mindez pedig korrelálhat azzal, amit írsz, hogy előbb-utóbb ha a felbontást tovább növeljük, nagyobb szenzor fog kelleni, talán még 1 R széria belefér, 2 már neccesen, vagy csak nagyon lassan, mondjuk 60-> 80 és 80-> 100, passz. Majd meglátjuk.
És ez az FF 60 = APS-C 26, tehát ők is eléggé plafonközelben járnak DLA szempontból.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Nem csak abban, bármi másban is, azonos csíkszélesség mellett. Mert egy 44x33 szenzoron elhelyezve mondjuk 50 megapixelt, azok lehetnek nagyobb pixelek, ergo fénygyűjtő képesség nagyobb (iso tűrés is, zaj kisebb), stb.