-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz vihartigris #26022 üzenetére
Koszi, ranezek.
18-135: Tesztek alapjan eleg jo utazonak mondjak, kepminosege nem hires, de nem is az a vallalhatatlanul szar, az atfogasa viszont verhetetlen. En meg billegek.. Tamron alternativan..
Nikon adapterezes es obik mennyire mukodnek a6000-en ? A jo oreg 18-105 hiresen jo volt es ma is jobb lenne sztem, megfelelo adapterrel, AF, VR, mindent megtartva.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lugosi #38872 üzenetére
1-2 SSD kidolgozni, raid-es NAS letárolni, pcloud vagy külsô duplavinyók backup, ízlés és hitrendszer szerint. Némi tôke ezekhez is kell, de akkor nyugodtan alszik az ember. Ha nukira és/vagy EMP-re, mágneses viharra is készül az ember, BluRay diszk ezekre plusszba, ugyanarra kettesével, eltérô márkákból, aztán kiküldeni a mexikói havernak, tartogassa ô Neked.. hátha ott se földrengés, se tank, amikor Nálad épp igen. Lehet a csillagos égig fokozni, pénz és paranoia függô, ki mit választ.
A raid-ek jók, de user error ellen nem véd. (Ez sem igaz teljesen, lásd ZFS snapshot-ok). De alapszabály, hogy backup, backup, backup, szájíz és pénztárca szerint.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz qnadam #38875 üzenetére
Ez is igaz. D800 sem termelt éppen kis RAW-kat anno, mikor fotóztam ezerrel, de fél éve dobáltam ki azon albumok RAW-jait, ami képek már soha nem kellenek többé, pl. a sok modellfotózás. Családikat (de ez nem számottevô, a többihez képest) tartok és tájat is, pont nemrég dolgoztam ki egy még nagyonrégen a 450D-mmel csinált hortobágyi egyik fotóm, megtetszett a mostani páromnak.
Aki úgy "darál", mint CoXeR (minden tiszteletem amúgy), a helyében én is kukáznék raw-kat úgy 5 év múlva, amikor már totál nincs relevanciája.
Viszont Stock Photo-t, ahol esetlegesen akár késôbb is bizonyítani kellhet (ne kerüljön rá sor), hogy a Tied, szóval ezek szintén raw megtartósak számomra.
Vagy cimbi pl. Maldívon szerzôdtetett fotós több hotelnek, ô is tartja. Ha jogi vita van, nála a raw, nincs kérdés. (Csak a válogatás utániakat nyilván, nem egy egésznapi termést).
Néha kell racionalizálni, igen.
Én spec. most csöppenek vissza a fotózásba, váz van, obikra a fél vesém még elköltöm aztán gyiá. Tárhellyel lesz a legkisebb gondom, zenemániásként a NAS most el van látva rendesen, akarva sem tudnám belakni belátható idôn belül.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kacsento1 #38893 üzenetére
Féloff, de csak mert engem érdekel: van oka, hogy az újabb vázra rakod a rövidebb obit ? Amire gondolok: ha van kicsi javítás/frissítés is az újabb AF-jében a "régihez" képest, ergo még pontosabb, még fejlettebb, arra tenném a hosszabb üveget.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lugosi #38880 üzenetére
A NAS otthon kicsit hit kérdése ma már. A mindennapokban, békeidôkben, jó opció a felhô, bár én kevésbé szeretem - még ha kicsi is - a cash-flow-t érintô költéseket (Kyosaki sem ajánlja) és inkább kitolom egyben, vagy nem lépem meg a dolgot.
Olyan ez, mint a streaming vs. helyben letárolt zenék, video-k kérdése.
Míg sérülékeny világunkban minden jó, jó.
Opció.
A modell mûködik, mindkét fél számára.Amint azonban beüt valami szar, legyen az jogi szabályzás, vagy feltörik, vagy belemásznak (ahogy a Gmail fiókokba ugye), vagy kiköltözöl vidékre gyönyörû helyre és nincs 5G / 4G is köhög, stb stb stb, az online felhasználást bukod, az élményed, miszerint "na leülök már kicsit a gép elé..." eléggé leredukálódik a "b+" szintjére, míg helyre nem jön a sávszél, a technika, az akármi is.
Mindenre készülni nem lehet, és csak paranoiásoknak "kell", de én mióta NAS-ba csorgattam egy tetemesebb összeget pár hónapja, uuuuuuh. Naaagyon nagyon nagyon nagyon jó. Ha kis IT vénád is van, akkor pedig olyan szoftver is bôven akad, amivel biztonságosan eléred távolról is anélkül, hogy mondjuk a publikus internetre kitennéd a géped.
Szerintem tömegek (és cégek) élnek rendkívül felelôtlenül és átgondolatlanul a cloud technológiák kényelmével, anélkül, hogy tisztességesen áraznák azok rizikóit is. De gyakran néznek engem ezzel a hozzáállásommal maradinak, csak szerintem ami a házad falai között van, annak több esélye van ott maradni, mint ami a felhôben van, hiába jönnek azzal, hogy betörnek Hozzád, a felhô pedig több datacenter, bunker kvázi, miközben a 44 évem alatt 1 betörésem sem volt, jó környék, jó hely, erôs ház, erôs ajtó, a cloud-ok pedig ki vannak téve a logikai hibáknak is, a szabályzók kénye-kedvének is, és Te is annak, hogy ha véletlenül is nem tudják levonni a havidíjat Tôled, azonnal tartja a markát és ajjaj.
Szóval igazából megközelítésbeli eltérés van cloud és home-NAS között, a kérdés az, otthon tárolnád-e vagy felhôben, másnál.
Otthonra amúgy NAS sem fontos, elég az SSD-n kidolgozás után áttenni a HDD-re, vagy kettôre, azokat meg ki a polcra és béke, akkor sem raid-el, sem egyéb további biztonsági fokozatokkal nem bíbelôdsz, gyakran már ez az ultraminimum is elég. A vonalzó másik vége a rommá cizellált korábbi megoldások "ÉS" logikával ötvözése, mindet egyszerre.
A NAS akkor kellhet, ha rendszeresen vissza-visszanyúlsz az adatokra. Ha csak letárolod, hogy meglegyen + az SSD-d leürüljön a következô menethez, még a NAS is overkill.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ja ez jó, nálam is 4 diszk R5 (ZFS). Valahogy nem jött a huszadik (nemkamu, 0.5 terákkal kezdtem) költözésre meg HDD hibákra sem a raid5 rebuild-ekre jellemzô hibastat, pedig extra fûszerként LUKS titkosítás felett van a ZFS. A terv az, hogy veszek mellé még 2-t és 6 lemezzel Raid6 már vállalható, nem nô annyit a lehetséges hibák aránya, mint amennyivel a biztonságom.
Hordozás nincs, gépben 3 SSD, felhô 0, offline backup HDD, jónap.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kacsento1 #38898 üzenetére
Beltér nagyobb iso, kérdés, mennyivel több mondjuk 3200-6400 körül a III, mint a II. Szvsz alig, vagy szinte semmi. Valszeg el sem éred ezeket, alatta maradsz, de ha mégis, akkor is fontosabb lesz a fókuszpontosságod. De a legjobb majd élôben ha kiteszteled akkor.
Kisebb a difi a két váz zajában nagyobb iso-kon talán, mint az AF pontossága, találati elônye, mert ha félremegy a fókusz, az egész kép kuka, ha meg 1%-al több zaja van, észre sem veszed. De csak egy vélemény, majd látod
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kacsento1 #38900 üzenetére
Aha értelek, így már én sem tudnék okosabb lenni A 35 vs 28-75-höz: utóbbi szerintem nappal hoz a konyhára, este átok.
Még a 24-70 2.8-on is filóznék, hogy kell-e vajon, de nem a horror ára miatt (hacsak nem Tamron mondjuk), hanem hát 2.8.
Bár az még elmegy, ha ügyfélnek kisebb képeket adsz át, iso-val lehet menni fentebb, nincs 100% -os nézetben pixel peeping, hogy most mennyi a zaj. A flexibilitása pótolhatatlan viszont, tény.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Urak, üveg fóliát kijelzôre hol tudnék szerezni/rakatni a vázra ? Tudnátok segíteni tipp, best buy-ban ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, hátizsákokkal szemezgetek. Kellene valami.
Országon belüli mászkáláshoz, hétvégi kiruccanásokhoz egyelôre (nem kell laptop rekesz, csak pénztárca elférjen benne).
Most ránéztem hirtelen a Manfrotto Advanced Compact III-ra, egynek jó. Esôhuzat és könnyû elérhetôsége a gépnek felül. Volt korábban még vmi Vanguard talán (?) asszimmetrikus válltáskám, az sem volt rossz, csak elôreforgattam a hátamon hagyva és kinyitottam a hasamnál, voilá.
Tudtok tanácsolni, ajánlani valamit ?
Váz + utazó alapzoom + 85 fix a paletta jelenleg, egy 90 macro és egy 70-200 lenne majd még és ennyi. De a telét lehet nem vinném mindenhova, pláne nem erdôbe, természetjáráshoz. Szóval hajlok a kompaktabb megoldások fele.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Szerintem nem. Fényerőben 24-70 ekvivalense van (arany áron, igaz), 70-150 között van némi plussz tér telében, ez is igaz, de ezt egy nagyfelbontású szenzor is behozza crop-ból (kicsit túlzok, de értitek nagyjából sztem), ami crop-hoz a 24-70 2.8 II élessége is megvan, lehet jobban is annál, amit egy ilyen Tami tud 150-en crop nélkül..
.. az alja viszont sokkal nagyobb érvágás, a Sony sajátja a 24-el messze került a Tami 35-ös indulójától és mivel addig nem mentek le Tamronék, nem is ellenfél.Szerintem az van, amit előttem szólók írtak: nice to see, virágzik az ökoszisztéma.
Számomra csak az ára szólna mellette "utazósként", de nagyobb érvágás a 24-35 tartomány hiánya, mint amennyit a 70-135 tartomány hoz. A zoom-ot pótolni lehet szenzorból (egy darabig, itt konkrétan simán), a nagylátót viszont sehogy sem, lábbal is csak addig, míg a téma megvár és tudsz hátrálni, hogy beleférjen.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Hát hogy milyen kategóriába tesszük, ez megegyezés kérdése, de értelek.
Nekem a váz most megvan, két üveggel, azt hiszem, egy darabig nyugton maradok és teszek félre a 24-70-re.
Említett Tami 800k magasságában mozog (gyorsan árukeresô....), a rajza, bokeh-ja, AF pontosságát nem ismerem (volt D800-on 24-70-em régen, szerettem, a 90-es makróját is), de innen alig van fentebb már a Sony 24-70 2.8 II-es, ami konkrétan egy vadállat.
Ezért gondolom, hogy nem ellenfél a Sony szemében, úgy lehet vele, oké, akinek a gyutáv alja nem kell, vigye "a kompromisszumot" ennyiért, hacsak nem ejt az árán a Tamron, nem lesz csábítóbb szignifikánsan.
Persze, igen.. rendezvényes ? Oda is a 24-70-et vinném.
Ízlések és pofonok. Nekem is tetszik a Tami, csak nekem inkább kell mindenes.. utazni is, illetve városban, piacra kimenve, uhhh, nagyon kell a 24 nekem egy ilyen forgatagban. Vagy bemegyek egy Marrakesh bazárba, ott is pl. a pillanat, amikor nyújtja vki a pénzt át, vagy az árus átadja a portékát, az egy olyan pillanat, amit nem raksz össze több expóból.Na jólvan, túlbeszéltük már sztem.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Érdekes meglátások, mások vagyunk. Ezzel semmi gond.
Az nem meglepô számomra, hogy a 24-28-at nem szereted portréra, nekem még az 50-el is gondom van fullframe-en , de ez tökre ízlés dolga.
Fun fact, ha már portré: makrókat nem ajánlják portréra, nekem a Tami 90/2.8 macro nagyon adta anno. Hugom kozmetikus, sminkversenyen vett részt, olyan közelieket lôttem vele, úh.
Német más világ, hát még Kanada. Most töprengünk acconnal, milegyen, valszeg marad a DACH vonal.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Én vagy 2 hete tettem szert egy A7R4-re, először úgy éreztem magam vele, mint Alice Csodaországban és 2 napba telt, mire rájöttem, hogyan tudom a rekeszállítást A módban betenni a megfelelő tárcsára, ahogy én szeretem (és nem ahogy a Sony kitalálta).
Nem tudom, ez új menüs-e már, nem volt korábbi Sony-m, a gép zseni amúgy, friss firmware rajta, viszont a legidegesítőbb még mindig az benne, hogy míg ki nem írta a dolgokat a kártyákra, nem nagyon enged sokmindent csinálni, pedig a kártyára írástól totális függetlenedést a CaNikon-ok már 15 éve tudják, vagy kb. mióta kijöttek mint DSLR, talán már egy EOS 300 is. . Ez meg blokkolgat itt engem néha olyanokkal, hogy writing to card. Hát jó, írjál, de nincs valami második buffered, amibe előtte beteszed a képet és én szarakodhatok rajta ? ... szóval türelemre nevel. De az AF kárpótol, meg az, hogy nekem auto iso-ban esti várost járva lazán fellöki 12800-ra (defaultban akkor még) és teljesen letojhatom, mert a végeredmény wow, a képek méretéhez képest, ez nagyon új dolog. A másik a 85-ös fix stabizása szenzorból. LoL.
Károgtam én már anno is DSLR-es topic-ban, hogy a milc a jövő, hülyének néztek.
Ami most könnyít nekem viszont a menüben a Favorites, na oda van mit pakolni és akkor a kényelmetlen részekbe nem kell többet túrni. Ennek feltöltése még folyamatban nálam most, szépen ahogy használgatom, alakul majd. Megyek kétnaponta várost járni, Szabadság híd -> Buda -> Lágymányosin vissza -> Müpa stb -> Ráday. Jó kis kör, téma is van bőven, tanulom a gépet.
Lett egy 28-70 "kitobi" is rá, meglepően
hulladékjó kategóriájában. A nagytesóra már kuporgatok, leghamarabb őszre tervezem, mert közben nyaralás megcsapja a kasszát egy kicsit most.Ez a villámgyors-jónagy-jóáras SD kari téma engem is érdekel, ha Neked nem gond.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz qnadam #39000 üzenetére
Sandisk Ultra 80M/s a raw-kra (Transcend 60M/s a jpeg-ekre). Ez a SanDisk olyan 20M/s körül ír ahogy nézem a teszteket. Uncompressed raw-ra felejtô, legalábbis komolyabb ütemû, mutogatós fotózásra nem. Tájra lassúzni elmegy.
Gicz: ahogy a teszteket nézem, írásban az Extreme Pro környékén a Lexar Professional 2000x is, a Kingston Canvas React+ is, a PNY X-Pro 90 még picit jobb is, de ez marginális. Azt hiszem, ezekbôl kellene behúznom egyet, ilyen 260+ MB/s környékén már kevesebbet világítana a kis piros led jobblent.
De azért megjegyezném halkan továbbra is, hogy sokkal öregebb DSLR-ek sem szóltak azért, ha lassú a kari, a Nikon D800-al a 36 megapixelt mikor single-shoot "sorozatban" megpörgettem egymás után úgy 3-4 képpel, instant tudtam váltani közöttük, instant bele-zoom és vissza, instant volt minden, 100% nézet és fit-to-screen között vihargyorsan ugrált, hogy AF találatot nézzek pixel szinten, miközben a tetû SD karimra sosem felejtem el, mindeközben írt szép türelmesen, még akkor is, mikor már off-ra húztam és eltettem, világító led-el tettem el rendszeresen (gyorsabb kari sosem kellett, mert a buffer limitet sosem értem el, az meg vihargyors volt ugye).
Valami ilyesmit várnék ilyen kaliberû milc-ektôl Sony-tól is, ez számomra egyértelmûen szoftver kérdés csak, a bufferek relatív nagyok, mégis várat bizonyos nem-fotózás mûveleteknél, hogy kiürüljön a kártyára és addig megállt az élet, wtf, ezt így sosem akarják megoldani ?
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #39001 üzenetére
Ok, egy 260-as karival a 120 megás 14-bit uncompressed nem tragédia már és mivel én single-shoot-os vagyok, mehetek compressed irányba is elvileg, eszerint, marad a 14 bit. [link]
Ha így nézem, kényelmesebb SD-zni, mint olvasóval vacakolni, utóbbi a nagyobb méretû kártyákhoz nem triviális minden laptopon (ami nekem szempont, mert laptopos leszek nemsokára).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Sancza #39012 üzenetére
Hol érdemes venni ezeket itthon ? (Árukeresőt nézegetem, a helyek nagyja gondolom genuine gyárit ad, nem hamisítottat, viszont még így is árulják ezermillió helyen). Külföld lehet olcsóbb kicsit, de postával együtt már nem tudom... lehet nem nyűglődnék vele. Esetleg vmi best buying hely beszerzésre, ami Neked pl. bevált ?
Meg vmi vihar USB-C-s olvasót is néznék mellé..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Sancza #39017 üzenetére
Igen, Aqua.
Ja, árukereső ilyen szempontból szar, hogy simán ki tudja mindenki listázni-íratni oda, hogy "raktáron", közben csalnak azzal, hogy jaaaa, ez külső raktár, nem olyan, hogy az ember fordul egyet, leveszi a polcról és odaadja Neked ha bemész (vagy futárnak).
Amin régóta szeretnék változtatni, talán újabb startup ötletnek jó lesz, arukereso2 néven, mert ez szerény véleményem szerint nettó átbaxás és egyelőre az árukeresőnek mikor ezügyben írtam, csak szétteték a kezüket. Jaaaa, hogy leszarjátok. Oké.
Ahelyett, hogy csinálnának egy "tényleg raktáron" vagy "belső raktáron" kategóriát is, aztán azért lehet versenyezni akkor a cégeknek, egyértelmű előny lenne mindenkinek + értékelést adni, meg egy "jelentem" gombot, ha mégsem így lenne, mire odaér az illető (és mondjuk készletet is mellétenném, nem konkrét számmal, csak annyival, hogy 5+ mondjuk, így nem hivatkozhatnának külső raktárra mire odaérek azzal, hogy bocs öcsi, most vitték el).
Na ennyit a mai morgásról, Dicsértessék.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Na elcsíptem 2db 128-ast a Canvas React Plus-ból, "kicsit" más így, ez már használható.
Köszi a tippet Sancza.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Kristof93 #39026 üzenetére
+1
Kevés filmes üveg muzsikál jól digi szenzoron. A szenzorok fényes felülete extra visszaverôdéseket generál, melyekre a régi obik nincsenek felkészítve, így belül ilyen másodlagos reflexiók is kialakulhatnak, a kontraszt sem örül ennek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Kit 28-70-en élek, elmegy egynek (régi szemmel nézve nagyon jó), de nonstop felkoccanok alul, sok épület nem fér bele a belvárosban, szûkebb terepen a 28-ba. Tegnap csajossal Kálvinról sétálgattunk be V. ker-be a kajanegyedbe, szûk utcák stb, hááát nonstop 28 lett a vége és kompromisszum, hogy most az épület tetejét / fák tetejét hagyjam a képen, az úttest rovására, vagy az úttestbôl többet, elôbbiek rovására. (Gyönyörû, körkörösen rakott macskakô).
Marad a 24-70 2.8 II, a Jézuska már matekol
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
AF pontosság talán, bár Sony-n nem tudom ez milyen most. Anno Nikonon gyári üveg normál körülmények között 10-bôl 9 talált, de a 10/10 is megvolt többnyire.
Tamron 10/6, Sigma 10/7, így érzésre. Az akkor friss D800-ra (36MP).
Lehet javult a szitu azóta + Sony új AF rendszer sokat segít, de fázom kicsit a gondolattól még.
Pixel szint, statikus téma, odafigyelve. Nem a full mellére értem, hanem az AF micro adjust-ot kellett nonstop állítgatni, végül feladtam.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Egy bitang alapzoomot szeretnék, ez az említett 24-70 2.8 II, elkezdem járni a világot, kütyübuzulás off. Még filózok, hogy ne inkább a sokkal kompromisszumosabb szuperzoom legyen-e, de valszeg nem. Éltem én 70-200-al, egyszerûen alig mentem 70 fölé, alig használtam. Valahogy nem állt rá sosem az agyam, szemem és egy intim utcai pillanat elkapására - hogy ne zavarjak - elégnek bizonyult a 70 is. A 24 meg kell, kell, kell, kell, kell
16-35 hmmmm. Talán.
A Samyang XP 14mm F2.4 is izgi nagyon. Sôt..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #39054 üzenetére
Már csak azt kellene látni, hogy a 3rd party obik hol spórolnak. Csak üvegben, csiszolás, beállítás, szervómotorok és tartósságuk, váz anyag, bajonett, egyéb ?
Vagy netán AF algoritmusban ? Mondván, jóazúgy báttya. Tudod, mint a szintén nyílt Linuxok, amiknek számos verziója egy ipari hulladék.
Szóval egy dolog, hogy az AF amiatt hibázik, hogy a rendszer zárt, de ebbôl nem következik egyenesen számomra, hogy olyan minôségû vezérlést is tesznek mögé, amit a nyílt rendszer lehetôvé tenne.
Mert jön a marketinges, oszt' aszondja hogy férjen bele 500 dollárba. Vagy 100-ba. Vagy akármennyibe.
De legyen igazad, és ne legyenek ebbôl urban legendek. Most hogy ezt így felhoztad, én is nagyon-nagyon megijedtem, hogy hasonlók szárnyra kapnak.
Ja, nem.
Szóval tök jó lenne a tények talaján maradni és amennyiben van infója valakinek arról, hogy "AF micro" konzisztenciában ugyanolyan jók-e az alternatív gyártók, elég annyi, hogy "Nyugi kedves fórumtárs, Sony-nál a rendszer nyitott és az említett problémák igazoltan nem jelentkeznek".
Mielôtt az ördögöt a falra festenénk, meg az urban legend.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
Egyébként a torzítás ha autokorrekciózott, a 20 már nem is feltétlen 20, nem ? Pár tesztet nézegetek a 20-70-rôl, hát nyersben rendesen torzít, nyilván korrigál az ember és/vagy a gépváz, ez képszél bukás nélkül történik ? A bajuszt is szoftver megoldja, az sem zavarna..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
400 háát fejvakarós.. Makróra a Sigma 180-as is sok volt nekem, egyrészt állvány (nyilván, ezt még a szenzorstabi sem feltétlen oldja meg, bár fene se tudja, de minden mikro-megmoccanás azonnal látható képrezgés), másrészt elég nagy disznó, illetve annyira kellett már rekeszelni (túl szûk dof néha, bár ez szubjektív), hogy a diffrakció kezdett limitáció lenni, nem maga az optika. Persze ettôl még csodás egy üveg, lehet vele alkotni, lehet körvakuzni is ha olyanja van az embernek és tisztes táv van a tárgytól, csak nekem nem feküdt túlzottan. Cimbié volt kölcsönbe pár hétre. Nagyon berezgôs, bár akkor még nem volt meg a profibb állványom.
A jóval kisebb Tamron 90-est sokkal jobb arany-középútnak éreztem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Nem kell félni a 35-tôl, csak óvatosan, tudatosan használva.. de elég vagány is tud lenni [link] (gyors random keresés).
50 kis lakásba muszáj egész alakhoz, de a Sony 50 1.8 nem valami erôs darab szerintem. Portréra már jó.
85 beltérre limitált egész alakhoz, hacsak nem vmi hodályban dolgozol vele.. kültéren, nagy stúdióban eszméletlen jó. Portréra bárhol szuper.
Cserébe az 50-essel ellentétben a 85-ös 1.8-asa annyira jó lett, hogy eszem ágában nincs se most, se késôbb az 1.4-re rámenni, lehet forgatni a pénzt másba, szerintem a 85 1.8 minden fillért megér és az 1.4 fétis miatt fel-fel bukkan néha használtan is jó állapotú, de újonnan is nobrainer. Fôleg klasszik portréra, fôleg felsôtest/arc esetén 85 1.8
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen autót vegyek?
- Apple iPhone XR - amikor az olcsóbb is drága
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Tippmix
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen házat vegyek?
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Raspberry Pi
- További aktív témák...