- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- ASUS routerek
- Google Drive
- Programozás topic
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
- Linux Mint
- DIGI kábel TV
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
A300 és mondjuk A500.
Abban igazad van, hogy egy kategóriába tenni a dslr like és a hagyományos nex kinézetet elég zavaró.Lassan lehet agyalni, hogy mire kéne átnevezni a topicot.
Sony E-mount ala ex"NEX"?
Vagy csak simán "Sony A és E mount cserélhető objektíves rendszer". -
sebgutkopf
őstag
Azt nem tudom, hogy zoom-okra vagy fixekre gondolsz, de szerintem eleve nem csak fixekből áll a világ.
Nagylátónak ott van a 10-18, annak aki zoom-ot akar, aki meg fixet, annak a 12/2,8 zeiss. Mi kell még?
Korrekt árú fényerős alap: na ilyen zoom sehol sincs és ebből a sorból sony se lóg ki. Max annyiban, hogy Rumos áhított obija még csak ígéret. Olcsó fényerős zoom-ot még nem láttam.
Ha fix-re gondolsz, akkor pedig a 35/1,8 az idevágó obi. Drágának meg ott a zeiss 32/1,8Klasszikus portré: funkcionálisan az 50/1,8 kicsit rövidebb, de olcsó fényerős és jól is dolgozik. A klasszik látószöget meg lefedi a 16-70 is. Nem vitatom az mft 45-ös közelebb van a célhoz, de még egy portrém se lett rossz az 50-es látószöge miatt.
Tele: kifejtettem, E-mountra minek? Úgyis nagy lesz a vázhoz képest.
Alapvetően a legfontosabb gyujtótávok le vannak fedve (tele nincs). Legfeljebb a pénztárcák méretén lehet vitatkozni.
Azt nézve milyen nehézkesen indult én végül minden olyan, amit megkaptam a rendszertől, amit akartam. Sőt már több obim is van mint eredetileg terveztem. Inkább ne jöjjön több, nem akarok vásárolni, most utazásra akarok inkább költeni. -
FEDman
addikt
Ezt mondjuk a Fujira is lehetne mondani, ahol szinte csak nagy és drága obik vannak.
Max annyival jobb (vagy csak más) a helyzet a Fujinál, hogy ott a rendszer úgy kezd egyre teljesebbé válni, hogy közben szinte csak és kizárólag minőségi üvegekből építkezik.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Valamiben meg a Fuji zárkózott fel, az X-E2 előtt laggelt a kereső, nem volt elég jó az LCD és kihajtható is csak ennél a modellnél került rá, ami 1.5x drágább, mint ami ez lesz.
És elektronikus első redőnyzár még mindig nincs és a videó is gyengébb. Szóval kinek mi a fontosabb. Az is tény, hogy pl. firmware update-el sajnos a Sony nem igazán foglalkozik, pedig sokat segítene, stb.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ezt akkor sem értem hogy nincs fejlődés, mikor a NEX7-el, vagy FDA-EV1S-el ellentétben a NEX6-ban már jobb az EVF mint a vele egyidős XE1-ben (ha jól tudom, ugyanaz az OLED panel, de lassabb képfrissítés) az XE2-ben meg gondolom behozták, azt meg nem tudni hogy fejlesztenek-e rajta a Sony-nál megint de valószínűleg igen. Meg gondolom előbb utóbb itt is rájönnek hogy működik ez a hibrid AF, valamelyik APS-C E-mount kamera szinte biztos, hogy kapni fog egy egyszerűbb szenzor alapú stabilizálást (a GX7-hez hasonlóan), erősödik a FF vonal, stb.
Ennél sokkal viccesebb, amit a Canon meg a Nikon az alsókategóriás DSLR-jeivel leművelt ("új" szenzor, "új" "gyors" AF) Teljesen felesleges ennyi modellt ilyen gyakran kihozni, de ha egyszer erre van igény...
-
rumos14
nagyúr
belépő szinten évente kell, szokás új terméket kihozni, ilyen a piac. lásd Oly E-PL 1-2-3 és Pana GF 1-2-3, óriási változások nagyon nem voltak, sőt, bizonyos esetben, akárcsak a NEX-3 vonalnál visszalépések is becsúsztak.
a NEX-5 az R-ig bezárólag hozott baromi hasznos újdonságokat. az 5N a szenzor mellett a videóban is, az 5R pedig +1 tárcsa, PD-AF (ami, hát, olyan), tapicska szkrín, WiFi és... digitális vízszintező, amit viszont imádok.az a6000-et (de béna név, mint vmi robot) az E-M10, G6-GX7, E-X1 szintjére lövi be a Sony árban, csak hogy a helyén kezeljük. aztán nem kizárt, hogy a NEX-6 lesz a legjobb vétel
wow, most látom, 799 USD az X-E1 a 18-55 kitben... wow... 500 dollárral kevesebb mint az X-E2. nálunk meg 350k, na ez megint a k. életbe kategória.
-
konyi79
addikt
Értem én a te álláspontod is, de akit bekapott a marketing gépezet (Én ), annak kell valami. A helyemben, 5N-el a zsebedben ha akarnál kicsit felfelé lépni, hiányzik az EVF meg a szintező, egy szatyor E obi van a táskádban mit tennél? Igenis kell egy jó váz, ami használható.
-
FEDman
addikt
Ergonómiáról nem is mondtam még semmit. No nem mintha túl sok változást vélnék ilyen téren felfedezni ezen a képen. No de én most egyelőre csak a könnyed légies vonalakat hiányoltam. NEX váz még sose nézett ki ennyire esetlenül darabosan, mint ez.
Ettől persze még lehet egy rohadt jó váz.
-
jjeahh
nagyúr
af nem érdekel, menü nem érdekel, a 24 megapixel nekem hátrány, ahogy a vastagabb váz is, rondább lett, valszeg azonos áron is jobban kéne a nex-6
sztem ha egyszerűen mostantól alpha néven gyártanák a nex-6-ot, vagy 7-et, változtatás nélkül, kevesebb kritika érné a sony-t, így most sokan csalódottak...ha már vadiúj modell, ráadásul a felső kategóriában, akkor az ember valami nagyon újat, tutit vár...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Számomra külsőre ez magasan minden idők legrondább, legesetlenebb NEX váza.
Más részről viszont egyáltalán nem olyan rossz ajánlat ez a Sonytól. Ugyanis ha a kezdeti sokkból magához tér az ember, akkor azért az is feltűnik, hogy tényleg épp teljesen újra gondolja a Sony a termékpalettáját. Ez az A6000 váz például 50$-ral nyit alacsonyabb áron, mint az E-M10-es és 100$-ral a NEX-6-hoz képest.
Innen nézve mindjárt nem is olyan rossz a helyzet, csak valami eszméletlen hülyén csinálja a váltást a Sony. Ha például ezt az egész átrendezést felülről kezdik el egy csúcs APS-C vázzal akkor mindjárt máshogy állnánk hozzá és nem lenne ez a keserű szájíz. -
FEDman
addikt
Jó de olcsóbb is lesz annál. Legyünk korrektek, ezt az A6000-et alacsonyabb kategóriába szánta a Sony. Konkrétan 50$ olcsóbb az E-M10-esnél is, amiben ugye szintén ilyen felbontású EVF van. Innen nézve szerintem ez egy teljesen korrekt ajánlat.
Más kérdés, hogy nehéz nem a NEX-6-hoz hasonlítani..
Ezért is írtam, hogy ezt az átrendezést felülről kellett volna kezdeniük, mondjuk egy penge A9000-es APS-C vázzal és akkor mostanra az A6000 is másképp néznénk.
-
konyi79
addikt
Miután így leírod, megfordult a fejemben, a 7-et is nem-e lentebb tolják fél lépcsővel, nehogy gátolja az A7(r) térnyerését. Igaz az megint marhaság lenne, nem belerakni mindent, ami van a lagnagyobb APSC vázban. Drága lesz tuti, de mindenhol nagyon drága a teteje. Bár nekem egyáltalán nem hiányzik, csak a sony palettájáról, tehát azért is jönni fog az úberdrága NEX ( bocs, ILCE-ILCE-ILCE-mondogatom magamban), mert nincs mköztük 4k. (GH4 válasz)
A 6 remek gép, de a pdaf inkább csak marketing benne, és nem kell sokat várni eltűnjön, főleg ha olcsón kiszórják. Jó utód lehet a 6k, csak ugye a kereső. -bele kell nézni, nincs más... -
sebgutkopf
őstag
Hát lehet engem megköveztek, de nekem az a6000 bizony jobban kéne mint a nex6. Kapásból ott van az olympus után szabadon: word fastest AF. Ráadásul AF trackingel tud 11 fps sorozatot. Ilyet eddig egy sony váz se tudott , sőt más gyártónál is csak a canon 1d meg nikon d3 féle világ teljesíti ezt. Ezen képesség mellett pedig nem tudok elismerés nélkül elmenni.
Az EVF-re azt mondják, hogy ugyan kisebb felbontás, de színekben és dinamikában meg előrelépés. Nem tudom melyik számít többet, mivel eleve nem vagyok egy EVF pári, most a sony így döntött.
Az új menü előrelépés a nex menühöz képest.Egyedül a videó indító gombot tették fura helyre és fura szögben kell megnyomni.
Az én szememben ez a váz már egyértelmű jele annak, hogy a szenzor stabin kívül semmi értelme az A mount vázaknak, az SLT-nek meg befellegzett.
-
sebgutkopf
őstag
Tudomást lehet róla venni csak nem kell túlmisztifikálni. Ha a kisebb méret mellett a szem számára mégis szebb képet ad, akkor az nem feltétlen visszafejlődés. A méretén nyilván spóroltak.
Alapvetően hasonlóan jó ár/érték arányúnak tartom ezt mint az oly em10-et, annak ellenére, hogy a két gép filozófiája eléggé eltérő.
Ezek mindketten olyan gépek, amik ára még a józan ész határán belül van, és igaz nem csúcs gépek, de olyan tudásuk van, olyan kompromisszumokkal, amik ennyi pénzért nem igazán fájdalmasak.Ha csúcs gép és evf kell, akkor tessék az 1000 usd fölötti régióban nézelődni minden gyártónál.
-
rumos14
nagyúr
igen, tényleg a korrekt a jó szó rá, tehát nem egy bokalefosatós gép, de 650 USD-ért ezt nem is várhatjuk el.
0.7x nagyítást ír, nemtom mennyi a NEX-6 meg az E-M10 hasonló értéke, de a dpreview azt írja h csökkent a méret.
ami kár meg minden, de az induló árat figyelembe véve elfogadható. persze a Sony simán kötsög volt, mert gondolom 10 dollárral kerülne többe a nagyobb kereső. az is hozzátartozik, hogy a méret meg a pixelek egy dolog, az EVF felépítése meg egy másik. szóval úgy látszik, ebben a kategóriában marad az 1.4M dot. -
b.vr
őstag
Igen, ez teljes gáz.
Erre (és még 2-3 problémára - főleg hogy a legutóbbira már a sony is kénytelen volt hivatalosan reagálni ) írtam hogy idén jönnie kell javított változatnak, ezeknél pedig raktársöprés, igencsak nyomott áron. A javított változatokra történő beinduló cserélgetésekkel ennek bőven be kéne löknie 1000 usd/eur alá - mondjuk ez persze az eddig vásárlókat is szíven ütné kissé, hogy oké hogy FF vázhoz képest nem volt drága de arra nyilván nem számítottak hogy pár hónap alatt 3-4 komoly gyermekbetegség (lilulás, fókus, raw, light leaking) fog kiderülni (és mindegyikre lehet mondani hogy "de hát végülis együtt lehet vele élni" - de azért inkább nem. Főleg ha a javított változatnál mindezeket tényleg kijavítják - hát lesz majd fejvakargatás hogy komoly használtpiaci bukóval affenevinnéel de mégiscsak cserélni kéne...)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
A záró bekezdés mekkora már!
"As an aside, I have to say this: when Nikon hits a home run, it’s clearly out of the park. The D800E (...) But Sony didn’t get the bat fully on the necessary component—image quality—and the ball fell clearly inside the park. I think the fans need to sit down and wait for the next swing."
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sebgutkopf
őstag
Ha megvan a rendszerben az az obi, ami nekem kell, akkor különösebben nem igazán aggódnom azon, hogy más mire vágyik. A zoom mellé pár fényerős fix, amivel rendelkezem és ennyi. Sőt már a racionalizáláson is túl vagyok, a kit obikon kívül eladtam a 24-es zeiss-t is, mert ahogy sejtettem mióta megvan a 16-70 azóta nem volt rendesen kihasználva. Így a 16-70, 35/1,8 és 50/1,8 a rendszerem, amivel végre ismét teljesítem a max 3 obi elvemet. Ha csak két obim maradhatna, akkor az a zoom mellett a 35-ös lenne, de nem kell kenyérre az 50-es ára és portrézni továbbra az a legjobb.
Ami tény, hogy az a6000 azért felkeltette az érdeklődésemet, de még nem döntöttem el, hogy meg akarom-e venni, vagy figyeljem mi lesz a FF fronton. Ez utóbbi ellen szól, hogy nincs kedvem újra várakozó státuszba kerülni obik terén. Főleg most, hogy végre teljesültek a vágyaim. Képileg még mindig elégedett vagyok az 5n-el, az AF ami miatt piszkálja a csőrömet az a6k. -
sebgutkopf
őstag
Nem túl jók az esélyeid. Mindegyikhez van nagyon közeli darab, csak egyik se a te ízlésed szerint készült. 16-85 a zeiss 16-70 mellett belátható időn belül nem valószínű, hogy lenne. A másikra meg ott van a 18-105/4 G-s zoom, ami ugyan videós obi, de kevéssé tűnik valószínűnek, hogy egy elég hasonló paraméterű obit kiadjanak. Ez nem a te rendszered.
A 18-135 5,6-ra végződőre "egyszer lesz" megjelölésre jobban bele illik a sony palettába, sőt ilyet akár egy sigma, vagy tamron is hozhatna.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
ahogy sebi is leírta, ennek jó ideig semmi esélye.
mondjuk egy 16-85/3.5-5.6-nál én akkor már többre tartok egy 16-70/4-et, főleg ilyen méretben. az áráról most ne beszéljünk...
a 18-135 az biztos bucinagy lenne, arra meg már ott van a 18-200.
és sajnos ekv. 35mm körüli olcsóbb obi sem valószínű a Zeiss 24/1.8 miatt. ez van, m43-ra is mennyire jó lenne egy 12-60/2.8-4, de nincs.
de neked, személy szerint gondolom tökre nem téma a Nex, ha cserélhető obis rendszert mellett döntenél, és meg is értelek, a Pana 14-140 II nagyon korrekt obi lett, mellé még egy tetszőleges fix és csókolom. a shutter shock miatt persze lehet aggódni...
tényleg, Nex-nél is van ilyen? én még nem igazán olvastam róla. sőt, nem is találkoztam vele. vagy csak nem elég jó a szemem? -
konyi79
addikt
Azt írták az A6k mikrolencséin javítottak, de persze majd kiderül.
Más.
A photozone teszteken is panaszkodtak, a 10-18 optikailag jó lenne, de valamiért mind a 2 teszten lévő objektív erősen decenteres volt.
Szóval ilyesmi?:szerintetek? Igazából valós képeknél eddig nem volt zavaró, de itt elég feltűnő, pedig kínosan ügyeltem az optika tengelye merőleges legyen a falra.
-
b.vr
őstag
"hordott már valaki nadrágzsebben fényképezőgépet?"
hát én hordanék merthogy pl. a nagy koncertekre nem lehet bemenni milcekkel sem, viszont zsebrevágós kompaktokat mindig látok, persze tucatgépek, alig jobb képpel mint egy mobil, akkor meg nem kell. Ellenben nekem ez a bejelentés baromira tetszik, ezért is követem a pletykákat erről már jó rég óta. Nyilván ilyen áron nem fogom megvenni, de ha a képei is meggyőzőek lesznek akkor legalább érdemes lesz várni az 1-2 év múlva történő áresésen.
(addig meg talán mégiscsak veszek egy fuji xf1-et ami szintén zsebrevágós és jelentősen olcsóbb az rx100mk1-nél. Mindig az tart vissza hogy annyira azért nem jók mint amennyire drágának tartom őket csak hogy legyen egy zsebrevágós gépem. Na de ennek az mk3nak papíron már nagyon jók a paraméterei (átfogás is, plusz szenzorméret+fényerő rendszer, na és persze az EVF, szóval ha ezt a gyakorlati képminőségben is bizonyítja, valamint egy-két év múlva ez megy le a 150ezres nagyságrendre, ez tényleg tetszeni fog, erre nem fogom húzni a számat)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen